Népújság, 1984. április (35. évfolyam, 78-101. szám)
1984-04-15 / 89. szám
NÉPÚJSÁG, 1984. április 15., vasárnap J. Csak korlátozott számban Üdülés főidényben Jellegzetes kép: csoportos lakás épül egy (oghíj helyén a Kálváriapart aljában. (Fotó: Szántó György) MAJDNEM 1400 LAKÁS Kevés a telek, nagyobb az igény Gyöngyösön Köztudott, hogy az igényekhez képest kevés a főszezonra szóló kedvezményes szakszervezeti beutaló. A SZOT-üdülőkben ilyenkor csupán 160 ezer ember pihenhet, közülük is harmadában gyermek és szakmunkástanuló. A külföldi SZOT- beutalási lehetőségek még korlátozottabbak, mintegy 20 ezren vehetik igénybe. Kétévenként Mégis, ahogy közeledik a nyár, úgy szaporodnak a SZOT-nál az üdülési szabályzat alóli mentességet kérő telefonok és levelek- A legkülönbözőbb indokokra és érdemekre való hivatkozással kérik, hogy kivételes méltányosságból járuljon hozzá az ismételt főidényi beutaláshoz. Kisebb számban olyan kérések is vannak, amikor három éven belül másodszor kívánnak valakit külföldi kedvezményes üdülésben részesíteni. Hasonló kérelmek érkeznek naponta az ágazati-iparági szakszervezetek üdülési felelőseihez is. Sem a szakmai központok, sem a SZOT nem adhat mentesítést az üdülési szabályzat előírásainak betartása alól. Nem merevségből, hanem a társadalmi igazságosság miatt. A SZOT elnöksége ugyanis azt vallja: mindaddig szükség van a kedvezményes beutalók korlátozására, amíg a jelentkezők száma jóval meghaladja a lehetőséget. Az Üdülési Szabályzat előírásai alapján főidényben két-, külföldön háromévenként lehet teljes ellátást nyújtó kedvezményes SZOT- vagy vállalati beutalót igénybe venni. A szabályok betartásának ellenőrzését a szakszervezeti könyvbe történő bejegyzés jelenti. A bizalmi véleménye alapján Az is előírás, hogy a szakszervezeti bizottságnak akkor is nyilván kell tartania az üdülést, ha a beutalót a más vállalatnál munkaviszonyban álló házastárs alapszervezete biztosította. A szigort a szakszervezeti tagság többsége igazságosnak tartja, mivel elősegíti, hogy évről évre más-más dolgozók vegyék igénybe a fősze- zoni beutalást, vagy a külföldi kedvezményes üdülést. Ott, ahol nyilvánosan, testületileg, a szakszervezeti bizalmi véleményének figyelembevételével döntenek a beutalók odaítéléséről, elő sem fordulhat, hogy valakit ismételt főszezoni üdülésben részesítsenek. A jelentkezési lapon mindenkinek fel kell tüntetni, mikor kapott utoljára ő vagy a házastársa SZOT-, illetőleg vállalati üdülőbe érvényes kedvezményes beutalót. Az adatokat a nyilvántartás összehasonlításával kontrollálják. A második ellenőrzés az üdülőkben történik, ahol a beutalás kezdetén elkérik a szakszervezeti könyvet. Ha az előírásokat valamennyi kedvezményes beutalási formánál következetesen betartják, igazságosabb lesz a jegyek odaítélése és bezárul az ügyeskedők előtti „kiskapu”. Nagyszülők — unokák Gyakori kérés, hogy főidénybe szóló SZOT családos beutalót a nagyszülők unokáikkal együtt vehessék igénybe. Ez mindaddig nem lehetséges, amíg nincs elegendő családos beutaló. A nagyszülők már évek óta üdülhetnek unokájukkal együtt a főszezonon kívül bármelyik időpontban. Idén a lehetőségük tovább bővült, amikor a főszezoni családos jeggyel valamelyik szülő akadályoztatásánál helyette a kedvezményre jogosult egyik nagyszülő nyaralhat. A szakszervezeti alapszervezetek nagyobb része az előírásoknak megfelelően jár el, sőt nem egy olyan alapszervezet van, ahol a bizalmi testület kimondta, hogy a főidényre szóló SZOT-be- utalóra csak háromévenként lehet jogosultságot szerezni. Az intézkedést a főszezoni beutalásra jelentkezők nagy száma miatt hozták. Ennek az ellenkezőjével is lehet találkozni. Tavaly néhány alapszervezetben fordult elő: kivétel nélkül minden vállalati beutalást bejegyeztek a szakszervezeti könyvbe. Pedig nem szükséges beírni az önköltséges beutalást, tovább azt sem, amelynél az üdülő nem nyújt teljes ellátást a vendégeknek, vagy ha a kedvezményes beutalás belföldön egy hétnél, külföldön hat napnál rövidebb ideig tart. Alig van olyan család Gyöngyösön, amelyet valamilyen úton-módon ne érintene az úgynevezett lakáskérdés. Ha másként nem, azért, mert a gyereknek, a rokonnak is ott a kérvénye a tanácsnál, ha pedig még nincs ott, már most tervezik, mikorra és milyen módon lehet majd azt a hőn áhított lakást megszerezni. A mostani tervidőszak vonatkozó adata nagyon megnyugtató, hiszen összesen majdnem 1400 lakás megépítésével számol. Szükség van azonban még több mint 270 régi, elavult, korszerűtlen lakás megszüntetésére is. Ezek az adatok azonban csak abban az esetben kedvezőek, ha a tervek pontosan valóra is válnak. Több saját lakás Sokszor elmondtuk már, hogy egyre nehezebb gazdasági körülményekkel kell szembenéznünk. Ennek következménye az is, hogy az államnak kevesebb a pénze lakásépítésre, mint amennyi az elképzelések szerint szükséges volna. A végeredmény pedig többek között abban mutatkozik meg, hogy mintegy 150 családi otthonnal készül el kevesebb a tanács megrendelésére. Miután a tervidőszak célkitűzését szeretnék tartani, kényszerülnek a város vezetői módosítani az egyes kategóriákat. Általános jelenség ma már a városokban, hogy a lakótelepi elhelyezkedés nem mindenkinek tetszik. Egyre többen igyekeznek kertes házba költözni az egyhangú betontömbökből. Ezt a törekvést segíti a tanács azzal, hogy lehetőséget nyújt a saját lakások építésére. A szándék azonban még nem minden. A telkek kialakítása is költséges. Ha más nem, víz és villany is kell egy-egy telekhez. Azzal már kezdetkezdetén számolnak az illetékesek, hogy az út és a járda majd csak késve készül el. A meglevő telkek hatékonyabb hasznosítását úgy oldják meg, hogy nem a régi, a hagyományos, egy család egy ház megoldást támogatják, hanem az úgynevezett csoportos építkezést. Az adott telken ilyen módon jóval több családi otthon készül el. Tervezik az északi városrészen a telkek számának növelését, de ehhez nincs anyagi fedezete a városi tanácsnak. Segítséget kér a felsőbb szervektől, és ameny- nyiben ezt megkapja, további beépítendő területek várnak majd a tulajdonosokra. Egyelőre a lakótelepek A tanácsi lakások elhelyezésére jelenleg a Pacsirtalakótömbben van lehetőség. A Mátrai úti lakótelepen két épülertben összesen mintegy 110 lakás építése folyik. Ugyanitt további 56 lakás megépítéséhez készítették elő a területet, és ezzel a munkával nemsokára végeznek. Az OTP megrendelésére a Dél-Kálváriaparton 60 lakás épül. A lakásszövetkezet az Április 4. úton 42 lakás elkészítését szorgalmazza. Egyedi társasház, korszerű csoportos családi lakóház jelenleg a Közép-Kálvária- parton levő úgynevezett foghíjakon készül, ugyanez folyik a Csalogány utcában, illetve az északi városrészben. A hagyományos családi lakóházak elsősorban ott alakulnak ki, ahol a régi épületet újjávarázsolják. A Gólya utcában és a Kö- zép-Kálváriaparton megkezdték a kisajátítást, hogy 72 telket tudjanak létesíteni. Korszerű csoportos családi házakat képzelnek ide, amelyek egyemeletesek lesznek, magas tetővel, esetleg a tetőtér beépítésével. Sürgős feladat a Petőfi utcai úgynevezett zsellérközök épületeinek korszerűsítése. Ugyanakkor szükség volna a Mérges úti tízemeletes épületek mögött levő régi utcák elavult házainak felújítására is. Ehhez azonban mindenekelőtt rendezési terv szükséges. A tervet azonban csak akkor tudják megrendelni, ha erre a célra is lesz anyagi fedezete a városi tanácsnak. Végső soron minden építési munkának, telekkialakításnak, rendezési feladatnak egyetlen, de nagyon lényeges előfeltétele a megfelelő anyagi erőforrás. Ebből pedig a Mátra alji településnek sem jut korlátlan mennyiségben. G. Molnár Ferenc (Fotó: Tóth Gizella) „ Vendéglátók“ a völgyben Megvédik az egri bor hírét! Jó bornak nem kell cégér — s ha már megvan a „kellő légkör”, a zamatos nedű után lecsúszik a hígabb is. Szégyenszemre így vélekedett néhány egri borosgazda is tavaly ősszel. Később ők voltak a legjobban megdöbbenve. amikor a városi tanács termelés- és ellátásfelügyeleti osztálya úgymond megunta ezt a tisztességesnek egyáltalán nem nevezhető kvaterkázást, s jó néhány szépasszony-völgyi po- harazóban felfüggesztették időszakosan a méréseket, súlyos pénzbüntetéseket is kiszabva a szabálysértőkre. Idejekorán megakadályozva azt, hogy a híres egri borokat hírhedtként emlegessék. Vajon lett-e foganatja a szigorú büntetésnek, teszem, fel magamban a kérdést a minap pincelátogatás megkezdésekor? Igencsak szezon eleji hangulat fogadja még a völgy látogatóit. Ä gazdák jobbára csak a szőlőskertekben szorgoskodnak, mindössze néhány tufába vájt pinceajtó áll nyitva vendéghívogatóan. S egyébként sem tessékelik a megszokott kedvességgel az ajtóban álldogálók a látogatókat. A 8-as számú tulaj pedig egyáltalán nincs vendéglátó kedvében. Gyanakodva mér végig, majd kiböki: — Nem árulok, csak a hordókat tisztogatom. — Hogyan lehetséges ez, amikor itt az asztalon jó néhány pohár alján piroslik a bor — faggatom. — A fiam árulja. Még tegnapról maradt itt a mo- satlan. — Ez aligha öregbíti a poharazó jó hírét — kötném tovább is az ebet a karóhoz. de ő válaszul megvonja a vállát, és elfordul, mutatva. hogy számára teljesen közömbös a dolog. Nem úgy a 3-as pince tulajdonosa, aki igazi házigazda! Láthatóan nincs is takargatnivalója, hiszen a muskotály, amit megkóstolok: valóban tőkén termett. Elárulja aranysárga, tükrös színe, kellemes illata, zarna- ta. — Helyesen járt el a tanács. mert sokan nem restelltek még Alföldről hozott kövidinkával sem pancsolni, hígítani a lőrét, s ezt kínálták egri leánykaként. Aki megitta, olyan fejfájást kapott, mintha a medve rúgta volna tarkón. Ezek a lelki- ismeretlen ■ emberek igencsak kockára tették az évszázados egri borok hírnevét, nem törődve a következményekkel ! — Zűrös helyzet alakult ki az utóbbi években a szépasszony-völgyi pohanazók- ban. Egy-két tulajdonossal különösen elszaladt a ló — panaszolja Bakondy Endre, a városi tanács termelés- és ellátásfelügyeleti osztályának vezetője, aki szakember is. hiszen a Kertészeti Egyetem szőlész-borász szakán végzett, s évekig volt a Dobó István Termelőszövetkezet agronómusa. — 1961 óta ismerem a szépasszony-völgyi pincesor tulajdonosait — folytatja. — Sajnos, legtöbbjük azt hiszi magáról, hogy ért a bonhoz, mert egri. Ügy gondolják: a szakértelem gépiesen száll apáról fiúra, akárcsak a pince. Tisztelet a kivételnek, de sokuknak mégis fogalma sincs az igényes bor kezelésről. — Ki ellenőrzi a minőséget? — Az Országos Borminősítő Intézet szigorú kémiai vizsgálatokat végez. Tavaly szüretkor 16 termelőtől vettünk mintát, az elemzések után kiderült, hogy 15 hamis, pancsolt. Így, mintegy húsz hektoliter bornak mondott koty.valékot kellett kifőzetnünk. mert emberi fogyasztásra alkalmatlannak minősült. Természetesen a minőségrontókat megbüntettük. Négyezer forint bírság fizetésére köteleztük Virág András pincetulajdonost, őszi Antalnét, Soós László- nét pedig kétezer forint pénzbüntetéssel sújtottuk. — Mit lehetne tenni azért, hogy a botrányos eset többé ne ismétlődjön meg? — Évek óta felvilágosító előadásokat tartunk a poha- razók tulajdonosainak. Eddig négy alkalommal szerveztünk" őstermelői borversenyeket. Ezzel is próbáltuk biztatni őket, hogy érdemes odafigyelni a borok kezelésére. Felhívtuk figyelmüket arra, ha még egyszer megismétlődik a tavalyi eset, végleg bevonjuk az engedélyüket. Eger jó hírének az érdekében egy borvizsgáló gazdasági munkaközösséget is alakítottunk az Eger— Mátra vidéki Borgazdasági Kombinát laboratóriumával közösen, s szúrópróbaszerűen veszünk mintákat az egyes pincékből. Ugyanis előfordult, hogy a gazdák túl akartak járni az eszünkön. s vizsgálatra palackos bort küldtek be. Szerencsére gyorsan kiderült a turpisság! Mert a hazug embert... — ugye? Szóval: nem érdemes annyira „élelmesnek” lenni, kár oly nagyon „ügyeskedni”, hisz előbb- utóbb mindenki rajta veszt, aki csak hamis úton jár! S különben is: fölöttébb illetlen dolog, ha bárki városa hírét, hitelét rontja. Méltatlan minden egrihez! Soós Tamás
