Népújság, 1984. március (35. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-02 / 52. szám

V 2. NÉPÚJSÁG, 1984. március 2., péntek PÁRIZS Párizsból és peremkerüle­tekből csütörtökön több száz dolgozó vonult az iráni nagy- követség épülete elé, hogy tiltakozzon az Iráni Néppárt (TUDE) vezető tisztségvise­lőinek kivégzése miatt. Az akciót egyebek között az FKP és a francia ifjúkom­munisták szervezték. A rész­vevők nevében Maxim Gremetz, az FKP PB tagja tiltakozó határozatot nyúj­tott át az iráni nagykövet­ség képviselőjének. ADEN Befejezte adeni látogatását és hazaérkezett csütörtökön Belgrádba Mika Spiljak, a jugoszláv államelnökség el­nöke. Vendéglátójával Ali Nasszer Mohameddel, a Je­meni NDK államfőjével át­tekintették a nemzetközi helyzet időszerű kérdéseit, a többi között a közel-keleti térség problémáit, az iráni— iraki konfliktust és az el nem kötelezett országok mozgal­mának tevékenységét vitat­ták meg. Dél-Jemen előtt Spiljak Észak-Jemenben és Egyiptomban járt. ’ SANTIAGO Chile három legnagyobb városában csütörtökön össze­sen huszonkét pokolgép rob­bant szinte egyidőben. A robbanásokban nyolc ember megsebesült. Több helyen megrongálódott az elektro­mos hálózat. Az összehangolt robbantásos merényleteket Santiagóban, Concepciónban és Valparaisóban hajtották végre. A fővárosban egy rob­banás három embert sebe- sített meg; a környéken a robbanószerkezetek 183 mé­teres szakaszon megrongál­ták a vasútvonalat és a vas­úti elektromos berendezése­ket. Az Egri 1KLV Házkezelősége felvételre keres: bádogos és kőműves szakmunkásokat. Jelentkezés: Somogyi B. u. 3. sz. Telep házkezelési osztály. KEGDtöl PÉNTEK.». 8-IS HATALA JÁNOSNÉ EGER. ZÓLYOMI U.T7. A VOLÁN TELEPPEL SZEMBEN T-: m -315 ÜVEG és PORCELÁNÁRU IPARMŰVÉSZETI KERÁMIA KRISTÁLYOK. NIPPEK LOPOK, KOTYOGOK ÉTKÉSZLETEK POHARAK n -A4-W/M A szovjet emberek magabiztosan tekintenek a jövőbe Tyihonov választási beszéde Moszkvában, csütörtökön a Nagy Színházban megtar­tott gyűlésen találkozott vá­lasztóival Nyikolaj Tyihonov, az SZKP KB Politikai Bizott­ságának tagja, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke. „A szovjet emberek maga­biztosan tekintenek a jövő­be. Ez a magabiztosság megbízható alapokon nyug­szik, nevezetesen a gazdasá­gi élet dinamikus, szakadat­lan fejlődésén, társadalmunk eszmei-politikai egységén és szocialista hazánk összes né­pének megbonthatatlan, test­véri barátságán” — állapí­totta meg bevezetőben a szó­nok. Nyikolaj Tyihonov hang­súlyozta, hogy az SZKP és a szovjet nép egysége még szorosabbá vált a közelmúlt szomorú napjaiban, amikor utolsó útjára kísérték Ju- rij Andropovot, aki egész életét a dolgozók érdekei­nek, a béke és a kommuniz­mus ügyének szentelte. Egyöntetű helyesléssel, minden kommunista és szov­jet ember teljes támogatásá­val találkozott az a tény — mutatott rá —, hogy a Köz­ponti Bizottság februári rend­kívüli ülésén Konsztantyin Csemyenkót választották meg a KB főtitkárává, ami megerősítette a párt politi­kájának folytonosságát. Konsztantyin Csernyenkót a béke és a népek közötti együttműködés áldozatos har­cosaként ismerik. Nagy te- kitélynek örvend a nemzet­közi kommunista és mun­kásmozgalomban. A szocializmust a legnehe­zebb körülmények között építve a szovjet nép arra is figyelmet fordított, hogy erő­sítse az ország védelmi ké­pességét, megvédje vívmá­nyait és megteremtse a ka­tonai-hadászati egyensúlyt az Egyesült Államokkal. Külpolitikai kérdésekről szólva megállapította, hogy az imperialista hatalmak, el­sősorban az Egyesült Álla­mok vezető körei veszélyes útra tértek, megpróbálják kivívni a katonai fölényt a Szovjetunióval és a szocia­lista közösség országaival szemben, hogy uralkodó sze­repet tölthessenek be a vi­lágban. A szovjet kormányfő szólt arról, hogy az SZKP és a szovjet állam változatlanul a béke védelmének és erősíté­sének, az összes állammal folytatott egyenjogú együtt­működésének kipróbált lenini politikáját folytatja. A Szov­jetunió senkit sem fenyeget, ellenzi a fegyverkezési haj­szát és a háborút. Minden konkrét javaslata azt szol­gálja, hogy a nemzetközi ese­mények az enyhülés irányá­ba fejlődjenek, a világ ne a háború felé haladjon. Vonatszerencsétlenség az NDK-ban Szerda éjjel, Halle közelében, Hobentarm helység vasúti­állomásán egy mozdony belerohant, egy álló személyvonat­ba. A szerencsétlenségnek 11 halálos áldozata van, hat sze­mély súlyos, negyven könnyebb sérülést szenvedett. Az ősz. szeütközés oka az volt, hogy a mozdony vezetője nem vette figyelembe a tilos jelzést. Az NDK hatóságainak közlése szerint a halottak között van Mohácsi Sándor, a V egy ép­szer vállalat dolgozója. (Népújság-telefotó — AP — KS) Gyárfoglalók Az NSZK-beli Hannoverben a munkások elfoglalták a Hanomag cég helyi gyárát. Az akcióval a tervbe vett elbocsátások ellen tiltakoz­tak a dolgozók. (Népújság tedetfotó— AP—MTI—KS) Miniszteri találkozó Fokvárosban Miniszteri szintű mozam­biki—dél-afrikai találkozót tartanak pénteken Fokváros­ban — jelentette be a két fél csütörtökön. (A pénteki megbeszéléseket az Aim mo­zambiki hírügynökség és Roelof Botha dél-afrikai kül­ügyminiszter jelezte.) A ta­lálkozón a felek hivatalos megállapodást készülnek alá­írni a két ország biztonságát érintő kérdésekről. A pretóriai külügyminiszté- rimuban csütörtökön beje­lentették, hogy a tíz tagú, dél-afrikai—angolai vegyes- bizottság hozzákezdett a dél-afrikai csapatok kivonu­lásának ellenőrzéséhez a fegyverszünet által érintett dél-angolai területen. A két ország február 16-án a zambiai fővárosban megtar­tott háromoldalú (angolai— dél-afrikai—amerikai) ta­lálkozón állapodott meg a tűzszünetről és az annak be­tartását ellenőrizni hivatott vegyesfoizottság felállításá­ról. A bizottság munkájának támogatása céljából hatszáz főnyi — dél-afrikai és an­golai katonákból álló — csa­pategységet hoztak létre, amely csütörtökön szintén el­foglalta helyét az említett térségben. —( Külpolitikai kommentárunk )— Patthelyzet Libanonban AMIN DZSEMAJEL LIBANONI ÁLLAMFŐ szíriiai tárgyalásiad miég a külpolitikával keveset foglalkozó újságolvasó számára is feltűntek, a közel-keleti ese­ményekre élénken figyelő világsajtó pedig egyenesen döntő fordulatnak miinősíti azokat. S ez nem látszik túlzásnak, ha arra gondolunk, hogy az elmúlt majd’ másfél esztendőben jószerivel csak azt regisztrálhat­tuk a jobboldali keresztény csoportok vezető család­jából kikerült Mlbanoni elnökről, hogy kizárólag az amerikaiak és pz izraeliek felé hajlik. Emlékezetes, hogy Dzsemajel eleinte egyértelmű­en az amerikaiak ihlette, az izraeliek által kákény- szerített megoldási mód mellett állt. Egyezményt is kötött a Libanon felét megszálló Izraellel, ami dühös fölzúdulást váltott ki, nemcsak a haladó arab álla­mok és poMkiaá erők, hanem a konzervatív arajb rendszerek köréiben is. Ahogy telt-múlt az idő, mind jobban látszott, hogy ezen az alapon nem lehet ren­det teremteni libanoniban. A jobboldali, keresztény erőiknek a négy nyugati hatalom közvetlen katonai támogatásával és az izraeliek segítségével sem sike­rült szilárd hatalmat teremteni az országban. Sőt! Idővel az ellenzéki erők, a szunnita és a síita moha­medánok, no meg a drúzok egyre veszedelmesebb katonai helyzetet teremtettek a keresztény elnök tá­bora számára. Ezen a ponton a nyugati , jbéke-ellen őrzőknek ’ ’ rá kellett jönniük, hogy értelmetlen tovább Libanon­ban tartaniuk katonáikat. A visszavonulás tehát szükségszerű volt, azzal a gondolattal, hogy a hadi­hajókról azért még kellően lehet befolyásolni a •harci — rajtuk keresztül pedig a politikai — esemé-" nyékét. A csaknem magára maradt libanoni elnök , azonban nem szállhatott hajóra. A körülmények kényszerítő hatására Dzsemajel és tábora, úgy tű­nik, átáll az arabmegoldás mellé; azaz, szakít a li­banoni—izraeli szerződéssel. S MIKÖZBEN ASSZAD ÉS DZSEMAJEL Damasz­kusziban tanácskozott, a Biztonsági Tanácsot arra kér­ték a nyugati rendfenntartó erőket másfél éve Li­banonban tartó, s immár mind keUemetleinebb hely­zetibe kerülő országok, hogy küldjön ENSZ-erőket a francia—amerikai1—olasz—brit katonaság helyére. A javaslatot azonban a Szovjetunió megvétózta, még­pedig igen logikus indoklással. Ugyanis az ENSZ- Csapatok valóiban csak akkor lehetnének teljesen semlegest, valódi békefenntartók, ha Libámon környé­kén nem állnának tekintélyes amerikai flottaegysé- gék, brit és olasz erők, no, meg persze, a még szá­razföldön állomásozó francia katonák. Ezek nem csupán beavatkozásra készek, hanem be is akarnak avatkozni. Az ENSZ-katonaság csak akkor teljesít­hetné feladatát, az igazi libanoni megoldás ellenőrzé­sét és elősegítését, ha ez a katonai felállás megvál­tozna. AVAR KAROLY A két Korea Illúziók nélkül Az utóbbi időben ismét gyakran szerepelnek a hí­rekben a két Korea egyesí­tésére vonatkozó javaslatok. A Koreai Népi Demokrati­kus Köztársaság januárban tett újabb kezdeményezést. Ezt Dél-Korea mindjárt el­utasította, imajd az Egye­sült Államokkal közösen minden eddiginél nagyobb méretű hadgyakorlatba kezdett, s ezután állt elő a maga javaslatával. A phenjani javaslat A népi Korea háromolda­lú tárgyalásokat indítvá­nyozott, amelyen Korea északi és déli részének kép­viselőin kívül a Dél-Koreá- ban több, mint 40 ezer fős hadsereget állomásoztató Egyesült Államok is részt venne. A javaslat célja a térségben uralkodó feszült­ség csökkentése, az ameri­kai csapatok kivonásának elérése, s — hosszabb távon — az újraegyesítés előmoz­dítása volt. A phenjani in­dítvány értelmében a Ko­reai Népi Demokratikus Köztársaság és az USA közt a koreai háború befejezése, 1953 óta érvényben lévő fegyverszüneti megállapo­dást békeszerződéssel kelle­ne felváltani, a két koreai fél pedig kinyilvánítaná, hogy elfogadja a meg nem támadás elvét. Sőt, nemcsak azt vállalnák, hogy nem al­kalmaznak fegyveres erőt egymással szemben, hanem gyakorlati lépésként csök­kentenék haderőik létszá­mát is. (Jelenleg félmillió fő körüli hadseregek néznek farkasszemet egymással. A javaslat sorsa — csak­úgy, mint jó néhány előző esetben — a szinte azonnali elutasítás volt. Aztán Szöul olyan ellenjavaslatot tett, ami lényegében gyökeresen ellentmond a phenjani el­képzelések szellemének. Az évek során sorozatosan el­hangzó dél-koreai indítvá­nyok ugyanis szinte kizáró­lag a kétoldalú párbeszéd felvételét szorgalmazzák, ki­kapcsolva így a megvitatan­dó problémák közül — leg­alább is az első szakaszban mindenképp — az amerikai haderők szerepét, s az észa­ki fél által élesen bírált dél-koreai—amerikai „biz­tonsági szerződés” kérdését. Évtizedes próbálkozás Illúziók nélkül kell tehát szemlélni a kapcsolatok rendezésére tett mostani javaslatok esélyeit is. Pedig a próbálkozások lassan több, mint egy évtizedes múltra tekintenek vissza. A KNDK és Dél-Korea képviselői 1972-iben rögzítették először a kettéosztott Korea békés egyesítésének irányelveit. Megalakult egy koordinációs bizottság is a konkrét teen­dők meghatározására, ám csakhamar felfüggesztette tevékenységét. A romló vi­szony szemléletes jeleként 1976 óta n»ég a két fővárost összekötő .forró drót” is csak néha működött. Az 1979-ben létrejött néhány kétoldalú találkozó nem ve­zetett áttöréshez, bár az ak­kori törekvés a két minisz­terelnök beharangozott tár­gyalásának előkészítésére egy ideig biztató kilátások­kal kecsegtetett. A Pák Csöng Hi meggyilkolása, il­letve a jelenlegi elnök, Csőn Tu Hvan hatalomra kerülése körüli zavaros időszak pedig ismét tartó­san visszavetette a rende­zésnek még az elméleti le­hetőségét is. Az évtizednyi, sorozato­san meghiúsított próbálko­zásokból mindenesetre vilá­gosan felismerhető: válto­zatlanul fennáll az az alap­vető ellentmondás, amely a két Korea közti minden ed­digi közeledési kísérletet kudarcra ítélt. Nevezetesen az, hogy míg az északi in­dítványok célja a kapcso­latok átfogó rendezése, az ország demokratikus átala­kítása, a külföldi katonai je­lenlét megszüntetése, addig a déliek a közvetlen tárgya­lások hangsúlyozása mellett nemegyszer olyan, az adott kiélezett helyzetben irreális lépéseket javasolnak, mint amilyen az egységes alkot­mány kidolgozása, az álta­lános választások kiirása stb. Akadnak más, hasznos kez­deményezéseik is, amelyek a megosztottság mindennapi gondjainak enyhítését cé­lozzák. (Például a postafor­galom beindítása, a határok részleges megnyitása, a csa­ládegyesítések lehetővé té­tele, stb.), ám ezek valóra váltását a rendezés alapel- veinek tisztázatlansága meg­akadályozza. Keresztbe elismerés? A koreai válság , szem­pontjából ráadásul nem hagyható figyelmen kívül a tágabb nemzetközi környe­zet sem. Észak-Korea kínai és szovjet támogatásra szá­mít, míg a szöuli rendszer az Egyesült Államok kato­nai támogatásán kívül je­lentős japán gazdasági se­gítséget tudhat a háta mö­gött. Érthető, ha jó néhány terv született már négy-, il­letve hatoldalú tárgyalások indítására, a két Korea „'ke­resztbe történő” elismerésé­re és arra, hogy az ENSZ- be együttesen vegyék fel őket. (A „keresztbe történő”- elismerés azt jelentené, hogy Moszkva és Peking Dél-Koreával, Washington és Tokió viszont Észak-Ko- reával venné fel a diplomá­ciai kapcsolatot.) A jelenté­sek szerint a koreai kérdés, felkerült a kínai kormány­fő, Csao Ce-jang januári egyesült államokbeli meg­beszéléseinek napirendjére is. Jó néhány megfigyelő úgy véli, hogy talán Reagan el­nök tavaszra tervezett kí­nai útja közelítheti a véle­ményeket. Némi diplomáciai mozgás, tehát már tapasztalható. Az északi és déli javaslatok újabb cseréje — még ha eredményhez egyelőre ezút­tal sem vezetett — négy esztendő óta az első fontos közvetlen érintkezést hozta Panmindzsomban. S ez még akkor is kedvező fejlemény, ha közben változatlanul' bi­zonytalannak látszik: milyen kompromisszum kialakítá­sával kezdődhetne meg a koreai feszültséggóc átfogó feloldása, a 38. szélességi foknál eredetileg tűzszüneti vonalinak szánt, ám nap­jainkra merev államhatár­rá szilárdult övezet felszá­molása. Szegő Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents