Népújság, 1984. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-11 / 35. szám

IRODALOM ÉS MŰVÉSZET NÉPÚJSÁG, 1984. február 11., szombat Vásárhely bemutatkozik A dolgozó ember hiteles ábrázolása őszinte örömmel teszek eleget annak a megtisztelő megbízatásnak, hogy a 30. Vásárhelyi Őszi Tárlat vá­logatott anyagából rendezett kiállítást itt, az országo­san ismert és elismert Hatvani Galériában megnyis­sam. Engedjék meg, hogy ez alkalomból elsősorban ne a kiállításon látható konkrét műalkotásokról szóljanak, hanem az őszi Tárlat, valamint az azt megalapozó vásárhelyi realista íestészet hagyományait és mai ar­culatát villantsam fel néhány gondolat erejéig. Hódmezővásárhely szá­zadelő körüli múltjából, egy­aránt mozgalmaiba való be­kapcsolódás (gondoljunk csak Szántó Kovács János karakterisztikus alakjára), valamint az a szellemi pezs­gés, amelyet minden bizony­nyal növelt, hogy itt telepe­dett le Tornyai János, End­re Béla, Rudnay Gyula fes­tő- és Kallós Ede szobrász- művész. E szellemi frisseség miatt nevezte Ady Endre Vásárhelyt „Paraszt-Pari zs”- nak. Tornyai később körül­járta Európát, mégis vissza­tért ide, mert hitvallása sze­rint: „A művészet csak úgy ér valamit, ha nemzeti, ha magyar művészet, azzá pe­dig csak úgy lesz, ha a nép érzelemvilágából táplálko­zik." Tornyai epikus lendülettel, szenvedélyességgel, Endre Béla lírai humánummal, a később csatlakozó Koszta Jó- ' zsef színes drámai izzással szólt a tájon élő parasztság gondjairól, emelt szót festői eszközökkel a három millió koldus Magyarországért. Ta­lán nem túlzás azt mondani, hogy amit a Szántó Kovács János-ok a kasza és kala­pács erejével vívtak, azt a harcot segítették ecsetjükkel a vásárhelyi festők. Így bon- . takozott ki a táj és az itt élő emberek által ihletett, róluk és értük szóló, a mű­vészettörténetben „alföldi is­kola” vagy „vásárhelyi isko­la” néven emlegetett művé­szi csoportosulás, amely rend­kívül karakteres etikai és magatartásbeli közösséget al- ' kötött a felszabadulás előtti hazai képzőművészetben. A felszabadulást követően, az ötvenes évek eljére ala­kult ki újra erőteljes, figye­lemre méltó művészeti élet Hódmezővásárhelyen. A vá­rosban és a közeli Márté- lyon lévő alkotóház, a Tor­nyai János nevével fémjel­zett festészeti hagyomány, számos fővárosi és más tá­jon élő művészt vonzott. Ek­kor vált vezető művészegyé­niséggé Kohán György, aki fiatal festőként a harmincas években került Vásárhelyre. 1954-ben nyílt meg az el­ső Vásárhelyi őszi Tárlat, amelynek ügyét jelenlétük­kel, alkotásaikkal, szervező munkájukkal sok éven ke­resztül olyan neves művé­szek támogatták, mint Almá- si Gyula Béla, Csohány Kál­mán, Ferenczy Béni, Kohán György, Medgyessy Ferenc, hogy csak a legismertebbe­ket említsük. Vásárhely művészeti életé­nek vonzerejét mutatja, hogy 1954-ben állandóan, csupán öt képzőművész élt a város­ban, mára 27-en telepedtek itt le. A kollektív műtermek­ben az elmúlt három évti­zedben közel 300, egyébként más tájon élő művész töl­tött alkotó heteket, hónapo­kat. A vásárhelyi műhely min­dig következetesen vállalta elődei realizmusát — nem ritkán heves viták és bírá­latok kereszttüzében is. Meg határozó számukra a humá­nus elkötelezettség és a táj­szeretet. A portrékban meg­formált emberek legtöbbször közivetlen ismerőseik, bará­taik, ezért tudnak mélyre ásni az egyéniség, a karak­ter belső rétegeibe. Nem mentek el érzéketlenül a pa­rasztság felszabadulás utáni legnagyobb sorsváltozása, a mezőgazdaság kollektivizá­lása mellett sem. őszintén felmutatták az átalakulás emberi nehézségeit, olykor drámai pillanatait, a régi életforma megváltozását, de ábrázolták és egyre inkább ábrázolják az új típusú, szö­vetkezeti parasztság felemel­kedésének megnyilvánulása­it is. A fel-fellobbanó bírálatok ellenére is társadalmi elis­merés övezi a vásárhelyi ha­gyományok ápolását. Nem véletlen, hogy a mai vásár­helyi festők között egy kivá­ló, két érdemes művész, va­lamint öt Munkácsy-díjas van. De nagy a közönség, a műpártolók érdeklődése és megbecsülése is. Az őszi tár­latok megnyitásakor az ér­deklődök be sem férnek a múzeumba. Egy-egy őszi tár­lat látogatóinak száma pedig összesen eléri a húszezret is. Az immár három évtizede megszakítás nélkül megren­dezésre kerülő Vásárhelyi őszi Tárlat több funkciót tölt be egyszerre. Egyrészt őrzi, ápolja, továbbfejleszti azokat a hagyományokat, amelyeket Tomyaiék alapoz­tak meg. Helyi szerepe mel-- lett azonban országos tárlat is. Vásárhely ma is erős szel­lemi vonzást gyakorol az or­szág különböző részein élő és alkotó művészekre, azok­ra. akik hasonló látási, gon­dolkodási és alkotási módjuk alapján a képzőművészet realista vonulatához, a táj­hoz és a tájban élő ember­hez vonzódnak. Örömmel tapasztaljuk, hogy az évről évre hagyo­mányosan visszatérők mellett szép számmal jönnek most induló fiatalok is. Az ő fel­karolásuk a művészi folya­matosságot, az iskolaterem­tést szolgálja. Társadalmunk és a művé­szet viszonyára ma az a jel­lemző, hogy társadalmunk nemcsak a „szívére”, de a „vállára” is veszi a művészet reá eső terhét, gondját és ez mindinkább fordítva is így van. A szocializmus és a mű­vészet szövetségesek és egy­másra utaltak, a csak közös­ségben boldogulni tudó szo­cialista ember formálásában. Ahogy pártunk programnyi­latkozatában találóan meg­fogalmazódik : „A szocialista társadalom kedvező feltétele­ket teremt ahhoz, hogy a művészetek eleget tehesse­nek sajátos valóságfeltáró és tudatformáló hivatásuknak. A művészetek a szocializmu­sért folyó harc, a teremtő munka, a dolgozó ember hi­teles ábrázolásával segítsék a szocialista tudat alakítá­sát.” Úgy gondolom, a vá­sárhelyi műhely és az „al­földi iskola” hagyományait megújítva folytató művészek nagy országos seregszemléje, az Őszi Tárlat, híven szolgál­ja ezt a gondolatot. Vásárhelyről szólva el kell még mondanunk, hogy me­gyénknek nemcsak ebben a városában folyik élénk kép­zőművészeti élet. Csongrád megyében összesen 80 kép­ző- és iparművész él, ez Bu­dapest és Szentendre után a legnépesebb művészkolóniát jelenti. Hódmezővásárhely mellett Szeged ad otthont a művészeink másik nagy cso­portjának. Szeged esetében inkább a nagyváros vonzása, s az elvontabb, kísérletező stílus a jellemző. Imponáló eredményeket mutat két újabb művészeti központ szárnybontása: Makón orszá­gos grafikai alkotótelep, Csongrádon nyári művész­tábor jött létre. Megyénk művészeti élete,, képzőművé­szete tehát nyitott minden irányban, s ezen a palettán jelent karakteres, önálló szintet a vásárhelyi műhely. A vásárhelyi művészek sokfelé bemutatkoztak már az országban, de külföldön is mind gyakrabban jelennek meg, hogy számot adjanak szocialista társadalmunk mű­vészi megformálása alapján, fejlődésünk eredményeiről és gondjairól. De természetesen láthatják képeiket a kör­nyékbeli tsz-ek, üzemek dol­gozói is. Ma már természe­tes az üzemek és a művé­szek kapcsolata; a községi, a szövetkezeti tárlatok né­pünk szellemi színvonalának gazdagodását is jelzik. Így vállalnak művészeink áttéte­les közművelődési missziót, szűkebb pátriájukban is. Külön örülünk annak, hogy gazdagodik a kapcsolat az ország más tájaival, így pél­dául Szentendrével, Bács- Kiskun megyével, és immár egyre inkább Hatvannal is. Ez a kiállítás nem véletle­nül került éppen ebbe a vá­rosba. Az utóbbi években ugyanis a Hatvani Galéria éppen a realista törekvések egyik jelentős fórumának szerepét vállalja. Jó néhány vásárhelyi művész rendsze­resen visszatérő kiállítója — és örömünkre szolgáljon nem egyszer díjazottja is — az itt rendezett országos táj-és a portrébiennáléknak. És úgy tudom, két számjeggyel fe­jezhető ki azoknak a mű­vészeknek a száma, akik egyéni kiállítás keretében is bemutatkoztak már Hatvan­ban. A kapcsolatok erősödé­sét fejezte ki az, hogy a múlt év nyarán hatvani kép­zőművészek alkotásait lát­hatta a vásárhelyi közönség. A két város kapcsolata új, jelentős, kettős eseménye, hogy itt a 30. Vásárhelyi őszi Tárlat válogatott anya­gából. Hódmezővásárhe­lyen oedig a IV. Országos Portrébiennálé anyagából nyílik kiállítás. Őszintén re­mélem. hogy mindkét helyen a tárlatlátogatók örömére. A múltat ápoló, jelenben alkotó és a jövőben legszebb hagyományainkat magasabb szinten továbbvivő művésze­tet köszöntve, a hatvani ki­állítás lehetőségét megkö­szönve nyitom meg a tárla­tot. Dr. Koncz János az MSZMP Csongrád me­gyei Bizottságának titkára (Elhangzott a 30. Hódme­zővásárhelyi őszi Tárlatból váloeatott anyag a Hatvani Galériában rendezett vendég­kiállításának megnyitóján.) A Hatvani Galériá­ban a hódmezővá­sárhelyi Tornyai Já­nos Múzeum XXX. országos szemléjének vendégkiállítúsa nyílt meg, ahol közel száz grafika, festmény, szobor, textil ad ízelí­tőt a nagymúltú tár­lat anyagából. (Szabó Sándor reprodukciói) A z édesanyám elégszer M ismételgette: „Nem vagy elég szigorú hozzá. Mindent ráhagysz. Azt csi­nálhat, amit akar. Attól még szeretheted, ha köve­telsz tőle.- Majomszeretet a tied.” Amikor a jelenlétében a fiunk szájaskodott vagy vi­tázott velem, rögtön, megra­gadta az alkalmat az okítá­sára : — Hogy beszélsz apáddal? Több tiszteletet érdemel. Majd hozzám fordult: — Miért nem kensz le neki egyet? Mire azt találtam mon­dani: — Hogyne, hogy én húzzam a rövidebbet! Ami­vel inkább — tréfásan, ki­hívóan — a kamaszgyerek erejére céloztam. — Szóval félned kell tőle? Szépen vagyunk?! Ide ju­tottál vele?! A fiúnak se kellett több. A nagyanyja vijjogásától vérszemet kapva, tovább fe­szítette a húrt: — Meg is verem. — Nem engedem ám, hogy bele­szóljon abba, amit csinálok! — Örüljön, hogy eltarthat. A nagyanyja szinte ájul- dozva szédelgett a lakásban. — Menjetek, menjetek! — Ne is gyertek többet! Nem bírom hallgatni. Megint nem alszom az éjjel. Mi lesz eb­ből a gyerekből? Így elfaj­zott? Az apja meg nem tesz semmit, csak vigyorog?! — Mit gondolsz mama, mit csinálhatna az apuci- kám? — és átfogta a vál­tam. Amikor már hazafelé men­tünk, ez a furcsa színjáték mintha elválasztott volna egymástól. Az egészben az a meg­nyugtató, hogy nincs baj a gyerekkel. Ezért nehéz ar­ról a szombat estéről beszél­nem, amikor a meghasonlá- sig jutottam. És amikor a gyerek éjféltájt hazajött, azt mondtam neki: — Kívánom neked, hogy te is éld át majd a fiaddal kapcsolatban, amit én most átéltem. És igazam se volt, mert ez a dolog egyik oldala csu­pán. Azt hiszem, a másik inkább rám vonatkozott. De az első indulatomban az ő nyakába varrtam. Jól tet- tem-e, nem-e, képtelen va­gyok ezt ma eldönteni. Tíz óra után azt mondtam a feleségemnek: — Mégis, mit képzel ez a kölyök, hogy ezt megengedi magának? A kijelentés pil­lanatéiban elfüstölgött a fel­háborodásom és a gyanak­vásnak adta át a helyét. Mert mit is engedhet meg magá­nak? — Amit mi megenge­dtünk neki. — „A görög táncházba megyek Eszter­rel. Tízkor befejeződik.” — Ellenvetésünk sem volt. Lassan lefeküdni készü­lődtünk. — Ha tízkor vége volt, haza is kell érnie. Még Esz­tert is elkíséri. Feleségem nyugtatása szü­lői létünk tehetetlenségét fe­jezte ki. Az aggodalom ter­mészetes; az ivadékgondo­zási ösztön, meg a konvenció együtt. A „mit enged meg magának” — távolság és igény. — Jó, jó — morogtam. — De még tizenhét éves sincs. — Miért nem kötötted a lelkére, hogy a tám ház után azonnal induljon haza? — ő mondta a tíz órát. i— Akkor ülj a fenekeden. Hiába szeretnék szigorú iskolamester lenni, másrészt a jelszó, hogy „Csak a biza­lom a célravezető”, — olyan üresen hangzik, mintha ma az üzemi hangosanbeszélő háromszor megismételné: „Nálunk a munka, becsület és dicsőség dolga.” De a gyarlóságom tövében ott ült a bárgyú rosszindulat: — Túl sokat engedtél meg neki. Ez a következménye. Sánta György Tán< ,— Én? — képedt el a fe­leségem, hiszen ő nem tu­dott arról, miféle laborató­riumban kotyvasztottam ezt a mérget. — Zárd be a konyhát, hogy ne tudjon vacsorázni, ha ilyen későn jön haza. — Ezzel büntetnéd? — Igaza van anyámnak! Egy picinyke nevetés puk­kant el a szájáról: — Akkor miért vitázol vele? Hisz egy véleményen vagytok. — ő kicsinységekbe ka­paszkodik. — Én azt hiszem, neki az nagyon lényeges. Legalább annyira, mint neked a ma­gadé. — Szépen kérlek, ne ha­sonlítsd a két dolgot egymás­hoz! — Rendben van. — Ak­kor mibe kapaszkodhatsz? Abba nem. amibe anyám. De miért is van az, hogy az ember a lényeget keresve a legváratlanabb pillanat­ban egy közhelyre bukkan? (Ez is közhely.) A fogalma­zás gyarlósága ez, vagy á bohócruhába öltöztetett igaz­ság esetlen slágerszövege? Felpattantam a fotelból és járkálni kezdtem. i— Még nem felejtettem el teljesen a kamaszkoromat. — No és? — Azért én másképp csi­náltam. — „Bezzeg az én időm­ben” — igaz? — Nem’ akarok én elvenni. • tőle semmit. Nincs szándé­komban elirigyelni az életét. De legyen tekintettel ránk! — Akkor úgy él, mint mi. — És ez olyan nagy baj? — De ő ma él; és a saját életét. Fénykép Katona Judit: Nem látok mást csak két kezet, hajamból kihullt meleget, kőszemű, kis gyíkgyereket s fölötte sárga réznapot. Még most Is süt reám, ragyog. Sárgult a kép. A nap ragyog. Ez itt anya s ez én vagyok. Átég időn és éjszakán, fűtesten, gyökéren, csigán, virágok szétroncsolt agyán, a késő őszi kert egén, karok, tenyerek melegén. Szabó Iván: Lipicai mén Tenk László: Kint és bent Kucs Béla: Hajat mosó

Next

/
Thumbnails
Contents