Népújság, 1984. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-11 / 35. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. február 11., szombat S. központi kérdése volt a ta­nácskozásnak : — Jó,megnyílt az új üz­let! — mondta Antal Péter. — De én úgy látom, hogy ebből megvan az „A”, meg­van a „B”; viszont hiányzik a „C” ... Időt, pénzt rabol el az embertől, hogy műtrágyá­ért, növényvédő szerért, egy szegért, egy csavarért, alkat­részért Egerbe, Füzesabonyba vagy Kápolnára kell utaz­nunk. Lám, vendéglő épül, bővül, pedig van itt éppen elég beteg ember, szomorú asszony. Ehelyett inkább egy műszaki kisbolt kellett volna. ■. Nagy egyetértés fogadta a véleményét, amelyhez még sokan fűzték hozzá a saját­jukat. Ki hevesebben, ki csendesebben, de valameny- nyien egy célért: a falu lakosságának jobb ellátásá­ért. így szólt a későbbiekben Román István, Kocsmár Ist­ván, Ozsváth Sándor, Pupor- ka Ferencné, Linter István, Suha József. Szavaikból csak két idézet: — A tanácsnak nem kell szégyenkeznie, mert sokat tett a faluért. Igaz, a lakos­ságot is köszönet illeti, mert erejéhez mérten támogatta a falu vezetőségét a közös ter­vek megvalósításában... (Tavaly 500 forint értékű társadalmi munkát végzett egy lakos, továbbá 60 ezer forintos önkéntes hozzájáru­lással támogatták a tanácsot a falubeliek.) — Örömmel vettük tudo­másul, hogy az új utca Gár­donyi Géza nevét kapta, folytatásaként a Magyari Károly utcának. így méltó­képp emlékeztünk meg a két barát kapcsolatáról... (A kerecsendi tanító, Magyari Károly iskolatársa és örök barátja volt egykoron Eger nagy írójának.) ★ Nagyon elszaladt az idő ezen az estén. A tanács el­nökének, s vb-titkárának — Szucsik Istvánnénak —, va­lamint az egri áfész vezető­jének — Harmati Lászlónak — csak röpke válaszokra tellett. ígéretet tettek azon­ban,, hogy aki ezúttal nem kapott teljes és kielégítő választ, annak a későbbiek­ben adnak majd megfelelő tájékoztatást, magyarázatot a felvetésére. Az idei tervek­ről azonban részletesen szól­tak valamennyien. Ezek kö­zül csak a legfontosabb kí­vánkozik ide: — Égető az iskolagondunk — mondta Gémes László. — A lehetőségünk szerint sze­retnénk 1985. szeptember 1-re átadni az új 4 tantermet, s a hozzájuk kapcsolódó ki­szolgáló helyiségeket. Most ehhez a tervünkhöz, ennek az elképzelésünknek a meg­valósításához kérjük az önök és valamennyi kerecsendi segítségét, hozzájárulását, társadalmi munkáját... ★ A helyeslő bólogatás, a fo­lyosón, az udvaron el-elejtett vélemények arra utalnak, hogy a tanács ezúttal sem marad segítség nélkül. Azért a faluért, ahol jól érzi ma­gát a legidősebb, a 94 éves Jékli Jánosné éppúgy, mint a legutóbb született Balogh Szabina — nos, azért a fa­luért összefogni: tisztesség dolga ... Szilvás István — Jó estét kívánok ... ! — emelkedett fel a két össze­nyitott tanterem egyik vé­gébe állított asztal mellől Fecz Sándor, a község nép­frontelnöke. Ügy köszönt rá az emberekre, olyan termé­szetes hangsúllyal, hogy nem is falugyűlésen érezte magát a krónikás, hanem inkább ,,szűk” családi megbeszélé­sen. — Vagy százötvenen-száz­nyolcvanán lehetnek — súgta a szomszédom, aki a Dankó Pista ifjúsági klub vezetője, s mint mondta: ő is mozgó­Komán Istvánná: „Gond van az üzleti nyitva tartással...” sította a fiatalokat a tanács és a lakosság párbeszédére. A teremben sokan voltak, a falu ezernyolcszáz lakójához viszonyítva — talán kevesen! Akik viszont eljöttek, zömé­ben nem állták meg szó nél­kül... ★ A tanácselnök, Gémes László vaskos beszámolót húzott elő a zsebéből, volt az vagy tizennégy gépelt ol­dal. Ki hallgatja ezt végig türelemmel, figyelemmel? — kajánkodott bennem a gon­dolat. Ám, ahogyan telt az idő, sorjáztak a beszámoló­ban a helyi eredmények, gondok és problémák, úgy győzött meg a sok-sok fi­gyelő szempár: itt minden szóra, mondatra, bekezdésre nagyon is odafigyelnek, hi­szen közvetve vagy közvet­lenül róluk, az Eger szom­szédságában fekvő kis tele­pülés mindennapjairól íród­tak azok a tényeket és ér­Csanálosi Antal: „Hányszor ültettem fát....” (Fotó: Szántó György) Fóder Károly: „Méltán kapta az új utca Gárdonyi nevét...” veket felsorakoztató gépeli sorok. Az első hétfők egyikén, 1984-ben. ★ — ... a tanács a falugyű­lésen tájékoztatja Kerecsend és Demjén lakosságát, illető­leg véleményét kéri a közsé­gek lakosságát érintő fontos kérdésekről. Konkrétan meg­fogalmazva a vízről, vil­lanyról, útról, társadalmi munkáról stb... — kezdte a tanácselnök. És sorolta to­vább: Demjén után Kere- csenden is modem, jól fel­szerelt épületbe költözött az egészségügyi szolgálat; új orvosi lakás épült; a társ­községben — Demjénben — befejeződött az ivóvízhálózat megépítése; a Gárdonyi ut­cában kialakítottak 78 köz­művesített építési telket; rendszeressé vált az intézmé­nyes szemétszállítás; a hideg napokra elkészült két köz­ség iskoláinak, óvodáinak új fűtési rendszere; az esztendő végén örömmel vette át a kerecsendi lakosság az új ABC-kisáruházat. S ami a társadalmi munkát illeti: sokat tett a környezetért, a településért a demjéni KISZ- szervezet, a Vörös Csillag Tsz szocialista asszonybri­gádja, az Aranykalász Tsz több szocialista brigádja, a Finommechanikai Vállalat helyi üzeme, a Dankó Pista ifjúsági klub közössége, s a lakosság jelentős része. ★ Kerecsend mégis vesztett a vonzásából. — Amikor úgy 26—27 év­vel ezelőtt Budapestről Ke­recsendre érkeztem — idézte felszólalásában Marczis Lajos kanonok, helybéli lelkész —, azt mondta a buszvezető: „Ez az ország legszebb virá­gos faluja ...!” Jó lenne, ha ez a mondás ma is érvény­ben lejine... Való igaz, a több oklevél, elismerés újabb faluszépítési tettekre buzdíthatná a kere- csendieket, hiszen települé­sük — minit ahogy az előbbi felszólaló fogalmazott — „ki­rakatban” van*, az átmenő forgalom középpontjában. A szép környezet, az ápolt ut­cák sora, a díszsövények futószalagja még kedveltebbé tenné az így is gyarapodó községet, amely sok díszét, zöldellő értékét veszítette el a 25-ös út építésekor. De mindent lehet pótolni — hangsúlyozták a helybeliek. Hogy egy esztendő alatt mennyi mondandójuk össze­gyűlik az embereknek, arra példa a kerecsendi, hosszúra nyúlt hétfő este is. Csaknem húszán kértek szót a tanács- elnöki beszámoló után. Igaz, volt a hozzászólók között egy-két magánügyben pa­naszkodó is, a többség azon­ban a közért, a faluért, a jövőért emelte fel a szavát. Semperger Antalné például megfelelő világítást és zeb­rát sürgetett az iskola elé, Hágen Józsefné a Jókai utca­beli árokrendezést kérte számon a falu vezetőitől. Csanálosi Antal egyebek kö­zött a szemétszállítással és a kereskedelmi ellátás hiá­nyosságaival foglalkozott, hasonló témában kért szót Mélypataki Jánosné: „Több mirelit, olcsó áru kellene ...” Mélypataki Jánosné is. Póder Károly a mezőőri szolgálat fokozását kérte a tanácstól, Román Istvánná az üzleti nyitva tartás ügyében apel­lált. A kereskedelmi ellátás Hosszú hétfő este Falugyűlés Kerecsenden Avagy: mi foglalkoztatja egy falu ezernyolcszáz lakóját A hét végi brigád Több áldozat, de több forint Fél éve született. Any­ja neve Nagy Lajosné, az apjáé Dávid Mihály. Hat­vanban, a Tabán utcán található, és a Házi-, Kézmű-, Bőripari Szövet­kezet komplez szakcso­portjaként tisztelik. Vol­taképpen a szükség, il­letve a kölcsönös érdek segítette a világra ... — Múlt év augusztusában történt, hogy elnökünk,He­gedűs Ferencné, lejött hoz­zánk a tmk-műhelybe. Baj van, nem tudunk eleget ten­ni a piaci követelmények­nek, túlóra kellene. Inkább akkor szakcsoport, amelyik hétvégeken is dolgozik, mondtam én. És hamar si­került néhány embert ma­gam mellé állítani — emlé­kezik a „születésnapra” Dá­vid Mihály. — A papucs­részlegnél Kerekes Bélával, Pongrácz Pistával, Danyi Jánossal létre is hívtuk a különleges brigádot, amely elsőként négyezer pár klum­pát produkált szombat-va­sárnaponként. Létszámunk mostanra negyven fölé emelkedett, érdekelt benne minden üzemág, arról nem beszélve, hogy esztendő vé­gére túlteljesítette tervét a szövetkezet. A vezetőség felel Az imént kölcsönös érde­ket említettünk. Ennek a lényegét Sisa Tibor így fo­galmazta meg: — Vegyük példának azt az ötszáz konfirmáló ruhát, amelyet a nyugatnémet Ho- he-cégnek a múlt héten szállítottunk. Mint minden eddigi „melónál”, szerződés­ben vállaltuk, hogy hétvé­geken, tizenkét órás műsza­kok árán is, határidőre vég­zünk vele. Jövedelemtöbble­tünk általában 50—60 forin­tos órabérnek felel meg, ami egy-egy hónap alatt tisztességes summára nő. Nekünk a dolog ezért volt érdekes! A cégnek pedig az exportterv teljesítése miatt. Meg az sem közömbös, hogy amit ilyenkor javunkra el­számolnak, az nem érinti a bértömeget... Egyébként mostmár igen szervezettek vagyunk. A szakcsoportért, az alapítólevélbe foglal­takért egy öt tagú vezetőség felel. Ennek a döntési joga a munkavállalás, a bérfelosz­tás is! Bár ez olykor fe­szültséggel jár. Mármint az egyenlő részesedés. Akad­nak ugyanis, akiknek az órája letelik, de kevés a látszatja. Továbbá aki egy ruhát teljesen elkészít, sem­mivel sem kap többet, mint aki csak a részletekben se­gít. Ha ezen lehetne módo­sítani ! Kirakat előtt De vajon miként viseli e túlmunkák terhét a családi környezet? Hiszen hétről hétre állandóan távol lenni az otthontól nem szívderítő. — Kétségtelen, hogy a szálmagában élő úgy gazdál­kodik napjaival, az életével, amiként akar. Mi, asszo­nyok, viszont már több fe­lelőséggel tartozunk gyere­keinkért, férjeinkért, ottho­nunk rendjéért — mondja aggályunkra Nagy Lajosné. — Az én férjem is megje­gyezte: ha sokáig ezt csiná­lom, fogja magát, felköltö­zik valami szállóba. Egy do­logról azonban megfeledke­zik. Amíg korábban három­szor elsétáltunk egy kirakat előtt, mérlegelve, megve­gyük-e, amin megakadt a szemünk, addig most az el­ső forduló után betérünk a ibolta. Persze, nem azt aka­rom mondani, hogy vég nél­kül csinálja az ember. Mert belerokkanhat a pénz haj­szolásába. És egyáltalán ki­esik a világból. A középút- nál kell maradni. A több és több közepette mindig legyen idő magunkra, csa­ládunkra. Igazságos honorációt Utaltunk már a szakcso­port összetettségére: a negy­Sisa Tibor a Diamant kötőgép mellett ven tag többféle szakmájú. A célfeladatok viszont min­dig egyetlen sajátos porté­kára, munkadarabra vonat­koznak. Hogy megy ez ak­kor? — Na, igen, a kívülálló, aki csoportunkról hall, nem ismeri a mi belső életíln- ket. Azoknak az óráknak, a napoknak a rendjét, ame­lyeket munkaidőn túl az üzemben töltünk — jegyzi meg a tmk-ás Dávid Mi­hály, aki mellesleg az elnö­ki tisztet is betölti. — Ügy van az, hogy mindenki ta­nul a másiktól. A cipész a kötőtől, a villanyszerelő a szabásztól. És fordítva! Kez­detben például akadt köz­tünk olyan, aki azt sem tud­ta, hogyan kell a fonalat befűzni, és két-három hét múltán kötött. Persze, nem könnyű dolog ez. De most­már mindannyian tudjuk, érezzük, megérte a fáradsá­got, a tanulásra töltött időt. Azon pedig valóban gondol­koznunk kell, hogy megta­láljuk a szombat-vasárnapi többletmunka valós, igazsá­gos honorálásának a mód­ját. Ám e kérdésben a szak­csoport vezetőségének a tagsággal együttesen szabad csak döntenie! Moldvay Győző A tanácselnöki beszámoló Asszonyok is vállalják a hét végi plusz munkát, mint például: Kollár Miklósné (Fotó: Szabó Sándor)

Next

/
Thumbnails
Contents