Népújság, 1983. december (34. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-21 / 300. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. december 21., szerda Az elmúlt évtizedek során a család, mint társadal­mi intézmény viták témája lett. Egyrészt elhangzot­tak olyan vélemények, hogy a családok ma már nem tudnak eleget tenni azoknak az igényeknek; ame­lyeket tagjaik velük szemben támasztanak, működé­sük nem felel meg azoknak a várakozásoknak, me­lyek a társadalom egésze részéröl megfogalmazódnak. Felmerültek javaslatok a jelenlegi családi formák radikális átalakitására, illetve más együttélési for­mákkal való helyettesítésére. A másik oldalon vi­szont a politikai vezetés ismételten leszögezte, hogy társadalmi fejlődésünk céljainak eléréséhez szükség van a családi intézmények fennmaradására. A család szerepe ma A tudományos kutatások zöme arra a következtetés­re jutott, hogy mind tár­sadalmunk, mind pedig az egyének funkcionálásához nélkülözhetetlen a család. Meghatározó élmény: a gyermek Így a családokon múlik a népesség utánpótlása, az új generációk megszületése, de az egyes emberek életének is egyik legnagyobb élmé­nyét adhatja gyermekük szü­letése, gondozása és neve­lése. Már az újszülött iránt különös szeretetet érezhet­nek a szülők, és ez csak fo­kozódik, gazdagodik, ahogy a gyermek nő, és ő is is­mételt jeleit adja a szülők­höz való ragaszkodásnak. A gyermekkor minden egyes szakaszával járnak olyan események, amelyek külö­nös boldogságot okozhatnak: a gyermek első mosolya, hasra fordulása, felállása, szavad, lépései, értelmi és fi­zikai fejlődésének minden újabb jele, amelyek valójá­ban mindennapos dolgok, de a szülő számára egyenérté­kűek lehetnek, sőt felülmúl­hatják az élet egyéb terü­letén szerzett legnagyobb él­ményeket is. Minden ember­ben meglevő alkotási vágy kiélésére nagy lehetőség a gyermek, akinek testi gya­rapodása, szellemi készsé­geinek kibontakozása nagy mértékben függ a szülők gondoskodásától és ezért fejlődése jogos megelége­dettséggel töltheti el a szü­lőket. A mai magyar kultúra szerves része a saját gyer­mek utáni vágy, és a gyer­mek növekedésével járó ese­mények értékelése, mégis az elmúlt évtizedeket olyan alacsony szintű gyermekvál­lalás jellemezte, amelynek társadalmi következménye, hogy az összes születések száma elmaradt a népesség utánpótlásához szükséges számtól. Ennek a helyzetnek elemzései rávilágítottak azokra az objektív nehézsé­gekre, amelyek miatt a vál­lalt gyermekszám elmaradt a szükségestől, de többnyi­re a házasságkötéskor ter­vezettől is. Társadalmi fel­adat ezeknek a nehézségek­nek fokozatos kiküszöbölé­se, illetve sokoldalú segít­ségnyújtás a gyermekes csa­ládoknak, és a fiatalok gyer­mek iránti vágyának erősí­tése. A gyermekvállalás mint­egy két évtizedre meghatá­rozza az egyes családok életét. Ez alatt az idő alatt a család egyik legfőbb funk­ciója, hogy a gyermeket felnevelje, és felkészítse ar­ra, hogy önállóan be tudjon kapcsolódni a társadalom életébe. Gazdasági egység is Valamennyi tagja szem­pontjából a családnak vál­tozatlanul fontos funkciója, hogy a mindennapi szükség­letek kielégítésének elsőren­dű kerete. Bár elterjedt né­zet, hogy a mai család el­veszítette gazdasági funk­cióját, ez így nem áll. Igaz, hogy a nemzetgazdaságban ma lényegesen kisebb a csa­ládi termeléssel létrehozott értékek aránya, mint fél évszázaddal ezelőtt volt, de a családi termelés Magyar- országon még mindig a háztartások több mint fe­lében megtalálható, elsősor­ban a kisegítő gazdaságok formájában. Még fontosabb a családi fogyasztás, és ez is gazdasági funkció. A ház­tartások a fogyasztási kiadá­sok nagyobb részét közös, családi döntés alapján foga­natosítják, és a javak több­ségét is együtt fogyasztják. A XX. század második felében egyre nagyobb ér­deklődés mutatkozik az iránt, hogy az emberek mi­re használják azt az időt, amely a kereső munka el­végzése, az otthoni felada­tok ellátása és a nélkülöz­hetetlen alvás után fenn­marad. A fokozott érdeklő­dés e szabad idő növekedé­sével és az eltöltési lehető­ségek differenciálódásával a különféle kikapcsolódási módok szaporodásával füg­gött össze. Szabad idő - családi keretben A hatvanas és hetvenes években a lakosság élet­módjában három olyan változás is történt, amely megnövelte a családi közös­ségek együttes életének, a családtagok közötti intenzí­vebb kapcsolatnak, közös szórakozásnak, eszmecseré­nek a lehetőségét. Ez a há­rom a televízió térhódítása az otthonokban, a gépkocsi elterjedése, és a nyaralók, hétvégi házak, telkek számá­nak gyors növekedése. A te­levíziókészülék a lakásban megkönnyíti, hogy a szülők és gyermekeik együtt szóra­kozzanak, művelődjenek, újabb és újabb témákat ad a családi beszélgetéshez. Az autó a közös kirándulások­nak, az országjárásnak le­het az eszköze, a vidéki ház felépítése, a telek meg­művelése közös tervezésre, aktivitásra ad alkalmat. Mindez azonban csak lehe­tőség: sók családban mind a három eszköz igénybevé­tele olyan egyhangúsággal történik, hogy a felnövekvő gyermekek minél előbb igyekeznek kiszabadulni az együttes programokból. Az emberek életében az egyik legnagyobb biztonsá­got nyújtó tényező lehet a családjuk, amelyben megér­tésre, együttérzésre, segítség­re, áldozathozatalra számít­hatnak a családtagok egy­más részéről. Ugyanakkor az élet legsúlyosabb krízi­sei is a családhoz tartozás­sal függnek össze, mert semmiféle kapcsolatban nem ókoz olyan kínt bánatot a meg nem értés, a visszautasítás, a kihasználás, mint akkor, ha ezt a családja tagjai ré­széről tapasztalja valaki. A család intézménye így elté­rő kimenetelű emberi kap­csolatoknak lehet a kerete. Az, hogy milyen irányúvá válik a kapcsolat, nagy mértékben függ a családon kívüli, társadalmi hatásoktól: a családok felbomlásának magas és emelkedő előfor­dulása nem érthető meg azoknak a társadalmi vál­tozásoknak a figyelembevé­tele nélkül, melyek a házas­társi kapcsolatokat sérüléke­nyebbé tette. A külső világ, a társadalom egésze, azon­ban nemcsak veszélyeztet­heti a család működését, hanem előnyösen is befolyá­solhatja azt intézményeinek tervszerű, átgondolt mun­kájával, aktív családpoliti­kai tevékenységgel. (Cs. Sz. L.) Ki tudja, hányadik fo­gadónapon kopogtatnak már be az állampolgárok Vaskó Mihályhoz, az egri 2. számú választókerület országgyűlési képviselőjéhez. Nehéz is lenne listát készíteni ezek­ről a — választó és a kép­viselő közötti „bizalmas” — beszélgetésekről, mert na­gyon elszaladt már az idő. A parlamenti széksorok egyik kis asztalkáján immár ötödik ciklusban olvasható a neve. Borsod megyében két, Hevesben három idő­szakon keresztül képviselte — s képviseli most is — a választóit: egyebek között a hevesi járás, valamint a megyeszékhely lakosságát. A honatyák munkájához nemcsak a parlamenti ülés­szak tartozik, hanem a hét­köznapi tevékenység is, mint például a fogadónapok sora. Az egri képviselő az idei utolsó fogadónapját hétfőn délelőtt tartotta meg. Ez­úttal kevesebben jöttek el a szokottnál. — Van úgy, hogy öten ke­resnek fel egy-egy ilyen al­kalommal, de voltak már harminchetten is — mondja a „képviselői ügyelet” után. — S mint az ügyfelek, a pa­naszosok száma, a téma is változó. Nagyjából egyforma arányban kerül a dossziémba egyéni panasz, illetve köz­ügy ... Holnap ismét találkozom — Mennyiben lehet el­dönteni, hogy melyik ma­gánpanasz, és melyik tarto­zik a közügyek, a mindenkit érintő gondok közé? — Az a véleményem — s ez hosszú évek tapasztala­taiból alakult ki —, hogy a magánpanasz, az egyéni probléma is lehet közügy. Sőt: valahol mindegyik köz­ügy, hiszen vagy egy intéz­kedéshez, vagy egy vala­mennyiünket érintő rende­lethez kapcsolódik. Illetve, bizonyos mértékben vissza­vezethető ezekhez, a gyöke­rek mélyebbről fakadnak... a régi képviselőtársaimmal (Fotó: Perl Márton) — A mostani fogadónapon volt-e erre példa? '— A Koszorú utcából ke­resett fel az imént egy pince­tulajdonos, s azt panaszolta, hogy az akarata ellenére megerősítették a „veszély­gyanús” pincéjét. Ez nem is lenne baj, mert a munkála­tokra valóban szükség van az esetleges károk megelő­zéséért, de visszatérő gond ezeknél a gazdáknál, tulaj­donosoknál, hogy egy ren­delet alapján olyan költsé­geket terhelnek rájuk, ame­lyeket nem tudnak vállalni. Egyszerűen' nem tudják ki­fizetni .. . Tulajdonképpen ez magánpanaszként hangzott el, de mivel többeket érint Egerben, nem kezelhető egyértelműen annak. Ebben az esetben a rendeletet kel­lene felülvizsgálni. De van egy másik ügy is, amelynek utána kell majd járnom: egy asszonyról van szó, aki öt esztendeje harcol azért, hogy elismerjék, a gyermeke a volt férjétől született. Hát, nem közügy, hogy egy ilyen vizsgálat öt évig húzódik, s eredménytelenül jár meg in­tézetek sorát? Vagy, hogy egy sima örökösödési per 5—6 hónap múlva kezdődik el, s ki tudja meddig húzó­dik még? Nos, ezúttal is ilyen és ehhez hasonló pa­naszokkal kerestek fel.., — Sok választópolgár bi­zonyára úgy véli, hogy nyug­díjasként több ideje jut a képviselői munkára. Miként telnek a napjai? — Amikor a megyei párt- bizottság első titkára vol­tam, becsülettel elvégeztem a képviselői teendőimet, s most is ugyanannyit dol­gozom a közéletben, a köz­ügyekért, az állampolgárok érdekében. Nincs gondom azzal, hogy nem keresnek meg az emberek, csupán annyi a különbség: most az irodám éppen ott van, ahol a fogadónapot tartom, meg a lakásomon ... Mert otthon is felkeresnek, ha nem is személyesen, de levélben nagyon sokan. Aztán ott vannak a hivatalos fóru­mok, amelyekre meghívnak, s ahol közéleti emberként, illetve képviselőként veszek részt... — Megérkezett a meghívó az országgyűlés téli üléssza­kára is, csütörtökön benépe­sül a Parlament, ön miként készül az országházi mun­kára? — Mindenekelőtt részt vet­tem a képviselőcsoport ülé­sén, - ahol a várható napi­rend megyei tapasztalatait összegeztük s ,a jelenlegi helyzetről — gazdálkodásról, költségvetésről, oktatásról — vitáztunk. Átnéztem az or­szággyűlési expozék anya­gait, hogy felkészülten üljek a helyemre a csengőszókor. Ezúttal nem kérek szót, vé­leményemet tolmácsoltam már a csoportülésen. És még van valami, ami vár rám a T. Házban: a már említett pinceügyben kívánok beszél­ni majd Ábrahám Kálmán építési és városfejlesztési miniszterrel... Szilvás István Járásról faluba A főnökből beosztott lesz A járások, mint közigazgatási egységek megszűnnek 1984. január 1-től- A járási hivatalok dolgozóinak nagy része új munkahelyekre kerül. A kisebb hányad pedig a körzetköz- tokban tevékenykedik tovább. Először az egri járási hi­vatalban kerestem olyan embert, aki az új évtől vidé­ken helyezkedik el. Egyetlen egy sem akadt, mindenki a megyeszékhelyen kap to­vábbra is feladatot, ha nem is a régi helyén. Füzesabonyban viszont az intézmény gárdájának négy­ötöd része, negyven ember a környező községek taná­csainál jut íróasztalhoz. Jó néhány nevet ajánlottak ezek közül, akikkel beszél­hetek. Antal Gáspár adócso­portvezető-helyettest válasz­tottam. Egy kicsit meglepődtem, amikor hatvan évhez közeli ember fogadott. Fiatalabbra számítottam, hiszen egy nyugdíj előtt állóról elkép­zelhetetlennek tartottam, hogy arra a néhány évre új feladatokkal bízzák meg. Amikor elmondtam mindezt Antal Gáspárnak, elmosolyo­dott. — A vezetőink nagyon emberségesek voltak — mondta. — Mindenkinek se­gítettek helyet keresni. Ne­kem például a káli nagyköz­ségi közös tanácson ajánlot­tak revizori állást. Elfogad­tam. Nem is tudnék mást csinálni, hiszen 30 éve taná­csi dolgozóként keresem a kenyerem. Egerben, a járá­si tanácsnál kezdtem, aztán 1957-ben kerültem ide. — Huszonöt évet töltött egy helyen, bizonyára innen szeretett volna nyugdíjba menni? — Borzasztóan elkeserített, hogy nem kerültem abba a tízfős keretbe, amelyik a körzetközpont életét irányít­ja majd az új évtől. Viszont a vezetők csak olyanokat vá­lasztottak ki, akik egyetemi, vagy főiskolai végzettséggel rendelkeznek. Nekem sajnos, csak tanácsakadémiám van, az államigazgatási főiskolát betegség miatt abbahagytam. Persze, azért már megba­rátkoztam a gondolattal, hogy a szomszéd faluban lesz a munkahelyem. Füzes­abonyban lakom, korán kel­tem eddig is. Hét órakor in­dultam a hivatalba. Most majd még hamarabb ébre­dek, hogy ugyanúgy segít­hessek a ház körüli tenni­valókban a feleségemnek, mint eddig. Aztán gimnazis­ta lányommal indulok majd (Fotó: Szántó György) a vonathoz. Igaz, ő Eger fe­lé utazik, mert ott tanul. Már csak két hetet tölt el jelenlegi helyén. Mégsem akar méltatlanul búcsúzni. Továbbra is lelkiismeretesen jár ki ellenőrizni a községi tanácsok adóügyi munkáját, s támogatja, segíti őket. — Nem félek én attól, hogy azok közül az emberek közül, akiket eddig fel­ügyeltem, vezetőim lesznek néhányan. Sohasem voltunk egymással rossz viszonyban. Mindig igyekeztem igazsá­gos lenni. Inkább az aggaszt, hogy mivel itt magas a fize­tésem, s ugyanennyivel vesz­nek át, ez bérfeszültséget eredményezhet. A helyiek ugyanis jóval kevesebbet keresnek. De remélem, hogy a beilleszkedésnél ez nem okoz gondot. Akkor nem lehet baj, hiszen továbbra is ugyanazt csinálhatom, amit eddig. Azt is megtudtam, hogy polgári védelmi tevékeny­ségéért ez év november 7-én megkapta a Haza Szolgála­táért Érdemérem arany fo­kozatát. Egyébként a tanács kiváló dolgozója, harminc­éves törzsgárda tag. Tehát aligha nevezhető laikusnak ebben a munkában. Szakmai tapasztalatát minden bi­zonnyal jól kamatoztathat­ja majd Kálban, csakúgy, mint többi társa, akik a járásokról a falvakba kerül­nek. Sok múlik rajtuk; hogy mennyire tudnak majd élni a helyi tanácsok a nagyobb önállósággal. (homa) — Képviselő elvtárs, az a gondom .., Fogadónap — országgyűlés előtt

Next

/
Thumbnails
Contents