Népújság, 1983. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-05 / 235. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. október 5., szerda Javítás, karbantartás Az egri NEB a mezőgazdasági gépek műszaki állapotáról AMI MARADT: Beruházás — szellemiekben Tények az érvek Egyszerűen csak ki kell mozdítani az em­bereket hétköznapi, egyensúlyi helyzetűk­ből, és rögtön gondolkodni kezdenek — gondolja a külső szemlélő a Metalloglobus apci Qualitál gyárának példáját tanulmá­nyozva. De kit kell kilendíteni; milyen módszerekkel; milyen érdekeltséggel; mely irányba kezd majd el gondolkozni az il­lető; felborulnak-e ettől a rutinnak, a hét­köznapokat jól, pontosan és megbízhatóan szabályozó megszokásai — mindezek olyan kérdések, amelyeket egy vezetői döntés után csak hónapok, évek múltán lehet megválaszolni. E hónapok elteltek. A vá­lasz fogalmazódik. Az Egri Járási-Városi Né­pi Ellenőrzési Bizottság a közelmúltban tartott ülésén értékelte a mezőgazdasági gépek javításának, karban­tartásának és alkatrészellá­tásának helyzetét. A jelentésből és az azt követő vitából hasznos ta­pasztalatok szűrhetők le. A vizsgálat indítéka az volt, hogy amíg a géppark és a termelés műszaki színvonala jelentősen emelkedett, addig a háttéripar és az alkatrész- ellátás változatlanul messze elmaradt a jogos igényektől. A népi ellenőrök megálla­pították, hogy a gazdaságok törekedtek a műszaki hát­tér színvonalának emelésé­re, a tervszerű gépjavítás, karbantartás és alkatrész- ellátás tárgyi és személyi feltételeinek megteremtésére. Az egyes üzemekben el­ért eredmények azonban kü­lönbözőek, és nemcsak az anyagi lehetőségek függvé­nyében. A nem kielégítő színvonal egyes üzemekben Mint korábban hírül ad­tuk, villamosítják az Eger rendezőpályaudvar—Felnémet közötti vasútvonalat, s az utóbbi állomás vágány háló­zatát. A MÁV megrendelé­sére az egri ÉMÁSZ dolgo­zói végzik a felsővezeték­tartó oszlopok állítását. Ezt követően a MÁV Villamos Vonalfőnökség füzesabonyi kirendeltségének szakembe­pusztán helytelen szemlélet­re, vagy erélytelenségre ve­zethető vissza. A hiba meg­állapítható műszerpark egyes szövetkezetekben nemcsak hiányos, de még a meglé­vőket sem használják ki. A szellemi tőke fontossá­gára utal az a tény, hogy rosszabb körülmények között gazdálkodó üzemben maga­sabb műszaki színvonalat találtak, mint a jobb tárgyi feltételekkel rendelkező szö- vetekezetek egy részében. A népi ellenőrök a kívá­natos műszaki színvonal el­éréséhez konkrét ajánláso­kat is tettek. Például tipi­zálásra való törekvést, a szervizszerű karbantartás el­terjesztését, az anyagi érde­keltségi rendszer kiszélesíté­sét, stb. A jelentés megvitatása al­kalom volt arra is, hogy a népi ellenőrök saját munká­jukat is értékeljék, s mód­szertani tanulságokat vonja­nak le jövőbeli vizsgálata­ikhoz. rei szerelik fel a felsőveze­téket és tartozékait. A kö­zel 20 millió forintos beru­házási munkával december második felében készülnek el, s nyomban megindul a vil­lamos vontatás. Környezetvé­delmi szempontból is kedve­zőbb lesz a helyzet, mivel kevesebb dízelmozdony köz­lekedik majd a vár környé­kén. Tari Mihály — gazdasági igazgató lévén — a számok embere: — Az alumíniumipar há­romféle nyersalumínium- tömböt használ: csak tim­földből készítettet, olyat, amely részben alumínium­hulladékot is tartalmaz, és a csak hulladékból újraön- töttet. Ez egyébként az árak sorrendje is — tehát minél több hulladékot teszünk új­rafelhasználásra alkalmassá, annál olcsóbb készterméket produkálhat az alumínium- ipar. — Ha tud róla! — Ez volt az alapvető el­lentmondás, amely az egész átszervezési, minőségjavítási folyamatot elindította. Egy­részt a sok szennyező miatt mi sem tudtunk mindig megfelelő minőséget produ­kálni, másrészt — konst­ruktőr sem tudott eleget ar­ról, hogy tervének megvaló­sítása lehetne olcsóbb is. — Ami történt Ap>con egy év alatt, az számokban kör­vonalazható? — A hulladékok préselé­sére bálázógépet állítottunk be 24 millió forintért. Négy ember új beosztásba került. Ezzel a két intézkedéssel — kapacitásbővítés nélkül — a 82. első félévi 10 685 tonna helyett 83 első hat hónapjá­ban 12 184 tonna késztermék hagyta el a gyárat. Azaz 14 százalékkal több; a terme­lési érték 43,4 millió forint­tal nőtt. — A gépi berházás egy év alatt közel négyszer térül meg! 1— És ami örvendetes: 26 százalékkal nőtt a csak új­raöntött hulladékot tartal­mazó tömbök mennyisége. Ezek már tények! Húszon - négymilliós beruházás csak a mai időkben tétel egy több mint egymilliárdos termelési értékű vállalat életében. A túlteljesítés e nagy értéke másutt gyökerezik. Honnan hová? Nem propagandafogás, ha­nem tény: az üzemi pártbi­zottság döntésében. Nagy Imre, az üzemi pártbizott­ság titkára már emlékezik az alig másfél éves törté­netre: — A pártszervezetek kö­telességévé tette a Központi Bizottság határozata, de a megyei pártbizottság döntése is, hogy tekintse át az üzem- és munkaszervezés lehető­ségeit. Erre került sor 1981 decemberében. A pártbizott­ság 6—7 hónapot adott a gazdasági vezetésnek elkép­zelései kimunkálására — 1982 márciusában Horváth Lajos igazgató már kész el­képzeléseket tett az asztalra. Két fő gondolatot terjesz­tett elő: az előkészítő üzerrt megszervezését, és mint leg­fontosabbat, a vállalkozói csoport létrehozását. Az utóbbi: négy, nagy tapaszta­lad vezető, akinek feladata a gyár cselek\»ési lehetősé­geinek megtalálása, vezetői döntéselőkészítés. — A világpiaci mélypont idején nem kockázatos ilyen döntést erőltetni? — A gazdasági kockázat kicsi; a hétköznapi munka megy magától. A kockázat az előkészítésben rejlett. A volt technológiai, értékesítési, termelési osztályvezetőt meg­győzni arról, hogy tanács­adóvá válásuk — így hív­ják most őket — nem „le­bukás”! Becsületükre legyen mondva, ők ezt át is látták, inkább a közvélemény, a „folyosó” ítélte ezt másként eleinte, össze kellett olvasz­tani a termelési és értéke­sítési osztályt; és ha valakit nem nyerünk meg, nem győzzük meg saját fontossá­gáról, az elveszett az ügy számára! Űgyhogy a pártbi­zottsági ülések, az alapszer­vezeti gyűlések, a vezetői értekezletek nem maradtak munka nélkül ezekben a hó­napokban. Apró dolog: ez a négy ember, a vállalkozói csoport, mekkora hatalmat kapjon? Beleszólhat-e a ter­melés operatív irányításá­ba? Meddig? És sok ilyen kérdést kellett végigragozni a döntésig. Végül októberben az üzemátszervezés, 83 ja­nuártól a vállalkozói csoport felállítása megtörtént. — És kész! — És nem kész; a szerve­zés egy gyárban befejezhe- tetlen feladat. Pártbizottsá­gunk azóta is figyeli a fej­leményeket, és a legutóbbi értékelés szerint e döntések helyesek, gazdaságilag ered­ményesek voltak. Nyitottab- bak a világra a gyárban, ma válogatunk a lehetséges feladatokban, komplex dön­téselőkészítést kap a gazda­sági vezetés — és a párt- szervezet tekintélyének is jót tesz ez a vállalkozás. Kilendülve az egyensúlyból Nézem az egyik „vállal­kozót”, Szalmás Lajost, és keresem arcán az utóbbi hónapok megrázkódtatásai­nak nyomát. Nem megy. Pedig tizenhárom évig dol­gozott osztályvezetőként, ed­digi munkaterülete, a ter­melési osztályvezetői funkció állandó döntéskényszert kö­vetelő kulcspozíció volt; ke­vesen adnák fel. Meg is fi­zették, viszonylag. És mégis: — Egyéves megbízást kap­tunk, én fizetésem megha­gyása mellett. — Érdemes volt vállalni? — Nem tudom; de úgy érzem, igen. Én addig el­döntöttem, mit gyártsunk ma, mit holnap. A mi cso­portunk most döntéselőké­szítést adhat a termékstruk­túra hosszú távú változtatá­saira — és ez van olyan fe­lelős feladat! Van idő el­mélyülni. Eddig ha jött egy vevő, mondjuk egy öntvényt akart, a butaság bátorságá­val vállalkoztunk rá. Most: meggyőzzük a vevőt, mi volna a mindkettőnknek ol­csóbb anyagválasztás, önt­vényforma — sokszor a megtakarításból részt is tu­dunk neki javasolni. Az így áttervezett öntvényre szer­számszerkesztőket tudunk mozgósítani, akik egyetlen vállalkozásra verbuvált cso­portként, megtervezik a gyártás szerszámait. Olyan mélységig, hogy az már gyártható legyen. Ennek alapján a termelési osztály már kérésünkre kalkulációt készít, így valós árajánlatot tudunk tenni, és nyereségünk is számítható. Csak jó nyolc hónapja létezünk, de veszte­séges termék azóta a gyár­ba nem került be. — Unk, ünk — többes szám mindig. Miért? — Mindent tudnunk kell egymás munkájából. Akár Kálmán Bélát, Simon Sán­dort, Lepel Györgyöt kér­dezné, ugyanígy válaszolna. Mi afféle különbizottság va­gyunk, közvetlenül az igaz­gató alá rendelve. De csak kérhetünk, ha az előbb vá­zolt feladatokba be kell vonni más specialistákat is — így az eredmény mindig közös. Valahol olvastam, hogy a XX. század végétől az érté­kes emberi tulajdonságok közül is a legértékesebb: az együttműködési képesség másokkal. Nem könnyű lec­ke; más embert követel, nem parancsnokot. Megrázkódta­tás ez minden embernek, ha meg kell változnia: — Mennyit fogyott? — Híztam három kilót! ★ Ragozható lenne még a dolog: hogy a hetvenes években egy teljes évig fog­lalkoztak az öntött alumí­niumradiátor gyártáselőké­szítésével; befulladt. A té­mát három hét alatt újra feldolgozta a vállalkozói cso­port: beruházási igény, nye­reség, öntőmunkás, árkér­dések — egyetlen paksamé- tában két alternatíva összes feltételét összefoglalták. Há­rom hét alatt! Olyan embe­rek, akik mérnökök; árkép­zést, szervezést az egyete­men nem tanultak. De rájuk bízták, hogy akarjanak. Be­jött. Az egész átszervezés kulcs­embere, az igazgató Horváth Lajos, márciusi beszélgeté­sünkkor feszengve szólt még a témáról. Mátrix rendszerű munkaszervezés — mondta, most tanulta a Közgazdasági Egyetemen. Hogy már nem tudott információhoz jutni a csak termeléscentrikus szervezettől az igazi vezetői döntések előkészítéséhez. Nem tudott, megalapozott tudás híján, üzletre vállal­kozni. Most nem tudtam beszélni vele. Ausztriába utazott, üzleti útra. Kőhidi Imre Vasútvillamosítás Eger térségében A várállomásnál dolgoznak az építők (Fotó: Szántó György) HEVES MEGYEIEK RÉSZVÉTELÉVEL Egy évben — kétszer hasznosítják a földet Országos takarmánytermelési bemutató Cibakházán A Heves megyében is tevékenykedő Szol­noki Gabona és Ipari Növények Terme­lési Rendszere a VI. ötéves tervi felada­tok megvalósítására kidolgozta a szántó­földi kettős termelés módszerét. Ez azt jelenti, hogy a júliusban lekerülő gabona után, olyan rövid tenyészidejű növényeket vetnek, amelyek a kora őszi fagyok előtt beérnek, biztonságosan betakaríthatok, és terméshozamuk értéke csaknem azonos a gabonáéval. Ennek jelentőségét méltatták a szép számban megjelent Heves megyei szakember részvételével kedden délelőtt a Szolnok megyei Cibakházán tartott orszá­gos bemutatón. A résztvevőket a helyi művelődési házban dr. Be- reczki László, Állami-díjas, a Szolnoki Gabona- és Ipari Növények Termelési Rend­szere igazgató tanácsának el­nöke köszöntötte, majd Bo- zsik Zoltán igazgató tartott előadást. Szólt arról, hogy a partnergazdaságokban a szántóföldek évente kétsze­ri ésszerű hasznosítását a gabona és a takarmánynövé­nyek fontossága teszi szük­ségessé. Ennek érdekében a termelési rendszer által ki­alakított módszer bevezeté­sét és elterjesztését az indo­kolta, hogy az üzemek több éves próbálkozása a másod­vetésekkel nem hozta meg a várt eredményt. Aláhúzta, hogy a sikertelenség oka az volt, hogy az európai neme­sitől által előállított, úgyne­vezett hidegtűrő és korán vethető növények nem fej­lődtek megfelelően a kelet­magyarországi gazdaságok természeti, éghajlati adottsá­gai között. Azokban az or­szágokban viszont, ahol évente kétszer vetnek és betakarítanak, rendelkeznek erre a célra alkalmas igen rövid tenyészidejű növé­nyekkel. Ezt figyelembe véve az el­múlt évek során a termelési rendszer szakemberei kivá­lasztottak 122 kukorica- és nyolc napraforgófajtát, to­vábbá négy takarmánynö­vényt, amelyek július 1—15. között főleg az öntözésre berendezkedett gazdaságok­ban elvetve hektáronként 30—34 tonna zöld tömeget adnak. A rendszer által ki­alakított technológia figye­lembe veszi az üzemek ter­mészeti adottságait, a bioló­giai alapot, és a vállalati hát­tér kapcsolatát. Ezek együt­tes hatását foglalja egység­be. Bozsik Zoltán kiemelte, hogy a szántóföldek kettős hasznosításával tavaly bur­gonyából például hektáron­ként 19 tonnát takarítottak be. A takarmány naprafor­gó-termelés zöldhozama el­érte egységnyi területen a 18 tonnát. A technológia al­kalmazásának sikerét első­sorban a kiválasztott tábla alajminősége, a kellő adagú műtrágyázás és az öntözés lehetősége befolyásolja. Rámutatott, hogy a terme­lési rendszer által kialakí­tott módszer alkalmazásával 1985-ig a partnergazdaságok­ban csaknem 40 ezer hektár­ral csökkenthetik a főveté­sű takarmánytermő területet. Szeretnénk elérni, hogy az öntözésre berendezkedett üzemekben az állatok téli zavartalan ellátását szolgáló silónövények felét ezzel az eljárással termeljék meg. így az említett 40 ezer hek­táron a jövőben az üzemek gabonával és ipari növé­nyekkel foglalkozhatnak a növekvő népgazdasági igé­nyek kielégítésére. Az előadás után Raisz Gusztáv elnök mutatta be a résztvevőknek a cibakházi Vörös Csillag Termelőszö­vetkezetet. A szakemberek végül Szőke Antalnak, a Szolnoki Gabona- és Ipari Növények Termelési Rend­szere osztályvezetőjének ka­lauzolásában megtekintet­ték a közös gazdaság föld­jein, a júliusi vetésű kuko­rica hibrideket, a júliusban kiültetett burgonyát, továbbá a szolnoki rendszer techno­lógiájában szereplő korsze­rű talajművelési és silózó eszközöket. Mentusz Károly A BASIC alapjai is Tanuljunk „számítógépül” Október elején kezdik meg munkájukat — az ország valamennyi középiskolájában — a számítástechnikai szak­körök. A személyi számító­gépek kezelését, felhaszná­lását oktató pedagógusok munkáját segíti az a soro­zat, amelynek közlését ezen a héten kezdi meg az ÖTLET című hetilap. A SORVEZE­TŐ címmel közölt anyagot Koltai Márta, a budapesti Berzsenyi Gimnázium taná­ra írta, s húszegynéhány foglalkozást megtervezve jut el a gép kicsomagolásától az első programok megírásá­ig, a BASIC programozás alapjainak elsajátításáig. Ok­tóber 4-től tehát minden kedden az ötletben: SOR­VEZETŐ a számítástechnikai szakköröknek.

Next

/
Thumbnails
Contents