Népújság, 1983. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-29 / 256. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. október 29., szombat p MŰVÉSZET ÉS IRODALOM / Művész és közéleti ember Beszélgetés Kállai Ferenccel Egy régi dokumentum részleteit próbáljuk idézget­ni Kállai Ferenc Kossuth- díjas, kiváló művésszel, a Nemzeti Színház tagjával, Pest vármegye országgyűlési követének 1825-ben lejegy­zett memorandumát. „Mivel kétséget nem szen­ved, hogy az Anya Nyelv tökéletesítése egy jól elren­delt Theátrum által is erősít- tetik, de másrészül a Ma­gyar Dísz is megkívánja, hogy hazájában a Nemzeti Jádzó Társaság oly állapot­ban légyen, melly a nemzet méltóságának megfeleljen: ezért Követ Urak igyekez­zenek a dolgot oda vezérel­ni, hogy az Ország Rendek megajánlandó subsidiumok- ból (pénzbeli segély) a Nem­zeti Jádzó Társaság Institu- tuma (létesítménye) megala- píttasson.” — Valamikor a hetvenes évek elején készült rólam egy televíziós portréfilm, ab­ban is beszéltem arról, hogy ma már nem divat a köz­adakozás, és ez jól van így, de abban sokakkal együtt hittem, hogy az új Nemzeti ügyét a társadalomra lehet bízni. Sőt, az emberek így sokkal inkább magukénak fogják érezni, közük lesz hozzá. — A film évfordulóra ké­szült, akkor volt negyedszá­zada, most éppen harmincöt éve, hagy tagja a Nemzeti Színháznak. Sohasem gon­dolt arra, hogy máshová szerződjön? — Az elején rangot adott, hogy a Nemzeti tagja le­hettem, később pedig az évek során színházi szempontból monogámmá váltam. — Pedig megélt... mond­juk így: néhány kemény kor­szakot mind a Blaha Lujza, mind a Hevesi Sándor téren. — Értem mire gondol... egy ideig elmerülten igaz­gatja szemüvegét. — Becsü­letemre állítom: én személy szerint sohasem éreztem a színházi diktatúrát. Persze az előfordult, hogy a pró­bán, és még utána hetekig nehezem vettem az oxigént. Olyankor, amikor éreztem, hogy nélkülem akarják meg­fogalmazni a gondolatokat, amikor kiszorítottak a kon­cepcióból. Csak hát a szín­házi alkotás csapatmunka, amelyben nekem is figye­lembe kellett és kell ven­nem a társakat. — Említsen néhány pro­dukciót, amelyek utólag is sikerélményként maradtak meg emlékezetében. — Ha már visszavonha­tatlanul megkezdődik belső szervezetünk leépülése, öre­gedése, akkor megbocsátha- tóbbá válik az emlékezet. Valószínűleg ezért tudok most több darabot említe­ni, így a Noszty fiú esetét Gellért Endre rendezésében, aztán az Űri murit, a Ná- dasdy által színpadra fogal­mazott Othellót; kedvencem a Hosszú út az éjszakában, Az ügynök halála, sőt a Tar- tuffe is. A mostaniak közül pedig a Békés András ren­dezte Volpone. — Ezek az előadások kü­lönböző stílust képviselnek. Mi a véleménye napjaink színházi stílusjegyeiről? — Most csak kifogásaimat mondom, színészként. Egyre ritkábban látok érzelmileg gazdag, emóciókat kiváltó előadásokat és egyre több a látványosságra törekvő att­raktív megoldás. Ezt ma­gamban „erőszínháznak” ne­vezem. Ügy hat, mintha le- állíthatatlan rendezői motor hajtaná a gépezetet, amely­ben minden a helyén van, csak a katarzis marad el. Fiatal kollégáimnál is azt ér­zem: mintha szégyellnék ér­zéseiket. — ön gyakran adja jelét a társadalmi kérdések irán­ti érzékenységének. Ez mi­lyen helyet foglal el az éle­tében? — Hallatlanul fontosnak tartom a társadalmi szerve­zetek létét és jó működését, mert alkalmat teremtenek arra, hogy az emberek ala­kítsák és kifejtsék vélemé­nyüket, ugyanakkor teret ad­nak az aktivitás kiéléséhez. Én tagja vagyok az Orszá­gos Béketanácsnak és a Ma­gyar—Szovjet Baráti Társa­ság elnökségének: ezek a szervezetek lehetőséget kí­nálnak olyan megnyilvánu­lásoknak, amelyeket fontos­nak érzek. A színész számá­Kállal Ferenc portréja ra a színpad, a szerep is közéleti tér, amellyel véle­ményt mondhat és véleményt formálhat, akár Dantont ját­szik, akár Jourdain urat. — A Magyar Színházmű­vészeti Szövetség elnökeként hivatalból szembe kell néz­zen a szakmáján belüli hely­zettel is. — Ez természetes. A szö­vetség vezetésének kell olyan ajánlásokat tennie, amelyek­kel feloldhatók bizonyos fe­szültségek a színészek fog­lalkoztatottságától az eszté­tikai, kultúrpolitikai kérdé­sekig. Ha személyes jellegű­vé szűkítjük a kört, akkor azt mondhatom: abban csak reménykedni lehet, hogy az ember közszereplése a való­ságban kedvézően hat a kör­nyezetében élőkre. De erről a bizonyítványt csak sokkal később állítják ki. — Másoknál kevésbé látvá­nyosan ugyan, de sokat tett az új Nemzeti Színházért. A közelmúltban egy film fő­szerepének teljes tiszteletdí­ját ajánlotta fel az építke­zésre. Éppen ezért tűnt kis­sé furcsának, hogy az új színház létrehozására mozgó­sító felhívást a megható hangulatban is nagyon visz- szafogottan mondta el. — De hát, kérem, nekem azok a mondatok imádság­nak tűntek és fohászkodni csak a lelke mélyéről érde­mes az embernek: „Legyen mielőbb állandó otthona a Nemzeti Színháznak, hogy méltó körülmények között, a kor követelményeinek szín­vonalán folytathassa a szent hagyományt: segítse kifejez­ni mindazt, amit az emberi­ség és a magyarság önmagá­ról, helyzetéről, jövőjéről el akar mondani!" Kriszt György ESHBSK&BüS ■■m lángot leső szemünk körül ott felhőzött az álom, ami­kor elkezdte mondani nagy­apám: „Mintha pásztortűz ég őszi éjszakákon. Messziről lobogva tenger pusztasá­gon ...” S lobogott valóban. Ott táncoltak a fénykarikák a padlón és a meszelt fage­rendás mennyezeten. Nagy­apám végig tudta a Toldit. A nagyszalontai iskolában, ahova hajdan járt, csak az első éneket kellett kívülről megtanulni, de ő annyiszor elolvasta, hogy megtanulta végig és mondta nekünk esténként. így ismertem meg Arany János balladáit is, lámpagyújtás előtt. Máig fülembe cseng a „hűs csep­pet, hű csehem”, meg a „Kont, a kemény vitéz.” Leveszem hát a lámpát a szekrény tetejéről, a múlt­kor sikerült ötös belet sze­reznem bele, petróleum is van itthon, motormosáshoz. Meggyújtom a kis lángot, le­húzom, óvatosan ráteszem az üveget, s valami régen, nagyon régen látott meleg fény önti el a szobát. — Büdös — mondja kis­fiam és duzzogva kotorászik a játékai között. Tudom, hogy a Petrocellire gondol, amit ma nem tudunk meg­nézni, ezért röpködnek a várvédő katonák a padlón szanaszét, akik voltaképpen semmiről sem tehetnek. Fe­leségem a mosógép miatt zsörtölődik, hogy ott a sok ruha a vízben, s még job­ban beléjük ázik a piszok. — Hej — te cseh vitéz, te cseh vitéz, aki Toldi vas- markába adtad a kezed! Ho­va tűntél az időben? ★ Falura mentünk a múlt­kor, feleségem szüleihez, mint a kirándulók. Két nap­ja állt el az eső, s a Tisza ártéri öntéstalaj minden lé­pésnél leszedte gyermekeim lábáról a divatos félcipőt s a fűzött sarut. Gumicsizma kell ilyenkor ide, de ki tart ma már városi lakásában gumicsizmát? Legfeljebb a horgászok. Az öregek nem voltak otthon, elmentek va­lamelyik asszony-lányukhoz Szőlősre, Szalókra, ki tudja. Fáradtak voltunk az utazás­tól és a koránkeléstől. Hol lehet a kulcs? Valamikor itt nem zárták kulcsra az ajtót akkor sem, ha hosszabb idő­re mentek. Bözsi néni né­zett át napjában többször is a szomszédból, krumplit fő­zött a malacnak, répalevet vágott a kacsáknak, s ha végzett, behajtotta a pitvar­ajtót. Bözsi néni már nem lakik a faluban, felment a fiához Pestre, s most vala­hol a lágymányosi lakóte­lepen ül egy hatodik emeleti erkélyen, s a kacsákra gon­dol, amit az öreg kotló köl­tött ki a kiskonyhában, s mire kitavaszodott, úgy gu­rultak az árokpart füvén, mint megannyi sárga pihés kis göröngy. De hol lehet a kulcs? Mert el nem vitték, az biz­tos. Feltapogatunk a geren­dára, nincs. A gőré ajtaja nyitva, s belül van egy hagy szeg. Azon sincs. Vé­gül apósom rég használt gulyás tarisznyájában leljük meg a tengeridaráló felett. — Akkor hát, mintha itt­hon lennénk — mondja a feleségem. — Apríts fát, gyújtóst is csinálj, ép meg valami újságot keresek. — Olvasni akarunk? — kérdi a kisfiam. — Nem, begyújtunk. ★ A paradicsomot már elpa- lántálták s a tormának ak­kora levele van, mint két tenyér. A sárgarépának, pet­rezselyemnek meg cérnavé­kony a gyökere, tehát sza­lonnát sütünk és zöldhagy­mát eszünk hozzá. A tűz ro­pog, szárazfát, száraz akác­fát tettünk rá s fiam, míg majszolja a szalonnás ke­nyeret, csöndesen megjegy­zi: — Anyu, de jó, hogy pa­raszt voltál valamikor. Most mihez kezdenénk ebben a házban? Pedig már ez a ház sem a régi. A kemencét lebontot­ták, palára cserélték a régi nádtetőt s az istálló is üres. Piros, a hajdanvolt kezes tehén jászla előtt most ré­gi szerszámok rozsdásodnak s egy lóhoz való ekekapa. A faluban korszerű tejkom­binát van, gumitömlőkön megy a fejőgéptől a tej, s fölül a mestergerenda alatt karvastag üvegcsőben bugy- burog tovább. Gyerekeim ámulva nézik. — így készül a tej? — Készült — gondo­lom én, mert még emlék­szem Pirosra, „akire” itt egyetlen tehén sem hasonlít. Egyformán szomorúak — majdnem azt írtam: szótla- nok. Fülükben műanyag lap libeg s rajta számok. — Evőgépek — mondja a kisfiam. — és közben ad­ják a tejet. ★ Kiscsirkék kelnek a tojás­ból. Mozog, billeg a szalmán a tojás, majd egy belülről jövő csőrütéstől hálósán megrepedezik. Állunk a szü­letés nagy misztériuma előtt s nincs egy szavunk se. Most már egy másik is mo­zog, fiam a szájára teszi új- ját, s leguggol a meleg ko­sár fölé. Valahol lökhajtásos repü­lőgépek zúgnak, atomreaktor épül, olaj buzog a tenge­rekbe, itt most a harmadik tojás is megreped, s billeg, mozog a negyedik is. A leg­először kikelt kis nedves pe- helygubanc sután mozgatja szárnyait. — Repülni akar, látod? Pedig még meg sem száradt. ★ Végre megjön az áram. Felbúg a bekapcsolva ha­gyott mosógép, s a tévé el­kezd hunyorogni. A Petro- cellinek már vége, ma sem tudtuk meg: felépült-e a há­zuk a sivatagban, vagy a lakókocsiban élnek még min­dig. Elfújom a lámpát és mintha a múltat fújnám el vele. Valami fontosat, ami többé már nem jön vissza. Vagy csak egy kormos kis láng volt? Ni, hogy befeke­títette a lámpaüveget. Talán a petró nem olyan már, mint valaha volt. —i Vagy mi hagytuk túl magasra lobogni? , Mester Attila

Next

/
Thumbnails
Contents