Népújság, 1983. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-21 / 249. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. október 21., péntek 3. Megkezdődött az országgyűlés őszi ülésszaka f| fi (Folytatás az 1. oldalról) Az ipari miniszter beje­lentette azt is, hogy 1984-ben — a Köz­ponti Bizottság határo­zata nyomán — első­ként az iparban kezdik meg a 40 órás munka­hétre való átállást, ismét úgy, hogy ne okozzon fennakadást és termelés- csökkenést, s természetesen keresetcsökkenést sem. Az iparirányítás átszerve­zéséről szólva elmondta, hogy az elmúlt években a minisztérium és a vállalatok viszonya tovább módosult, a gazdálkodási feladatokat igyekeztek átadni a vállala­toknak. A minisztérium el­sősorban a műszaki fejlesz­tés központi támogatását, a felügyeleti ellenőrzést, a ve­zetők kinevezését és a mun­káltatói jogok gyakorlását, valamint a vállalatok alapí­tását és átszervezését tartot­ta fenn, és e területeken is folyamatosan felülvizsgálják a gyakorlatot. A vállalatok­nak egyre nagyobb önálló­ságot kívánnak adni, nagyobb mozgásteret a vállalkozói gazdálkodásra, nagyobb le­hetőséget döntéseik végre­hajtására, de nagyobb fele­lősséget a lépések következ­ményeiért és nagyobb kény­szert is arra, hogy csak gaz­daságos és a társadalomnak is hasznos tevékenységgel tudjanak megélni. A Köz­ponti Bizottság által meg­határozott hosszú távú fel­adatok végrehajtása érde­kében sok újszerű tevé­kenységre is szükség van. Ennek érdekében dolgozták ki az „ipar megújulásának programját”. Az a cél, hogy az egész iparnak újabb len­dületet adva meggyorsítsák a minőségi változásokat a termelési kultúrában, a ter­mékek versenyképességében, a tevékenységek gazdasá­gosságában — mondotta Méhes Lajos. Veress Péter felszólalása Veress Péter külkereske­delmi miniszter felszólalásá­ban elmondotta: 1975—1982. között csökkent az ipar ará­nya az összes exportban, nőtt viszont súlya az importigény­nek, főként a nem rubel el­számolású behozatalban. Az ipari termékek külke­reskedelmi forgalmában a rubel és a nem rubel vi­szonylatban egyaránt növe­kedett a vegyipar és a gép­ipar részesedése, míg más ágazatoké, így a különösen kedvezőtlen piaci helyzettel küzdő kohászaté és könnyű­iparé csökkent. Valamennyi fő ágazatban vannak olyan vállalatok, gyártási ágak, amelyek a versenyben helyt­állnak, képesek alkalmaz­kodni a piac gyorsan válto­zó igényeihez, sőt: folyama­tos megújulással termékeik­nek új piacokat is találnak. Sokan azonban nem tudnak lépést tartani a külpiaci ver­seny feltételeivel és erre mai szabályzóink még nem is kényszerítik őket eléggé. A kivitel szerkezetének válto­zása egészében véve lassúbb, mint ahogyan a világpiaci mozgások igényelnék. A világgazdaságban bekö­vetkezett események hagyo­mányos exportszerkezetünket leértékelték, és az egyensú­lyi követelményeknek csak úgy tehetünk eleget, ha gyor­sabban tudunk változtatni. Ennek érdekében a licenc- és eljárásvásárlásokban rej­lő lehetőségekkel bátrabban kell élnünk. A kormánynak, a Külke­reskedelmi Minisztériumnak egyik fontos feladata és te­vékenysége, hogy megfelelő külgazdasági politikával és államközi kapcsolatokkal, egyezményekkel minél jobb feltételeket teremtsen ex­porttermékeink számára. A Veress Péter szocialista piacokon pozíci­ónkat folyamatos munkával, jó minőségű árukkal, a vevő megfelelő kiszolgálásával kell megőriznünk. Mindez érvényes a fejlett tőkés pia­cok tekintetében is, de ezen túlmenően szívós, találékony küzdelmet kell folytatnunk az egyenlő versenyfeltételek létrehozásáért. A fejlődő or­szágokban pedig helyzetün­ket még az is bonyolítja, hogy több helyen a koráb­ban virágzó piac fizetőké­pessége megingott, üzleti te­vékenységünk emiatt meg­torpant, visszaesett. A külkereskedelmi mini- z- ter a továbbiakban szólt ar­ról, hogy ma már több mint 200 vállalatnak van külke­reskedelmi joga. A gépipari export több mint 50 száza­lékát az önálló joggal ren­delkező termelővállalatok bonyolítják le. Igaz azon­ban, hogy a külkereskedel­mi vállalatok — részben szű­kös pénzeszközeik miatt, részben a vállalkozó kedv hiánya miatt — ma még az üzleti kockázatnak kisebb hányadát tudják vállalni. Azon dolgoznak, hogy a sza­kosított külkereskedelmi vál­lalatok is valódi vállalkozó vállalatokká fejlődjenek. Foglalkoznak új típusú, úgy­nevezett kereskedőházak lét­rehozásának gondolatával is, ezek a feladatuknak megfe­lelő műszaki, kereskedelmi apparátussal, anyagi eszkö­zökkel rendelkeznének, és a külkereskedelem oldaláról közvetlen vállalkozói hatást gyakorolnának a termelésre, erősen integrálnák a terme­lési, értékesítési és beszer­zési tevékenységet. Kivitelünk jövőre is határt szab a behozatalnak, ezért a szabályozó rendszer úgy vál­tozik, hogy a jelenleginél jobban ösztönözze az export­képes termelést, összbeho- zatalunk 1983-ban — 1982- höz viszonyítva — előrelát­hatóan mintegy 1,5 százalék­kal lesz kevesebb. A mainál jobb külgazdasági egyensúly elérése elsősorban saját cse­lekvőképességünkön múlik — mondotta befejezésül Veress Péter. A minisztert követően 16 képviselő szólalt fel, majd a vitában szót kért Heves me­gye 7. számú választókerü­letének (Gyöngyös) képvise­lője is. nyászok párttitkára —, az erőmű és a bánya centra­lizált telepítése, s a külfej­tés tömegtermelése nyújt biztosítékot arra, hogy Ma­gyarországon ma ez a bánya —erőmű komplexum termeli a legolcsóbb villamos ener­giát ... Eperjesi Iván a továbbiak­ban arra hívta fel az or­szággyűlés, valamint az ipari tárca figyelmét, hogy válla­latuknál a gazdaságos ener­giatermelés a jövőben is alapvető cél. Ehhez kapcso­lódik — emelte ki —, hogy Magyarországon az ismert szénvagyon mintegy 60 szá­zaléka lignit: ebből 2,5 mil­liárd tonna külfejtéssel és gazdaságosan kitermelhető még a mai technikai színvo­nalat tekintve is. — Említést kell tennem arról is — folytatta a kép­viselő —, hogy a lignit la­kossági felhasználására is lehetőség van: befejeződtek a kötőanyag nélküli lignit- brikettgyártás ■ kísérletei, s bebizonyosodott, hogy a ha­zai lignitből jó minőségű brikett gyártható. Felszólalását folytatva: a képviselő a külfejtéses bá­nyászkodás kapcsán az ipar és a mezőgazdaság közötti „ellentétekről” beszélt. Konk­rétan arról, hogy a külfej­tésnek velejárója a mező- gazdasági területek ideigle­nes igénybevétele. — Szeretném hangsúlyoz­ni, hogy ez a helyzet csak átmeneti ... ! Mert mind a bányatörvény, mind pedig a földtörvény előírja, hogy a bányászati munkálatok után a területet alkalmassá kell tenni mezőgazdasági haszno­sításra. Tájékoztathatom a tisztelt országgyűlést, hogy Visontán a föld felszíne új­ra mezőgazdasági művelésbe vonható. Az itt kidolgozott rekultivációs eljárás bizto­sítja, hogy a technikai terü­letrendezés után egy év múlva már megjelenik a zöld felület, s a következő években a mezőgazdasági termelésre is lehetőség van. A visontai külfejtés eddigi működése során mintegy 2300 hektár területet vett Eperjesi Iván (Fotó: Perl Márton) igénybe, a rekultiváció nyo­mán ma már 510 hektáron folytatnak mezőgazdasági művelést. Miután a földek visszaadhatok, az átmeneti mezőgazdasági termeléski­esés nem lehet akadálya a külfejtéses bányászatnak. Tisztelt országgyűlés! A földvédelem, a környe­zetvédelem minden állam­polgárnak kötelessége, s fo­kozott felelősség hárul mind­azokra, akik a munkájuk során földterületeket vesz­nek igénybe. Azon túl, hogy a mezőgazdasági szakmai körökben még meglevő el­lenállás megszűnjön, fontos kérdés a tulajdonjog szabá­lyozása. A kisajátításkor többnyire szövetkezeti tu­lajdonban levő termőföld állami tulajdonba kerül, a rekultiváció utáni visszaadás viszont még nem szabályo­zott. Bár történtek kezdeti lépések: még rendezetlen a rekultivált terület újraérté­kelésének módja. A terület értéke ugyanis a kisajátítás­kor adott. Viszont szükség van egy olyan módszerre, el­járásra, amely a föld vis­szaadása alkalmával lehetővé teszi az értékének meghatá­rozását. Ez az újraértékelés — hangsúlyozta felszólalá­sa befejezéseként Eperjesi Iván —, adhatja meg a fel­tételét annak, hogy a föld ne csak a kisajátításkor cse­réljen értékben gazdát, ha­nem a mezőgazdaságnak tör­ténő visszaadásakor is. Azért is kértem tehát szót, mert közös összefogással kell megoldanunk több felada­tot: az energiatermelést, a termőföldek, valamint a kör­nyezet védelmét, amint er­re a jól megalkotott törvé­nyeink köteleznek bennün­ket. Végezetül Horváth Ká­roly (Hajdú-B. m.), a bihar- keresztesi ipari szövetkezet művezetője kért szót. Ezzel az országgyűlés őszi ülésszakának első napja — amelyen felváltva elnökölt Apró Antal, Cservenka Fe- rencné és Péter Jáinos — befejeződött. (MTI) (Munkatársunk telefonje­lentése) A csodálatosan szép ku­polacsarnok egyik díszesen faragott oszlopán márvány­tábla hirdeti aranybetűkkel: „Tanácskozásaink legyenek megfontoltak, hogy minden cselekedetünket a bölcsesség mértékéhez mérjük...” nos, ennek a képviselő-elődök által megfogalmazott közös bölcsességnek a jegyében lá­tott munkához az elnöki csengőszó után az ország- gyűlés őszi ülésszaka. Per­cekkel a pontosan 10 órakor elkezdett megnyitó után Ap­ró Antal elnök átadta a szót Méhes Lajos ipari helyettes­nek. A sajtópáholyban szo­rongva, érdeklődéssel jegyez­tem fel beszéde néhány mondatát. S hadd áruljam el, Kedves Olvasó, hogy örömmel is róttam a soro­kat, ugyanis az expozénak ez a része szűkebb hazán­kat is érintette. Ilyenkor ki ne húzná ki magát. Szóval, a következőket mondta a miniszter: — Jelentős eredmény, hogy egyes külföldi cégek által gyártott világmárkákhoz magyar alkatrészeket hasz­nálnak. .. A Finomszerel- vénygyár hűtőkompresszo­rait dán és olasz hűtőgépek­be, pneumatikus automatika­elemeit svéd és nyugatné­met berendezésekbe szere­lik. E mondatok elhangzása után — bizonyíthatom, hi­szen láttam — az elnöki pul­pitussal majdnem szemben ülő képviselőink elégedetten néztek egymásra, mert ez a vélemény többet jelent szá­munkra, mint csupán egy vállalat sikerét: értékeli me­gyénk következetes és fejlő­dőképes iparpolitikáját. * S ha már a Heves megyei vonatkozású témáknál tar­tunk, hadd idézzek néhány mondatot — kapcsolódva az előbbiekhez —, amelyet Ve­ress Péter külkereskedelmi miniszter emelt ki hozzá­szólásában : — Az egyik, külpiacokon is eredményes Heves megyei gyárunk igazgatójától hallot­tam az alábbi esetet: igé­nyes japán látogatója, látva a géppark vegyes életkorát; gratulált neki a kiváló ter­mékekért. Csak azt nem ér­tette, hogy ezekkel a gépek­kel hogyan tudják ezt a minőséget előállítani. Ebben a gyárban a használható gépeket megfelelően karban­tartják, kihasználják, az üzemben rend és tisztaság, munkafegyelem van. Kiváló minőségű pneumatikus szer­számokat és kompresszoro­kat gyártanak. E példa nem az elavultat akarja igazolni, vagy dicsérni, hanem a cél­tudatos, becsületes munkát. Aki ismeri megyénk ipa­rát, jól tudja, hogy melyik nagyüzemünket állították or­szágos példaképül. ★ A Parlament folyosóján ismerős arcot fedezett fel, s az egykori képviselővel találkozhatott a . tudósító; Novák Pálné dr. vendége­ként, s éppen Szabó Imre társaságában sétálta végig a „kerengőt” Piliczki József, aki annak idején három cik­lusban képviselte a Selypi- medence lakóit, dolgozóit. A nyugdíjas bányász azóta most jár másodszor az Or- szágházban. — Meglátogattam a régi képviselőtársaimat — mond­ta —, mert jó érzés otthon is, itt is találkozni velük. Amikor beszélgetünk, ők el­mondják, mit dolgoznak mostanában, én meg meg­mutatom nekik a háztáji­mat. .. Igaz, a háztáji nem ipari, de: mindennapos téma. ★ Maradjunk a bányászok­nál. Eperjesi Iván, a vison­tai Thorez Bányaüzem párt­titkára első képviselői ciklusában a szakmunkás- képzésről beszélt. A mosta­ni ülésen a bányászok élet- és munkakörülményei fog­lalkoztatták, amikor szólás­ra emelkedett. — Ügy éreztem, hogy azokról kell szólnom, akik az ország legnagyobb külfej­téses bányaüzemében dolgoz­nál}, s a hazai széntermelés 28 százalékát adják... Kálomista Imre, a Thorez üzemi igazgatója érdeklő­déssel hallgatta a hozzászó­lást. Különösen a lignit fel- használásával kapcsolatos rész keltette fel a figyelmét. — A lignit iránt egyre na­gyobb a kereslet, mert ki­derült, hogy nemcsak villa- mosenergia-termelésre jó, hanem korszerű tüzelőanyag is: brikett formájában. Az NDK-ban, illetve Bulgáriá­ban eredményes kísérleteket végeztek, s csaknem négy­ezer kalóriás brikettet nyer­tek a lignitünkből. És ami még érdekes: a külföldi gyá­rakból érkezett brikettet szétosztottuk a dolgozóink között, hogy a különböző típusú kályhákban tüzeljék el. A vélemény? Azt kérdez­ték: mikor gyártjuk már, mikortól lesz vásárolható, mert kiváló tüzelő...! * Azt olvastam a kupola- csarnok márványtábláján, hogy: „tanácskozásaink le­gyenek megfontoltak". Kép­viselőink az őszi ülésszak első napján ennek — mint a hosszúra nyúlt vita is bi­zonyítja — eleget is tet­tek. .. Szilvás István Eperjesi Iván felszólalása millióra emelkedett. A ter­melésnövekedést Heves me­gyében a Mátraalji Szénbá­nyák ecsédi, majd később a visontai Thor ez-külf ejtés biztosította, s ez a mennyi­ség kielégítette a Gagarin Hőerőmű Vállalat lignit- tüzelőanyag-igényét. Egyéb­ként — hangsúlyozta a bá­Tisztelt országgyűlés! Hazánk egyetlen és leg­nagyobb lignittermelő kül­fejtésének párt vezetőségi titkára vagyok. Húsz évé dolgozom itt, a szívemhez nőtt az üzem, ezért is szó­lok most. A mélyművelésben dolgozó bányász-képviselő­társaimtól elnézést kérek: hozzászólásommal nem pro­pagandát akarok kifejteni a külfejtéses bányászkodásnak, csupán az ipari téma kap­csán ismertetni szeretném te­vékenységünket és a továb­bi lehetőségeinket — kezdte beszédét képviselőnk. Majd arról szólt: örvendetes — mint ahogy a miniszteri be­számoló is megállapítja —, hogy a széntermelés aránya növekedett, s már 1982-ben elérte az 1985-re tervezett 26 millió tonnád — Ha részletesebben vizs­gáljuk a széntermelést, az állapítható meg, hogy 1970- hez képest a barna- és a feketeszén termelése csök­kent, ugyanakkor dinamiku­san fejlődött a lignittermelés. Akkoriban 4,7 millió tonna volt, ez 1982-ben már 8,3 Eperjesi Iván és Dobos Józsefné, megyénk képviselői a Tho- rez bánya vezetői társaságában a Parlament folyosóján

Next

/
Thumbnails
Contents