Népújság, 1983. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-20 / 248. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1983. október 20., csütörtök Remények és kétségek között Mielőtt elfelejtenék, hogy van Harlekin.•• Gyarapodó közművelődési sorozatok Különös életet él egy idő óta az egri Harlekin báb­együttes. Az országos és nemzetközi hírű amatőr cso­port remények és kétségek végletei között hullámzik immár másfél esztendeje, ha jövőjéről esik szó. A re­ményeket az táplálja, hogy sokan látják elérkezettnek az időt Harlekinék önállóso­dására, hivatásos bábszín­házzá szervezésére. A mi­nőségi lépést egyrészt indo­kolják a csoportban rejlő adottságok, az érett, kiér­lelt előadások, másrészt a2 igény is meglenne a me­gyében, sőt annak határain túl is, rendszeres szerepel­tetésükre. A kételyek abból fakad­nak, hogy eddig a bábszín­ház létrehozásának már konkrétan körvonalazódó ter­vei rendre kútba estek. Előbb úgy volt, hogy a Le­nin téren egy régi épület­rész több lépcsős átalakítá­sával kapnak saját otthont. Ezt a tervet aztán elvetették egy ígéretesebbnek mutatko­zó elképzelés miatt. A Pa- nakoszta-ház bábszínházzá alakításának előzetes tervei is elkészültek, azonban az épületet a Megyei Művelő­dési Központ kapta meg sa­ját otthonának felújításáig, s a bábosok ismét hoppon ma­radtak. Pedig már az az el­képzelés is megfogalmazó­dott, hogy vagy az önálló Gárdonyi Géza Színház, vagy az Agria Játékszín tagoza­taként, mint hivatásos együt­tes működne majd a Har­lekin. Kényszerítő körülmény is sürgette az elképzelést, hogy a Harlekin együttes önálló otthont kapjon. A Gárdonyi Géza Színház felújítása, a színházi előadások áttelepí­tése az úttörőházba, tovább szűkítette a bábosok addig sem korlátlan lehetőségeit. Egyáltalán nem arról van szó, hogy az úttörőház, vagy a bábcsoport szabadulni akarna egymástól. De tudni kell, hogy a csoport eszkö­zeinek jelentősebb része azóta is összecsomagolva áll sziükségraktárban, egyálta­lán nem megfelelő feltételek közepette. Csak utólag de­rül majd ki, hogy milyen károk keletkeztek a kény­szertárolásból. Űj bábokat nem tudnak készíteni, mert nincs hová tenni ezeket. Műhelyüket is csak korlá­tozott időben használhatják, mert munkájuk zavarná a színházi előadásokat. — Az a furcsa helyzet állt elő, hogy Egerben alig tudunk közönség elé lépni, lassan elfelejtik, hogy léte­zünk — kesereg Demeter Zsuzsa, a csoport vezetője. — Pedig lenne igény bőven. Az elmúlt évadban csak hagyományos karácsonyi előadásunkon, a nyáron két­szer szabadtéren, valamint a közelmúltban találkoztunk az egri közönséggel. A nehéz feltételek köze­pette sem következett be a széthullás, valamennyien lel­kesen dolgoztak. Májusban a kőszegi tv-fesztiválon vet­tek részt az egriek gyermek- műsorral, majd onnan egy­ből továbbutazva Bécsbe, a művészeti hetek kereté­ben felnőtteknek szóló ka­marajátékuk három előadása aratott nagy közönségsikert. A nyáron Tatán játszhattak, s olyan elismeréssel, hogy novemberben ismét vissza­várják őket. Nemrég ér­keztek haza Lengyelország­ból, ahol a Művelődési Mi­nisztérium és a Népműve­lési ‘Intézet felkérésére sze­repeltek. Bydgoszczban, a magyar heteken gazdag ren­dezvénysorozat keretében — kiállítások, filmek — tar­tottak előadásokat. — Váratlan és meglepő volt az idei második kül­földi út — folytatja Deme­ter Zsuzsa. — Nekünk azért is érdekesnek kínálkozott a felkérés, mert Lengyelor­szágban igen sok kitűnő bábegyüttes működik, s a vendéglátók kifejezetten bábcsoportot hívtak a ma­gyar hetekre. Három nap alatt — Bydgoszczban és két másik városban — hatszor léptünk fel, ami komoly erőpróba volt mindannyiunk- naik. Ehhez tudni kell, hogy a legszűkösebb beépítési idő két óra. A hagyományos vendégszereteten túl is na­gyon barátságosan fogadtak bennünket, itt sem maradt el a közönségsiker. Vendég­látóink szeretnék, ha más­kor is ellátogatnánk hozzá­juk. Ez természetesen nem rajtunk múlik. Jóformán ki sem csomagoltunk hazaté­résünk után, amikor a pe­dagógusnapok keretében tartottunk előadást, majd a gyerekeknek rögtönzött báb­készítést. November végén Salgótarjánban animációs szemlén veszünk részt, ami filmesek, tévések, bábjáté­kosok szakmai találkozója. A közeljövőben a budapesti Térszínház meghívásának teszünk eleget. Ez egyben találkozó is lesz a két cso­port között. A következő hónapokban fellépünk még Párádon és Füzesabonyban is. Szeretnénk megtartani szokásos karácsonyi bábelő­adásunkat Egerben, de még nem tudjuk, hogy lesz-e erre lehetőségünk. A továbbiakról, jövő évi elképzeléseikről is csak fel­tételes módban fogalmaznak a bábosak. Csak remény­kednek benne, hogy sikerül felkészülniük a jövő évi békéscsabai nemzetközi báb- fesztiválra, ahová várják őket. Feltételeik javulásá­nak egyetlen biztosító mo­mentuma, hogy megérkezett a Hámán Kató Úttörőházhoz egy már korábban ígért fa­ház. Ha ezt még a tél be­állta előtt elkészítik, leg­alább a raktározás jelenlegi gondjai megoldódnának. Itt helyeznék el a most még kétes körülmények között tárolt készletet, ami csak ezután válna hozzáférhetővé számukra. Emellett újonnan készülő bábjaikat is lenne hová tenni. Egyébként még az idén terveznek és össze­állítanak egy olyan köny- nyen mozgatható bábszín­házi felszerelést, ami kevés szereplős, kamaraelőadások lehetőségét teremtené meg. Ezekkel a bábjátékokkal el­juthatnának iskolákba vagy kórházakba is, ahová hív­ják és várják a Harlekin bábegyüttest... Virágh Tibor E napokban már a téli könyvvásár kötetein dolgoz­nak a nyomdákban. A Mag­vető Kiadó listáján több közkedvelt közművelődési sorozat újabb kötete szere­ljél: gyarapodik az egyik legfiatalabb könyvfüzér, a Gondolkodó magyarok és a már nagyobb múltat maga mögött tudó Magyar Hír­mondó is. Bálint György Spanyol- országban jártam című kö­tete a Gondolkodó magya­rok sorozatot gazdagítja. A kiváló publicista 1936 nya­rán járt spanyol földön, a polgárháború előtti pillana­tokban. írása az akkori na­pokat, élményeket, „a re­mény kavargó, mámoros óráit” örökíti meg. Évszázadok óta folyik a vita arról: mi történt 1526. augusztus 29-én, a mohácsi síkon. Brodarics István, egy­kori kancellár, szerémi püs­pök, a mohácsi csata egyik túlélője, „Igaz leírás a ma­gyaroknak a törökökkel Mo­hácsnál vívott csatájáról” című műve, most az olvasók széles táborának is hozzá­férhetővé válik. A szerző hosszú, keserves menekü­lés után Zsigmond lengyel királynál talált menedéket, s látott munkájához. A Gondolkodó magyarok egy másik újdonsága is a mohácsi csatavesztés okait elemzi. Hamvas Béla neve keve­sek által ismert. Ha élne, most volna 87 éves. Elsősor­ban művészettörténészként tartják számon, pedig filo­zófiával, szociológiával, pszi­chológiával, tudománytör­ténettel egyaránt foglalko­zott, s a keleti nyelvek nagy búvára is volt. „A világvál­ság” címmel megjelenés előtt álló kötete három ro­kon témájú és gondolatilag egymáshoz kapcsolódó írását tartalmazza. A Magyar Hírmondó az év utolsó hónapjaiban négy kötettel jelentkezik. „Hat­vanhat csúfos gajd” címmel XVI—XVIII. századi magyar csúfolókat és gúnyneveket adnak közre. „Egy jeles Vad-Kert” címmel kerül az üzletekbe Miskolczi Gáspár székelyudvarhelyi lelkész 1691-ben írt páratlan érde- kességű műve, amely az el­ső magyar nyelvű természet- rajzi könyv. A gyógyítás XVI—XVII. századi helyze­téről, ágazatairól és irány­zatairól ad átfogó képet a „Minden doktorságot csak ebből késérték” című kötet. A múlt századi magyar pa­ródiák és vicclapok hangu­latát idézi a „Műferdítések és poétái rugamok” című mű. Alekszandr Hort: A munkanap kezdete után körülbelül fél­órával egy Volga állt meg az üzem bejáratánál. Négy tiszteletet parancsoló kül­sejű, öltönyt, nyakkendőt viselő férfi szállt ki belő­le —, szemmel látható, hogy vezetőfélék. A négy férfi szakmai ügyekről vitatkoz­va, belépett az előcsarnok­ba. Elől ment Ivan And- rejevics Polozov, az igaz­gató. — Kérem a belépőket felmutatni — állította meg őket szigorúan a portás, te­nyerét a forgókeresztre té­ve. Polozov igazgató zavar­tan megtorpant. Mi ez? Ó, igen, fel kell mutatni a belépőt! Ivan Andrejevics keresni kezdett a zsebei­ben és minél tovább kere­sett, arca annál zavartabb lett. — Ejnye, azt hiszem, ott­hon felejtettem — hebeg­te. A portás, mint akinek semmi köze hozzá, közöm­bös arccal vállat vont: — Haza kell mennie ér­te. — Értse meg, én igen messze lakom... — Nem engedem be, ne is próbáljon rábeszélni — vágott közbe ellentmondást nem tűrő hangon a portás. A másik három férfi rá­támadt: — Mi van veled, Petro* vics? — Nem látod, kitől ké­red a belépőt? — Hiszen nagyon jól tu­dod, hogy ő az üzem igaz­gatója! A portás arca meg sem rezdült. — Felőlem lehet maga a miniszter is! — mondta ke­ményen. — A rend az rend. A belépőt mindenki­nek fel kell mutatnia, még­pedig kinyitva. Az igazgató kíséretében lévő férfiak ismét felzú­dultak: — Nem lehetsz ilyen bü­rokrata ! — Tégy kivételt az igaz­gató kedvéért! — Mindjárt megkezdődik az értekezlet! A portás hajthatatlan volt. — Nem, nem, nem! — majd Polozov szemébe né­zett. — Megharagudhat rám, igazgató elvtárs, de igazol­vány nélkül semmikép­pen sem engedem be az üzembe. Amikor én vagyok szolgálatban, belépő nél­kül még egy légy sem re­pülhet be! Polozov igazgató sóhaj­tott, bosszúsan széttárta a kezét és tanácsadóihoz for­dult: — Nincs mit tenni, elv­társak ! Szégyellem a ha­nyagságomat, de a portás elvtársnak igaza van. Meg azután tudják: nekem, mint üzemigazgatónak né­ha jólesik látnom, hogy egy dolgozónk ennyire buz­gón teljesíti kötelességét. Ezt a következetességet csak üdvözölni lehet. Saj­nos, a mai értekezletet nél­külem kell megtartaniuk. Menjenek, nehogy elkésse­nek! A három férfi, belépője­gyét felmutatva, a portásra megsémmisítő pillantást vetve átment a forgóke­reszten. Mihelyt eltűntek szem elől, az igazgató lelkesen megszorította a portás ke­zét: — Nagyszerűen színész- kedtél, Petrovics! — Majd tárgyi tagosabb hangon meg­kérdezte : — Hánykor végzel? — Húsz perc múlva — válaszolta órájára pillant­va a portás. — Nagyszerű. Ha meg­jött a váltás, azonnal gye­re hozzám. Én addig elő­veszem a horgászbotot, és szedek egy doboz gilisztát! (Ford.: Horváth Ida) Ligeti András vezényelte Egerben a Miskolci Szimfonikus Zenekart A Filharmónia hangversenysorozatának második estje Az Országos Filharmónia idei egri hangversenysoro­zatának második estjére ke­rült sor hétfőn este a do­hánygyár színháztermében. Ez alkalommal a Filhar­mónia műsorszerkesztési dra­maturgiája átgondoltan állí­tott egymás mellé műveket. A drámai mondanivaló épp­úgy megtalálható Rossininál, mint Beethovennél vagy Csajkovszkijnál. A Teli Vil­mos nyitány Rossini utolsó operájából vetíti elénk mind­azt, amit a nagy olasz szer­ző a forrongó-forradalmi, mindig is életvidám Párizs­ban annyira megszeretett. Maga a Teli Vilmos-téma is a korról, a kor által sugallt eszmékről vall, még akkor is, ha Rossininál ennek a hang- és témaváltásnak nem is kerekedett folytatása. Beethovennél a G-dúr zon­goraverseny — a IV. szim­fónia és a III. Leonóra nyi­tány keletkezése táján — ugyancsak korszakos fordu­lót jelent, olyan drámaisá- got, amit igazán megrendí­tenek és fenségesnek a II. tételben érzünk. • Ezt a jól és — mondhat­ni — szervesen összeillesz­tett zenei anyagot szólaltat­ta meg a Miskolci Szimfo­nikus Zenekar. A fegyelme­zett és minden részében jól összeszokott, a dirigensi szándékra azonnal válaszo­ló együttest Ligeti András, az MTV nemzetközi karmes­terversenyének helyezettje vezényelte. Nem ideális kö­rülmények között. A színház­terem megnyújtott pódiuma sem adott megfelelő elhe­lyezést, jó felállást a nagy létszámú zenekarnak. Ennek hátrányát a hátsó alakzatok érezték, mert egyrészt a tér­beli elhelyezkedésük, más­részt a színpadtér nyomott- sága miatt „nem úgy jött át” a hang a közönséghez, mint ahogyan az normális akusztikai körülmények kö­zött történik. Ligeti András határozott egyéniség. Alkatából hiány­zanak a robusztus vonások, inkább a líra áll közelebb hozzá, mint a mélységeket feltáró drámai elmélkedés. Rossini nyitányát lendülete­sen vezényelte, nem túloz­ván el azt a pátoszt sem, amely ebben a nyitányban megbúvik. Beethoven G-dúr zongora- versenyében az a meghitt és alázatos párbeszéd alakult ki, amit maga a mű is rákény- szerít a zenekarra. Segítet­te, éltette, hagyta, hogy a zongorista a virtuóz megjele­nítést, a műhöz a saját hoz- záadnivalóját kiélje. A Csajkovszkij szimfóniá­nál — már Juhász Előd ze­netörténeti bevezetőjében is figyelmeztetett erre — a vo­nósokat mintha a kelleténél jobban visszafogta volna Li­geti. Igaz, a nagyromantika szenvedélyét, érzelmeit nem szabad határtalanná dúsíta­ni, de talán lényegéből is veszít Csajkovszkij muzsiká­ja, hatását is csak részben fejtheti ki, ha a dallamok áradását nem a maguk in­tenzitásában hagyjuk érvé­nyesülni. Ebben a felfogás­ban a fúvósok ugyan job­ban hozzáfértek a hatásos, itt-ott zajossá kerekedett részletek feletti uralomhoz, nem kaptuk meg viszont kedvező ellentételként a vo­nósok érzelmileg indokolt lendületét. Nem kell félni az érzelmektől, ez a kor úgy sem gazdag a lelkiekben. Az est szólistája Jandó Jenő zongoraművész volt. A darab ^ívánta technikai bra­vúrokat a maguk természe­tességében hozta. A mű II. tételében, a zenekar és a zongora meghitt párbeszé­dében az volt elsősorban fontos, igazán megindító, ahogyan a zongora meg­szólalt. Farkas András Nézők és mecénások Százéves a MET A gálaest, ahogy ez már megszokott, rendkívül fé­nyes, de egyúttal rendkívül hosszú is lesz. A New Yok-i Metropolitan Opera október 22-én nyolcórás, kétrészes műsorral ünnepli megnyitá­sának századik évfordulóját, s ebben a műsorban a je­lek szerint szinte minden olyan operaénekes fellép, akinek nevét jegyzik a vi­lágban. Ennek megfelelő lesz a jegyek ára is: egy- egy rész megtekintéséért több mint ezer dollárt fizet­hetnek majd a mecénások, akik jobb helyet kérnek maguknak. A mecénások nagyon is fon­tos személyek. Tulajdonkép­pen ők hozták létre egy év­százada, s bizonyos mérték­ben ők tartják fenn ma is adományaikkal az Egyesült Államok, de egyben a világ egyik legnevezetesebb opera- társulatát. A megszületés kö­rülményei ma már megle­hetősen humorosnak tűnhet­nek, mert a milliomosok ve­télkedése vezetett az új ope­ra létrejöttéhez. Mint Carelli Gábor, a „MET” magyar tenoristája írja könyvében, azok a fa­míliák, akik nem tudtak ma­guknak páholyt biztosítani, összeálltak és telket vásá­roltak a városnak egy ak­kor még majdnem lakatlan részén; itt építették fel sa­ját operaházukat. Azért a milliomosok ar­ról is gondoskodtak, hogy a Metropolitan valóban jó ope­ra legyen. Hamarosan rang lett a művészek számára a MET-ben szerepelni, s a szá­zadelőn már olyan nevek fémjelezték az itteni előadá­sokat, mint Caruso. Az elmúlt évszázadban sok magyar művész is hozzájá­rult ahhoz, hogy a Metro­politan Opera megtartsa rangját. Sokszor vezényelt itt Reiner Frigyes, Solti György, sokszor lépett szín­padra Svéd Sándor, Ernsz- ter Dezső, Kónya Sándor, vendégszereplésén kirobbanó sikert aratott Székely Mi­hály. De a New York-1 ope­ra sztárjai között volt hosz- szú éveken át vezető kar­mestere: Toscanini, s olyan énekesek, mint Saljapin, Ma­ria Callas, vagy a maiak közül Birgit Nilsson, Placido Domingo, Luciano Pavarotti, s a gyorsan fejlődő ameri­kai operakultúra nagyjai, Roberta Peters, Joan Suther­land, Leontyne Price — ők egyébként a gálaesten is kö­zönség elé lépnek. Az a Metropolitan Opera House, amelyet annak ide­jében a Vanderbiltek és má­sok pénzén építettek, ma már nincs meg, lebontották. De az új épület, a New York-i Lincoln Center kul­turális központ centrumában — a világ egyik legkorsze­rűbb operaépülete — meg­őrizte a hagyományokat. Ha­talmas, 3800 személyes néző­tere aranytól csillog, a szé­keket vörös bársonyhuzat borítja. Chagall készített falfestményeket, az épület­ben is rengeteg a műkincs, főként a modem alkotás. De a szünetben mégis a „MET” múzeumát érdemes felkeres­ni: a régi és az új művé­szek arcképei, tárgyi emlé­kei, a nevezetes előadások emléktárgyai is bővítik azt az élményt, amelyet a rend­szerint kiváló előadás nyújt.

Next

/
Thumbnails
Contents