Népújság, 1983. szeptember (34. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-29 / 230. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. szeptember 29., csütörtök & * Jövőnk és a statisztika Hátunk mögött az 1983-as év csaknem háromnegyed része. A havi, negyedéves s a félévi statisztikákat la­pozgatva kirajzolódik előttünk jelenünk, a közelmúlt s a jövő. Sikerül-e a magunk választotta célokat elér­ni, s a honi gazdaságot — a korábbi növekedésekhez képest —, ha kisebb lépéssel is, de előbbre vinni. Igent vagy éppen nemet mondani egyelőre még koc­kázatos vállalkozás lenne. Mindenesetre az elmúlt hónapok során bebizonyosodott, a vártnál is több fel­adat és felelősség hárul az iparra. Az előjelek csökkenést és növekedést egyaránt mutat­nak. Az év első négy hó­napjában az ipar növekedé­se megtorpant, májusban és júniusban ismét nekilendült, majd az elmúlt két hónap­ban ismét kismértékben alatta maradt a kívánatos szintnek. Ám ezek csak át­lagszámok, amelyek mögött jelentős eltérések húzódnak, nagyarányú növekedések és nemvárt csökkenések. A dinamikusan fejlődők közé tartozik a híradástechnikai és vákuumtechnikai cikkek gyártása. Gyarapodott a mű­szeripar és a vegyipar ter­melése az első félévben, ez utóbbi főleg a műtrágya és a növényvédő szerek növe­kedésének köszönhető. A könnyűiparban is akadt né­hány jó eredményt felmu­tató ágazat: megfelelően fejlődött a papír-, a cipő- : és a nyomdaipar. Az élel­miszeriparban a tartósító- és a húsipar termelése nö­vekedett a tavalyi szinthez képest, s valamelyes emel­kedést mondhat magáénak •a tejipar. De számos ága­zatban a statisztika mérlege a tervezett és a végül is megvalósult termelés kü­lönbsége hiányt mutat az eddig eltelt hónapok során, nem érte el az 1982. évi szintet. Riasztó jelek az át­lag számai mögött? Azok is. De inkább a kiváltó okokat elemezve, az ipar helyzetét meghatározó néhány sajátos vonás megrajzolása után kaphatunk választ arra, mi­lyen képet is tár elénk a statisztika. Ma is meghatározza a magyar ipar és az egész népgazdaság helyzetét a las­san felszívódó világgazda­sági válság. De a krízis nem egyformán sújtotta az egyes ágazatokat szerte a világon. Míg régi hagyományokkal rendelkező iparágak terme­lése egyre gyorsabb ütem­ben hanyatlott, addig né­hány mo6t született — mint például a mikroelektronika — soha nem hitt fejlődés­nek indult. A világpiaci ten­denciák nem kedveztek a honi iparnak, hiszen a ko­hászat és az egykor jelentős exportot hozó alumínium- ipar is a válságiparágak közé került. Igaz, a recesszió hozzászoktatott minket ah­hoz, hogy még a jó termé­kek sem kelendőek, s az iparág termelése nem nö­vekszik esetleg évekig sem. A hazai statisztika számai azonban nemcsak ezt a je­lenséget tükrözik. Most már tagadhatatlan tény, hogy nehéz megfelelő nyersanyag híján verseny- képes terméket formálni még a legmodernebb gép­sorokkal is. A hazai import- korlátozás mai enyhített formájában sem kedvez a termelés nö­vekedésének, az ipar beho­zatalra érzékeny ágazatai­nak. S ha jól meggondoljuk, a korábbi évtizedek fejlesz­tései nyomán alig található csak hazai nyersanyagtól és a honi piactól függő terület az iparban. Nem csoda, ha az akadozó ellátás, a rósz­szabb minőségű nyersanya­gok és félkész termékek miatt csökken — jobb eset­ben nem növekszik — a termelés. Mert raktárra gyártani manapság már rendkívül kockázatos. Nem­csak egy vállalkozás vagy üzlet, hanem az egész cég létét veszélyezteti. Persze, a behozatal ésszerű vagy néha még azon is túlmutató korlátozását gazdaságpoli­tikánk fő célja, a féltve őr­zött pénzügyi egyensúly határozza meg, s nem a kell, hanem a nincs érve a döntő. S bizonyos ágazatokban a korlátozás mai szemmel nézve, hosszú távon meg­marad, mert a termelés hatékonysága, az előállított termékek minősége nem éri el az átlagos színvonalat. Az importkori tozós válasz­tóvize a 80-as években ko­rábbi esztendőkben ismeret­len biztonsággal és határo­zottsággal rangsorolta a vál­lalatokat. A nemzetközi mércével mérve is jól gaz­dálkodókra és az alacsony hatékonyságúnkra. Ezeket a tendenciákat erő­síti a gazdasági szabályozás idei módosítása, az egyre keményebb pénzügyi felté­telek és a szűkülő hitelfor­rások, a fejlesztési alapok központi elvonása. Nem vé­letlen, hogy a statisztika arra figyelmeztet: egyre több vállalat kerül a vesztesége­sek közé. A váratlan tőke­hiány miatt kifutott a gaz­dasági szabályozás adta ta­laj a közép- és rövid lejá­ratú tervek alóL A szigo­rodó körülmények nem ad­tak haladékot egy kockáza­tosabb üzletnek, vagy egy korábban az átlaghoz képest jónak mondható beruházás­nak. Ám a statisztika látszólag személytelen számai mögött meghúzódik az ember: hol képes a gazdasági vezetés leküzdeni az újabb és újabb akadályokat, hol keresnek más utat, addig ismeretlen piacot, egyszóval: miként alkalmazkodnak a tevékeny­ségüket meghatározó helyzet­ben. S talán nem ezen múlik még manapság is a legtöbb vállalat és rajtuk keresztül ágazatok sorsa. A dinamikusan fejlődők gazdálkodását mintegy jóvá­hagyja a félévi statisztika, s ezen keresztül példát mu­tat a többinek. Mindenféle válságból lehet kivezető utat találni, sőt a korábbi évekhez képest egyre gyor­sabban fejlődni. Igaz, lesz­nek olyan vállalatok és ága­zatok, amelyeket hosszú időre csipkerózsika álomra ítélt a fejlődés, szerepük és súlyuk csökkenni fog. De az ipar egészének zöld utat mutat a statisztika. Ered­ményétől függ nemcsak az éves terv sikere, hanem közeli és távoli jövőnk. Az aszály — sajnos — ismét bebizonyította, az exportterv teljesítése az ipar egyre nö­vekvő szállításai nélkül nem biztosítható. S a hátra­levő hónapok során elsősor­ban a statisztika e számától függ, hogy sikerül-e a ma­gunk elé tűzött célokat el­érni. S ha csak halvány, de mégis biztató jel, hogy az első félévben az ipar nem rubelelszámolású ex­portja 1982-höz képest 7,4 százalékkal emelkedett. (L. M.) BEFEJEZÉSHEZ KÖZELEDIK A TÁRSADALMI VITA Mint a sajtó, a rádió, a televízió híradásaiból Ismeretes: az elmúlt hetekben a közvélemény nyilvánossága elé került az országgyűlési képviselők és a tanácstagok választásával kapcsolatos tőrvényjava- lat, majd pedig a tervezetről széles körű vita bontakozott ki szű- kebb hazánkban Is. Erről besaálgetett a Népújság munkatársa dr. Kovács Pállal, a Hazafias Népfront megyei alkotmányjogi bi­zottságának elnökével: Passzív közmegegyezés helyett, aktív együttműködést Beszélgetés dr. Kovács Pállal, a HNF megyei alkotmányjogi munkabizottságának elnökével — Milyen a készülő tör­vény Heves megyei vissz­hangja? — Jelen beszélgetésünk ide­jén még tart az eszmecsere, így a tapasztalataink nyilván­valóan nem lehetnek teljesek. Annyi azonban már az ed­digiekből is bizonyos, hogy a jav;.slat meglehetősen élénk érdeklődést váltott ki Heves megye lakosságából, hiszen végül is a tervezettnél több, összesen mintegy 80 vitafó­rumot kellett összehívni. S ez természetesen a fontos eseményeknek csak a hiva­talos része, miután az érde­kes, izgalmas téma a min­dennapi találkozások alkal­mával is lépten-nyomon szó­ba került az emberek között. Rendkívül megnyerő volt, hogy az esetek többségében a résztvevők a legkomolyabb szándékkal, kellően felké­szülve érkeztek a találkozók­ra. Látszott rajtuk; nem mindegy számukra, hogy mi lesz. Ezek az állampolgárok aztán mindenféle rábeszélés nélkül meggyőzték azokat is, akik eleinte netalán úgy vé­lekedtek, hogy nincs különö­sebb értelme olyanokról vi­tázni, amit „fenn” már eleve eldöntötték. Szóval: ha az aktivitás nem is volt egy­forma. a figyelem minden­képpen megmutatkozott. Akik valami oknál fogva távol maradtak a fórumoktól, azok közül számosán levélben mondták el véleményüket. Amit feltétlenül csak pozití­van értékelhetünk. — Mivel foglalkoztak a fel­szólalások? — Sok mindenről szó esett. Az elmondottak között voltak egészen szélsőséges megnyilatkozások is. Előfor­dult például, hogy egy-egy körzetbe három tanácstagot javasoltak. Olyasféle meg­gondolásból, hogy a megvá­lasztott tanácstagnak afféle helyettesei is legyenek, akik az illetőt más elfoglaltsága, vagy betegsége esetén mind­járt pótolni tudják. Legin­kább azonban reális észrevé­teleket, megjegyzéseket tet­tek, józan véleményeket for­máltak. A képviselő szemé­lyével kapcsolatban — hogy csupán néhányat soroljak —, nagyon hangsúlyozták: az il­lető feltétlenül kiemelkedő tulajdonságokkal rendelkez­zék, tökéletesen megfeleljen választói igényeinek, minden esetben ország-világ előtt méltó legyen a bizalomra. Jelölésekor pedig hasonló személyekkel, s azonos kö­rülmények között induljon versenyre választóinak vok- saiért. S a tanácstagokhoz hasonlóan, véletlenül sem le­gyen bukott ember, ha ép­penséggel az ellenfele szerzi meg a szavazatok többségét. Egy eddiginél erősebb „me­zőnyben” semmiképpen sem legyen szégyen a jobbal szemben alulmaradni. Nyer­jen a „vesztes” is: okvetlenül kapjon valami megbízást, va­lamilyen feladatokat, hogy másodszerepében is közéleti gyakorlatra tehessen szert, felkészülve léphessen alkalo­madtán előre, feljebb. A kis­községi elöljáróságokról úgy­szólván igazán csak néhá- nyan vélekedtek úgy. hogy ezek régi, kellemetlen emlé­keket, rossz ízeket ébresz­tenek. Sokkal inkább hasz­nosnak találták felidézésüket, életre keltésüket, de mindjárt hozzáfűzték azt is, hogy: ne csupán holmi tábla jelezze meglétüket a falvakban, ha­nem megfelelő hatáskör, s kellő felelősség, szorgalom is, a mindennapi munkában. Helyesnek ítélték a tanácsi testületek szűkítését, mivel a nagy létszám önmagában nem jelenthet semmiféle ga­ranciát az eredményes mun­kára. Aztán — többi között — elégedetten nyilatkoztak arról is; hogy az apparátu­sokkal szemben nagyobb sze­rephez jutnak majd ezek a testületek, s így jobban ér­vényre juttathatják a köz jogos kívánságait. — Nem egy helyen megüt­közéssel fogadták, hogy olyan állampolgár is részt vehet a választásokon, aki ellen ren­dőrségi és bűnvádi eljárás folyik. Bizonyára önök is ta­pasztaltak ilyent, vagy leg­alábbis tudomást szereztek hasonlókról. Mi erről önnek, mint jogásznak a véleménye, álláspontja? — A nagy többséggel együtt én is elfogadtam a törvénytervezetnek az emlí­tettekre vonatkozó részét. Az ártatlanság „vélelme” — vagyis: feltételezése — ugyanis jogelv hazánkban is, mint másutt. Amíg nincs jogerős ítélet, senki sem mondható bűnösnek, ennél­fogva pedig a legtermészete­sebb, hogy részt vehet a vá­lasztásokban. S aligha csak a saját meggyőződésem az is, hogy azért olyan embert ál­talában sem nem jelölnek, sem nem választanak tanács­tagnak, képviselőnek, akinek „vaj van a fején”. — Mit vár a társadalmi vitáktól? — Kétségkívül államéle­tünk további korszerűsítését szolgálja a törvénytervezet is. az pedig, hogy ilyen széles körű vitára bocsátották, nagy­fokú bizalmat jelent az ál­lampolgárokkal, a választók­kal szemben. Már az eddigi­ekben is bebizonyosodott, hogy a lakosság döntő része élt ezzel a bizalommal, s re­mélem. hogy a továbbiakban sem lesz másképpen. A fóru­mok szervezői, a népfront- aktivisták számos felszólalás­ból meríthetnek. Az okos ja­vaslatokat felhasználják és továbbítják. S nemcsak a leg­jobb tanácstagok, képviselők kiválasztásánál, a legeredmé­nyesebb testületek kialakítá­sánál jelenthetnek segítséget, hanem például már az új vá­lasztók felkészítésénél is. Re­mélem magam is, hogy a vá­lasztottak közös munkájában az eddig nagyrészt passzív közmegegyezést az aktív együttműködés váltja fel. mindannyiunk megelégedé­sére. — Köszönjük a beszélge­tést. Gyóni Gyula Az állampolgárok „angyalai”, avagy: Rendőrnők romantika nélkül Bogdán Andrásné Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy rendőrisko­la, ahol kitűnően végzett há­rom fiatal lány. Teli voltak ambícióval, tehetséggel, kedv­vel, így hát fölfogadtam őket... Bogdán Andrásné, az Eger városi és Magyar Károlyné, a megyei rendőr-főkapitány­ság dolgozója mosolyogva legyint, ahogy felidézem a népszerű Charlie meséjét ar­ról, miként lehet odakinn e pályára kerülni. Arról be­szélgettünk ugyanis; mit je­lent ma egy nőnek a fegyve­res testület tagjának lenni. A valóság biztos, hogy ná­lunk is más vélik. — Nálunk pedig... Bogdán Andrásné éppen 33 esztendeje állt meg először a kapitányság kapuja előtt. Épp csak kikerült az isko­lából, amikor meghallotta: itt lehet állást találni. Nem so­kat gondolkodott, belépett. S azóta sem bánta meg. — Nagyon emlékezetes számomra az a nap — ma­gyarázza. Már csak azért is, mert a bejáratnál volt egy tabló ezzel a felirattal: Pél­daképeink. „Hű, de jóképű tizedesek vannak itt” — gon­doltam magamban, és még akkor nem sejtettem, egyi­kük hamarosan a férjem lesz... Előbb azonban, egy iskola következett, ahol megtanítot­ták — na nem lőni, nyomoz­ni, verekedni — hanem a pénzügyek közt eligazodni. Könyvelőként kezdett, azaz a papírmunkákkal — mint az e pályára kerülő igen kevés nő mindegyike. Hosszú éve­ken keresztül cipelte az ira­tokat, intézte a raktári véte­lezéseket. S csak 1977-ben került jelenlegi beosztásába, útlevélügyeket intéz. — Most lenne jó kezdeni — sóhajt, Nagyon szeretek az ügyfelekkel foglalkozni. Különösen, hogy ennyire megkönnyítették az utazási lehetőségeket. S így szinte senkit nem kell elutasítani. Ismerősöm az egész város. Tudja, jó érzés, hogy hoz­zánk a legtöbb ember öröm­mel jön. Sokan részletesen elmesélik, hová mennek, miért mennek — az idősebb­je néha még azt is, mit sze­retne „titokban” behozni. .. De tréfán kívül. Nem ritka, hogy a nagymama, akinek a fiának én adtam az NDK-ba útlevelet, hozza az unoka fényképét is, mert most már őt akarja kint meglátogatni... Ilyenkor elfelejti az ember, hogy vannak türelmetlenke- dők, ingerülten érkezők, akik miatt persze nem szabad mérgelődni, hiszen őket leg­alább még hetven újabb igénylő követ., Igyekszünk mindig úgy dolgozni, hogy az állampolgárok legközelebb is bizalommal jöjjenek hoz­zánk. Magyar Károlyné útja ta­lán még tekervényesebb — de szintén a testületen belül. Az úgy kezdődött, hogy már kislány korában ott rohan­gált a kapitányságon, szülei ugyanis rendőrök. — Én erre már alig em­lékszem — mondja, amikor Bogdánné visszaidézi a haj­dani taggyűlések kis rend­bontóját. — De az tény, a családi példa következtében, el sem tudtam volna képzel­ni, hogy más pályát válasz­szák. Gépírónőként indultam. Azzal az ígérettel, hogy rö­videsen lesz másutt jobb beosztás is. Sajnos nem lett. Kárpótlásul tanulni kezdtem, elvégeztem a marxista egye­temet, aztán úgy belejöttem, hogy jelentkeztem a Rendőr- tiszti Főiskolára, — mint nő elsőként a megyénkből. Jól sikerült a felvételim, ráadásul Pesten meggyőztek, inkább nappalin járjak. Édesanyám segítségével, aki elvállalta kisfiámat, sikerült a dolgot megoldani. Méghozzá hogy! — tehetjük rögtön hozzá a szerény el­beszéléshez: vörös diplomá­val. — Ah, az nem jelent sem­mit! Már úgy értem, hiába ha elméletileg felkészült az ember, a gyakorlat egész más... (Már csak azért is, mert hazatérvén még mindig nem Magyar Károlyné (Fotó: Perl Márton) helyezkedhetett el választott szakmájában, csak a közle­kedésrendészeten volt hely. — Két hónapja csinálom azt, amire mindig is készül­tem. Idegenrendészeti főelőadó vagyok. Azokkal foglalkozom, akik nálunk kívánnak letele­pedni, munkát vállalni, hosz- szabb időre jönnek látogat­ni, ellenőrzőm a szállodákat. Hát ez az igazi! Nincs két egyforma ügy. Izgalmasabb ez bármelyik kriminél. A múltkor például egy libano­ni férfit kérdeztem hivatal­ból; ha marad még egy ki­csit, lesz-e miből megélnie. Erre villámgyorsan telipa­kolta az asztalomat dollárok­kal. Érdekes élmény volt. Magyamé állítja, ezen a pályán nem lehet továbblép­ni. Most úgy tervezi, néme­tül fog tanulni, hogy job­ban megérthesse a külföldie­ket. Mindent az ügyfelekért! Vagyis vértócsás piff-puff romantika nélkül, ők nem Charlie, hanem — kis meg­engedhető túlzással — a mi „angyalaink”. Németi Zsuzsa

Next

/
Thumbnails
Contents