Népújság, 1983. szeptember (34. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-17 / 220. szám

Városformáló közösség Beszélgetés Barna Gáborral, a Magyar Urbanisztikai Társaság főtitkárával 4. Városainknak felszabadulás utáni nagyarányú fejlődése megannyi szép eredmény mellett nem egy ellentmon­dást is létrehozott. Így például azt. hogy a nagy meg­újítási folyamatban nem eléggé törődtünk a régi vá­roskép megőrzésével, a régi és az új épületek össz­hangjával. Ma már túl vagyunk azon, hogy a város- fejlesztést látványos bontásokkal és kizárólag új lakó­telepek építésével képzeljük el. Törekszünk arra, hogy a múlt értékeit megtartva formáljuk tovább telepü­léseinket. Erről beszélgetünk Barna Gáborral, a Ma­gyar Urbanisztikai Társaság főtitkárával. NÉPÚJSÁG, 1983. szeptember 17., szombat Araszol az Iskolázógép — Lakótelepeink város­nyi lakóval sem igazi városok. Miért nem? — Egy-két évtizeddel ez­előtt a ma tipikus lakótele­pei ideálisnak látszottak. Ideálisnak, hiszen a korábbi egészségtelen, szűk, zártud- varos házsorokat vagy koló­niákat egészséges, levegős, napfényes beépítéseik váltot­ták fel, követve a modem építészet elveit. Az igények­nek megfelelően elkülönül­tek mindennapi tevékenysé­gük színterei: az otthon, az iskola és a művelődést szolgáló létesítmények, a munkaihely. A lakótelepeken azonban az ottlaikók mégsem érzik igazán otthon magu­kat. — Mi az oka ennek? — Az okokat hosszasan le­hetne sorolni. Az oly gon­dosan kialakított zónák pél­dául a lakótelepen belül idővel önálló életet élve sok bonyodalmat okoznak. Gon­dolok itt a gyalogos és mo­torizált forgalom elkülöníté­sére, ami alapjában véve helyes dolog, de csakis ak­kor, ha a kettő valóban za­varja egymást, különben parkolási, illetve bevásár'á- si gondok adódnak belőle. Nehezen elfogadható az is, hogy a lakótelep szinte tel­jesen elkülönül a régi város­tól, hogy nincs a kettő kö­zött kapcsolat. S nem érzi jól magát a lakótelepi pol­gár azért sem, mert a mo­dem építészetben a téralko­tás elvesztette jelentőségét Holott az építőművészet, téc- művészet. A lakótelep építé­sze azonban nem tereket for­mál, hanem tömegeket al­kot, amelyek között az em­berek nem találják helyü­ket. A nyugati országokban a lakótelepek egyhangúságá­nak enyhítésére megpróbál­koztak játszani a tömb" kel: a magas ház mellé ala­Nem irigylem az ellenőrö­ket. Ki lelkesedne értük a bolti dolgozók közül? Hi­szen az ellenőrnek az a fel­adata, hogy ne hunyjon sze­met, azaz: minden hibát észrevegyen és meg is bün­tessen. Ebből következne, hogy mindahánya csupa rossz­indulatú ember lenne? Alig­ha. Van rá példa, nem is egy, hogy észreveszik ők a szándolatlan tévedést is és ilyenkor .. . inkább csak fi­gyelmeztetnek. Vajon milyen tapasztala­tokat gyűjtöttek össze Gyön­gyös üzleteiben az elmúlt hónapok során? Általánosságban Azt szokták mondani, hogy a Mátra lábánál elterülő város kereskedelmi ellátott­sága ellen nem sok panasz merülhet fel. Igaz. itt sem minden fenékig tejfel. A hi­vatal erről így fogalmaz: csonyat húztak, a síkot haj­lították ... Szerencsére, anya­giak híján mi eddig nem ju­tottunk el. Szerencsére, hangsúlyozom, mert a lakó­telep e megoldásokkal leg­feljebb zaklatottabb lett, de nem barátságosabb. — Kísérletezünk mi is. Ezt jelzik például a kü­lömböző, meglehetősen ri­kító színekre mázolt épületek. — Ezek eredménytelen kí­sérletek. Nálunk csak az utóbbi években vált egyér­telművé, hogy e kívülről közelítő megoldások nem vezetnek sehová. Az építé­szetnek vissza kell kapnia azt a funkcióját, amellyel valóságos társadalmi tevé­kenységet szolgáló teret ad­hat, s ez nem azon múlik, hogy magas-e a ház, vagy alacsony, hogy sárga színű-e vagy lila. S nem csupán az építészeknek kell megkapni­uk ezt a lehetőséget, hanem minden egyéb, az építészet­hez kapcsolódó szakmának, a különböző iparművészektől a kertészekig, hogy együtte­sen formálhassák környeze­tüket. Mégpedig úgy, hogy a településekben helye le­gyen a réginek, ne marad­jon ki a természet, s fők ne maradjon ki maga az ember. Valamiféle újrafor­galmazása szükséges tehá‘ a városnak. — Milyen jelei vannak e szemléletváltozásnak? — Az országot járva szá­mos biztató kezdeményezés­sel találkozhatunk, melyek azt erősítik, hogy korunk­nak, igényeinek és lehe­tőségeinknek megfelelően kell építenünk. A régi érté­kek maradéktalan megőrzé­sét példázza a soproni bel­— Az eseti problémák korlátozott árualapokkal és áruszervezési hiányosságok­kal függtek össze. Ha ezt a furcsa nyelveze­tet lefordítjuk magyarra, azt mondhatjuk, hogy előfordul, amikor nincs elegendő áru a polcokon, mert nem ren­delnek vagy nem szállítanak megfelelő mennyiséget. Ha az okát is keressük en­nek a ténynek, a népi ellen­őrzési bizottság megállapí­tását idézhetjük: — Továbbra is tapasztal­ható az egymásra mutogatás a Tiagykreskedelmi és a kis­kereskedelmi szervezetek kö­zött. A belső ellenőrzések hatékonysága alig érezhető. Általában javult a csecse­mőruházati kínálat. A ve­gyes iparcikkek közül a fém- tömegcikkekből, az olcsóbb bútorokból és a mezőgazda- sági kisgépekből van kevés. A szilárd tüzelőanyagokból az ellátás majdnem zavarta­város és Kőszeg városmag- va. Ez utóbbiban rácsoda kozhatunk anra is, hogy mi­lyen harmonikusan illeszke­dik egymáshoz a régi és az új. Hasonló törekvés jegyé­ben folyik az egri belváros korszerűsítése, a történelmi múlt megmentése és beépít* se a mába. Kellemes, barát­ságos Salgótarján központ­ja, szemléltetve egyúttal azt, hogy ha nincs mit megtar­tanunk a múltból, akkor is lehet szépen építeni. A zala­egerszegi városközpont az­zal ragadja meg az embert, hogy építészete a mívesség felé hajlik. Szemet gyönyör­ködtető a sárospataki műve­lődési ház. A természettel való szoros kapcsolatot példázza Kazincbarcika. Többek között azért oly ked­ves. mert nem építették be a hegyeket, mert a zöld szinte belefolyik a városba. — Hogyan lehet megtar­tani, emberarcúvá for­málni városnyi és még­sem városszerü lakóte­lepeinket? — Gyakran elégedetlenke­dünk velük, mondván, hogy befejezetlenek. Azok is, olyan értelemben, hogy kés­ve készül el az óvoda, az iskola az ABC-áruház. A baj az, hogy lakótelepeinket valóban befejezzük, meg­tervezvén bennük mindent — némi túlzással az első épülettől az utolsóig, a ját­szótéri pádtól a facsemeté­ig. Egy város azonban soha nem volt, nem is lehet kész. Polgárai keze nyomán vál­tozik, fejlődik napról nap­ra igazán. Dunaújvárosira kezdetben aligha mondhat­tuk volna azt, hogy szép. Ma az odalátogató jól érzi ma­gát, kellemesnek, szépnek találja. Miért? Mert lakói belakták, alakították, szép­pé varázsolták rózsaluga­sokkal, lépcsőkkel, passzá­zsokkal. — A települést az emberi közösségek formálják. A la­kosságnak is lehetőséget kell kapnia környezete for­málására alakítására. A he­lyi vezetés és a lakók okos alkotó együttműködésére van szükség ahhoz, hogy lakó­telepeinknek oly sokat szi­dott képe megváltozzék. És ez már nem esztétikai, ha­nem társadalmi kérdés. (K. K.) lan volt, de a választék még bővíthető lenne. Az^építő- anyagakból növekedett a kí­nálat, de még mindig ma­gas a hiánycikkek száma. Javítani kellene a kereske­delemben a kölcsönzési te­vékenységet. Nagy vonalakban ennyit lehet általánosságban elmon­dani az áruellátásról. Többen együtt A kereskedelem ellenőr­zése éppen olyan terv szerint folyik, mint minden más, hatósági tevékenység. A ta­nácsi szakigazgatási szerv mellett részt vesz ebben a munkában a rendőrség és a KÖJÁL, ahogy az érdekelt vállalat vagy ÁFÉSZ központ­jának szakembere is. önként vállalt társadalmi munkában ott találjuk azo­kat a személyeket is, akik igazolványuk tanúsága sze­rint a lakosságot képviselik. Nem valamely nemzetközi szabadegyetem beharango- zójául szegődött a tollnok; a látszólag lényegesen szín­telenebb téma a káli cse­metekertben került tolla­gépe elé. Mert: meghökken­tő, amit hallott. Azt ugyan maga is tapasz­talta, hogyan szaporítják a csuvas erdészek a tajga lát­hatóan végtelen állományát. Az egyformán szálegyenes, egyformán 40 méterig gally- talan, utána tízméteres üstö- köt növelő gyönyörű vörös­fenyő derekára alpinista kúszik fel. Hágóvasait póz­namászó villanyszerelő lá­bain láthattuk itthon; szak­értelmét, amellyel kiválaszt­ja a legszebb tobozokat a tűlevelek közül, errefelé még ott sem . .. Ezt látja a Vol'ga-parton a hírlapíró, és azt hiszi — nincs tovább! Ez a csúcs, a fa továbbsza- porítását nagyobb műgonddal végezni nem lehet. Aztán találkozik Gurisatti Gáborral, a Mátrai Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság káli csemetekertjében, aki részle­tes magyarázatba kezd. Elő­ször arról, hogy: — A fent vázolt módszer nagyon látványos, de jelen­tős kockázata van. No, nem a szedő szempontjából — bár erről érdemes volna véle szót váltani —, de a szedett mag — zsákbamacska! Mert hiába a legszebb fa toboza, ha a virágport valamely csenevész fenyőről szállítja oda a szél! Valami lehet benne; a Kálban begyűjtött virágpor elemzése során Afrikából (?!) idevetődött pollent, virág­port is leltek már! Hogyan lehet kizárni az elkorcsosult fa pollenjét a beporzásból? — Ahogy nálunk! A leg­közelebbi azonos fafajt öt­ven kilométeres távolságon belül nem tűrjük meg! Ez Az ő feladataik mindig meg­határozott témára vonatkoz­nak. Arra a- kérdésemre, meny­nyire értenek az ellenőrzés­hez a társadalmi munkások, a következőket válaszolta Koren Péter, a városi tanács kereskedelmi felügyelője: — Munkájuk szakmai szín­vonalát úgy is igyekszünk emelni, hogy több napos to­vábbképzést szerveztünk ne­kik, amelybe bekapcsolódott a Szakszervezetek Megyei Tanácsa is. Adatok bizonyítják, hogy az utóbbi években hányszor nyitottak be egy-egy üzletbe az ellenőrök. Ezekről a láto­gatásokról jegyzőkönyvet ké­szítenek. — Milyen eredményesség­gel folytatják ezt a munkát? — Az iparcikkboltokban tapasztaltuk a legkevesebb hiányosságot — válaszolta a felügyelő. — A próbavásár­lások során nem tártunk fel fogyasztói károsítást. Elő­fordult viszont, hogy az ár­jegyzék nem volt kifogásta­lan. A következménye: hely­színi bírság. Megtörténik az is, hogy a bútorokhoz nem csatolják a minőségi bizo­nyítványt. — Mik a tapasztalataik az élelmiszereknél? alapkövetelmény. De a tech­nológia legújabb vívmányai is bekerültek módszereink közé. Amit a hat hektáros plantázsunkban feketefenyő­ből összegyűjtöttünk, annak gallyait Korzikáról, Romá­niából, a két Németországból hordtuk össze. A legszebb fák legszebb gallyait oltot­tuk a mi alanyainkra — így az egész ültetvény minden kis ága Európa legszebb pél­dányainak örökletes anya­gait hordozza. Miután pe­dig más nem porozhatja be őket, csak ők egymást, így nagy valószínűséggel várha­tunk egészen kiváló ered­ményeket. — Megéri ez a nagy mű­gond? — Csak az éri meg, ha valamivel a többiek elé me­gyünk! Ez üzlet is: gondolja, hogy Finnország például tőlünk vásárolná erdőinek utánpótlását, ha neki nem éri meg? — Finnország? — Igen, igen! A saját kö­rülményei között egy facse­mete ott 25—30 év alatt for­dul termőre. Nálunk elültet­ve a teljesen más környe­zeti feltételekre úgy reagál, hogy „ijedtében” már tízéves korától terem, maghozama az otthoni többszöröse. Tehát, ha a beporzás szigorú felté­teleit garantáljuk, úgy érde­mes a finn erdőket innen pótolni. Nekünk szempont: a fák itt csak ötméteresre nőnek, könnyebb magot szedni. Tehát: finn erdőt nevelünk. — Csak azt? — Nem; Hatvanban 20 hektáron erdei fenyőt, a várbükki 6 hektáron luc­fenyőt, Hevesen egyelőre 20 hektáron erdei fenyőt — majd ezt megduplázzuk! — termesztünk. — Aminek magja kincset ér! — Nagyjából minden har­madik vásárlásunknál pon­tatlan mérést és elszámolást állapítottunk meg. Ez az arány eléggé riasztó, de ha hozzáteszem, hogy a vá­sárlók és a vállalat megká­rosítása fele-fele mértékben fordul elő, azt mondhatom, hogy a legfőbb oka a pon­tatlan szorzás. — Milyen esetben bírsá­golnak? — Ha a többletszámolás nem éri el tételenként az egy forintot, akkor a helyszínen bírságolunk. Ha ennél ma­gasabb, akkor szabálysértési feljelentést teszünk. Amikor az ellenőszésben több szerv is részt vesz, nyilvánvalóan kerülik a párhuzamos felelősségre vo­nást. Néhány jellegzetesség Bizonyos tipikusság is fel­fedezhető az előforduló hiá­nyosságokban. Például. A vendéglátásban a leg­gyakoribb, hogy a rendelt szeszesital mennyiségéből „néhány csepp” hiányzik. Igaz, hogy a pultnál vagy a presszóban nem kérik el a vendég személyi igazol­ványát, de nem ritka eset, amikor a fiatalkorúakat is — Mégsem azt adjuk el! Az igazi nyereség a facse­metén van. A mag tehát hidegágyba kerül, esetleg szabadföldre. így, legfeljebb két év alatt lesz exportké­pes — de az már üzlet, va­lóban ! Pöfög tehát az önjáró is­kolázógép. Hat asszony ül­dögél kényelmesen a fűt­hető , szélvédett kabinban; szempont, hogy a kora ta­vaszi, késő őszi telepítéskor ne fagyoskodjanak feltétle­nül a dolgozók. Egyetlen tízórás műszak alatt az Ege- dal iskolázógép 100—120 ezer facsemetét tesz a porhanyós földbe — büszke is rá Gu­risatti Gábor: — Ma már hatmillió len­ne az ára; Párja egyetlen van, Jugoszláviában a szo­cialista országok közül. Unikum tehát; de nélküle a 80 hektáros kert nem tud­na felnevelni 12—15 millió csemetét évente, 5—6 millió darabot pedig el kell adni minden évben, hogy a két- megyényi erdő utánpótlása biztosított legyen. Mégsem kizárólag innen születnek újjá megyénk erdei: — Ma már, ahol lehet, egyszerűen bekapálják a makkot a MEFAG megújí­tandó erdeiben, pár évvel a tervezett felújítás előtt. Utána az állomány felét ki­vágják, hogy fényhez jusson a többi. Amikor megerősöd­tek, akkor jön a tarvágás. Ahol lehet: ugyanaz a fafaj marad. Ez a legolcsóbb, és a természetes kiválogatódást is leginkább ez a mód ga­rantálja. Ha ez nem megy, akkor magot szedünk, eset­leg még röntgennel is besu­gározzuk . . . Tudjuk: innen már tudo­mány! Kőhidi Imre kiszolgálják sörrel, pálinká­val. Ilyen esetben a rend­őrség kéri számon a felszol­gálótól a rendelet megtartá­sát. Nem valami szívderítő, hogy a lejárt szavatossági idejű nyersanyagokat, étele­ket az ellenőrzött üzletek negyedrészénél kellett meg­semmisíteni. Bármennyire is „kínos”, a mellékhelyiségek tisztasága még általában... szóval: volna mit takarítani ben­nük. Abból, hogy a büntetések mértéke hogyan növekedett, lehet az ellenőrzések szigo­rúságára következtetni. De valahogy nem ezt tartom a lényegnek. Annyira naív nem vagyok, hogy feltételez­zem: eljön az idő, amikor az ellenőrök csak a vásárlók könyvét kérik el, hogy be­leírják, mennyire elégedet­tek, kit, hogyan illet dicsé­ret az . udvarias kiszolgálá­sért, a tökéletes mérésért és számlázásért. De jó volna abban hinni, hogy megindul egy, a mos­tanival ellentétes mozgás — a büntetések és a bírságok számának és mértékének csökkenésével. Miért lenne mindez csak álom? G. Molnár Ferenc MÁR EGY FORINTNÁL Megérkezett az ellenőr Nebulók Európa minden tájáról ISKOLÁZÁS - GÉPPEL?

Next

/
Thumbnails
Contents