Népújság, 1983. szeptember (34. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-15 / 218. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1983. szeptember 15., csütörtök ÉVADNYITÁS SZÍNHÁZAINKBAN Országos színházi körkép Nincs külön vidéki színjátszás, legalábbis értékterem­tés szempontjából, csak olyan színházak, társulatok vannak, amelyek — nagyobbrészt — vidéken működ­nek, s akár alkotóműhelyekként, akár szórakoztató üzemekként (kinek-kinek elért, megszolgált és meg­követelt, támogatott rangja szerint) egy-egy régió, megye központját tartják bázisuknak. A magyar vidéki színját­szás legjobbjai már a het­venes évek elejétől sokat tet­tek azért, hogy a fővárosi és a vidéki színjátszás közötti színvonalkülönbségek eltűn­jenek vagy legalábbis csök­kenjenek. Nem kevés azok­nak a vidéki színházaknak a száma, amelyeknek az előadá­saira a megyéből, a szomszéd vagy egészen távoli vidékek­ről, sőt, a fővárosból is érde­mes odafigyelni. Az utóbbi években mozgékonyabb lett a vidéki színházak többsége fel-felkere­kedik egy-egy stáb akár az ország egészen más vidékei­re is elvinni produkcióit, s akadnak olyanok is, amelyek rendszeresen vannak jelen a főváros egyik-másik színhá­zában, művelődési otthoná­ban, peremkerületén vagy agglomerációs övezetében, szerencsésen színezve így Budapest színházi életét, s felszámolva akár komoly kulturális (színházi) fehér foltokat is. A közelmúltban megren­dezett országos színházi napok során derült ki, -hogy több vidéki színházunk mi­lyen egyetemes értékeket tud felmutatni, olykor még a szakkritika, a szélesebb színházlátogató rétegek egy­behangzó elismerését, lelke­sedését is megkapva és fel­keltve. Nem oktalan generá­ciós harcok vagy még okta­lanabb vidék-főváros ellen­tét felelevenítését , kell az ilyesfajta megállapításokban és még inkább: tényekben látnunk, hanem egy szüksé­ges és egészséges decentrali­zációs folyamatot, amellyel a magyar színházművészet mintegy társa kíván lenni az izgalmas vidéki folyóirat­irodalomnak, irodalmi vagy képzőművészeti műhelyek­nek. E tendencia tovább foly­tatódik az 1983—84. évadban is. Vannak ígéretes jelek, törekvések, műsortervek. Úgy látszik, hogy például az új magyar dráma további teret nyer majd a vidéki szín­házak repertoárjában. ör­vendetes, hogy nagyobb fi­gyelmet szentelnek majd a magyar klasszikusoknak, a régi magyar drámai hagyo­mányoknak. Szükség van er­re, mert sajnálatosan teret nyert — olykor még a legjobb műhelyek szemléletében is, gyakorlatában is — egy bizonyos sznobizmus, defe- tizmus a magyar drámater­méssel kapcsolatban, s bár ennek a kérdésnek több ösz- szetevője van, a tény mégis tény marad: nagyhírű vidéki műhelyeink egyikében-mási- kában könnyebb volt való­ban kimagasló értékű külföl­di klasszikus vagy jelenté­keny modern alkotás inter­pretációját látni, mint min­den vonatkozásban megkín­lódott, kihordott nemzeti drámáét. Jelei vannak an­nak is, hogy a műsor közép- kelet-európaibb lesz, s pél­dául a román dráma- és szín­házművészet elkövetkező eseménysorozatából (román darabok színrevitele román rendezők, tervezők által is) nagyobbrészt a vidéki szín­házak veszik ki részüket. Folytatódik az orosz klasszi­kus, szovjet drámabemu­tatók sora is. Feltűnően sok eredeti bemutató lesz vidé­ken az új évad során. Mintha fürgébbek lettek volna a közelmúltban a mindezt előkészítő dramatur­giák. Friss erők, a most vég­zett főiskolások (színészek, rendezők, operett-musical- szakosok), teljes apparátus­sal csak most induló új szín­házi műhely (a zalaegersze­gi Hevesi ßändor Színház), nem egy helyen (Kecskemét, Veszprém, Nyíregyháza) új vagy kiegészülő színházi ve­zetések is erősítik az alkotó­munkát. Egyes színházakban javultak a játszási feltételek, befejeződtek a színházi re­konstrukciók (Zalaegerszeg), jelentékeny felújítási mun­kák voltak (például Miskol­con). Híreink vannak arról, hogy a közönség érdeklődé­se (remélhetőleg általáno­san) nem csappan. Vannak gondok, közöttük súlyosak is. Mindenekelőtt az, hogy úgy látszik, az előbb említett decentralizá­ciós folyamat — tehetségek, elszánások, ambíciók áramlá­sa — mintha akadozna. Az új évadra többen szerződtek vidéki színházakból fővárosiakhoz, mint viszont. Az egészen bi­zonyos — s ez irányítás kér­dése is —, hogy a most vég­zett főiskolások (színészek) jóval nagyobb része — mondjuk így — maradt a fővárosban, mint amennyi vidékre szerződött. A közelmúltban hozott különböző legfelsőbb párt és állami állásfoglalások, hatá­rozatok nagyobb politikai fe­lelősséget kérnek a színhá­zi vezetőktől és a tanácsok­tól, s ehhez társulni kell az értékek helyretevésével, megteremtésével és a befo­gadása hatásosságával kap­csolatos felelősségnek. Nem lehet megengedni, hogy egy- egy alkotóműhely éveken át tengődjön, szétessen, miköz­ben a költségvetési támoga­tás megvan, sőt még olykor nő is. Súlyos hiba elnézni, hogy egyik-másik színházunk a közönség ellen játsszék, megszegve a színjátszás ősi szabályait, de leginkább mai színházpolitikai követelmé­nyeinket. Nem szabad elvi­selni, hogy egyes előadások, tendenciák súlyos vagy ke­vésbé súlyos sokkokat okoz­zanak a közönség politikai tudatában,, ízlésvilágában. Persze nem szabad teret en­gedni a dogmatikus, az el­fogult, a maradi, a konzer­vatív igényeknek sem. A vi­déki színházaknak még sok más gonddal is meg kell küzdeniük. Űj színházba já­rási szokások alakulnak ki, jobban utána kell menni a közönségnek, ugyanakkor nehezebb megszerezni és megtartani azokat a dolgozó­kat, társakat, akik a színhá­zak műszaki-technikai és szervezési működésének gondját hordják a vállukon. Meg kell találniuk a helyes arányt a székhelyi előadások és a tájelőadások között. Az utób­biak feltételeinek biztosítá­sa viszont nem csak és nem is elsősorban az ő feladatuk. A legtöbb színháznál korsze­rűsíteni kell a szervezést, a közönségnevelést is. Több helyütt segíteni, gyorsítani kell a rekonstrukciót, oko­sabban kell bánni a pénzzel. A gondokon enyhít valamit a közelesen életbe lépő szín­házi gazdasági reform. A továbblépéshez szükséges a színháziak, helyi és országos szervek felelősségteljes ösz- szefogása. Középkori templom Gyöngyössolymoson Gábriel meglelte a király sólymát Aki vonzódik a múlthoz, akit izgatnak a különböző korok építészeti stílusai, fel­tétlenül utazzon el Gyön- gyössolymosra tés keresse fel a plébániatemplomot. An­nál is inkább, mert mara­dandó élmények regimentjé­vel gazdagodhat. A később átalakított épü­letet 1400 előtt emeltette a Solymosi család. Ennek kö­zépkori homlökzattornya ma is áll. Barokk környezete — a többszöri átformálás mű­ve — kiemeli, hangsúlyozza ennek értékeit, szépségeit. A nyolcszögletes ékesség felfe­lé keskenyedik még kar­csúbbá válik, négy felső épülete szabadon ível felfe­lé. A gát jellegről a csúcs­íves ablakok árulkodnak, bi­zonyítva. hogy mennyivel mívesebbék. igényesebben megmunkáltak, mint hato­dik szinti szegmentíves, zsa- lus társaik. Mindezt szintén barokk kupolás sisak koro­názza. Az erre járó diákok — persze megfelelő, értő ka­lauzolással — többet tanul­hatnának a látvány részié, teiből és összhatásából, mintha napokat töltenének az építészet krónikájának meddő és unalmas tanulmá­nyozásával. Ez érthető is, hiszen ebben az esetben az élet, a valóság — ennél be­szédesebb aligha lehet más — szolgáltatja a szemléletes példákat. Emellett igaz, és monda­ízű sztoriikat is kínál, olyan Ária diné fonalat, amely meg­könnyíti az eligazodást rég­volt évszázadok labirintusá­ban. Fogadjuk el, s induljunk eseménydús, kalandokban bővelkedő, tanulságos ván­dorútra. 1430 körül kihalt a bir­tokos família, s az egri püs­pöké lett minden. 1728-ban az ácsok javították a tor­nyot. Ez önmagában szá­raz adalék, de mindjárt ér­dekessé válik, ha a körül­ményeket is felvillantjuk. A gyöngyösi tanács jegyző­könyvében ugyanis az aláb­bi kifejező utalást találjuk erre vonatkozóan: „az Toronyhoz való ... fá­kat a városi erdőkből lop- táík”. Ügy látszik a helybeliek azt vallották: ha rövid a kardod, toldd meg egy lépés­sel, ráadásul rögvest felta­lálták magukat, s ötletekért sem mentek a szomszédba. A szerintük nemes cél ér­dekében, a bűnbocsánat re­ményében vétettek a tulaj­donjog elten. 1769-től 1772-ig gyöngyösi mesterek oldották meg az átépítésit. A tehetséges Quadni Kristóf új barakk boltozatott formált, két kőfa­ragó segédletével, ök nem gondoltak a jövőre, vagy túl sok szállal kötődtek koruk művészeti eszményeihez, s ezért a megrozzant gótikus témpil.lérSort nem rendbe­hozták, hanem hét újjal cse­rélték fel. Hát igen, előde­ink tudatában akkor még fel sem vetődött a holnapok­kal is törődő intézményes' műemlékvédelem ötlete. Köztudomású, hogy a nép. emlékezete kevésbé elaggott, mint a hivatalos okmányok szerzőié. Az ő fontoskodá­suk mialft sokszor éppen a vándorbotot, s a már emlí­tett Kishegy körzetében nyo­mozott. Már majd letett szándékáról, s belenyugo­dott a kudarccal járó szé­gyenbe, amikor véletlenül rábukkant egy hurkos csap­dában a vergődő sólyomra. Nosza vitte is ura elé, aki szinte repesett a boldog­ságtól, s utaltatta volna a csengő pénzérméket. A pap azonban más igé­nyekkel rukkolt ki: — Felség, nem kell ne­kem a pénz, csak azt kívá­nom: alapíts itt egy monos­tort, ahol meghúzódhatnak a hozzám hasonlók, s ven­dégül láthatják azokat, akik épp útban vannak a szent sír meghódítására, visszavé­telére. Endre úr — bizonyára sok­féle eredetű lelkiismeret- furdalás kínozhaltta — meg­könnyebbülten mondta ki az igent, hiszen ezzel menny­ibéli paran csol ója elő tt is jó pontokat szerzett. Legalább­is így vélte, s a barátot ki is nevezte a rendház főnö­kévé. Ügy hírlik: ezért emlege­tik ezt a területet ma is Monostor-völgy néven, s a falut pedig Sólymosként. Ebből annyi tény, hogy II. Endre 12il2-iben egyik ado­mánylevelében a Szent Sír lovagrendnek biztosította a település Hidegkútinak hí­vott haitárrészét, valamint Meggyesimált és Komlós, to­vábbá a Köles-patakok ál­tal közrefogott erdőségeket. Bizonyára a kerecsensóly­mok sem a fantázia szülöt­tei. A többi? Elképzelhető", hogy fordulatos elemekkel dúsított, egy kissé egyházi ihletésű, de a kisemberek által tovább szőtt sztori. Egy szerzetesről, akit nem von­zottak a földi hívságok, add nem ismerte a kapzsiság gyötrelmeit, aki elsősorban a rnásdk javára gondolt. Ki tudja, talán léteznek olyan emberek is, mint az áldozatkész Gábriel atya, akit magyaros ízzel csak Gábornak szólítottak. A templom- torony lényeg, a jellemző merült feledésbe, a szájhagyomány révén azonban épp ez ma­radt ránk, persze, alkotó mó­don kiszínezve, bővítve, ár­nyalva, mesei, sőt no.vella- elemékkel is átszőve. A legfrissebben élőt Ba­logh Béni, a népszerű gyer­mekíró öntötte írott formá­ba 1881-ben, megjelent köny­vében. Ö fogalmazza meg, hogy a Mátra fővárosától kissé északra eső, a két pa­tak között elterülő faluban az emberek az 1200-as esz­tendők elején solymászattal foglalkoztak. Annál ás in­kább, mivel a településtől nem messze emelkedő szik­lás, vadregényes Kishegyen fészkeltek a vad kerecsen­sólymok. Ennek híre eljutott II. Endre királyunkhoz is, aki az uralkodással járó ganiddknál sokkal komolyab­ban vette az élet örömeit, a vadászattal járó gyönyörö­ket. Épp ezért szívesen idő­zött errefelé, különösképp napfényes őszidőben, szüret­ikor, várva — többek között — a szarvasbőgést. Az egyik Aba nemzetség beli nagyúr egyszer megajándékozta egy aranyszállal meggyűrűzött ritka szép példánnyal, amit nagy becsben tartott, s fele­ségét óhajtotta meglepni vele. A terv azonban füstbe ment. mivel a madár egy alkalommal elveszett. Lett is nagy riadalom a Benevár- ban időző királyi udvartar­tás körében. Aki csak tehet­te keresésére indult, de va­lamennyien reménytelenül érkeztek vissza, még jobban keserítve ezzel az uralkodót, akiit a vafcvóletlen megfosz­tott kedvelt játékától. A meglehetősen bőkezű, a tékozló hajlamú koronás fő ezer arany jutalmat ígért a megtalálónak, még sem tör­tént sóikéiig semmi. Környe­zetében tartózkodott egy ügyes, .talpraesett, a szentföl­di csatározásokban is érde­meket és sebeket szerzett barát, aki a Gábor. — lati­nosán Gábriel — névre haill­A híres család címere (Fotó: Szabó Sándor) gatött. ö elhatározta, hogy szerencsét próbál. Vette is a Pécsi István Jurij Rihter: Finom célzás A divatáruüzletbe egy nő lépett, majd suttogva kö­szönt: — Jó napot... — Jó napot — válaszolta az elárusítónö, szintén sut­togva. A nő még egyszer kö­rülnézett, s miután meg­győződött, hogy a közelük­ben nincs senki, suttogva az elárusítónőhöz fordult: — Én mindent nagyon jól megértek ...-— Mit ért meg? — cso­dálkozott suttogva az elá­rusítónő. — Mindent. Hogy magá­nak most nehezebb. Mióta kijött az új törvényerejű rendelet, miegyéb. Ezért célzásokban fogok beszélni... — Miben, miben?! — Célzásokban: körül­írom a lényeget. Célozga­tok. Érti? Mondja, kap­ható-e az a... — Nem értem. — Ne siessen, azonnal megérti. A ... beesteledik, közeledik az éjszaka... szeretné lehajtani a fejét... nos, azt, amit magától ké­rek, ráhúzzák arra, amire le szeretné hajtani a fejét... — Arra gondol, amiből azelőtt volt bőven és a polcokon hevert? — Arra, arra, pontosan. — Megértettem a célzást, de amit kér, az nincs. — Akkor talán van ... tudja, ősszel az éjszakák hűvösek, télen pedig igen hidegek... és akkor arra a meleg és nagy holmira, amivel éjszaka takarózik az ember, okvetlenül rá kell húznia azt, amit én most venni szeretnék ... — Arra a virágmintásra gondol? — Igen .. . — Szokott lenni, de most nincs. — Akkor talán van né­hány darab abból a vala­miből, amivel könnyen el lehet távolítani a nedves­séget a test különböző ré­szeiről ... Persze, jó len­ne, ha ... ugye érti, mi­lyen gyártmányúak lenné­nek? És frottírból lenné­nek ... — Arra gondol, ami lé­tezik nagy méretben is, ki­csiben is? — Igen ... — Szokott lenni, de most nincs. — Igen, és elfelejtettem a legfontosabbat — suttog­ta a nő —, ha megkapom ezeket a holmikat, maga is kap valamit. Érti? Igen tartós, vízjeles papírra nyomtatják ... Számok vannak rajta ... — Tudja mit — suttogta az elárusítónö — mindjárt idehívom egyik kollégá­mat ... Hazai gyártmányú öltönyt visel. A vállán olyan kis csillagos izék vannak, ö majd elkíséri magát egy intézménybe, ahol kis szobák vannak, igen szegényesen berendez­ve, és ahonnan kilépni sokkal nehezebb, mint be­jutni ... — Megértettem a célzást — suttogta a nő, és azon­nal eltűnt a többi vevő között. (Ford.: Horváth Ida) Bügel József

Next

/
Thumbnails
Contents