Népújság, 1983. augusztus (34. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-25 / 200. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. augusztus 25., csütörtök 1. A reális nemzeti önismeretért Elméletileg már igen so­kat írtak erről a kérdésről. Ismételgetésre tehát nincs szükség. Ennek ellenére a a gyakorlatban a nacionaliz­mus s különösen annak so­viniszta formája folytonos ve­szélyt jelent a magyar fejlő­désben is. Ha most pusztán szociológiailag akarnánk megközelíteni, akkor érdekes példaként említhetnénk egy gyermekek közötti fölmérést. Ennek keretében a diákokat megkérdezték arról, vajon nacionalisták-e. Csaknem egységes válasz volt minden kérdőíven,- hogy nem. Ugyanakkor a kérdőívek sok kérdése között azt is kér­ték, hogy néhány szóval jel­lemezzék a különböző nem­zetek jellegzetes erkölcsi tu­lajdonságait. Ekkor kiderült, hogy — a válaszok szerint — az angol kereskedőszelle­mű, a francia élvhajhász, a német kegyetlen, a cseh ki­csinyes, de a magyar nagy­szerű, lovaglás, hű barát stb. ,A fölmérés azt bizonyítja, hogy akaratlanul, öntudatla­nul, spontán módon is él a fiatalokban — nemcsak a nemzeti büszkeség, mely ter­mészetesen jogosult, hanem a sovinizmus is. Legyünk büszkék nemzeti hagyomá­nyainkra, történelmünkre. Igenis, Petőfit teljesen jogos büszkeség töltötte el, midőn a 48-as forradalmak elültek, s csak Magyarország harcolt még. Az Európa csendes cí­mű versét ezért a legszebb hazafias költemények között tarthatjuk számon. De ugyanakkor Heine nem ha­záját megtagadó ember volt, nem magyarkodó német, mi­dőn ugyanebben az időben arról beszélt: ha a magyar elnevezést hallja, szűk lesz rajta a német zeke. Ugyanígy teljesen jogosult, ha büszkék vagyunk arra, hogy a magyar líra világiro­dalmi jelentőségű, ha arra hivatkozunk, hogy milyen nagy szerepe van a magyar zenének a huszadik század általános zenei fejlődésében, ha a magyar tudomány és a magyar technikai tudás eredményeit soroljuk fel vagy akár azokkal a techni­kai eredményekkel büszkél­kedünk, melyek lehetővé te­szik világméretekben a ma­gyar ipari és mezőgazdasági exportot. Viszont mindebből semmiképpen sem szabad annak következnie, hogy más nemzetek gazdaságának természeti feltételeit, művé­szetük, irodalmuk és szelle­mi, vagy ipari teljesítmé­nyeit lebecsüljük. Vagyis próbálunk úgy büszkék len­ni a magyar fejlődésre, hogy az ne jelentse mások becs­mérlését. A haladás ugyanis általá­ban azt is jelenti, hogy min­dig nemzeti érdekek formá­jában jelentkezik. A magyar 48-as szabadságharc társa­dalmi változásokért is küz­dött, de egyúttal a társadal­mi változások mellett nem­zeti élet-halálharc is volt. A Magyar Tanácsköztársaság sovinizmustól mentesen küz­dött az ellen az antant-köve­telés ellen, mely a magyar nemzeti érdekeket is igyeke­zett sárba tiporni. És egyál­talán nem véletlen dolog az, hogy a magyar baloldal a Márciusi Fronttól kezdve a II. világháború befejezéséig, sőt utána sem csupán a ma­gyar munkásosztály helyze­tének vagy a magyar föld­nélküli zsellér helyzetének megváltoztatásáért küzdött, hanem harca egyúttal nem­zeti harc volt. Egy baloldali lap éppen úgy azt hirdette magáról, hogy azért küzd: %„Magyarország Magyarország maradjon”, mint ahogyan József Attila így írt: „Adtál földművest a tengernek, adj emberséget az embernek, adj magyarságot a magyarnak, hogy mi ne legyünk német gyarmat”. A hazafiság tehát mindig összefüggött a társadalmi ha­ladással. A magyar történe­lem úgynevezett konzerva- tívjai minden időszakban az elnyomó bécsi udvarhoz húztak, a magyar néppel szemben. A haladás ellensé­gei mindig egyúttal a nem­zeti célok ellenségei is vol­tak, mivel nemzeti cé­lok mindig progresszívek. S a magyar haza­fiság hagyománya az a felis­merés is, mely szerint gya­lázatunk és keservünk már ezer év óta rokon és végül rendezni végre közös dol­gainkat a mi igazi felada­tunk. A szocialista fejlődés ép­pen azokkal hozott bennün­ket egy táborba, akikkel ke­servünk ezer év óta rokon. S igaz, hogy még e táboron belül is fel-felmerül időn­ként a nacionalizmus a leg­különbözőbb formákban, a helyes válasz erre is csupán a szocialista hazafiság lehet. S ennek a v hazafiságnak csaknem félévszázados fejlő­dés is megadja a tartalmát. Mit jelent tehát az, ha a soviniszta nacionalizmust élesen szembeállítjuk mind a haladó patriotizmussal, mind pedig a szocialista hazafi- sággal? Ez a tény mindenek­előtt arról tanúskodik, hogy történelmileg objektíve a magyaroknak és az őket kö­rülvevő nemzeteknek közös érdekeik voltak. Szép tanú- bizonysága ennek az, hogy a II. világháború idején a ma­gyar kormányzat sem volt képes a Hitlerék elől mene­külő lengyel katonáknak a kiadatására, hiszen olyan erős volt hazánkban a len­gyelek iránti rokonszenv. S immár csaknem negyven éve ezeknek a népeknek va­lamilyen formában közös a történelmük. Midőn egyik vagy másik ország jobban fejlődik, mint a többi, ez bizonyos értelemben közös büszkeség is. S az utóbbi év­tizedek története szintén kö­zösen és konkrétan érintette ezeket a népeket. Nem volt közönyös a magyarok számá­ra az, hogy Csehszlovákiá­ban sikerült és hogyan sike­rült stabilizálni a szocialista társadalmi rendszert. Ugyan­így nem nézzük semlegesen azokat a gazdasági és politi­kai nehézségeket, amelyek napjainkban a lengyel fejlő­dést jellemzik, mivel nagyon jól tudjuk: a problémák megoldása közös érdeke a különböző szocialista fejlő­dés útját járó országoknak. A szocialista hazafiság te­hát a szolidaritás érzésében is megnyilvánul, de a szoli­daritás érzése azon az ala­pon fejlődik ki, hogy mi ma­gunk valóban büszkék va­gyunk azokra a viszonylagos eredményekre, melyeket el­értünk. De éppen ez az oka annak is, hogy módszerein­ket nem tartjuk modellnek. Nem örvendezünk, ha egy- egy másik, nem általunk megkísérelt módszer elbukik. Mindenkinek tanulnia kell és lehet a mások sikereiből és tévedéseiből. Mi magunk is sokat tanultunk saját té­vedéseinkből és másokéból. Talán éppen ezért sikerült néhány problémát megolda­nunk. Az, hogy bizonyos gondjaink még megoldatla­nok, esetleg éppen abból következik, hogy volt és elő­fordul még nálunk nemzeti fennhéjázás, hogy sokszor olyankor sem veszünk át va­lamit, amikor a módszer át­vétele csak segítene Tehát történelmünk és je­lenünk egyaránt megtanított bennünket arra, hogy az igazi, a tartalmas hazafiság mindenfajta gőgnek, még a nemzeti gőgnek is ellensége. S minél jobban megtanuljuk, annál több hasznunk lesz belőle. Hermann István SZABADALMAKBÓL: VÉGRE MILLIÓK ■ ■ Üzleti siker, népgazdasági haszonnal Ez a titka a vízszűrőbetétnek: a labirint A napokban a kormány üléséről kiadott közlemény adta hírül, hogy négyéves, nagyszabású program kezdő­dik a Balatonba kerülő szennyvizek tisztítására. Az anyagi eszközöket is bizto­sító intézkedéssorozat minden olyan megoldásra számít, amely — lehetőleg minél kisebb ráfordítással — a szennyvíztisztítás az eddigi­nél hatékonyabbá válik. Lépéselőnyben Nos, ez a hír érthetően nagy érdeklődést váltott ki a Füzesabonyi Vegyesipari Szövetkezetben: — mondja Nagy Miklós főkönyvelő — itt ugyanis már három éve vártak a döntésre. Ahogy mondani szokás, a szenny­víztisztítás gondja „a leve­gőben lógott” már — de egyedül a füzesabonyi szö­vetkezet vállalta a megoldás kockázatát. És kötött a NOVEX Találmányfejlesztő és Értékesítő Külkereske­delmi Részvénytársasággal szerződést ilyen berendezé­sek készítésére. Gyulavári Imre találmánya rendkívül szellemes ötleten alapúi. A képünkön látható műanyag csöveket ugyanis kötegekbe ragasztják, majd a meglevő szennyvíztisztító medencék felső rétegébe emelve szerelik fel, ferdén, 60 fokos szögbe állítva. A medence aljába beáramló szennyvíz lassan halad fel­felé, és a ferde csövekben irányt változtatva leülepszik belőle a szennyező anyag; a tiszta víz túlfolyókon távo­zik. A csőfalakra 20—25 milliméter vastagon megte­lepedő réteg letisztítása igen egyszerű: a medence víz­szintjének csökkenésekor egyszerűen lecsúszik a mű­anyag csőidom faláról, és szippantókocsival, vagy egy­szerűen markolóval eltávo­lítható. Ez az elmélet — a füzes­abonyiak pedig bebizonyí­tották, hogy ugyanez megy végbe a gyakorlatban is. Mert a szennyvíztisztító betét a Borsodi Vegyi Kombinát készítette lamellákból ra­gasztással jól gyártható. Az a vasszerkezet, amely a mo­dullá összeállított betéteket a derítő felszínén tartja, egyszerűen hegeszthető, fes­tékbevonata tartósan ellen­áll a korróziónak. És ami nem utolsó: 90 napos sze­relési határidőt eddig négy alkalommal vállalták a fü­zesabonyiak — mindannyi­szor teljesítették is. Bizonyíték: a gyakorlat Ami pedig a használat során bebizonyosodott: a tisztítóbetétek tudják is azt, amit tervezőjük megálmo­dott! Boglárlellén, Balaton- akarattyán több mint két­szeresére növekedett a tisz­títókapacitás, és ugyanez mondható el a Volán 1. Vál­lalatánál, illetve Celldömöl­kön üzembe állított beren­dezésekről is. Ez utóbbi né­hány külön szót is megér­demel — mondja a kivite­lező brigádot irányító Ba­lázs András. A MÁV teher­kocsijait itt mossák; a telep medencéibe 100 köbméter­nyi betét kellett ahhoz, hogy az ülepítés — oxidálás — utótisztítás — fertőtlenítés műveleteivel újra kocsimo­sásra alkalmas (!) vizet kap­janak az eljárás végén. Ez a tény keltette fel a nemzetközi érdeklődést is! Egy-egy szennyvíztisztító te­lep három-négy millió fo­rintos korszerűsítése sem az osztrák, sem a nyugatnémet vállalkozók számára nem ha­tott riasztóan; hiszen a ha­sonló célú ottani megoldá­sok ennek kétszeresét igény­lik beruházási költségként, és kezelésük is nehézkesebb. Emiatt tanulmányozta fi­gyelmesen az osztrák papír­gyár, illetve a nyugatnémet vasúti kocsimosó vezetője a helyszínen a celldömölki munkálatokat. Ha ugyanis a NOVEX-szel sikerül meg­állapodást kötniük, az a Füzesabonyi Vegyesipari Szö­vetkezet számára az első tő­kés megbízás lesz egyúttal, a közeli hetekben. És itthon? De nem az első export! Az olajszűrő — amely a BNV díját nyerte 1981-ben, a szegedi vásár díját 1982- ben, — már 30 darabos mintakollekció képében Bul­gáriában is sikert arat. A B—3 típus kisebb teljesít­ményű változata, az OSZH —10 jelű gépecske pedig idehaza is valóban diadalra jutott. A kimondottan ár­megfontolásokból egy éve született kis kenőolajszűrő — hogy ne minősüljön be­ruházásnak, 20 ezer forint­nál kevesebbe kell kerülnie! — ez idén eddig 550 vevőt talált már magának. To­vábbi 500 gépre pedig a megrendelések már együtt- állnak — a szabadalomvá­sárlás végül üzleti sikert hoz a füzesabonyiaknak, az erre kifizetett összeg pedig hónapokon belül megtérül a magyar népgazdaságnak. Hi­szen — amint azt a Népúj­ságból már olvasóink meg­tudhatták — a kenő-, a mo­tor- és hidraulikaolajok élettartamának növelésével (ezt tudja az olajszűrő!) ha­zánk olajszámlája óvatos becslések szerint is 25 mil­lió dollárral lenne csökkent­hető! Szűkebb hazánk minded­dig messze elmaradt az or­szágos átlagtól az olajszűrők felhasználása terén; különö­sen a mezőgazdaságra érvé­nyes e megállapítás. Pedig az a büszkeség, hogy az új szabadalmak bevezetésével ma már üzleti sikert is el­könyvelő szövetkezet is me- gyénkbeli — bizony kevés öröm a mai világban, meg­takarított forintok-dollárok nélkül. . . Kőhidi Imre Zsilip­felújítás A tiszalöki erőmű dúzzasz- tórendszerének hajózsilipjén megkezdődtek az ötévenként esedékes karbantartási mun­kák. A szakemberek az OHV búváraival együttműködve az alsó és a felső zsilipkapu előtt kirekesztik a vizet, ki­szivattyúzzák a felhalmozó­dott iszapot, hogy elvégez­zék a javításokat és a korró­zióvédelmet. A munkálatok végeztével október 15-e után ismét megindulhat a hajó­zás a Tisza középső és fel­ső szakasza között. A tiszalöki zsilip Az iszapot vízsugárral tá­volít ják el (MTI Fotó — Oláh Tibor fel vétele — KSj Az alapítványért A gyöngyösiek másfél milliója A végösszeget pontosítja a Mátraalji Szénbányák szakszervezeti bizottságának titkára, Németh József: 1,4 millió. Ennyit ajánlottak fel arra az alapra, amelyből a szerencsétlenségek során hősi halált halt bányászok özve­gyeit és árváit segélyezik egyébként is nehézzé vált további életükben. Az Ipari Minisztérium, a bányászszakszervezet és a SZOT kezdeményezte az ala­pítvány létrehozását. Felhí­vásukhoz csatlakoztak a gyöngyösiek is. A tanácsko­zásokon megszavazták, hogy egy kommunista műszak bé­rét felajánlják. Aki nem tud valamilyen okból a kommu­nista műszakban részt venni, az egynapi bérét fizeti be. Nem egyetlen szombaton áll mindenki a különmun­kába. Kezdik most, augusz­tus 27-én a központ állomá­nyába tartozók. Íróasztalaik üresen maradnak, mert ők is valamennyien fizikai fel­adatokat látnak el. Ha más­ként nem, segédmunkásként anyagmozgatást végeznek. Az is biztos már, hogy a petőfi bányaiak szeptember 17-én tesznek eleget vállalt kötelezettségüknek. A többi munkahely dolgozói még nem határoztak az időpont­ról. A segélyalapba befolyt összeg kamatainak felhasz­nálásáról minden esetben különbizottság dönt. A bá­nyászok a mostani kommu­nista műszak segítségével teremtik elő a segélyalap végösszegét.

Next

/
Thumbnails
Contents