Népújság, 1983. augusztus (34. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-20 / 197. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1983. augusztus 20., szombat Elkötelezettek Szakmájuk, képzettségük különböző, a közös bennük az, hogy mindhármukat a hivatásérzettel társult áldozatkészség sarkallja mind fokozottabb helytállásra. A megyei tanács közoktatási, közművelődési és művészeti díjait kapták meg — augusztus 20-a al­kalmából — elkötelezettségük méltatásaként... Könyvtáros a teher lolyosón (Fotó: Tóth Gizella) Majd két évtizeddel ez­előtt kezdődött... Akkori­ban csak egy könyvtár- helyiség volt a művelődési ház előterében, s a pedagó­gusok tiszteletdíjért kölcsö­nöztek. Háziasszony voltam és két gyermek anyja, s gyakran segítettem a fér­jemnek: leltároztam, selej­teztem a könyveket. Ké­sőbb a járási könyvtártól felkértek, vállaljam el fél­függetlenített állásban a ve­zetést. Természetesen, elvé­geztem a szükséges tanfo­lyamot is... (Berényi Lajosnét, az odd­est könyvtárost nem a fa­luban, nem a munkahelyén találtuk meg. Beszélgeté­sünkre egészen másutt ke­ríthettünk sort: a gyöngyösi kórházban. A betegség el­szólította egy időre munká­jától, de a fehér folyosón ülve éppoly lelkesen mesélt, mintha megszokott környe­zetében, az olvasók és a könyvek között volna.) — Nem sokkal később egy nagyon régi épületben he­lyezhettük el a könyveket. Málló vakolat, vizes, pené­szes falak, a gerendát pél­dául az Üj Magyar Lexi­konnal kellett feltámaszta­ni. Az egész helyiségbe ha­tan, ha befértek. Ekkor már több mint ötezer volt a kö­tetek száma, s igen szép az olvasói létszám. Emlékszem, egyszer télen húszméteres sor állt a hóban, várták tü­relmesen az emberek, hogy bejussanak. Igaz, fájt a szí­vem, hogy ilyen áldatlan körülmények között van a könyvtár, mégis jólesik visz- szaemlékezni az akkori nagy érdeklődésre. (Szép arcú, halk szavú asz- szony. Tekintetéből értelem, melegség sugárzik, s ahogyan beszél, egyre inkább kivilág­lik mennyire szereti munká­ját.) — Hatvannyolc szeptem­berében költöztünk az új könyvtárba. Egy régi épüle­tet bontott le a községi ta­nács, s megható volt az a sok-sok társadalmi munka, amit az adácsiak végeztek az építésen. Lassanként aztán fejlődött a könyvállomány, ma már II ezer költetet szá­molhatunk. Több mint két­száz hanglemezünk van; a Megyei Könyvtártól kaptuk a fonotékát. Diatárral is rendelkezünk, s igen jól hasznosíthatjuk a gyermek­foglalkozásokon. (Ahogyan meséli, munká­jában a legfontosabbnak tartja az olvasók megnyeré­sét. Elsősorban a gyerekeket, az óvodásokat, az iskoláso­kat szeretné megismertetni a könyvek örömével.) — Igen jó a kapcsolatunk az iskolával. Nagyon sok iro_ dalomórát a könyvtárban tartanak a pedagógusok, a könyvtárismeretet magam is tanítom. S hogy ez milyen sokat jelent: egy-egy délelőt­ti foglalkozás után majd az egész osztály jön kölcsönöz­ni. Tapasztalataim szerint egyébként az olvasóvá neve­lésben — a megnyerés után — az irányítás már nem oly nehéz. Ha megvan a kedv, az irodalmi igényességet fel_ ébreszteni, fejleszteni — ez a nagyszerű munka! Például gyakran foglalkozunk az óvodásokkal, s ilyenkor a szülők délután a könyvtár­ba jönnek értük. Örömmel fogadtuk, hogy a nézelődés után a legtöbben beiratkoz­tak, kölcsönöztek is. Sikeres a Totyogóklub: amíg az óvó néni eljátszik a két, két és fél évesekkel, addig beszélge­tek a kismamákkal az élő mese értékéről, könyveket, ajánlok a gyermeknevelés­hez (Majd arról beszél, meny­nyire izgalmas megismerni egy-egy ember lelkivilágát. Hiszen az ő foglalkozásában kicsit pszichológusnak is kell lenni. Természetes, hogy köz­vetlen kapcsolat alakul ki az olvasó és a jó könyvtáros között: legyen akár 18 éves, vagy nyugdíjas a látogató. Az irodalom iránti érdeklő­dés közös alapot, közös állás­pontot teremt.) — Hihetetlenül jóleső ér­zés végigkísérni, hogyan vá­lik az évek során valakiből igényes olvasó. Izgalmas fel­mérni azt is, mennyi törő­dés, gondoskodás kell a ti­zenévesekhez, vagy a nyug­díjasokhoz. Vallom, hogy a könyvtáros a bibliotéka fala­in kívül sem tagadhatja meg önmagát. Az utcán, a bolt­ban is az marad, s különö­sen faluhelyen. Hiszen itt mindenki ismeri egymást; nemegyszer kérdezik tőlem, érkezett-e új könyv, tudnék-e ajánlani jó olvasmányt. Ha például utazom valahová, és a vasútállomáson összeta. lálkozom az adácsiakkal, rögtön eszükbe jut: hoppá, nemsokára lejár a kölcsön­zői idő, s másnap már a könyvtárban fogadhatom őket. A faluban egyébként igen sok az eljáró dolgozó. Természetes, hogy fáradtan jönnek haza, nincs kedvük könyvtárba járni. Én azon­ban nem osztom azt a néze­tet: csak az az olvasó, aki be is iratkozott. Nagyon sok szülőnek az iskolás gyereke viszi ki a könyvet, és magam is tapasztalom; egy-egy üdítő olvasmányt mind többen ol­vasnak hazafelé a vonaton is az adácsiak. Mikes Márta — Gyökér és lombkorona Zavarban vagyok, ha olyan emberről kell írnom, akit nagyon régóta ismerek. Mindenki tapasztalhatja: akiről keveset tudunk, ar­ról könnyebb beszélni, azt könnyebb megítélni. Minél közelebb áll valaki hozzánk, annál nehezebb elmondani azt, hogy tulajdonképpen milyen ő. Valahogy így va­gyok Dohnál Tibor képző­művésszel is, aki hosszú évek óta közeli ismerősöm. Ami­kor sorsáról, nézeteiről fag­gatom, lassan nyílik meg, hiszen magáról nemigen sze­ret vallani. De egyre jobban belemelegedünk, ahogy meg­határozó élményeiről, útra indító tapasztalatairól kér­dezem. — A mesterségek és a szépség iránti vonzalmat bi­zonyára édesapámtól örö­költem. aki ezermester asz­talos volt. Édesanyám az ál­landó megismerés és az igazság iránti vágyat hagyo­mányozta rám. Jellemző adalék, hogy 51 éves korá­ban tanyasi asszonyként szerzett egyetemi diplomát. Gyermekkoromat petróle­umlámpa-fényű világban töl­töttem el, így is érettségiz­tem, közvetlen kapcsolatom alakult ki az emberekkel, a tárgyakkal, s az állatokkal. Aztán egy rokoni kötelék révén megismerkedtem a közép-kelet-európai népmű­vészettel. Ez a kettős kötő­dés — az elmélet és a gya­korlat kölcsönhatása — szab­ta meg későbbi pályám. A dolgokat igazából a marxiz­mussal való elmélyült meg­ismerkedés tisztázta bennem. Ezután éreztem tudatosan: a fa koronája annál maga­sabbra nő, minél mélyebbre nyúlik a gyökér. Természetesen vannak az ember életének olyan fordu­lói is, _ amelyek „hivatalo­sak”, megfoghatók, egy-egy tájegységhez, személyiséghez kötődnek. Ezekről a követ­kezőket mondja a művész. — Amit papír szerint szed­tem össze, azt a Pécsi Ta­nárképző Főiskolán, a Ko­lozsvári Képzőművészeti Akadémián és a Budapesti Politikai Főiskola filozófia­esztétika tagozatán kaptam. Hogy kik voltak azok, akik a legnagyobb hatást tették rám? Elsősorban Marx. De mellé állítanám az erdélyi parasztot, a tanyasi nénit, a szántóvető, éneklő-mesélő embereket; összekovácsolód- nak bennem. Az, aki a való­ság szerves része és aki a valóság szerves törvénysze­rűségeit megfogalmazza, bennem egységgé, érlelődik: egy megfelelően hevített ko­hóban ötvöződik a legna­gyobb és legkisebb dolog, elvész köztük a távolság. Még valakiről kell említést tennem: Nagy László költő közvetlenül és közvetetten sokat adott számomra. So­kan maradtunk halála után egyedül, „apátlanul”. A kez­deményező emberek közé tartozott, olyan volt, mint aki elsőként választja a föl­det, s két lábra áll a fán való mászkálás helyett. Az ilyeneket kövezik meg elő­ször. A kép annál fontosabb, mert a hétköznapoknak is megvannak a maguk „fái”, azok a rossz beidegződések, amelyekkel szakítani kell. Sokfélével foglalkozott ed­dig Dohnál Tibor, festőként, grafikusként, szobrászként is számon tartják, az Ifjúsági Házban legutóbb textíliákkal mutatkozott be. Honnan ez a sokoldalúság? — Jóllehet, sokszor vettem kanyart a munkámban, mégis organikusnak hiszem a fejlődésemet. Az emberi állapot köti össze a műve­ket, így következik egyik a másikából. Sokáig az embe­rek hétköznapjainak ábrá­zolásával foglalkoztam. Most régóta úgy látom, hogy hu­mánus befolyásolásuk a leg­főbb feladatom. Emellett vallom, hogy aktív közéleti személyiség a művész, aki­nek vállalnia kell a közön­ség gondjait. Hogy mit mon­danék a művészet céljára? Az emberi szabadságtudatot kell kedvező irányba befo­lyásolnia, s ilyen szempont­ból mellékes is, hogy mi­lyen stílusirányzathoz tarto­zik az alkotó. Politikailag igen aktív tényező a mű — természetesen ha jó —, s az esztétikai tudat is termelő­erővé válhat, akár a tudo­mány. Kiállításán a népművészet hagyományainak s az elvont képi ábrázolásnak páratlan nyugalmat sugárzó ötvözé-' sével találkoztam. Amikor erről kérdeztem, megerősíti szavaimat. — (Mindig adtam arra, hogy személyes érzelmeim csak rám tartozzanak, de azért ne idegüljenek el má­sokétól. Valami általánosab­bat, közösségre tartozóbbat keresek. Ez csak folytatása annak, amit annak idején az ősember már elkezdett. Egyébként a Galéria „I”-ben nemrég bemutatott anyagom jobbára a hatvanas évekből származik, igen régi. Ha len­ne erre megfelelő helyiség, nagyon szívesen állítanék össze egy olyan bemutatót, amely tükrözné egész pályá­mat. Az évek alatt egyre inkább sikerült megismerni a folklór törvényszerűségeit, megőrizni szerkezetét, mé­lyen és nem külső jelekben kötődni hozzá. E folyamatot közönség elé szeretném tár­ni. — De csak erre alkal­mas helyen. Közismert művész, nevét határainkon túl is megje­gyezték már, most Egerben él, több társával együtt a Gárdonyi-kert lakója. Mit jelentenek számára az itte­ni évek? — Először is egy súlyos szívbetegséget, azután nyu­godt természeti és * tárgyi körülményeket és elég sok anyagi gondot. De sok mást is: korábbi életterveimben más tapasztalataim voltak. Ez természetes. — Amit vágyként min­den Heves megyei művész nevében szorgalmaznék az a közös kiállítások felújítása, hiszen ezekben közösségko­vácsoló erő is van. — Amit magamnak kívá­nok, azt röviden Buda Fe­renc, József Attila-díjas köl­tő szavaival mondanám: még „aktívabb közéletet és nyílt arcúbb ellenséget”, — no, meg méltó művészi feladatokat. Ügy érzem, rend van ben­nem, remélem, át tudok még adni belőle másoknak. Gábor László A zene szolgálatára „esküdtek” (Fotó: Szabó Sándor) Siker csak úgy kovácsoló- dik, ha akadnak olyanok, akik áldozatokat hoznak érte, akik a nemes cél érdekében háttérbe szorítják egyéni ér­dekeiket. Ez jut eszembe, amikor Szabó Tivadarnét, a Hevesi Zeneiskola igazgatóját hall­gatom, aki a tíztagú tantes­tület sokrétű, szerteágazó te­vékenységéről beszél, s köz­ben méltatja nemcsak a kö­zösség érdemeit, hanem — s ez természetes — az egyé­nek átlagon felüli teljesít­ményét is. Magáról — igen szerényen — keveset szól, holott ő a lelkes gárda, „karmestere”. 1959-ben szerzett tanári diplomát Miskolcon a Zene- művészeti Főiskola ottani ta­gozatán, méghozzá hegedű­szolfézs szakon. Ezer szállal kötődött Pest­hez, hiszen ott született, ne­velkedett, mégsem húzódott attól, hogy vidéken álljon a zenepedagógia szolgálatába. Gyöngyösön kezdte, aztán Egerbe került, végül az al­földi járásszékhelyen kötött ki. — Hamar gyökeret ver­tem, s máig is csodálkozom, amikor egyesek számkivetett- ségnek ítélik az itteni meg­bízatást. A nagyközség nem világváros, de nem is ez a lé­nyeg, hanem az, hogy lehe­tőségem adódott bizonyítani, megmutatni azt: mire va­gyok képes. Szerencsére olyan kollégák társultak mellém, akik ugyanígy vé­lekedtek, akik hittek abban, hogy az összefogás, az egyet akarás olykor csodákra ké­pes. 1964-től 70-ig vezető, tanár­ként, majd azután direktor­ként dolgozott. Kezdetben — az akkori tagiskolában — négy kartársával nevelte, ok­tatta a muzsika iránt fogé­kony ifjakat. A létszám ké­sőbb örvendetesen gyarapo-_ dott, s a tizenegy esztendeje önállósult intézményben ma már tíz pedagógus bizonyítja rátermettségét, kétszáz fia­tallal kedveltetve meg a nagymesterek örökzöld mű­veit, eligazítva őket a hang­szeres játék fortélyaiban. Valaha nulláról rajtoltak. Akkortájt jó néhányan két­ségbe vonták kezdeményezé­sük létjogosultságát. őket mégsem zavarta a tamásko- dók nem éppen kedvcsináló aggályoskodása. Tudták: küldetés vár rájuk, s egyikő­jük sem vonakodott az úttö­rők majd mindig rögös út- jától. Az élet bizakodásukat igazolta, öröm jegyezni a terjedelmes eredménylista megannyi kifejező tételét, hiszen mind azt tanúsítja, hogy az elkötelezettséggel ötvözött tettvágy néha a le­hetetlennel is megbirkózik. — A héttől tizennégy éves fiúkat, lányokat fogadjuk, köztük azokat is, akiket olyan könnyen botfülűnek minősítenek. Hadd oszlas­sam el azt a divatos hiedel­met, hogy előttük soha nincs nyitva a dallamok varázsla­tos, lélekorvosló világának kapuja. Ha törődünk velük, akkor szerény adottságaik is felfedezhetők, fejleszthetők. Először a furulyával próbál­koznak meg, aztán jöhetnek a réz- és a fafúvós hangsze­rek. Emlegethetném a látvá­nyos „kiugrásokat” is, azt, hogy az elmúlt 19 év során 34-en kerültek innen zenei szakközépiskolába, s közülük tízen a Zeneművészeti Főis­kolán szereztek oklevelet. Ebből következik, hogy nem feledkezünk meg a kiemel­kedő tehetségűekről, s a ben­nük rejlő kincseket igyek­szünk mesteri foglalatban felvillantani. Ennyivel azonban nem elégedtek meg, hivatásérzet­től vezérelve a közhasznú is­meretterjesztéstől, a nagykö­zönség érdeklődésének fel­keltéséről sem mondtak le. — Igyekeztünk színesíteni a település kulturális életét. Ferencz Sándor kollégám a pedagóguskórus karnagya, 1978-tól munkálkodik a He­vesi Kamarazenekar, ezt Kecsmár László tanártársam vezeti. Növendék vorlós- együttesünk tagjai minden évben vendégeskednek a tar- namérai olvasó-zenei tábor­ban, a többi diákkal is meg­szerettetve az ízlésformáló, a személyiséget gazdagító mű­veket. Háromszor rendeztük meg a hevesi zenei hetek változatos programsorozatát. A filharmóniai hangverse­nyek telt házak előtt zajla­nak, azaz alkalmanként négyszáz itanuló szerezhet ilyenkor maradandó élmé­nyeket. így aztán túlzás nél­kül állíthatom, hogy régen megtört a jég, hogy törzskö­zönség számít ránk, azaz nem fáradoztunk hiába. Ha erre gondolunk, ha erről beszél­getünk, akkor eltörpülnek a pillanatnyi gondok, az oly­kor bosszantó jelenségek. Jó érzés arról szólni, hogy a nagyközség és a járás veze­tői törődnek velünk, s lehe­tőségeikhez képest könnyí­tik nehézségeinket. A tanév­kezdéstől már a volt járási hivatal épületében munkál­kodunk, itt már nem kell panaszkodnunk az aggasztó helyhiány, a zsúfoltság miatt. A régi otthonban mindössze hat teremben ok­tattunk, az újban tizennégy fogad majd minket. Azt hi­szem, ez az összevetés nem kíván semmiféle kommen­tárt. A figyelmesség, a meg­becsülés, s a testület mostani elismerése valamennyiünket arra kötelez, hogy a zene szolgálatának közkatonáiként nap mint nap a tőlünk tel­hető legtöbbet nyújtsuk, szá­zaknak kínálva eligazodást, Ariadne-fonalat a muzsika varázslatos világában... Pécsi István

Next

/
Thumbnails
Contents