Népújság, 1983. július (34. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-09 / 161. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. július 9., szombat . ■ . 3. KÖZLEMÉNY a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1983. július 6-i üléséről (Folytatás az 1. oldalról) Petar Sztambolics elvtársnak, a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság Elnök­sége elnökének vezetésével Magyarország­ra látogatott állami küldöttséggel folyta­tott tárgyalásaink eredményesen járultak hozzá a magyar—jugoszláv jó szomszédi kapcsolatokhoz, a népeink érdekeinek meg­felelő, széles körű együttműködés további fejlesztéséhez. 4. A békés egymás mellett élés elvei alapján, a különböző társadalmi rendsze­rű országok közötti egyenjogú, kölcsönösen előnyös kapcsolatok megőrzése és tovább­fejlesztése érdekében az elmúlt időszakban is széles körű, eredményes tárgyalásokat folytattunk. Államközi kapcsolataink bő­vülését jelenti Görögország, Törökország, Űj-Zéland és Zimbabwe miniszterelnökei­nek hivatalos magyarországi látogatása. A megbeszélések hozzájárultak egymás ál­láspontjának jobb megismeréséhez, a két­oldalú kapcsolatoknak a kölcsönös érde­keken alapuló bővítéséhez. 5. A Magyar Szocialista Munkáspárt a béke megőrzéséért és a társadalmi haladás ügyének előmozdításáért folytatott, világ­méretű küzdelemben megkülönböztetett je­lentőséget tulajdonít a kommunista pár­tok és minden más demokratikus, haladó erő összefogásának. Az internacionalista szolidaritást és együttműködést erősítették az elmúlt idő­szakban lezajlott kétoldalú pártközi meg­beszélések, konzultációk, vélemény- és ta- pasztalatacserék. Pártunk küldöttséggel vett részt a Dán Kommunista Párt, a Mo­zambiki Frelimo Párt, a Nyugat-berlini Szocialista Egységpárt, az Olasz Kommu­nista Párt és a Svájci Munkapárt kong­resszusán. Párt- és állami küldöttségünk jelen volt az afgán forradalom ötödik év­fordulójának ünnepségein. Pártunk képvi­seltette magát a Marx Károly születésé­nek és 165. és halálának 100. évfordulója alkalmából, Berlinben rendezett nemzetkö­zi tudományos konferencián. A népeknek a béke megőrzéséhez, az ál­lamközi kapcsolatok fejlesztéséhez fűződő közös érdekeit hasznosan szolgálták azok a találkozók és megbeszélések, ameljHakre az elmúlt időszakban szocialista, szociál­demokrata pártok képviselőivel került sor. II. A Központi Bizottság megtárgyalta a vá­lasztási rendszer továbbfejlesztéséről szóló előterjesztést. Figyelembe véve a Hazafias Népfront Országos Tanácsának állásfogla­lását és javaslatait, megállapította: Szocialista rendszerünkben meghatározó szerepe van a népképviseletnek. A dolgo­zók mindenekelőtt a maguk által választott népképviseleti testületek és képviselőik út­ján vesznek részt a szocialista állam irá­nyításában, a közügyek intézésében, a tár­sadalmi ellenőrzésben. A népképviseleti testületek — az ország- gyűlés, a tanácsok — tevékenységükkel az elmúlt évtizedekben hozzájárultak a szocia­lizmus építéséhez, a szocialista demokrácia fejlesztéséhez. Ezt megfelelően segítette vá­lasztási rendszerünk is. A társadalmunk­ban végbement fejlődés alapján megérett a helyzet arra, hogy a gyakorlatban bevált élvekre építve továbbfejlesszük a választá­si rendszert. Választási rendszerünk alapja a népha­talmat megtestesítő alkotmány. Rendelteté­se: a nemzeti egységet kifejező népfrontpo­litikával a szocializmus építésének szolgá­lata. Választási rendszerünk a jövőben is biztosítsa a választójog általánosságát, egyen­lőségét és a szavazás titkosságát. A válasz­tások alapvető kereteként maradjanak meg az egyéni választókerületek, amelyekben az állampolgárok közvetlenül jelölik a képvi­selőket, illetve a tanácstagokat. A Központi Bizottság a választási rend­szer továbbfejlesztése érdekében szükséges­nek tartja az alábbiakat: 1. Az egyéni választókerületekben mind a képviselők, mind a helyi tanácstagok vá­lasztásához mindenütt legalább két jelöl­tet állítsanak. 2. A megválasztott képviselők és tanács­tagok mellett azok a jelöltek, akik az ér­vényes szavazatoknak legalább 25 százalé­kát megkapják, pótképviselők, illetve pótta­nácstagok legyenek. A pótképviselők és a póttanácstagok választókerületük mandátu­mának megüresedése esetén külön válasz­tás nélkül lépjenek a képviselő, illetve a tanácstag helyébe. 3. Az összes képviselőnek legfeljebb 10 százalékát — mintegy 30—35 közéleti sze­mélyiséget — országos listán jelöljék, illet­ve válasszák az országgyűlésbe. Az orszá­gos listán megválasztható személyiségeket a Hazafias Népfront Országos Tanácsa jelöl­je a politikai, társadalmi, érdekképviseleti szervek javaslatai alapján. Megválasztásuk az ország valamennyi szavazásra jogosult állampolgárának közvetlen szavazásával tör­ténjen. 4. A közös tanácsok munkájában az ed­diginél jobban kell biztosítani a társközsé­gek érdekeinek érvényesülését. Ezért min­den társközségben a megválasztott tanács­tagokból önálló elöljáróság alakuljon. * * * * A választási rendszer erősítse a népkép­viseleti testületek társadalmi, politikai sze­repét, járuljon hozzá a szocialista demok­rácia elmélyítéséhez. A Központi Bizottság ajánlja az ország- gyűlésnek, hogy alkosson új törvényt a képviselők és a tanácstagok megválasztá­sának rendjéről. III. A Központi Bizottság megtárgyalta az ipar helyzetéről és feladatairól szóló elő­terjesztést. Megállapította: a magyar ipar történelmi jelentőségű fejlődésen ment át a szocializmus építésének eddigi időszaká­ban. A népgazdaság vezető ágává vált, nagymértékben hozzájárult hazánk gyöke­res gazdasági és társadalmi átalakulásá­hoz, a teljes foglalkoztatottság megterem­tésével a munkához való jog gyakorlati ér­vényesüléséhez, a műszaki kultúra elter­jedéséhez. Az ipar termelése — az építő- és élelmi­szeripar nélkül — 1950 óta kilencszeresé­re nőtt, aránya a nemzeti jövedelem elő­állításában 30 százalékról 45 százalékra emelkedett. Az iparban dolgozik a foglal­koztatottak több mint 26 százaléka. A szo­cialista iparosítás során létrehozott anyagi­műszaki bázis a többi népgazdasági ág fej­lődésének is alapvető feltétele. Az ipar ki­emelkedő szerepet játszik a lakossági ellá­tásban, a külkereskedelemben, a népgaz­daság külső és belső egyensúlyának fenn­tartásában. 1. A felszabadulás után, a háborús károk helyreállítását követően, sokoldalú, az egész népgazdaság teljesítőképességét döntő mér­tékben meghatározó ipar jött létre hazánk­ban. Kezdetben a fejlesztés irányai és ará­nyai nem voltak összhangban országunk adottságaival és teherbíró képességével. Az 1960-as évektől az ipar fejlesztése arányo­sabbá vált. A nemzetközi együttműködés, elsősorban a szocialista gazdasági integrá­ció, jelentős mértékben hozzájárult ipa­runk teljesítményének növeléséhez. Az 1968-ban bevezetett gazdaságirányítási rendszer elősegítette a műszaki és szelle­mi tartalékok jobb hasznosítását, a minő­ségi fejlődés fokozatos kibontakoztatását, az ipar termelési szerkezetének korszerűsíté­sét. Ezt azonban a tőkés import olyan nö­vekedése kísérte, amellyel az export nem tartott lépést. Viszonylag lassan alkalmaz­kodtunk a világgazdaságban végbement változásokhoz, ami leginkább az ipar kül­kereskedelmi cserearányainak romlásában fejeződött ki. A külgazdasági egyensúly helyreállítását előtérbe helyező gazdaság- politika és a gazdaságossági követelmények érvényesítése, továbbá a beszerzési és érté­kesítési lehetőségek reálisabb számbavéte­le 1979-től szükségessé tette az ipari ter­melés növekedésének mérséklését. 2. Az iparban az állami tulajdon a meg­határozó. A termékek 91 százalékát az ál­lami vállalatok, 8 százalékát az ipari szö­vetkezetek és a mezőgazdaság melléküzem- ágai, 1 százalékát a magán kisipar állítja elő. A Központi Bizottság megállapította, hogy az ipar ágazati szerkezete a fejlett országokban tapasztalható tendenciákhoz hasonlóan vál­tozott. A termelésben nőtt a vegyipar részesedése, a gépipar növekedési üteme megfelel az ipari átlagnak, a könnyűipar súlya csökken. Számottevő eredményeket értünk el a bányászat és a kohászat mű­szaki fejlesztésében, az alumínium és a timföld termelésében, a közúti járművek és részegységek, a korszerű szerszámgépek, egyes műszerek, számítástechnikai eszközök gyártásában. A hazai energiatermelés kor­szerűsítésében jelentős lépés a paksi atom­erőmű első egységének üzembe helyezése. A vegyiparban kiemelkedő szerepet kapott a petrolkémia, megőriztük gyógyszeriparunk nemzetközi hírnevét. Ugyanakkor a feldolgozóiparban lassú a műszaki fejlődés, és vontatottan halad a korszerűtlen termékek kiszorítása. Elma­radtunk a félkésztermékek, alkatrészek, részegységek szakosított gyártásában. Az ipar belföldön értékesíti termékeinek há­romnegyed részét, a lakossági fogyasztást szolgáló iparcikkek 80 százalékát állítja elő javuló minőségben. Az exportnak több mint fele szocialista piacokra kerül. Kivi­telünkben még az anyag- és energiaigényes, alacsony feldolgozottságú termékek van­nak túlsúlyban. Az iparban a munka termelékenysége gyorsabban nőtt, mint a termelés, de több európai szocialista országhoz és a fejlett tőkés országokhoz viszonyítva jelentős az elmaradásunk. A termeléshez az indokolt­nál több anyagot és energiát használunk fel. Az utóbbi években az energiagazdál­kodási program végrehajtásának eredmé­nyeként csökkent a termelés energiaigé­nye, és javulás tapasztalható az anyaggaz­dálkodásban is. A fejlődéssel együtt jelentősen nőtt az ipari munkásság szakképzettsége, művelt­sége. Emelkedett a szak- és betanított munkások aránya, a segédmunkásoké csök­kent. A műszaki haladás követelményeinek megfelelően az elmúlt három évtizedben ötszörösére növekedett a szellemi dolgozók száma. Nagymértékben javult a vezetők szakmai és politikai felkészültsége. 3. A szocialista társadalom anyagi-mű­szaki bázisának korszerűsítésében, a la­kosság életkörülményeinek folyamatos ja­vításában, a társadalmi szükségletek ma­gasabb szintű kielégítésében az iparnak továbbra is meghatározó szerepet kell vál­lalnia. A megváltozott külső és belső fel­tételek megkövetelik, hogy az ipar fokozza teljesítményét, jobban használja ki tarta­lékait, a szellemi és anyagi erőforrásokat, gyorsítsa a műszaki haladást, növelje a termékek versenyképességét és jövedelme­zőségét. Iparpolitikánk tartós követelménye a munka termelékenységének gyorsabb üte­mű emelése, a fajlagos anyag- és energia­felhasználás csökkentése, a termelés és a termékek műszaki színvonalának, minő­ségének javítása. A fejlesztési eszközöket elsősorban intenzifikálásra, korszerűsítés­re kell fordítani. Hazai adottságainkat és a nemzetközi fejlődési tendenciákat figyelembe véve az iparfejlesztés fő irányai; természeti kin­cseink gazdaságosabb hasznosítása; a me­zőgazdasághoz kapcsolódó korszerű ipari termékek gyártása, biotechnikai eljárások kidolgozása, bevezetése; az elektronika, kü­lönösen a mikroelektronika fejlesztése és alkalmazásának elterjesztését; energiát és anyagot megtakarító technológiák, berende­zések kifejlesztése; a termékek feldolgozott­sági fokának ésszerű növelése, a magasabb értéket létrehozó tevékenységek bővítése. 4. Fejlődött az ipar irányítása, nőltt a közdagdasági eszközök szerepe. A szabályo­zórendszer a kedvező változások ellenére sem ösztönöz kellően a szelektív fejlesztés­re, a vállalati és az egyéni jövedelmek nem kötődnek eléggé a teljesítményekhez. Az ipar előtt álló feladatok szükségessé teszik az irányító munka továbbfejleszté­sét, a népgazdasági és a vállalati tervek jobb megalapozását, a szakmai koordiná­ciós és szervező tevékenység javítását, va­lamint az ágazatok közötti kapcsolatok szorosabb összehangolását. A vállalatok irányításának fő eszköze to­vábbra is a közgazdasági szabályozás le­gyen. A szabályozás járuljon hozzá a vál­lalati és a népgazdasági érdekek jobb ösz- szehangolásához, szélesebb körben tegye lehetővé a piac értékítéletének érvényesülé­sét, ösztönözze a vállalatok dolgozóit a jö­vedelmezőség fokozására, segítse elő a jö­vedelmek teljesítmények szerinti elosztásiát. A nagyvállalatok szerepe a jövőben is meghatározó marad a termelésben, az exportban és a műszaki fejlődésben. Bel­ső szervezeti és ösztönzési rendszerük fej­lesztésével a jelenleginél nagyobb mérték­ben kell kiaknázni a koncentrációban rej­lő hatékonysági tartalékokat. Folyamatos munkával elő kell segíteni, hogy a piaoi hatásokhoz rugalmasan alkalmazkodó olyan közép és kisvállalatok jöjjenek létre, ame­lyek — az ipari szövetkezetekkel és a magánkisiparral együtt — jó termelési hátteret nyújtanak a nagyiparnak, részt vesznek a lakosság jobb ellátásában, s ké­pesek gazdaságosan előállítható termékek exportjára is. Az intenzív gazdaságfejlődés időszakában tovább növekszik az emberi tényező sze- repe, ami szükségessé teszi az iparban dolgo­zók szakképzettségének, műveltségének eme­lését a megszerzett tudás hasznosítását, a ha­tékonyabb foglalkoztatást. Erősíteni kell a dolgozók alkotó, érdemi közreműködését a gazdasági feladatok kialakításában és megoldásában. Fokozni kell az iparban eredményesen dolgozó mérnökök és techni­kusok anyagi és erkölcsi megbecsülését. A vállalatirányítás korszerűsítése, a vál­lalatok önállóságának, gazdálkodói felelős­ségének növelése, kezdeményező-képességé­nek erősítése magasabb követelményeket támaszt a vezetőkkel szemben; igényli a vezetőképzés, a vezetőkiválasztás és a ki­nevezési gyakorlat tökéletesítését. 5. Az ipar fejlesztésének kiemelkedő je­lentősége van a párt gazdaságpolitikájá­ban. A pártmunika segítse elő, hogy a ki­jelölt célok az iparban dolgozó munká­sok. értelmiségiek legszélesebb körének cse­lekvő támogatásával találkozzanak. A párt- szervek és pártszervezetek segítsék a vállalatokat az adott gazdasági feltételek­hez való gyorsabb alkalmazkodásban, ipar- politikai feladataink megoldásában. A szakszervezetek mozgalmi munkájuk­kal eddig is jelentősen- hozzájárultak az ipar fejlődéséhez. A Központi Bizottság számít arra, hogy tovább erősítik az érdek- védelmi és a termelést segítő tevékenysé­gük összhangját; elősegítik a munkahelyi demokrácia fórumainak hatákony működé­sét, a dolgozók aktív részvételét a kollek­tívák feladatainak kimunkálásában és vég­rehajtásában. ösztönözzék, hogy a szocialis­ta brigádmozga 1 ómban a vállalások a ter­melés minőségi tényezőinek javítását szol­gálják. A KISZ-szervezetek részesei az iparpo­litika megvalósításának. Továbbra is töre­kedjenek a fiatalok alkotókészségének ki- Bontakoztatására, segítsék elő, hogy job­ban hasznosuljanak kezdeményezéseik, korszerű ismereteik az iparfejlesztés fel­adatainak megoldásában. A Központi Bizottság meggyőződése, hogy a munkásosztály és a műszaki értel­miség alkotó tevékenysége révén megoldha­tók az ipar előtt álló feladatok. IV. A Központi Bizottság áttekintette a nép­gazdaság fejlődésének év eleji tapasztala­tait. Megállapította, hogy népünk kiegyen­súlyozott belpolitikai helyzetben szervezet­ten és céltudatosan dolgozik a kitűzött gaz­dasági feladatok megvalósításáért. Az első félévben a népgazdaság a gazdaságpolitika fő céljaival összhangban fejlődött: az or­szág eleget tett fizetési kötelezettségeinek; az áruellátás, a bérek és a fogyasztói árak a tervnek megfelelően alakultak. 1. Az ipari termelés az év első hónap­jaiban még nem érté el a tervezettet, de májusban és júniusban már mintegy 2 szá­zalékkal növekedett. A munka termelékeny­sége emelkedett, a kivitel bővült. A me­zőgazdasági üzemek az időszerű munkákat gondosan, idejében és jó minőségben el­végezték, de az aszályos időjárás az ország több területén rontotta a kalászos gabona év eleji jó terméskilátásait. Az állatállo­mány — a szarvasmarha kivételével — tovább gyarapodott. A népgazdaság energiafelhasználása ösz- szességében tovább csökkent, az energiael­látás kiegyensúlyozott. A szocialista szek­torban a beruházások — a tervezett csök­kentéssel szemben — nőttek. A külkeres­kedelmi áruforgalom az előző évit meg­haladja, egyenlege tovább javult. 2. A Központi Bizottság megállapította, hogy a fő feladat továbbra is a népgaz­daság egyensúlyi helyzetének javítása, az ország fizetőképességének megőrzése, az életszínvonal terv szerinti alakítása. Ehhez mindenekelőtt a népgazdaság teljesítőké­pességének növelésére, a kivitel erőtelje­sebb fokozására van szükség. A termelés és a felhasználás előirányzott arányaitól való eltérést meg kell akadályozni. Az anyaggal és az energiával szigorúan kell takarékoskodni. A népgazdasági terv teljesítése érdeké­ben növelni kell a gazdaságirányító és -szer­vező munka hatékonyságát. A vállalatok, a gazdálkodó szervek vezetői a helyi dön­tést igénylő kérdésekben késedelem nélkül intézkedjenek. A Központi Bizottság felhívja a pártszer­vezeteket, hogy aktív politikai munkával, érdemi kezdeményezésekkel és javaslatok­kal járuljanak hozzá az 1983. évi népgaz­dasági terv teljesítéséhez. A kommunisták mindenütt járjanak elöl a feladatok meg­oldásában, fejlesszék környezetükben az új iránti fogékonyságot, erősítsék a szervezett­séget, példamutatásukkal segítsék elő a pontos, igényes, fegyelmezett munkát. ... A Központi Bizottság az alábbi személyi kérdésekben döntött: — Várkonyi Péter elvtársat — más fon­tos megbízatása miatt — felmentette köz­ponti bizottsági titkári funkciójából. — Szűrös Mátyás elvtársat felmentette a Központi Bizottság külügyi osztályának ve­zetői tisztéből és megválasztotta a Köz­ponti Bizottság titkárának. — Horn Gyula elvtársat, a Központi Bi­zottság külügyi «sztályának helyettes ve­zetőjét, kinevezte az osztály vezetőjének. — Rdcz Sándor elvtársat, a Központi Bi­zottság közigazgatási és adminisztratív osz­tályának vezetőjét — más fontos megbí­zatása miatt — felmentette tisztségéből. — Varga Péter elvtársat, a Somogy me­gyei pártbizottság első titkárát kinevezte a Központi Bizottság közigazgatási és ad­minisztratív osztályának vezetőjévé. — Kornidesz Mihály elvtársat, a Köz­ponti Bizottság tudományos, közoktatási és kulturális osztályának vezetőjét — más fon­tos megbízatása miatt — felmentette tiszt­ségéből. — Tétényi Pál elvtársat, a Minisztertanács tudománypolitikai bizottságának titkárát, kinevezte a Központi Bizottság tudomá­nyos, közoktatási és kulturális osztályának vezetőjévé. — Nemes Dezső elvtársat, a Párttörténeti Intézet igazgatóját, saját kérésére, nyugál­lományba vonulása miatt, érdemei elisme­rése mellett, felmentette tisztségéből. A Központi Bizottság javaslatokat tett illetékes szerveknek állami tisztségek be­töltésére. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents