Népújság, 1983. július (34. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-31 / 180. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. július 31., vasárnap 3 A NYOLCVANADIK ÉVFORDULÓ (IV/3.) Bolsevikok és mensevikek A program elfogadáséval a II. kongresszus lerakta az OSZDMP eszmei egységének alapjait. Ezt az egységet azonban meg kellett erősí­teni szervezetileg, mert enélkül összeforrott párt létezése elképzelhetetlen. Le­nin azt tanította, hogy a munkásosztály pártjának a centralizmus és a fegyelem szilárd alapjaira kell tá­maszkodnia, amelyek a bel. ső partéiét demokratikus normáival párosulnak. A kongresszus elé terjesztették a Lenin által kidolgozott szervezeti szabályzat-terve­zettet, amely megszabja a pártba való felvétel rendjét, a kongresszusok összehívá­sát, a pártszervezetek teljes képviseletének elveit, a ve­zetés testületi voltát, a ha­tározatok megvitatását és egyszerű többségi elfogadá­sát, a helyi szervezetek au­tonómiáját a helyi ügyekben. A terv a centralizmus esz­méjén alapult, amely meg­határozta valamennyi szer­vezeti kérdés megoldásának módját. Milyen legyen a párt? Különösen heves viták lángoltak fel a szervezeti szabályzat első paragrafusá­nak megvitatásakor, amely a párttagság feltételeit ha­tározta meg. Lényegében ar- ról volt szó, hogy milyen legyen a párt: eszmeileg és szervezetileg összeforrott praletárpárt vagy eszmeileg ingatag és szervezetileg laza kispolgári, opportunista. Az első paragrafus Lenin által indítványozott megfo­galmazása a párttagtól meg­követelte a pártszervezetek egyikében való személyes részítvételt. Ezt megindokol­va Lenin rámutatott, hogy csakis ez a követelmény biztosíthatja a párt sorainak tisztaságát és szilárdságát, a párt ö^gzeforrottságát, a párttag rangjának és je­lentőségének növelését. Az a megfogalmazás, amelyet L. Martov javasolt, nem tette kötelezővé a párttag részvételét pártszervezet munkájában, hanem csupán a személyes közreműködést követelte meg. Ennek a megfogalmazásnak az volt az alapvető hibája, hogy lehe­tővé tette mindazok bekap­csolódását a pártba, akik ezt óhajtják, megkönnyítet­te a bejutást a pártba, az ingatag, nem szilárdba párt- fegyelem kötöttségét nem óhajtó személyek számára, elmosta a párt szabatos szervezeti elveit. Ez külö­nösen bonyolulttá tette az OSZDMP helyzetét, amely­nek illegalitásban, a teljes konspiráció feltételei között kellett működnie. Martov álláspontját bí­rálva Lenin a következőket mondta: „Ez a fogalmazás feltétlenül arra törekszik, hogy akárkiből és minden­kiből párttagot csináljon, magának Martov elvtársnak is el kellett ismernie, ezt. ezzel a megjegyzéssel — „ha úgy akarják, igen” — mon­dotta. Mi éppen ezt nem akarjuk! Éppen ezért harco­lunk ilyen határozottan Martov fogalmazása ellen. Jobb, ha 10 olyan ember, áki ténylegesen dolgozik, nem nevezheti magát párt­tagnak (akik valóban dol­goznák, nem hajhásznak cí-. meket!), mintha egyetlen fecsegőnek joga és lehetősé­ge van arra, hogy párttag legyen”. A lenini fogalma­zást támogatta Plehanov is. „Nem volt elfogult nézetem a szervezeti szabályzat meg­vitatás alatt álló pontját illetően — mondotta — .. . minél többet beszéltek azonban erről és minél fi­gyelmesebben mélyedtem bele a szónokok beszédei­be, annál szilárdabbá vált bennem az a meggyőződés, hogy Lenin 'oldalán van az igazság... A pártba belép­ni szándékozó munkások nem félnek attól, hogy egy szervezetbe kerülnek. Nem riasztja őket el a fegyelem. A pártba az a sok értelmi­ségi fél belépni, akiket tel­jesen áthatott a burzsoá in­dividualizmus. De éppen ez a jó. Ezek a burzsoá indi­vidualisták rendszerint a mindenféle-fajta opportuniz­mus képviselői is. Távol kell tantanunk őket ma­gunktól. Lenin tervezete bás­tyául szogálhat a pártba való behatolásuk ellen, s már egyedül ezért is az op­portunizmus minden ellen, zőjének reá kell szavaznia”. A lenini tételek győzelme Az opportunistáknak még­is sikerült koalíciót létre­hozniuk és a szervezeti sza­bályzat első paragrafusát Martov szerkesztésében 28 szavazattal 22 ellenében, egy tartózkodással elfogad­tatni. Ez a fogalmazás any- nyira ellentmondott a Le­nin által javasolt egész szervezeti szabályzatnak, hogy a pártszervezetek többsége fellépett ellene, s már az OSZDMP III. kong­resszusa (1905-ben) a lenini fogalmazással cserélte fel. A szilárd Iszkrásoknak azonban sikerült megvéde­niük a szervezeti szabályzat összes többi elvi jelentősé­gű lenini tételét. „Jóllehet, ez rontott a szervezeti sza­bályzaton, a szervezeti sza­bályzat egészét elfogadták az összes Iszkrások, és az egész kongresszus” — írta Lenin az első paragrafus­sal kapcsolatban megejtett szavazásról. Lenin győzel­mét Martov is elismerte, aki később azt írta, hogy az első paragrafus megsza­vazása során elszenvedett vereség jelentőségét „a szer­vezeti szabályzat többi pontjának elfogadása Lenin szempontjából nullára re­dukálta”. A szakadás: politikai eredmény V. I. Lenin az Iszkra hí­veinek soraiban végbement szakadást „a kongresszus egyik fő politikai eredmé­nyének” tekintette. A több­ségre és kisebbségre való végleges elkülönülés az OSZDMP központi szervei­nek megválasztása során ment végbe. Miután a kong­resszus megfelelőképpen ér. tékelte az Iszkra érdemeit, elismervén azt a párt köz­ponti lapjának, felvetődött a központi lap szerkesztősé­ge megválasztásának kér­dése. A szilárd Iszkrások azt javasolták, hogy vá­lasszanak Lenin, Plehanov, Martov összetételű munka­képes „hármasfogatot”. Ez a javaslat megkapta a sza­vazatok többségét. Martov azonban • nyílt szakadásra törekedett és nem Volt haj­landó részt venni á szer­kesztőség összetételében Lenin hívei a párt közpon­ti bizottságának megválasz­tása során is gvőzelmet arattak. Martov és hívei ki­sebbségben maradtak. így történt a kettészaka­dás bolsevikokra és mense- vikekre, amely ténylegesen két párt — a valóban proi letár, forradalmi bolsevik párt és a kispolgári, refor­mista, megalkuvó mensevik párt — megalakulásához vezetett. Következik: LENIN ÉS A PART 1 forint = 400 000 quadrillió így született a forint A Horthy-Magyarország pénze, a pengő a harmincas években szilárd fizetőeszköz volt. Romlása — pénzügyi szaknyelven: inflálódása — a II. világháború alatt kezdő­dött. és tetőfokát 1946-ban érte el. A II. világháborúban Magyarország is háborús te­rületté változott a velejáró pusztításokkal. A felszabadu­lást súlyos károkat szenvedeti városokkal, lerombolt hidak­kal, tönkretett gazdasággal értük meg. A fasiszta német csapatok és nyilas csatlósaik elhurcolták a Magyar Nem­zeti Bank teljes aranykészle­tét, leszerelték és elszállítot­ták az ipari üzemek gépelnek nagyobbik részét, megsemmi­sítették, illetve nyugatra hur­colták a vasúti mozdonyokat, vagonokat, teherautókat; el­vitték az országból az állat- állomány többségét, és a rak­tárakban még meglévő élel­miszerkészleteket. A felszabadulást követően a demokratikus átalakulás útjára tért ország kormányá­nak ilyen nehéz körülmé­nyek között kellett megkez­denie a gazdasági élet meg­szervezését. 1945 január és október között az állami ki­adások meghaladták a 95,8 milliárd pengőt. Viszont a bevételek mindössze 10 mil­liárd pengő körül mozogtak. A szükséges pénzügyi fede­zetet tehát csakis a bankóprés útján, papírpénz kibocsátásával le­hetett előteremteni. Az inf­láció elhatalmasodása köze­pette a gazdasági helyzet, a pénz- és hitelélet lényegében áttekinthetetlenné vált, s ez különösen kedvező mozgási lehetőséget biztosított a nagy­tőkének. Az infláció kihasz­nálására irányuló manipulá­ciókból (az újjáépítési és jó- vátételi hitelekkel való visz- szaélések, a munkabérek csökkentése stb.) és a spe­kulációkból igen nagy hasz­not húztak a tőkések. Mind­ezek hatására a pénzromlás rendkívül felgyorsult, és ki­alakult a világtörténelem egyik legnagyobb inflációja. A stabilizációs munka egyik vezetője, dr. Jeszenszky Fe­renc a következőképpen em­lékezik erre: „A forgalomba hozott legnagyobb pengő- bankjegyek címlete 100 mil­lió billió pengőt jelentett, számjele a 100-as utáni 18 nulla. Gyártott a pénzjegy­nyomda egy milliárd B. pen­gő számértékű bankjegyet is. Ennek számjele az 1-es után 21 nulla. Ez a legyártott, de a rohamos elértéktelenedés folytán már forgalomba nem hozott bankjegy volt a vi­lágtörténelem legnagyobb számértékű papírpénze. A forint bevezetésekor, 1946. augusztus elején forgalom­ban volt adópengőjegyek úgynevezett .sima pengőben kifejezett értéke 5 176 121 quinttrilliót, vagy törtben ki­fejezve és kerekítve 5,2 sextrilliót jelentett. Olyan szám ez ami összesen 37 számjegyből áll.” Égető szükség volt tehát a pénzügyi helyzet stabili­zálására. A koalíciós pártok vezetői 1946. február végén Tildy Zoltán köztársasági el­nök vezetésével megvitatták a gazdasági és pénzügyi hely. zet rendezésére vonatkozó kommunista, illetőleg szo­ciáldemokrata javaslatot. Abban állapodtak meg, hogy az előkészületek irányításá­ra a Gazdasági Főtanács égi­sze alatt miniszteri bizottsá­got alakítanak. A Gazdasági Főtanács március 18-án tárgyalta és elfogadta alapjaiban a kom­munista párt által kidolgo­zott stabilizációs programot. A valutareform végrehajtá­sának időpontját 1946. au­gusztus 1-ben jelölték meg, mivel mindenképpen el kel­lett érni, hogy a mezőgaz­dasági termékek értékesíté­se, már az új, értékálló pénz­zel történjék. Az értékálló pénz megteremtése és tartós­sága lényeges előfeltételének tekintette a tervezet a valu­ta- és árutartalék gyűjtését. biztosítását. A szóba jöhető arany- és devizatartalékot, amelyet egyben az új pénz eszmei fedezetének is tekin­tett. a Magyar Nemzeti Bank amerikai kézen levő arányának visszaszerzésével, valamint egyéb hazai forrá­sokból kívánta biztosítani. Ami pedig az árutartaléko­kat illeti, elsősorban nem az élelmiszer-tartalékokra gondoltak, hanem a ruházati és egyéb iparcikkek formá­jában felhalmozódó készle­tekre. Ezen túlmenően a ter­vezet tételesen tartalmazta mindazokat a feladatokat, amelyeket még a stabilizá­ció előkészítése során meg kellett valósítani. Kiemelkedő jelentőségű volt, hogy a Szovjetunió nagy megértést tanúsított a magyar kormány stabili­zációs erőfeszítéseivel kap­csolatosan. A szovjet kor­mány 1946 áprilisában bele­egyezett abba, hogy a. jóvá- tételi szállításokat Magyar- ország hat esztendő helyett nyolc év alatt teljesítheti. Ezenkívül félévi haladékot adott a gyapotszállítások fe­jében történő készáru visz- szatérítésére; elengedte a magyar vasutak berendezési munkálataiért járó 15 millió dolláros tartozást; július 22- én hozzájárult az Ausztria szovjet övezetében levő ma­gyar javak hazaszállításához. A USA júniusban ígéretet tett a Magyar Nemzeti Bank aranykészletének visszaszol­gáltatására. Ez a negyven- millió dollárra becsült arany- kincs még az amerikai kö­vetelések levonása után is megközelítően 35 millió dol­lár értéket képviselt. Ezen­kívül a belföldi vállalatok, cégek, valamint magánosok tulajdonában levő aranykész. letek és külföldön elhelye­zett értékeik együttesen 35— 40 millió dollárra rúgtak. Ezek az anyagi eszközök — de kiváltképpen a belföldi árualap megteremtése — ké­pezték a stabilizáció, az új pénz, a forint megteremtésé­nek lehetőségét. A stabilizáció előkészíté­sének lényeges mozzanata volt az új ár- és bérrendszer kidolgozása. Ennek alapelvét — a nemzeti jövedelem ala­kulását figyelembe véve — a háború előtti bérszínvonal ötvenszázalékos arányú megállapítása, valamint a vi­szonylag magasabb ipari árak és az agrárolló kinyitása képezte. Ennek megfelelően az 1939. évi árakhoz képest a mezőgazdasági termékek átlagos szorzószámát 3,3-ben. a mezőgazdasági ipariakét 3,8-ben. az egyéb iparcikke­két pedig 4,6-ben határoz­ták meg. Ugyanakkor a bé­reknél 75 százalékos telje­sítményért 50 százalékos bért terveztek, amit az egyes szakmákban felfelé és lefe­lé is módosítottak. Az új pénz, a forint meg­jelenésére 1946. augusztus 1- én olyan körülmények között került sor, amikor a régi pénz már teljesen elvesztet­te értékét. Egy új forint for­mailag 400 000 quadrillió pengővel volt egyenértékű tehát átváltására gyakorlati­lag nem volt szükség. H. L. Motorvonatok a Szovjetunióba A Ganz-MÄVAG Vasúti Járműgyárban az idén 20 darab négyrészes dízel­hajtású vonatot készítenek szovjet exportra. A két darab 800 lóerős motorral ellátott vonatok a város­közi közlekedésben segítik majd a személyszállítást. A képen: villanyszerelé­si munkálatok a szovjet exportra készülő vonato­kon (MTI fotó: Tóth Gyula felvétele — KS) Nagy az érdeklődés Aquastoppal gyorsabb csőjavítás A csőtörések felkutatásá­nak és a hibás vezetéksza­kasz lezárásának idejét csaknem egy tizedére csök­kentheti Béres Imrének, a Nyíregyházi Csatorna és Vízmű Vállalat technikusá­nak találmánya. Az Aqua- stop névre keresztelt szer­kezet vázára méretre gyár­tott felfújható csőelzáró gu­mitömlőt helyeznek el. Ez­zel zárják el a vízvezetékek, szennyvíz- és csapadékcsa­tornák, gázvezetékek sérült szakaszát, amíg a hibát ki­javítják. A berendezés gyártását a tímári Béke Termelőszö­vetkezet ipari üzeme már megkezdte, három méret­ben készítik az Aquastopot, amely iránt máris nagy az érdeklődés a szakvállalatok körében.

Next

/
Thumbnails
Contents