Népújság, 1983. július (34. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-30 / 179. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1983. július 30., szombat Az egri nyári egyetem vendégkönyve Merre tart a magyar műemlékvédelem? Beszélgetés Mendele Ferenccel, az OMF igazgatójával t< Az újjávarázsolt feldebrői templom (Fotó: Kőhidi Imre) Sikerek, nemzetközi szin­ten is számottevő eredmé­nyek regimentje igazolja, hogy az elmúlt évtizedek so­rán igen sokat tettünk az elődök értékes hagyatékának mentéséért, óvásáért, megőr­zéséért. Ennek ellenére tennivaló­ban, megoldásra váró gon­dokban nincs hiány. Ezek­ről beszélgettünk Mendele Ferenccel, az Országos Mű­emléki Felügyelőség igazgató­jával. A nép hagyatéka — Szakmai berkekben köz. ismert, hogy sokáig az alap­vető kérdések sem tisztázód­tak. Mikortól kezdődik, s ho. gyan jelentkezik a meg­nyugtató kibontakozás? — A jószándékú mozgalom — bár a XIX. század máso­dik leiében bontott zászlót — meglehetősen lassan fejlő­dött, terebélyesedett. Az el­ső lajstromok csak a közép­kor legértékesebb örökségét vették számba, Így aztán nem véletlen, hogy 1945-ig mind­össze ötven épületet tartottak gondoskodásra méltónak. Ez­után egészségesen változott a helyzet, de vitás téma még maradt bőven. Csak ízelítő­ként említem, hogy jó né- hányan a megítélés folya­mán a történeti szemponttal egyenértékűnek minősítették az esztétikait, holott kizáró­lag az előbbi a lényeges, a meghatározó. Ha nem ez len­ne a mérce, akkor ki törőd­ne a szépnek egyáltalán nem minősíthető szél-, száraz- és vízimalmokkal, a szombathe­lyi római úttal vagy az új- massai őskohóval. Többen — ez is hiba volt — az építési időt fetisizálták. Csak jel­zésként utalok arra, hogy egy emberöltővel ezelőtt a barokk stílus zászlóbontását szabták meg „vízválasztó­nak”, s azzal a hagyatékkal, ami ezután következett, nem törődött senki. Később sze­rencsére mindig előbbre tol­tuk a határt, mivel meggyő­ződésünk volt az, hogy a meghatározó a históriai meg­közelítés. Az 1949-es törvény mindezt hangsúlyozta, ám máról holnapra mégsem szerezhettünk maradéktala­nul érvényt ésszerű előírá­sainak. Érdem beli fordulat 1957 után következett csak be: ekkortól nyert polgár­jogot a népi formakincs megbecsülése. Tulajdonkép­pen 1960-ban, Nagyvázsony- ban tettük meg az első lé­pést. 1974 újabb állomás eb­ben a tevékenységben. Ki­alakult az anyagi támogatás rendszere, s a társadalmi se­gítséget felajánlók köre is gyarapodott. Ezután a mun­kásmozgalom rekliviáinak ápolásával is törődhettünk. Ez akkor is örvendetes, ha e téren a környező szocia­lista országokban — többek között — a Szovjetunióban és Csehszlovákiában már sokkal hatékonyabban mun­kálkodnak e nemes ügy ér­dekében, mint mi. Távlati célunk az, hogy felzárkóz­zunk, s behozzuk a kétség­telen lemaradást. Előtérben a kertek — Meddig jutottak a tör­téneti kertek felújításában? — Ezzel is régi adósságot törlesztettünk, méghozzá 1972-től, amikor hozzáfog­tunk az ÉVM műemlékvé­delmi bizottsága által kiala­kított helyes elvek valóra váltásához. Hamar túljutot­tunk a feltérképezésen, s in­dulhatott az az érdemi mun. ka, amely hosszabb távon meghozta a maga gyümöl­csét. Elég csak az alcsúti, a budavári, a fertődi. a keszt­helyi, a mihályi, a nagycen­ki, a nagytétényi, a pannon­halmi, a ráckevei, a sáros­pataki, a szécsényi, a váerá- tóti, az új-kígyósi, a zsirai sikerekre utalni. Emellett foglalkoztunk a várak kör­nyezetével is, s a népi fogan- tatású falusi települések, vala­mint a nemzeti parkok ilyen jellegű kincseinek felvillan­tásával. Feladat — s ezt kár lenne tagadni — még bőven akad. A kezelés és a fenn­tartás egyáltalán nem tart ott, ahol kellene, s a hasz­nosítás sem megnyugtatóan rendezett. Agrár- és ipartörténet — Az egykori mezőgazda- sági és ipari tevékenység is hagyott ránk emlékeket. Ér­téküknek megfelelően ke­zeljük-e ezeket? — Az alapelvek mindkét kategóriában tisztázódtak, s az érintettek is összefogtak. örülünk, hogy kijelölt ag­rártörténeti emlékhelyeinkre felfigyeltek nemcsak a szak­emberek, hanem az érdeklő­dők is. Debrecen-Pallagpusz- ta, Hatvan-Nagygombos és Kétegyháza ma már foga­lomnak számít. Az is helyes, hogy ez a folyamat nem zárult, hiszen az MTA ille­tékes bizottsága újabb ja­vaslatokkal rukkolt ki, még­hozzá olyanokkal, amelyek életképesek, amelyekkel ér­demes törődni. A termelő- szövetkezetek „szekciójában” azonban jóval szolidabb a mozgás, holott tennivalóban nincs hiány. 1979-ben tárca­közi koordinációs értekezlet határozott az iparhistóriai re­likviák felkutatásáról, beje­lentéséről és védelméről. A közös gondolkodást és cse­lekvést mindenképpen indo­kolta a felgyorsult technikai fejlődés, a termelési szerke­zetváltás. Az igazsághoz hoz­zátartozik az. hogy korábban is születtek sikerek, de eb­ben az esetben a sok is ke­vés. Épp ezért megnyugvás­sal tölt el az — egyébként így vélekednek kollégáim is —, hogy a műemlékvédel­mi tagozatos egri nyári egyetemen erről az izgalmas gondolatkörről lesz szó, hi­szen ez az összejövetel is nagyszerű lehetőség arra, hogy csiszolódjék a tisztán­látás, s a lényeges témát a jövőben mind többen nép­szerűsítsék. Századunk üzenete — A helyes értelmezés je­gyében a legújabb kor épü­leteiről is gondoskodni kel­lene. Miként boldogulnak a sajátos megbízatással? — Előterjesztésünkre az ÉVM miniszteri értekezlete 1980 februárjában tárgyalt erről, s meghatározta — méghozzá igen egyértelmű­en ilyen jellegű feladatain­kat, tisztázva a kutatás és a feldolgozás, a kiválasztás, a minősítés tartalmi előírásait. Biztató előzményekben nincs hiány, ugyanis a fővárosban már egy évtizede hozzáfog­tunk az érdemi cselekvéshez. Nagyra értékeljük a vidéki kezdeményezéseket is. Nyi­tánynak 1896-ot, záróidő­pontnak 1949-et tekintjük, azt javasoljuk: a kiválasz­tott épületek tükrözzék a XIX. század végi és a XX.- ban kibontakozó munkálko­dás sokszínűségét, azaz ízelí. tőt adjanak a premodern, az új architektonikus törekvé­sekből. Más szóval: azt sze­retnénk, ha felnövő gyer­mekeink és unokáink rang­jának megfelelően értékel­hetnék mindazt, amit apáik és távolabbi elődeik tettek ... Pécsi István T ragédia-bemutató Szegeden A kettős jubileumát ün­neplő — fél évszázada kez­dődött és negyedszázada fel­újított — Szegedi Szabad­téri Játékok nyitódarabja Madách Imre remekműve: Az ember tragédiája. E drámai költemény be­mutatása mindig kiemelke­dő eseménye színházi éle­tünknek is, hiszen színre- vitele, gondolati tartalmá­nak értelmezése rendezőnek és színésznek egyaránt a nagy feladatok közé tarto­zik, s gazdag lehetőséget nyújt az egyéni invenció érvényesülésének. Ezt ta­pasztalhattuk Szegeden is, ahol Vámos László negyedik alkalommal álmodhatta a Dóm téri színre a tragédia tablóit. Harmonikus össz­hangot igyekezett teremteni a látványosság és a mű fi­lozófiai tartalma között, pontosabban az előbbit állí­totta az utóbbi szolgálatába megkapó képeivel, igazi szabadtéri ötleteivel. A sza­badtéri játékok történeté­ben egyébként ezúttal tizen­hetedszer került színre a nagyszabású mű, amely éj­jel egy óráig köti le a több­ezres nézőközönség figyel­mét. Legközelebb július 30- án és augusztus 6-án mu­tatják be ismét a Dóm előtt. Az egyiptomi színben: Bubik István, Tóth Éva és Balkay Géza (Benkő Imre felvétele — KSj jjpiMimin 11 mini« ■ .n.i mii mi in i n ■■■■■■ —iiiwi.m.i .ii. ni i— ii nr ■ ■ i ■ n m Jó dolog, rossz dolog Ukrán népi elbeszélés Minap az utcán talál- ■ koztam egy parasztem­berrel és elbeszélgettünk ; egy ideig. Elmondotta, hogy volt a múltkor Pol- | tavában. — Mit csinált ott? — s kérdeztem. — Vásároltam egy zsák í borsót — válaszolta. — Az jó dolog — mond- ; tam. — Igen, jó, de nem na- | gyón. —: Ugyan miért? — Mert azon a napon ! Poltavában bementem né- I hány kocsmába is. Vissza- I jöttömkor rnaT részeg vol- ] tam és elestem ia zsákkal I együtt. A borsó szétgurult. — Az rossz dolog. — Igen rossz, de nem \ nagyon. ! ' — Miért? — Azért, mert mgradt még a zsákban borsó s azt elültettem a kertemben. I A vetemény szépen fejlő­dött. — No az jó dolog. — Igen, jó, de nem na­I gyon. — Miért? — Mert a szomszédom disznaja beszaladtS, a ker­tembe és széttúrta az ülte­tést. — Az^rossz dolog. — Igen rossz, de nem nagyon. — Miért? — Azért, mert kaptam a kést és megöltem a disz­nót. A húsából készítettem jó sonkát, kolbászt és egyéb disznóságot. — No az igen jó dolog. — Igen, jó, de nem na­gyon. — Miért? — Mert a falusi pap kutyája beszaladt a kony­hába és megevett minden sonkát, kolbászt. — Hű, az rossz dolog. — Igen, rossz, de nem nagyon. — Miért? — Mert én újból elővet­tem a Jcésf...és .megöltem a kutyát. Bőréből a felesé­gemnek készíttettem szőr­més bundát, szép köpenyt. — Az jó dolog. — Igen, jó, de nem na­gyon. — Miért? — Mert a feleségem va­sárnap elment a temp­lomba, és ott a pap felis­merte a kutyájának szőrét és bőrét és a bundát el­vette a feleségemtől. — Az rossz dolog. — Igen, rossz, de nem nagyon. — Miért? — Mert én panaszra mentem a bíróhoz a tör­vényszékre és a bíró meg­büntette a papot. Vissza kellett adni a feleségem­nek a bundát. — Az jó dolog. — Igen, jó, de nem na­gyon. — Miért? — Mert ajándékot kel­lett adni a bírónak és én neki adtam a tehenemet. — Az rossz dolog. — Igen, rossz, de nem nagyon. — Miért? — Azért, mert a tehe­nem már nagyon beteg volt és egy hét múlva megdöglött a bíró úr is­tállójában. Eszperantóból fordította: id. Zakar János _ Néprajzi gyűjtőtábor „Csá” nyelv­járásban... A nyugat-magyarországi horvátok néprajzi hagyo­mányait, tárgyi emlékeit ku­tatják, gyűjtik az idén a Magyarországi Délszlávok Demokratikus Szövetsége nyári néprajzi és helytörté­neti gyűjtőtáborának részt­vevői. Horvát, szerb és szlovén nemzetiségű pedagó­gusok, amatőr néprajzgyűj­tők, diákok — akik a szom­bathelyi Hámán Kató Leány- kollégiumban táboroznak au­gusztus 8. és 13. között —a Vas megyei Szentpéterfa, Felsőcsatár, Narda, Horvát­lövő községekbe látogatnak. Itt élnek azok a horvát nem­zetiségű lakosok, akik — akárcsak a Győr-Sopron me­gyeiek és az ausztriai Bur­genland tartománybeliek — megőrizték nyelvük 500 év­vel ezelőtt használt formá­it, az úgynevezett „csá” nyelvj4rást. Ezek folklór kin­cseit — köztük a népdalo­kat, népmeséket — örökítik meg a fiatalok. (MTI) Budapesten: harmadszor — Zamenhof sétány Egerben — Tízen képviselik megyénket - Két­hetes kurzus a megyeszékhelyen Kongresszusra készülnek az eszperantisták Július 30. augusztus 6. között az Eszperantó Világ- szövetség Budapesten rende­zi meg hatvannyolcadik kongresszusát. Az évenként más-más országban megren­dezésre kerülő eszperantó világkongresszus a világ esz- perantistáinak egyben nagy kulturális seregszemléje is. Legutóbb Antwerpenben ha­tároztak úgy, hogy immár harmadik alkalommal a ma­gyar főváros ad otthont a vi­lágtalálkozónak. Eddig ugyan­is 1929-ben, valamint 1966- ban tartották Budapesten a rendezvényt. Legutóbb — 1966-ban — hatvan ország­ból mintegy ötezren gyűl­tek össze. Ennél bizonyára többen, lesznek az idén, mi­vel már 1982 decemberéig több mint ezren jelezték részvételüket. Zamenhof lengyel orvos alkotása, az eszperantó nem vesztett népszerűségéből. Megszállott hívei remélik, hogy egyszer majd betelje­sül az álom, ami szerint ez a nyelv, valóban a nemzetközi érintkezés hivatalos eszköze lesz. Megyénk három városában — Egerben, Gyöngyösön, és Hatvanban — működik ak­tívan s rendszeresen eszpe­rantó csoport. Közülük a legnagyobb, az egri Verda Stelo. A Megyei Művelődési Központ égisze alatt tevé­kenykedik, méghozzá - két korosztálya külön. Mint azt Zakar Jánostól, a Verda Ste­lo titkárától megtudtuk, az ifjúsági világszervezet is megrendezi saját kongresz- szusát, mégpedig Debrecen­ben. A napokban zajló ese­ményeken megyénket négyen képviselik. A budapesti összejövetel­re megyénkből tízen kaptak meghívást. Ám az itthon ma­radottak sem tétlenkednek majd, hiszen Egerben. Szil­vásváradon és Lillafüreden fogadnak majd a világ kü­lönböző tájairól érkező kül­dötteket. Néhány bolgár, len­gyel, szovjet, s NDK-beli résztvevőnek nem ér véget a magyarországi látogatás a kongresszus augusztus 6-i zár­szavával. Ugyanis közel szá­zan Egerbe utaznak, hogy a nyári eszperantó iskolán fejlesszék tovább nyelvtudá­sukat. Ez alkalomból többek között a nyelv megalapítójá­nak, Zamenhofnak is em­léket állítanak a megyeszék­helyen. A Dobó térről, a Kossuth Lajos utcába veze­tő sétány ugyanis a Zamen­hof nevet kapja. A sétány és a kezdetén elhelyezett emléktábla avatására augusz­tus 7-én kerül sor. Az eszperantó világmoz­galom céljainak valóra vál­tásához még hosszú távú történelmi folyamatra lesz szükség — támogatóén együttműködve minden olyan széles tömegbázisú politikai és társadalmi erővel, amely a haladásért és a népek bé­kés együttéléséért harcol. Ennek egyik állomása a bu­dapesti világkongresszus, az országszerte már zajló ese­mények egész sora. Ezt szol­gálja a három megyei esz­perantó szervezetünk is, akiknek tagjai Köncöl Ernő megyei elnök vezetésével szintén nem keveset vállal­tak annak érdekében, hogy a kitűzött célok mielőbb meg­valósulhassanak. .,

Next

/
Thumbnails
Contents