Népújság, 1983. május (34. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-28 / 125. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. május 28., szombat Pénz híján nem megy... Látogatóban Visonta új művelődési otthonában Elnézést kell kérnem az illetékesektől, de csak minő­sítenem kell — ők még nem tették meg! — a község áp­rilis negyedikére átadott új kulturális központját. Nem tehetek másként, hiszen va­lahogy meg kell neveznem ezt az épületet, amelynek annyira örülnek a faluban, amelyet olyan büszkén em­legetnek, amelyre minden látogató figyelmét felhív­ják. Régi óhaj Ecsegi Béla, társadalmi ta­nácselnök, amikor a koráb­bi, a nem éppen szívderítő állapotokról beszél, akarat­lanul is magyarázza a jelen­legi elégedettséget. — 1974 óta nem volt ott­hona a művelődésnek. A régi épület életveszélyessé vált, ezért nem használhat­tuk. így aztán nagy létszá­mú közönséget vonzó, komo­lyabb rendezvényről szó sem lehetett. Bántott ez vala­A helyiségek még üresek... (Fotó: Szabó Sándor) mennyiünket, hiszen az em­berek igénylik ezeket a programokat. Sürgették is a határozott intézkedéseket. Megértettük jogos óhajukat, de a pénzhiány megkötötte a kezünket. Indokoltan mél­tatlankodtak amiatt is, hogy hely híján mozielőadásokat sem tarthattunk, méghozzá kilenc esztendeig. Azt hi­szem, ezt a tényt felesleges kommentálni. Összefogás révén A vezetők vették az S. O. S.-jeleket, s mihelyt módjuk adódott rá, orvosol­ták is a bajokat. A gyógyírt az összefogásban rejlő erő­ben találták meg. Erre utal Ambrus József- né vb-titkárhelyettes: — Jó érzés arról szólni, hogy végül is nem marad­tunk magunkra, a környék­beli üzemek ugyanis igazol­ták mecénási hangoltságu- kat. Gondoltak itt élő dol­gozóik ismeretgyarapítására, s nem húzódoztak a támo­gatástól. A Mátraalji Szén­bányák Vállalat, a Gagarin Hőerőmű 300—300, a Re­ménység Mezőgazdasági Ter­melőszövetkezet 500 ezer forintot adott. Segített a Heves megyei Moziüzemi Vállalat, a megyei tanács és a járási hivatal, méghozzá 500, 800, illetve 500 ezer fo­rinttal. A többit mi terem­tettük elő, azaz összejött az a 4,5 millió, ami a felújítás­hoz, illetve a bővítéshez kellett. A hajdani alapterü­let a posta helyiségeivel nö­vekedett. Az avatás — s ezt túlzás nélkül állítom — valóságos örömünnep volt. Gondok — közelről Arra kérnek, hogy nézzek szét. Kísérőm Nádudvari Irma, - a szerény méretű könyvtár vezetője, aki nép­művelési ügyvezetőként Aki szívén viseli az intéz­mény sorsát... ideiglenes „gazdája” a ház­nak. A homlokzat nem külö­nösképp megnyerő, de a belső tér szemet gyönyör- ködtetőbb. A mozi viszony­lag tágas, a berendezés el­fogadható. A világos fo­lyosó napfényben fürdik. Benyitunk a szobákba, ezek bár kissé nedvesek, mégis szépek. Az azonban meglepő, hogy bútornak sehol sincs nyoma. A nyitás óta majd két hónap telt el, s még mindig nem költöztek volna be? Kérdésemre hamar választ kapok: — Ennyire futotta a költ­ségvetésből. Székeket, asz­talokat, fotelokat nincs mi­ből venni. Talán majd ké­sőbb, persze ez még bizony­talan. Más szóval, ha jönnek a látogatók, akkor álldogál­hatnak. Aztán arra is fény derül, hogy tolongásról szó sincs, az érdeklődőket ugyanis a A 150 személyes moziterem több célt szolgál legtöbbször zárt ajtók fo­gadják. — A működtetés ugyanis pillanatnyilag még vágy­álom. Mindeddig semmilyen kategóriában nem soroltak be minket. Hiányzanak a fenn­tartási költségek, nincs mi­ből fizetni se a népművelőt, se a takarítót. így aztán kínálattal se jelentkezhetünk. Valamit azért tettünk. Pesti színészek adtak műsort ava­táskor, megrendeztük a szülők-nevelők találkozóját, szeptemberre a gyerekeknek kötöttünk le egy előadást, de hogy miből finanszíroz­zuk, azt még nem tudjuk, így aztán csak filmvetítések vannak. Eleinte jöttek a falu­beliek, ám a lelkesedés meg­csappant, mert a moziüzemi vállalat „jóvoltából” ebben a hónapban már olyan műve­ket kínálunk, amelyeket Gyöngyösön és a környéken már rég bemutattak. Nem is beszélve A pogány ma­donnáról, amelyet nem is olyan régen a tévében is láthattak a nézők. Gyors intézkedést! A járási hivatalnál Bara- nyi Imréné közművelődési felügyelőtől kértünk tájékoz­tatást, tolmácsolva a helyi panaszlistát. — Bízunk abban, hogy a megyei művelődésügyi osz­tály gyorsan megoldja a „ház” minősítését, s remél­jük, hogy a pénzügyi nehéz­ségek is hamar felszámolha­tók. Távlatilag az lenne jó, ha az intézményt összevon­nák a bibliotékával — ez persze csak a mi vélemé­nyünk — s klubkönyvtár­ként funkcionálna. Egyelőre Nádudvari kolléganő ellátja a teendőket. Mindez megnyugtatónak tűnik, ám a visontaiak ért­hetően türelmetlenek, s egyetértenek velük azok is, akik csatlakoztak az össze­fogáshoz, akik százezreket adtak a kivitelezéshez, a jo­gos óhajok teljesüléséhez, ök arra számítanak — nem is alaptalanul —, hogy a leendő népművelő — akár helybeli pedagógus, akár máshonnan érkező szakem­ber — gondoskodik a dolgo­zók művelődéséről, méghoz­zá korhoz, képzettséghez mé­retezve az ajánlatot. Ez azonban pénz híján nem megy! Ügy hisszük, a 4,5 milliós áldozatvállalás után ez már kisebb gond. Egy biztos: az illetékeseknek cselekedniük kell, mert az avatás óta két hónap telt el, ám a zárt aj­tók mögött még mindig csend honol... Pécsi István Közművelődés ' Kisnánán Előrelépés és gondok (Tudósítónktól) A legjelentősebb változás a kisnánai közművelődésben az utóbbi időben az volt, amikor összevonták a könyvtárat és a művelődési otthonként működő klub­könyvtárat, ß 1982. január 1-től Jobbik Lászlóné peda­gógus lett az intézmény ve­zetője. Az adottságok azon­ban alig javultak: a biblio­téka zsúfolt, nem lehet hely­ben olvasni, a klubkönj'vtár felszerelése szegényes. A ta­nácsi költségvetésből csak a minimális fenntartási ősz- szeg kerül ki, klubok, szak­körök indítására már nincs pénz. Mindössze a színját­szó csoport vezetőjét fizetik, s ő is mindössze kétszáz (!) forintot kap munkájáért. Az intézmény az elmúlt évben jó néhány területen előrelépett. Jó kapcsolatot alakított ki a KISZ-szel, az általános iskolával, a nap­közi otthonos óvodával, va­lamint az öregek napközi otthonával. További együtt­működési lehetőség kínálko­zik a termelőszövetkezet bri- gáájaival és néhány környe­ző nagyüzemmel, ahol sok kisnánai dolgozik. Ez év ele­jén újjáalakították a társa­dalmi vezetőséget, de az is jelzi, hogy nagyobb figye­lem kíséri a művelődést, hogy a párt és a tanács rend­szeresen napirendjére tűzi a gondjait. A községi könyvtár ötezer kötettel rendelkezik, s ren­dezett; a katalógus már jó eligazítóul szolgál. Az olva­sók számával egyelőre nem lehetünk elégedettek. Viszont több rendezvény mutatja, hogy megélénkült az élet: a kicsinyek számára progra­mokat rendeztek, egészség- ügyi előadásokat szerveztek, a különböző ünnepségekre színvonalas műsorokat bizto­sítottak. Baranyi Imre s z £ G f mm U A képtár vezetője min­denkit végigkérdezgetett: ki tette oda. Nem akadt gazdá­ja. Persze, tudakolni sem kellett volna a dolgot, nem volt sok értelme: mi sem látszott egyszerűbbnek, mint fogni, levenni a képkeretről és a szemétládába hajítani. De úgy vaft már az életben, hogy az ilyen magától érte­tődő dolgok sokszor nem is olyan egyértelműen azok. Mert hát ugye, csak egysze­rűen fogni egy élő, pompá­jának teljében levő virág­szálat és a szemétbe vágni — ezt nem szokás. Bevinni az irodába, ez eltulajdoní­tásnak hatott volna. Meg ab­ban, hogy ott díszelgett a keret sarkában, volt valami szertartásszerű, ha úgy tet­szik: mágikus. Az ember tíz­szer is visszahúzza a kezét, míg odanyúl, hogy eltávolít­sa.- A képtár vezetője nem is bántotta, de az embereinek meghagyta: szedjék le a ke­retről. Csakhogy ez az uta­sítás nem szólt senkihez konkrétan, így se a teremőr, se a tudományos munkatárs, se a takarítónő nem vette magára. És amikor a vezető másnap is arra járt, s még mindig ott látta a virágot, már ő sem szólt. A szegfű ott vöröslött az öregasszony portréjának a keretéhez erő­sítve, ezzel valahogy kiemel­te azt az alkotást a tárlat mintegy kétszáz képe közül, s valami izgató titokkal vé­ve körül a szelíd szürke sze­mű, ráncos arcot. ★ Erről a kiállításiról — a művész retrospektív tárlatá­ról — kritikát kellett írnom. A virágszál engem is meg­torpanásra késztetett a kép előtt, megzavarta, más irányba terelte gondolatai­mat. Persze, én először a képtár vezetőjénél érdeklőd­tem, hogyan került ide az a szegfű és van-e valami sze­relje, de tőle csak annyit tudtam meg, hogy nem akadt gazdája és eltávolíta­ni se volt kinek. Megnéztem a portré dátumát: 1946. Mi­vel a modell a képen úgy hetvenegynéhány évesnek látszik, csaknem biztosra ve­hető. hogy már nem él. Va­laki felismerte egy kedves valakijét és az emlékének adózott a szál szegfűvel? Mondom, zavart, zavart a dolog, nem hagyott a kiállí­tás lényggi kérdéseire kon­centrálni, egyre vissza-visz- szatértem a portréhoz, va­lami meghatódottsággal ve­gyes tisztelettel méregettem: valaki, aki valakit a késői hála lerovására késztetett. S ahelyett, hogy cikkem megállapításait-mondafait szövögettem volna, ennek a különös összefüggésnek a nyitjára szerettem volna fényt deríteni. A művészt is megkérdeztem, hogy kicsoda a modell, de ő azt felelte fogalma sincs róla. Főisko­láskori képe, az egyetlen, amit abból az időből kiállí­tott, mert jellemzőnek talál­ja. A néni egyike volt. a sok modellnek, akiket akkor a hallgatók festegettek. Honnan került, ki hozta? — ki tudná azt már megmon­dani? Így aztán semmi támpon­tom nem volt és én minden­féle történeteket találgattam ki. Elképzeltem például, hogy X eljött megnézni a kiállításit. Tekintélyes ember, már nem is igen gondol rá, hogy negyedfél évtizeddel ezelőtt — nehéz, háború utá­ni idők! — az anyjának ba­romi erőfeszítéseibe került, hogy ő megtehesse az első lépéseit az életben. Egyszer csak odapillant az egyik képre: és meghökken a lát­ványtól. Vajon valóban, ő volna az? Igen, igen, sem­mi kétség: az anyja! De hát neki bizony nem volt róla tudomása, hogy akkor mo­dellt ült. Bár emlékszik: egy időben el-eltűnögetett né­hány órára, és ilyenkor mindig kilábaltak a' nehéz anyagi helyzetükből... Emlékezés. Az elkésett hála lelkiis- meret-fúrdalása. Virág a képkeretre. Igen ám, de miért volt nála ez a szál szegfű? Épp születésnapra készült, a ke­zében szorongatott egy csok­rot és kivett belőle egy szá­lat? Vagy még egyszer el­jött és akkor hozta a virá­got? Persze: lehetségesek más magyarázatok is. Például: valaki felismerte a rég el­halt kedves szomszéd nénit. Vagy egészen racionális megoldás: a megnyitó nap­ján a jubiláló művésznek hozott egyik csokorból esett ki ez a szál. Valaki észre­vette a parketten, felvette és odatűzte az első, keze ügyébe eső kép keretére. Bevallom, ez a megoldás látszott a leghihetőbbnek, de az érzelmi énem élénken tiltakozott ellene. Valahogy biztosnak vettem, hogy a szegfű és a modell eredetije között oksági ' összefüggés van és nem tudtam elutasí­tani magamtól azt az egész lényemet jóleső izgalommal eltöltő titkot sem, amely a portrét és a virágot körül­lengte. Cikkem megírása közben el kellett tekintenem ennek a képnek az ismerte­tésétől ; féltem, hogy nem tudnám objektiven megítél­ni. Az a kiállítás akkor csak néhány napig volt nyitva, to­vább kellett vinni. Történe­tesen ott voltam a bontás­nál is. Mikor erre a képre került a sor, a képtár veze­tője kérdőn nézett rám: mi legyen a még teljesen friss virággal? v — Add nekem! — Jó. Vidd! — és még örült is, hogy nem kell ne­ki levennie a keretről. Amikor otthon kis, kes­keny szájú vázába tettem, egy fél szem aszpirint is pottyantottam a vízbe. Igya szegfű még sokáig nem her­vadt el. És amíg eleven yolt — ébren tartotta a dol­gozószobámban annak az egykori, titokzatos modell­nek a szellemét is. Bállá László Elültetjük a cserjéket Végre! Meghozták a földkupacokat. A lakótelepet átszelő patak friss, fűzőid partjá mellett már kiáltó- an bántó volt a toronyházak körüli ikopárság. De lám, most már nem vagyunk mostohagyerekek, nekünk is lesz parkunk, zöld cserjénk, virágok díszelegnek majd körülöttünk. Délutánonként, langyos estéken az em­berek kihajoltak az erkélyekről, és beszívták a kupac­ba rakott föld jóleső illatát. Aztán teltek a napok... és hem történt semmi Majd egyszer, amikor munkából hazatértek a lakók, a liftre várva felfigyeltek az ajtóra kifüggesztett fe­hér lapra: Kedves lakótársak, szombaton társadalmi munkát szervezünk. Eljött |a szombat, a rokonszen­ves, fátal házfelügyelő kihordta az ásót, lapátot, ge- reblyét a kapu elé... és a szárszámok közül sok, alkonyaikor is gazdátlanul hevert ott. Mi tagadás: a két-három kapható ember \nem sokra jutott a földhá­nyások leterítésében. Igen ám, csakhogy a szomszédos zöld toronyház­ban a jövő szombatra szervezték a társadalmi mun­kát. Kora délelőtt tizen-húszan, később negyvenen is túrták-egyengették a földet, a gyerekek ott lóbat- lankodtak a szülők körül, \s láthatóan élvezték a dolgot. A sárga házban lakók Iki-kinéztek az ablakon, a férfiak, akik sörért szaladtak le a boltba, szakértő szemmel mustrálták a munkát. Hogy ki volt az első, aki becsöngetett a házfelügyelőékhez, nem ■ tudni. Tény,hogy fél órán belül az összes lapát lenn volt, s röpke idő elteltével már mindegyiknek akadt gazdája. , Olyannyira, hogy mire mi levonultunk a nyolcadik­ról, már csak tétlenül álldogáltunk a jókedvű mun­kálkodó mellett. Nincs szerszám, nincs szerszám. Határozottan rosszul esett. Hiszen mi most kimarad­tunk valami jóból, valami közösből. Lógó orral kul­logtunk föl, s nyugtatgattuk magunkat, persze mi még „újak” vagyunk, nincs fél éve, hogy költöz­tünk. Aztán egyszercsak csöngettek. Valahonnan a rak­tár mélyéről kerítettek ásót, gereblyét. Leginkább egy haditámadásra induló csapatra vallott, ahogy felfegyverkezve lerohantunk, öt percen belül lelke­sen túrtuk a földet, nem telt bele sok idő, összeba­rátkoztunk egy házaspárral az ötödikről. A munka pedig szépen haladt. Igazán versenyre kelhettünk a zöldházbeliekkel. Esteledett, mire a porhanyóé, tápdús földdel vé­geztünk. Az asszonyok még nem indultak, néhány jó vacsorareceptet feltétlenül el kellett mondani, a fér­fiak jókedvükben egy.egy vaskosabb megjegyzést is megengedtek maguknak. Befogadtattunk. A jövő héten ültetjük a cserjéket. M. M.

Next

/
Thumbnails
Contents