Népújság, 1983. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-15 / 38. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. február 15., kedd Megkezdte munkáját a Palesztinái Nemzeti Tanács Az Algír melletti nemzet­közi kongresszusi központ­ban hétfő este megkezdte munkáját a Palesztinái Nem­zeti Tanács 16. ülésszaka. A jelenlévő 365 küldött előtt az a feladat áll, hogy a Li­banon ellen végrehajtott iz­raeli agresszió után kialakult helyzetben meghatározzák a Palesztinái Felszabadítási Szervezet akcióprogramját. Az ülésszakot — amelyre 90 országból mintegy ezer meghívott érkezett — Kha­led el-Fahum, a Palesztinái Nemzeti Tanács elnöke nyi­totta meg. Az elnöki emelvé­nyen a palesztin ellenállás vezetőin kívül ott volt Ben- dzsedid Sadli algériai elnök is. A tanácskozáshoz közelálló források szerint a küldöttek egy arab béketervet vitatnak meg. Ennek keretében azt indítványozzák, hogy az 1967- ben izraeli megszállás alá került területeken — a Jor­dán folyó nyugati partján (Ciszjordániában), valamint a Gáza-övezetben — hozza­nak létre független palesztin államot. Ezzel a PFSZ hall­gatólagosan tudomásul veszi az izraeli állam létét. 64 ÁLDOZAT A MOZITŰZBEN Gyásznap Torinóban Gyásznapot tartanak ked­den Torinóban, a vasárnap esti torinói mozitűz 64 ha­lálos áldozatára való megem­lékezésként. Az események rekonstruá­lásából, de főképpen a túl­nyomó többségben fiatal ál­dozatok tetemének vizsgála­tából arra következtetnek, hogy a nagyszámú haláleset elsősorban gázmérgezés miatt következett be. Megállapítot­ták, hogy a mozi üléseinek borítását, valamint a terem falát olyan összetételű poli- uretán műanyagból készítet­ték, amely egyrészt nagyon gyúlékony, másrészt az égés során mérges gázt fejleszt. Az áldozatok, mint ez a helyszínen készített fényké­pekből is kitűnik,1 valóságos gázkamrában lelték halálu­kat, miközben a kijáratot keresték. Valószínűnek tart­ják, hogy a vészkijáratot ki sem lehetett nyitni. A tra­gédiában a biztonsági intéz­kedések elhanyagolása is nagy szerepet játszott. A tűz okáról még hétfőn is csak feltételezések láttak napvilágot Rövidzárlatra, esetleg felrobbant petárdára gyanakszanak, de nem zár­ják ki a merénylet lehetősé­gét sem. Megfojtotta, elégette, feldarabolta, megfőzte, eltüntette áldozatait Londoni gyilkosságsorozat „A borzalmak háza”, a .,Titokzatos sírok udvara” — ilyen s hasonló szalagcímek alatt tudósítanak a londoni lapok Anglia legújabb kori bűnügyi történetének egyik legszömyűbb gyilkosságsoro. zatáról tudósítva. Vasárnap újabb — feltehe­tően emberi — csontok ke­rültek elő az észak-londoni, Edward korabeli háromeme­letes ház kertjéből, ahol a londoni rendőrség csütörtök óta kutatásokat folytat a gyilkosságsorozat áldozatai­nak földi maradványai után. A rendőrség legutóbbi közle­ménye már 17 feltételezett áldozatról szól. A gyilkosságokkal a 37 esz­tendős Dennis Andrew Nil- sent gyanúsítják, aki egykor állami alkalmazott, majd ka­tonai szakács, sőt próbaidős rendőr is volt. Nilsen kocs­mákban ismerkedett össze fiatal, állás nélküli férfiak­kal, akiket azután megfoj­tott, elégetett, egyes esetek­ben feldarabolt testüket megfőzte, s maradványaikat a környék különböző helyein eltüntette. Nilsent azután tartóztatták le, hogy egy a házhoz közeli csatornában véletlenül emberi maradvá­nyokra bukkantak. Egyelőre azonban csak egy 20 eszten­dős fiatal férfi. Stephen Neil Sinclair meggyilkolásának vádjával áll a bíróság előtt, mert mindeddig csak az ő holttestét sikerült azonosíta­ni. A Scotland Yard Nilsen letartóztatása után terjesz­tette ki a nyomozást arra az épületre, ahol a férfi az utóbbi időben lakott. A há­zat, s annak udvarát centi­ről centire átkutatják. A házban s a kertben újabb emberi maradványokra buk­kantak, s ezeket alapos szak­értői vizsgálatnak vetik alá. A réndőrség felszólított mindenkit, aki 1975 szeptem­bere óta a házban lakott, hogy jelentkezzék a parancs­nokságon. Az épület ugyanis sokáig lakatlan volt, s egy ideig csavargók szálláshelye­ként szolgált, később azon­ban átalakították. „Az is lehetséges. hogy újabb közeli épületeket is vizsgálat alá kell vennünk” — mondotta a Yard szóvivő­je. Most derült csak fény ar­ra is, hogy annak idején, amikor időszakosan csavar­gók lakták az épületet, a kö­zelben lakók többször tettek panaszt a rendőrségnél, hogy egy férfi „máglyákat gyújtó, gat” a kertben. Iráni cáfolat az iraki bombatalálatokról LONDON Az ÍRNA iráni hivatalos hírügynökség — Mohammed Gharazi iráni olajipari mi­niszternek a teheráni rá­dióban vasárnap elhangzott nyilatkozatát idézve — cá­folta, hogy egy szombati iraki bombatámadás nyo­mán. károk keletkeztek vol­na Irán Kharg-szigeti olaj­kikötőjében. „A Kharg-szigeti berende­zések sértetlenek és a ra­kodás zavartalanul folyik” hangoztatta nyilatkozatában Gharazi. Mint jelentettük, az iraki hírügynökség közlése sze­rint az iraki haditengeré­szet és légierő szombat dél­után támadást intézett a sziget ellen — amely egyéb­ként Irán legfontosabb olaj- kikötője —, és a támadás károkat okozott Kharg-sziget nyugati részének rakodó be­rendezéseiben, valamint egy meg nem nevezett felségje­lű, ott horgonyzó olajszállí­tó hajóban. Különleges intézkedésekkel érzik Barbie-t, a lyoni hóhért Klaus Barbie-t, a lyoni hóhért a lyoni Montluc erődből a Saint-Joseph bör­tönbe szállították át, s a börtönnek azt az épületét, amelyben Barbie-t őrzik, teljesen kiürítették, a többi foglyot máshová szállították át. A francia hatóságok kü­lönleges biztonsági intézke­désekkel akarják megaka­dályozni, hogy Barbie ellen esetleg merényletet köves­senek el, vagy pedig a lyoni hóhér öngyilkossággal pró­báljon kitérni a felelősségre vonás elől. A francia televízió vasár­nap este közvetítette azt a .filmriportot, amelyet Barbie Franciaországba szállításá­ról készítettek bolíviai és francia filmesek. Barbie, amikor még a bolíviai repü­lőgépen ült, azt hitte, hogy az NSZK-ba szállítják, s nem nagyon nyugtalanko­dott, csak akkor roppant össze, amikor Francia- Guayanában francia katonai repülőgépre szállították át. A televíziós riporter kér­désére válaszolva Barbie először azt mondotta, hogy nem akar beszélni a múlt­ról, mert „mindent elfelej­tett”, később azonban kije­lentette, hogy nem érez bűntudatot. „Csak köteles­ségemet teljesítettem, — mondotta — háború volt s az én feladatom az volt, hogy küzdjek a francia el­lenállási mozgalom ellen.” —( ktiipolit/kq) kö Ciprusi tanulságok AZ ŰJ ÁLLAMFŐ A RÉGI ÁLLAMFŐ LETT — ez a vasárnapi ciprusi voksolás eredményének lénye­ge. A Demokratikus Együttműködés nevű választási koalíció közös jelöltje még nem tudhatta — csak re­mélhette —, hogy megkapja a többség bizalmát, ami­kor a szavazófülkéből kilépve így nyilatkozott a vi­lágsajtó képviselőinek: „Ez a szavazás éppen azért történelmi jelentőségű, mert a szavazók nemcsak az államfő személyére, hanem a'következő fél évtized­ben követendő politikára is szavaztak.” A papírforma eleve Kiprianu mellett szólt — már csak azért is, mert saját pártján kívül őt támogatta Ciprus legerősebb tömegmozgalma, a kommunista Akel is. A ciprusi függetlenség belső és külső ellen­ségei azonban legalább azt remélték, hogy az elnök az első fordulóban nem tudja dűlőre vinni a dolgot. Nem így történt. Ciprus függetlenségét 1960-ban kiáltották ki, és az­óta ez a harmadik elnökválasztás. A belső és külső reakció mindig igyekezett kihasználni Ciprus két nemzetisége, a görög és a török létező vagy kreált ellentéteit —, méghozzá úgy, hogy Ciprus igazi szu­verenitásának feláldozásával a NATO „elsüllyeszthe- tetlen anyahajójává” tegye a Közel-Kelet szomszéd­ságában fekvő, stratégiailag rendkívül fontos szigetet. Kiprianu fő vetélytársa, az általa 1976-ban alapított jobboldali demokratikus tömörülés vezetője, Glavkosz Kleridesz atlantista, NATO-barát politikus. HA KIPRIANU 57 SZÁZALÉKOS EREDMÉNYÉ­HEZ hozzáadjuk a harmadik elnökjelölt, az egykori Makariosz érsek-elnök háziorvosaként tevékenykedő és hibái ellenére ma is a független Ciprusért kiálló Lisszaridesz doktor tízszázalékos táborát, megkapjuk a valóban legfontosabbat, ami ezen a vasárnapon Cipruson történt: azt, hogy a szavazók mintegy két­harmada egyértelműen és félreérthetetlenül elvetetté a NATO-konCepciót, az atlanti vonalat. Harmat Endre BRAZIL BOTRÁNY Az elnöki poszt várományosa adta ki a parancsot? Súlyos botrányba kevere­dett a brazil titkosszolgálat vezetője, akit az elnöki poszt várományosának tartanak. Feltehető ugyanis, hogy Octavio de Aguiar Medeiros tábornok személyesen adott parancsot egy újságíró meg­gyilkolására. Az újságíró — a jobboldali nézeteiről ismert Baumgar- ten, az 1964-es katonai puccs egyik „ideológusa” — már több hónapja halott. Oszlás­nak indult, golyó lyuggatta holttestét októberben vetette partra a tenger Rio de Ja­neiro közelében. A botrányt az áldozat post humus bosz- szúja indította el: nyilvános­ságra került az a 74 oldalas dosszié, amelyet lapja és a titkosszolgálat kapcsolatairól állított össze. A dossziét Baumgarten azzal a meg­jegyzéssel küldte szét isme­rősöknek, egyes lapoknak, hogy csak halála esetén sza­bad felnyitni. A 11 címzett közül egy — a Veja' című tekintélyes politikai maga­zin — elég bátor volt a je­lentés nyilvánosságra hoza­talához. A dosszié szerint a brazil titkosszolgálat 1979-ben gya­korlatilag megvásárolta ma­gának Baumgarten lapját, a Cruzeiro (Dél Keresztje) cí­mű képes hetilapot, amelyet a közvélemény manipulálá­sára kívánt felhasználni. A négymillió dolláros anyagi támogatás fejében a titkos- szolgálat saját kezébe vette a lap szerkesztését. Baum- gartent fenyegetésekkel kényszerítették arra, hogy a Cruzeiro tényleges irányí­tását adja át. Arra is utal­tak, hogy „túl sokat tud”. Baumgarten hangsúlyozza: tudomására jutott, hogy a titkosszolgálat eldöntötte fi­zikai megsemmisítését, csak abban nem biztos, hogy a parancs személyesen Octavio de Aguiar Medeirostól szár­mazik — lehet, hogy az uta­sítást a tábornok egyik he­lyettese adta ki. Medeiros tábornok azt ál­lítja, hogy semmi köze az ügyhöz, sőt nem is ismerte Baumgartnert. A hatóságok elismerték, hogy Baumgart­ner tárgyalt a titkosszolgálat tisztjeivel a lap finanszíro­zásáról, de ők a kérést sze­rintük továbbították más állami szervekhez. A katonai vezetés azt hangoztatja, hogy politikai „trükkről” van szó, amelynek az a célja, hogy meghiúsítsa-Medeiros tábor­nok elnökségét. A brazil tá­bornokok által kidolgozott menetrend szerint Medeiros 1985-ben veszi át az elnöki tisztséget Figueiredótól, aki szintén a titkosszolgálat élé­ről került annak idején az államfői bársonyszékbe. Rejtett pozícióból tovább? Leváltották Saront A izraeli kormány vasár­nap leváltotta a hadügymi­nisztérium éléről Ariel Sa­ront, s ugyanakkor tárca nélküli miniszteri tisztség­gel bízta meg — jelentette be Jichak Modai energia­ügyi miniszter á kabinet ülését követően. Az ülés a várt módon zajlott le. Sáron megismé­telte pénteken már bejelen­tett lemondását, amelyet el­fogadtak. A hadügyminisz- teri teendőket a korábbi elképzelésnek megfelelő­en Begin miniszterelnök vette át — mint jelezte, csak ideiglenes jelleggel. Ariel Sáron további fel­adatáról nem született dön­tés; ez a miniszterelnök mindenkori szándékától függ, ami nem zárja ki, hogy Sáron rejtett pozíció­ból tovább irányítsa az iz­raeli katonapolitikát. Barátságunk ápolói Immár negyedszázados múltra tekinthet vissza a Szovjet—Magyar Baráti Társaság. Amikor február 14-én megemlékeztünk e ne­vezetes évfordulóról, nem feledkeztünk meg népeink legjobbjainak kapcsolatai­ról, így arról a segítségről, amelyet I. Péter nyújtott a magyarok Rákóczi Ferenc vezetésével vívott szabad­ságharcához. Szólni kell ar­ról a barátságról, amelyet népeink legjobb fiainak vé­re pecsételt meg a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom és az oroszországi polgárháború időszakában, majd később a Nagy Hon­védő Háború éveiben. Ma ez a barátság különösen ér­tékes számunkra, mivel a szocialista rendszer közös voltának szilárd alapjára, a szovjet és a magyar nép gyökeres érdekeinek egysé­gére, a marxizmus-leniniz- mus és a proletár interna­cionalizmus elveihez való hűségre épül. Már a Szovjet—Magyar Baráti Társaság múlt évi programjainak puszta felso­rolásából kitűnik, milyen széles körben hatolt be barátságunk eseményei a szovjet emberek életébe. A társaság munkájának formái ugyanolyan változatosak, mint amilyen sokrétű maga az élet. A társaság tevékeny­ségében az elmúlt esztendő­ben nagy helyet foglaltak el olyan tömegrendezvények, mint a testvérvárosok, test­vérmegyék képviselőinek ta­lálkozói, a küldöttségcserék, turistautazások. Nagy jelen­tőségűek voltak a népeink életének nevezetes dátumai alkalmából rendezett kon­ferenciák, szemináriumok és ünnepségek, amelyeken a résztvevők kinyilvánították baráti érzelmeiket. Nagyon népszerűek voltak a színé­szekkel, zenészekkel és a kultúra más művelőivel va­ló találkozók, mert ahogy mondani szokás, a kultúra a nép lelke. Ha pedig a ba­rátok kitárják egymás előtt a lelkűket, ez a bizalom és barátság legmagasabb foka. A társaság munkájában aktív szerepet játszanak a kollektív tagok: a vállalatok és intézmények, kolhozok és iskolák, számuk a Szov­jetunióban ma már 1700 kö­rül mozog. A társaság alap- szervezeteinek munkájában nagy figyelmet szentelnek a rokonvállalatok és szerveze­tek társadalmi és termelési tapasztalatainak kicserélé­sére. Nem titok, hogy az előadói munka sok tekin­tetben, ha ugyan nem teljes mértékben, az előadó fel- készültségétől függ. Ezért nem véletlen, hogy a társa­ság különös figyelmet for­dít a Magyarországra kül­dendő szovjet előadók kivá­lasztására. A jubileumi és emlékezetes dátumok kap­csán a társaság folytatta a szovjet emberek megismer­tetését a gazdag és eredeti magyar kultúrával. Emlé­kezetes találkozó volt a Kálmán Imre-est, amelyet a híres magyar zeneszerző születésének 100. évfordu­lója alkalmából rendeztek. A Szovjet—Magyar Baráti Társaság más szervezetekkel együtt számos irodalmi es­tet is szervezett, többek közt „Magyar irodalom a Szovjetunióban”, valamint „Petőfi Sándor és a jelenkori magyar költészet” címmel. Ezzel csupán körvonalaz­tam a népeinket összefűző barátság fejlesztésére jó szívvel végzett sokrétű munkát. Hiszen az egész szocialista közösségben a barátság és az egység az, ami leküzdhetetlen erővé tesz bennünket. N. Zabelkin

Next

/
Thumbnails
Contents