Népújság, 1983. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-03 / 1. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. január 3., hétfő s. ...utánajártunk Telefonon kifogásolta szer­kesztőségünknél dr. Dombrá- di György, hogy az egri Do­mus Áruházban vásárolt bú­toroknál — amelyeket sok­szor a kerecsendi raktárból kell fuvaroztatni — nincs arra mód, hogy azt csak a Domusig hozza be a Boy- szolgálat kocsija^ hanem mindenképpen háztól házig viszik. Igaz ugyan, hogy a Kerecsenti—Eger távolságot nem a vevőnek kell kifizet­nie házhoz szállításkor sem, de a városon belüli fuvarok­ra olcsóbb megoldások is le­hetnének. A kérdésre Nyíri Lajos, az egri Domus igaz­gatója válaszol: — A Domus hálózata min­ta után értékesíti bútorait. Ez azt jelenti, hogy a bolt­ban bemutatott bútortípust vásárló vevőnk nem a bolt­ban, hanem a raktárban vá­lasztja ki azt az egy bútort, amelyet ebből a típusból vé­gül is hazavisz. Ezt a megoldást elsősor­ban a vevőkért találták ki: nem kell a boltba behozás­kor, az ottani felrakáskor újra „tömi” a bútort. A rak­tárban egyébként a vevőnek, vagy megbízottjának írásban kell átvennie a minőségben, mennyiségben megfelelő bú­tort. Itt ő dönt: vagy saját fuvarral vagy a Boy-szolgá- lattal szállíttatja haza búto­rát. Mindkét esetben a bú­tor kikerül a mi felelőssé­günk alól. Tehát, ha a Boy csak az áruházig hozná be Kerecsendről a kiválasztott garnitúrát, nekünk újra át kellene venni azt, ami feles­leges adminisztrációt, és újabb törési kockázatot je­lentene. Az áruház egyiket sem vállalhatja. Amellett a vevő sem garantálhatja, hogy a Boy kocsiján behozott bú­tort ő azonnal át tudná rak­ni saját fuvareszközére, tá­rolóterünk pedig — szintén az áruház jellegéből adódó­an — szándékosan kicsi. Az pedig nehezen képzelhető el, hogy az Boyjal szemben egy másik, törvényes szállítási mód annyival olcsóbb le­gyen, hogy ez a különbözet a bútor vételárához képest jelentős legyen, megérje a bútor újabb átrakásának tö­rési kockázatát. Az ország­ban mindenütt így szervez­ték a Domus hálózatát — ná­lunk ez az első ilyen jellegű panasz. . (K. 1.) ★ Ilyen is van. Nemcsak pa­nasszal, de dicsérettel is meg­keresnek bennünket. Öröm­mel tolmácsoljuk Gyergyák Ferenc szavait, aki a Kertész u. 34. számú ház lakói ne­vében hívott fel bennünket. Az épület központi antenná­ja nem működött megfelelő­en karácsony idején, a GEL- KA vezetője, Vére Kálmán rendkívül lelkiismeretesen még december 24-én három órát dolgozott rajta, és még este is megnézte, 'beállította, hogy a lakók élvezhessék az ünnepi műsort. ★ Többen telefonáltak, hogy az állami boltokban nem le­het hozzájutni szilveszteri kellékekhez. Hiányzik a trombita, az álarc, a konfet­ti stb. Kérdésünkre Rabócz- ky Bertalanná, a Széchenyi utcai papírbolt dolgozója el­mondta, hogy nagyon keveset kaptak ezekből a holmik­ból, ezeket is jórészt fölvá­sárolták ügyeskedő utcai árusok, akik magas felár el­lenében adták tovább a na­gyobb kereslet idején. A kon­fetti például náluk kilencven fillérbe került, ugyanezt tíz forintért látták viszont. Az Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalattól Vincze Bertalan­ná, áruforgalmi előadó vála­szolt kérdésünkre. Elmondta, hogy Győrből kapják az ilyen jellegű árut, nagyon keveset, mert jórészt import­ból származik. Hiába kémek többet, nincs. Talán kellene keresni egy olyan termelő­szövetkezetet, ahol az asz- szonyok téli szezonmunka­ként szívesen gyártanák a szilvesztert színesebbé tevő kellékeket. (G. L.) Tapasztalat- cserén az üzemi szakkör­vezetők A MÜSZ Heves megyei. Elnöksége és az SZMT Ifjú­sági Bizottsága az egri Fi- nomszerelvénygyárban ren­dezte meg „A fiatalokkal való foglalkozás a pályavá­lasztás segítésére” címmel az üzemi szakkörvezetők ta­pasztalatcseréjét. Azokat a szakkörvezető szakembere­ket hívták meg, akik He­ves megyében népgazdasá­gunk valamely ágazatában, bizonyos szakterületen álta­lános iskolásoknak szakkört vezetnek. Megyénkben 1975 óta 51 ilyen szakkör műkö­dik és mintegy 640 fiatal vesz részt a foglalkozásokon. Az egri Finomszerelvény- gyár például hat műszaki szakkörnek ad helyet a tan­műhelyben. A hatvani Lenin Tsz-ben is figyelemre méltó munka folyik. 1978. óta eredménye­sen működik Heréden és Bol­dogon a mezőgazdasági műsza­ki szakkör. 1982-ben került át­adásra a hatvani Lenin Ter­melőszövetkezetben a Ke- rekharaszton négymillió fo­rintért épült tanműhely, amely megyénk mezőgazda- sági gépszerelőinek képzé­sét hivatott segíteni és a hatvani szakmunkásképző intézet egyik gyakorlati bá­zisa. KISZ-alapszervezetek és szocialista brigádok által patronált rajok kapcsolatai elősegítik a tanulók tájéko­zódását és pályaválasztását. A Lenin Termelőszövetkezet szakköreinek működését vizs­gálva elmondhatók, hogy minden évben akad 3—4 fia­tal, aki vagy mezőgazdasági gépszerelői szakmát választ, vagy ilyen irányú szakkö­zépiskolában tanul tovább. Hangsúlyozták azt is a részt­vevők, fontos, hogy a szak­körvezetőknek jó kapcsola­tuk legyen a pedagógusok­kal, az iskolákkal. Kontsits Pál Hatvan VISSZHANG: Adós, fizess! Lapjuk december 15-i szá­mában olvasható a fenti címmel interjú, melyet mun­katársuk a városi tanács adócsoport-vezetőjével készí­tett. A nyilatkozó elmondta, hogy a „feledékeny” adósok hibájából 2,5 millió forint ,,'kinnlévősége” van a tanács­nak, ennyi az egriek adóhát­raléka (az összeget pedig, az újságíró szerint bölcsődék, óvodák stb. építésére lehetne felhasználni). A teljes kép kedvéért sze­retném nyilvánosságra hoz­ni a következőket: 1971-ben vettem egy gép­kocsit, így lettem adózó, én balga. Az eladó ugyanis a belvárosban lakott, én a XIII. kerületben, így a kar­ton áthelyezése (a másik ügyintézőhöz) már gondot okozott, ráadásul azt kérte az adócsoport, hogy a régi néven fizessem még be az adót, mert „évközben va­gyunk”. .. így támadt egy féléves „adóhátralékom”, amit büntetéssel, de másod­szor is be kellett fizetnem, bár ha személyesen bemen­tem, mindig „rendben lesz”- szel jöttem el. De ez kis do­log. 1979-ben az autót — öreg volt már — szabálysze­rűen (rendszám, írás, értesí­tés stb) kivonták a forga­lomból, s alkatrészként ta­lált új gazdákat. A nyilatkozatban említett (4981-es) „nagy behajtási munkában” kaptam régi cí­memre — egy felszólítást, hogy az autó után fizessek be 2800 forint adóhátralékot. A papírt utánam küldték, bementem az. adóhivatalba. Kisezren voltak a reklamá­lók, legtöbbjük — úgy vélte — jogosan. Sorra készülvén elővettem „fegyvereimet” (csekkek, rendszám leadási papír stb.), s mutatom a — és ezt nagyon komolyan mondom — rendkívül ked­ves, szolgálatkész előadónő­nek. Keres, kutat az egyik szekrényben, nem talál, csak hátralékot. Megnézi egy másikban, csodák-csodája, ott van valami, minden stimmel, nincs hátralékom... Az egyik tanulság: ha az említett 11 ezer adóköteles gépkocsitulajdonos közül ezer jár pont úgy, mint én mór nincs 2,5 millió forintja a tanácsnak — építésre —, hanem még további 300 ezer forintot is hiába vár... A másik tanulság: ne hidd, hogy az adóhivatalban valamit véglegesen el lehet intézni. Én akkor eljöttem megnyugodva. Akkor és azóta sincs autóm, most mégis kaptam — ugyanúgy a régi címemre — egy érte­sítést, hogy van adóhátralé­kom. Mehetek újra... Tisztelettel: B. Gy. (név, cím a szerkesztőségben) Kiegészítésül December 15-i számuk­ban megemlékeztek a 180 éve született Bolyai Jánosról. Tu­dom, hogy a rovat kis terje­delme nem teszi lehetővé, hogy az aznapon született neves személyiségről min­den lényegeset leírjanak, de talán a leglényegesebbet nem lenne szabad kihagyni. Bolyai János 1923-ban „megalkotta” az abszolút geo­metriát. Ezzel az eredményé­vel lett világhírű. Sajnos, erről egy szó sincs a cikk­ben. Gáli György tanár Az ünnepek alatt — örömmel nyugtáztuk — tovább gyarapodott a szerkesztőségbe érkező levelek száma. Oly­annyira, hogy mivel egy Pf. 23 című oldalunk megjele­nése el is maradt, — korlátozott terjedelmünk miatt na­gyon sok olyan levelet kellett kihagynunk, melyben ol­vasóink időhöz kötött eseményekről számoltak be. Elné­zésüket kérjük, hogy kedves leveleik közlését mellőz­nünk kellett. Reméljük, nem vesztik kedvüket, s az új évben újabb leveleket kézbesít a posta. Régi harcostársak találkoztak Új bolt a „város peremén” Felnémet ellátását javítja az új 385 négyzetméter alap- területű áruház, amelyet nyolcmilliós beruházással épí­tett az egri áfész. A reggeltől estig nyitva tartó ABC-ben, másfél milliós árukészletben válogathatnak a vásárlók. Bevezették a háztartási üveg, műanyag, porcelán, a mire­lit készítmények és a hidegkonyhai termékek árusítását, amiért eddig a belvárosba kellett utazni. A hét végén árusító húsboltot is bezárták, mivel az új üzletben min­dennap árusítanak friss húst és hentesárut. Apróbb-nagyobb bosszúságok 1 szemüveg = 5 utazás A Magyar Ellenállók, An­tifasiszták Szövetsége bajtár­si találkozót szervezett azok számára, akik egykor nép­hadseregünk alapító, had­műveleti területre elvonult katonái voltak. Az ünnepi beszédet Oláh István vezérezredes tartotta, aki szintén a hadműveleti területre elvonult egység ka­tonája volt. Ezt követően a Magyar Néphadsereg Művész- együttese ünnepi műsort adott a megjelent egykori hacosok tiszteletére, majd miniszteri fogadásra és 37 év után, az emlékek felidézésére került sor. A meghívottak az egész ország területéről gyűltek össze — főként Hajdú, Sza­bolcs és Békés megyéből. Heves megyét ketten képvi­seltük, Dorkó János makiári lakos és jómagam. A talál­kozón leírhatatlan megható jeleneteknek voltunk tanúi. Visszaemlékeztünk az 1944— 45-ös évekre, a kiképzésre, majd az 1945. április 12-i ünnepélyes fogadalomtételre, a szentgothárdi megérkezés­re, ahonnan a frontra indul­tunk. A III. ukrán front -27. hadseregének tartalékába ke­rülve Eberau-Höln térségé­ben telepedtünk meg, és 1945. április 24-én kaptunk parancsot harci bevetésre. 1945. május 9-én befeje­ződött a háború és mi is parancsot kaptunk a hazaté­résre. Ügy éreztük, hogy a deb­receni Ideiglenes Kormány felhívásának eleget téve, önkéntes jelentkezésünkkel, harcunkkal valamennyit eny­hítettünk a magyar becsüle­ten esett csorbán, melyet a Horthy- és Szálasi-fasizmus okozott. Hogy e találkozásra 37 év után sor került, és az akkor helytálló katonákat (akik már zömmel hatvan éven felüliek), ha utólag is meg­találták és felvették a „Ma­gyar Ellenállók Antifasisz­ták” Szövetségébe, nemes cselekedetnek és törődésnek tartjuk. Nánási Ferenc nyugállományú alezredes az egykori VI. gyalogezred 16/1 ezredének tagja Hatvan Nyugdíjasként lakom a Kékestetői Állami Gyógy­intézetben — írja levelében Balogh József olvasónk. E tényből egyenesen követke­zik, hogy meglehetősen hosz- szú utat kell megtennie, ha Gyöngyösön akad dolga. Márpedig, mint azt a levél­ben sérelmezte, a gyöngyösi Ofotért jóvoltából többször is „alkalma volt” az utazás­ra. Még november végén szemüveget írtak fel számá­ra az orvosok. Indult az Ofo­tért üzletébe, azonban az ajtón kis tábla „fityegett”: leltár miatt zárva. Ha leltár hát leltár, erre szükség van, megértette. Néhány nap múltán újra felkereste a bol­tot, az ajtón még ugyanaz a tábla lógott. Egy hétre rá ismét leutazott Gyöngyösre. A kis táblát ugyan már nem találta, helyette egy másik felirat fogadta: nyitás, de­cember 1-én. December 3-án —, hogy el ne siesse a dol­got, kivárt két napot —, is­mét szerencsét próbált. A boltot nyitva találta, s le is raktak elé azonnal két faj­ta keretet. Úgy 150 forint körüli árban. Olcsóbb nincs? — érdeklődött szerényen. Nincs, volt a válasz. Kisebb vita után mégis előkerült az SZTK-keret. S hogy öröme ne legyen túl korai, ezzel együtt azt is közölték, há­rom hét múlva 1 mehet a szemüvegért. Mindent összevetve, ötszö­ri utazással meg is kapta. Vajon nem lehetett volna másképp?! Válasz egy inszinuációra Dancza János „Hogyan ka­pott Eger múzeumot?” cí­men cikket írt, az Egerben megjelenő Népújság 1982. december 7-i számában, s írásának egy része alkalmas arra, hogy néhai apám sze­mélyét és cselekedeteit ha­mis színben tüntesse fel azok előtt, akik őt életében nem ismerték, ilyenek pe­dig sokan vannak a lap ol­vasói között, hiszen apám halála óta 33 év telt el, a Dancza János által idézett események pedig még ennél is régebben történtek né­hány évvel. Apám, dr. Kálnoky István, 1939 decemberének végétől, 1944 májusáig Eger város polgármestere volt. Kevéssel azután, hogy a német csa­patok 1944. március 19-én megszállták Magyarországot, dr. Sass Elemér miniszteri tanácsos, a Belügyminiszté­rium városi osztályának ve­zetője felhívatta magához apámat és figyelmeztette, hogy Endre László, állam­titkár, a Nyilaskeresztes Párt egyik vezetője és tár­sai fegyelmi úton akarják őt állásából elmozdítani, mi­vel liberálisként tartják nyilván. Legfőbb vádjuk az volt apám ellen, hogy né­hány zsidó származású értel­miségit, akik a zsidótörvény miatt állásukat a különböző egri vállalatoknál elvesztet­ték, szerződéses alkalmazott­ként, a városházán irodai munkakörben foglalkozta­tott, és, ezek közül hárman még a német bevonulás ide­jén is a városházán dolgoz­tak. Dr. Sass Elemér egyéb vádakat is sorolt fel, és jó­indulatúig figyelmeztette apámat, adja be önként nyugdíjaztatása iránti kérel­mét, amit ő meg is tett, és 1944 májusában nyugdíjas állományba is helyezték. Egerből 1944 őszén, a nyi­las vezetők Nyugatra mene­kültek. Távollétükben, 1945 tavaszától kezdve számos, nem jobboldali, de a háború előtt vezető állásban levő személy ellen indult a vá­rosban népbírósági eljárás, többek között apám ellen is, valótlan vádak, elfogult ta­núvallomások alapján. Dan­cza János cikke szerint, apám gondatlanul járt el a városi múzeum értékeinek elhelyezése ügyében, az ő javaslatát pedig elutasította. Dancza cikke szerint: Ké­sőbb emiatt is felelnie kel­lett a törvény előtt. (Kieme­lés tőlem). Erről csak annyit, hogy apám megfellebbezte az első fokon eljárt bíróság ítéletét, és őt a Népbíróságok Or­szágos Tanácsa még ugyan­abban az évben, 1945-ben felmentette valamennyi vád­pont alól, és az első fokú ítéletet megsemmisítette. Apám 1945 decemberében már .szabadlábon volt, és nyugdíját is visszakapta. Nehéz elhinni, hogy éppen Dancza János ne tudná ezt, akivel 1945 februárjában már mint az egri rendőrkapitány­ság vezetőjével vagy veze­tőinek egyikével találkoztam. Kálnoky László író, az egri „Gárdonyi Társaság” tiszteletbeli elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents