Népújság, 1983. január (34. évfolyam, 1-25. szám)
1983-01-03 / 1. szám
6« NÉPÚJSÁG, 1983. január 3., hétfő Csak önmagához képest fejlődött 1982-ben a magyar atlétika Bakai József vezető edző „kudarcelemzése” Több „nekifutás” után elkészült Bakai Józsefnek, a magyar atlétikai válogatott vezető edzőjének az 1982-es esztendőt mérlegelő összefoglalója, s az ehhez kapcsolódó anyag, amely az 1983-as célkitűzéseket tartalmazza. A szövetségi kapitány a tőle szokásos pontossággal és fejlett kritikai érzékkel fogalmazta meg vaskos jelentését, amelynek legjellemzőbb sorai a következők: 1982 általános tapasztalatai Tíz olimpiai versenyszámban született világcsúcs, a szeptemberi athéni Európa- bajnokságon 16 számban ért el jobb eredményt a győztes, mint a moszkvai olimpián. Soha nem tapasztalt rivalizálás jellemezte a nagy nemzetközi meghívásos versenyeket, amelyeknek száma csak Európában meghaladta az 50-et. Az EB-n feltűnő volt a fiatalok előretörése. Feltűnt, hogy még olyan világklasszisok, mint a brit Coe és az olasz Simeoni, sem engedhetnek meg maguknak lazítást, mert bizonytalanságukat ellenfeleik könyörtelenül kihasználják. Az EB győzteseire, akárcsak a helyezettekre, a rendkívüli akarat és célratörés, a harcosság, a tartalékok teljes mozgósítása volt a jellemző, de egyben a szemmel látható felszabadultság, a kockázat- vállalás, s ami nélkül talán nem is lehet kiemelkedő eredményeket elérni: a versengés öröme. Magyar „osztályzatok” 1982-ben 16 olimpiai versenyszámban 27 felnőtt csúcs- eredmény született, több mint az elmúlt tíz évben bármikor. A sportág élvonala — nem lehet kétségbe vonni — önmagához képest jelentősen előrelépett, a baj csak az, hogy a fejlődés üteme ezúttal is elmaradt a nemzetközi élmezőny javulásának dinamikájától. Komoly nehézséget jelentett, hogy válogatottságra érdemes versenyzőt alig lehetett találni a női középtávfutásban, a súlylökésben, továbbá a férfi 5000 és 10 000 méteren. A szövetségi kapitány minden alkalommal a legerősebb összeállítású válogatottat szerette volna kiállítani, ám ez a szűk versenyzői gárda mellett megoldhatatlan feladatnak bizonyult. A férficsapat Romániát, Bulgáriát és Finnországot előzte meg, kikapott Lengyelországtól és Franciaországtól, döntetlenre végzett Csehszlovákiával. A női együttes Vereséget szenvedett Romániától, Bulgáriától, Franciaországtól és Csehszlovákiától, legyőzte viszont Lengyelországot és Finnországot. A válogatott versenyeken csupán a hármasugró Bako- si és a Tatár—Nagy—Babály —Kovács összetételű 4x100- as váltó győzte le minden ellenfelét. Egyszer sem sikerült első helyezést kivívnia — kétszeri csúcsjavítás ellenére sem — a férfi 4x400- as váltónak, a női 800-asok- nak, 1500-asoknak és súly- lökőknek. Százalékban kifejezve a legjobb átlagot a női ugrók (66,6 százalék) és férfikollégáik (50 százalék) érték el, a legggyengébbet a női távfutók (8,3 százalék), a férfi és női dobók (25 százalék). Az Európa-bajnoksá gokról A fedett .pályás Európa- bajnokságok történetében a magyar atléták még sohasem értek el olyan jó átlagot, mint 1982-ben Milánóban, ahol Bakosi első, Nagy és Újhelyi második, Strek pedig fedett pályás Európa- csúcs beállítással harmadik lett, a csapatnak pedig 25 pont jutott. A szabadtéri EB-n magyar mérce szerint kitűnően szerepelt Bakosi Béla, Nagy István, Szabó Karolina és a 4x100-as váltó, elfogadhatóan Forgács, Strek, Vanyek, Ja- nák és Szekeres, a többiek egytől egyig gyenge minősítést érdemelnek. 1982-ben a legjobban éppen az athéni kontinensbajnokság bizonyította, hogy a magyarok bár évről évre javítanak leg- jobbjukon, a világ élvonalával egyre kevésbé tudják tartani a lépést, az élmezőnytől megállíthatatlanul távolodnak. Sok atlétát szorongás gátol a jobb eredmény elérésében, másokra a verseny kezdetéig óriási önbizalom, azután viszont pánikszerű tanácstalanság volt jellemző. A kudarcok után né- hányan összeomlottak, mások magyarázkodtak, ösztönösen kibúvókat kerestek. Következtetések — Az önmagához képest tehát fejlődő élvonal továbbra is szűk, a női élmezőny pedig egyre szűkül. — A közép- és hosszútávfutásban őrségváltási folyamat indult meg, amely átmenetileg az eredmények visszaesésével járt. — Nem nőtt a nemzetközi feladatok megoldására képes kiemelkedő tudású sportolók száma. — A versenyzők többsége a válogatott viadalokban rejlő lehetőségeket nem tudta kellőképpen kihasználni. — Nem volt tapasztalható az edzésmunka tervszerűségében, hatékonyságában és intenzitásában jelentős előrelépés. — A munkafegyelem nem javult a kívánatos mértékben. — A sportágon belül a Magyar Atlétikai Szövetség erőfeszítéseivel szemben továbbra is természetellenes közöny uralkodik. — A sportág morális közege nem kedvez a gyors és hatékony változásoknak, a rendcsináló és tisztulási folyamatot nem sikerült felgyorsítani. — Sajnos, az idén sem sikerült az év fő versenyére, az athéni EB-re a sportolókat csúcsformába hozni, amelynek döntően sportszakmai okai voltak, ehhez jöttek még az orvosi ellátásban tapasztalható hiányosságok. Az EB-csapat kijelölésénél egyébként a szövetség követ- kezetlen volt, nem tartotta be saját elveit. — Több területen elmaradt a számonkérés, a fele- lősségrevonás. — Végül: a gyenge EB- szerepléssel nagy lehetőség maradt kihasználatlanul, az 1983-as világbajnokságon, majd az 1984-es olimpiai játékokon lényegesen nehezebb feladatot jelenthet a jó szereplés. Az 1983-as fő célkitűzések — A világbajnokságon minél jobb szerepléssel az olimpiai csapat gerincének kialakítása. — A hétpróba EK-ban az „A” döntőben az ötödik hely elérése, a férfi és női csapat fő célja, pedig ugyancsak az „A” döntőben a hetedik hely elérése. — A gyaloglók Lugano Kupájában az 50 kilométeren 4:10 órán belüli csapatteljesítmény elérése, a 20 kilométeren pedig 1:28 óránál jobb átlag kivívása. — A válogatott versenyeken csapatgyőzelem elérése Jugoszlávia, Ausztria, Csehszlovákia és Bulgária férfi-, illetve Jugoszlávia, Ausztria és Lengyelország női együttese ellen, ugyanakkor az ellenfél nagyarányú győzelmének megakadályozása a férfiaknál az NDK, Lengyelország és Anglia, a nőknél az NDK, Csehszlovákia, Bulgária és Anglia együttesei ellen. Irány Egyiptom! FTC: új elnökhelyettes — Üj munkatárssal gyarapodtunk, hivatalba lépett Egervári Sándor, a Bp. Honvéd, a SZEOL AK és az MTK VM ismert, volt NB I-es játékosa, mint az edzőbizottság titkára — mondotta dr. Páincsics Miklós, az MLSZ főtitkára. — Az új év első munkanapján — így többek között tárgyaltunk a téli túráról is. Amennyiben minden a tervek és a jelenlegi megbeszélések szerint halad, akkor január végén a A válogatott Egyiptomba utazik, az olimpiai csapat pedig Spanyol- országban és Portugáliában játszik mérkőzéseket. Vasárnap viszonylag csendes volt minden az FTC Üllői úti székházában, ahol új elnökhelyettes kezdte meg munkáját. Kende György január elsejétől lépett elő: eddig a módszertani osztály vezetője volt, most a szakmai elnökhelyettesi tisztséget tölti be. Az MTI munkatársának kérdésére a 49 éves sportvezető elmondta, hogy 25 évig testnevelő tanárként dolgozott, 1981 nyarán szerződött az egyesülethez, amelynek régebben nyolc esztendőin keresztül kézilabdázója volt, s innen került a válogatottba is. Labdarúgás Bajnokok teremtornája Egerben Egerben, a Kemény Ferenc Sportcsarnokban az 1982. évi bajnokok, valamint a legsportszerűbb csapatok kispályás labdarúgótornán méretnek meg január 8—9-én. A találkozókat két csoportban, körmérkőzéses rendszerben bonyolítják le. A sorsolás. I. csoport: Bonkombinát, Dohánygyár I„ Olajbányász, Kolacskoivszky II. II. csoport: Zöld Csillag, Volán Szállítás, Ruhaipar, Berva III. A mérkőzések időpontja. Január 8., szombat (9 óra): Borkombinát—Dohánygyár I. (9.45): Zöld Csillag—Volán Szállítás. (10.30): Olajbányász—Kolacskovszky II. (11.15): Ruhaipar—Berva III. (12.00): Olajbányász Borkombinát. (15.00): Ruhái,pair—Zöld Csillag. (10.45): Kolacskovszky II.—Dohánygyár I. (16.30): Berva III.—Volán Szállítás. (17.15): Borkombinát—Kolacskovszky II. (18.00): Zöld Csillag—Berva II. Január 9., vasárnap (9.00): Dohánygyár I.—Olajbányász. (9.45): Volán Szállítás—Ruhaipar. (11.15): Helyosztó a III. —IV. helyért, illetve (12.15): az I.—II. helyért. Zalka-mérleg Heves megye 1982. évi férfi kézilabda bajnokcsapata, a Honvéd Zalka SE lejátszotta az NB II-be jutásért kiírt osztályozó mérkőzéseket. A piros-fehér gárda Nádudvar csapatát 36—26 arányban legyőzte, a Tatai Kinizsivel szemben pedig 21—21-es döntetlent ért el. A DUTÉP csapatától 33—28- ra, a szentesi együttestől pedig 24—22-re kikaptak a gyöngyösi fiúk. Végül rosz- szabb gólkülönbséggel szorultak le a feljutást jelentő második helyről. Ebből a csoportból a DUTÉP és Szentes csapata került fel az NB II-be. Birkózás Az egri Berki Dezső úttörő-olimpiai bajnok A téli iskolai szünet legnagyobb érdeklődést kiváltó sporteseménye a diákok körében a teremsportok úttörő-olimpiái. A kötöttfogású birkózók ezúttal Szombathelyen találkoztak az óesztendő utolsó napjaiban, hogy tíz súlycsoportban, mintegy 120-an megvívják küzdelmüket a bajnoki címekért és helyezésekért. Mint arról, annak idején beszámoltunk, Egerből hat pajtás jutott a legjobbak mezőnyébe, s közülük Berki Dezső, a 6. számú Általános Iskola tanulója ért el nagy sikert. A 49 kg-os súlycsoportban versenyző Berki magabiztosan aratta győzelmeit, és bár a döntőben a bírókkal is meg kellett küzdenie az elsőségért, az aranyérem megszerzését senki nem tudta megakadályozni. A korosztály magyar bajnokságának megfelelő úttörő-olimpián az egri birkózók bizony már nagyon régen szereztek aranyérmet, így Berki győzelme egy si- kertelenségi sorozatot tört meg. Rajta kívül az 53 kg-os Tótpál (3. sz. isk.) került még döntőbe, ötödik helyezése szintén elismerést érdemlő. Jól birkózott, és közel állt a döntőbe jutáshoz, Krémer Gy. is. A többiek, Ficzere, Száva és a csel- gáncsozóktól átrándult Kovács derekasan küzdött, de nem volt esélyük helyezés elérésére. Mind a hat versenyző természetesen az Eger SE sportolója, felkészítésüket Kun István és Mirkóczky József edzők irányították. Kosárlabda Mérlegen 1982 Járási sportértekezlet Gyöngyösön A gyöngyösi járási sportfelügyelőség, a járási hivatal tanácstermében rendezte meg szokásos év végi értékelő és feladatmeghatározó értekezletét. Vaszkun Tibor, járási sportfelügyelő a sportkörök munkájának értékelésekor kitért arra is, hogy ebben az esztendőben három településen — Hort, Gyöngyöstarján, Vámosgyörk — szűnt meg az egyesület irányítású sportélet. Gyöngyöstarjánban vezetési problémák vezettek a kudarchoz. Vámosgyörkön az anyagi és létesítményi feltételek adottak, de az itt élő — naponta ingázó — fiatalok máshol sportolnak. A Horti MVSC megszűnéséről korábbi lapszámunkban már beszámoltunk... A járás területén működő 25 egyesületben — nyolc sportágban — összesen 3925-en sportolnak különböző szintű bajnokságokban. A „gyengélkedő” sportkörök közé sorolható a Detki SK, a Selypi Építők és a Szűcsi SK. A tömegsportversenyek rendezésében Adács, Csány, Márkáz, Petőfibánya, Rózsaszent- márton és Selyp járt az élen. Huszonkilenc településen, közel 20 ezren vetélkedtek ezeken az eseményeken. A járás sportéletében volt egy időszak amikor nem rendeztek falusi dolgozók spartakiád versenyeket, s a megyei döntőn sem vettek részt. A múlt esztendőben már előrelépés történt. A Karácsondon lebonyolított asztalitenisz és sakk téli s párták iádon 17 település, az Atkáron megrendezett nyári versenyeken pedig 8 község fiataljai mérték ösz- sze tudásukat. Jó munkát végzett a labdarúgó és az asztalitenisz szakszövetség Patócs János, illetve Birkás István titkár irányításával. Ez utóbbi szövetség szervező munkájának az érdeme, hogy a verseny- naptárban betervezett 74 eseményt öttel túlteljesítették. Kilenc csapat részvételével jól sikerült általános iskolai csapatbajnokságot rendeztek. A labdarúgással kapcsolatosan nem szabad elhallgatni azt sem, ami 1982. március 14-én történt. A járási hivatal és a játékvezetői bizottság akkori rendezetlen kapcsolata következtében — teremprobléma — a játékvezetők „leállása” miatt elmaradt az első forduló ... A járási sportfelügyelő az idei fontosabb feladatok ismertetésekor elsőként szólt a községi szintű tömegsportversenyek rendszeressé tételéről. A településeken dolgozzanak ki egész évre szóló tömegsport-versenynaptárt. Ez év első felében a Lőrinci Elektromos SK-nál létrehozzák a kihelyezett tájékozódási futó szakszövetséget. A feladatok ismertetése után társadalmi aktívák jutalmazására került sor. Tárgyjutalomban részesült: Lengyel Erzsébet, Susán Margit, Patócs János, Dobos Károly, Zábráczki Imre, Da- rók Attila, Bódis Jenő (mind Gyöngyös), Birkás István (Karácsond), Fehér István, Csík László (Domoszló), Csulikovszki Lajos (Ecséd), Czenkvári Lajos (Lőrinci), Pandur Sándor (Apc), Paraszt János, Herle István (Petőfibánya), Jáger József és Kovács András (Selyp). (szigetváry) Elkészült a férfi kosárlabda NB I. új csoportbeosztása. Az Egri TANÉP gárdája a II. csoportban folytatja a pontvadászatot. A tavaszi sorsolásból kitűnők, hogy a csapatok mindjárt kettős fordulóval kezdenek. Az egriek a nyitó találkozót idegenben, a Bakony Vegyész otthonában játsszák majd. A sorsolás: II. csoport, január 15. (szombat): Videoton—Alföldi Olajbányász, Oroszlányi Bányász—BSE, Soproni SE—SZEOL AK, Kandó Főiskola—Kecskeméti SC, Bakony Vegyész—Egri TANÉP. Január 16. (vasárnap): BSE—Videoton, Oroszlány—Szeged, Sopron—Kecskemét. Eger—Kandó, Bakony V.—A. Olajbányász. Január 22. (szombat): Kecskemét—Videoton, Eger—Oroszlány, A. Olajbányász—Sopron, BSE—Kandó, Szeged—Bakony V. Január 29. (szombat): Videoton—Szeged, Oroszlány—Kecskemét, Sopron—Eger, Kandó A.—Olajbányász, Bakony V. —BSE. Január 30. (vasárnap): Videoton—Éger, A. Olajbányász- Oroszlány, BSE—Sopron, Szeged—Kandó, Kecskemét—Bakony V. Február 5. (szombat): A. Olajbányász—Videoton, BSE— Oroszlány, Szeged—Sopron, Kecskemét—Kandó, Eger—Bakony V. Február 6. (vasárnap): Videoton—BSE, Szeged—Oroszlány, Kecskemét—Sopron, Kandó—Eger, A. Olajbányász—Bakony Február 12. (szombat): Videoton—Kecskemét, A. Olajbányász-Oroszlány, Eger—Sopron, Kandó BSE, Bakony—Szeged. Február 19. (szombat): Szeged—Videoton, Kecskemét— Oroszlány, Eger—Sopron, A. Olajbányász—Kandó, BSE— Bakony V. Február 20. (vasárnap): Eger—Videoton, Oroszlány—A. Olajbányász, Sopron—BSE, Kandó—Szeged, Bakony V.— Kecskemét.
