Népújság, 1983. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-20 / 16. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. január 20., csütörtök 1. Pálya (kór) kép kezdőknek A tizennégyezer friss dip­lomás huszonnégyezer állás közül válogathatott a múlt esztendőben. Azaz 40 száza­lékkal több munkalehetőség kínálkozott, mint akár csak egy évvel korábban, örül­hetnénk a biztató statisztika láttán. Hiszen ha egy kimu­tatásban azt olvassuk, hogy valami a korábbi időszakhoz képest szebben, jobban ala­kult, méghozzá számottevő az emelkedés, első reflexünk az elismerés. Nem árt azonban a jóté­kony számok mögé nézni. Vegyünk egy köznapi ese­tet. Kovács János átveszi diplomáját Győrben, a Köz­lekedési és Távközlési Mű­szaki Főiskola aulájában. Ezennel úgy tekinthetünk rá, mint nagy reményű útépítő üzemmérnökre. Mire számít­hat kezében a díszes oklevél­lel? Tudja jól, hogy az idén útépítőből többet képeztek, mint amennyire szüksége van az országnak. Megérti a népgazdaság nehéz helyzetét, azt, hogy amikor „gólyaként” beült a főiskola padjába, még másképp festett a honi út­építés jövője, ilyenformán szakemberigénye is. Mindez azonban csöppet sem enyhíti a gondját, hiszen neki itt és most kell munkába állnia. Bánja már, hogy meggondo­latlan volt, és nem kötött korábban tanulmányi szer­ződést, de a társai biztatták: minek kösse le magát, hi­szen ott a pályázati rend­szer, játszva talál megfelelő állást. Mielőtt sajnálni kezdenénk emberünket, tegyük hozzá: percig sem kell munka- nélküliségtől tartania. Hívják három megye vállalataihoz is. Csakhogy Kovács békési fiú, hazahúzza a szíve. Otthon pedig egyelőre nincs neki való munka. Ráadásul Ková­csot „megfertőzték” az úgy­nevezett zsíros állást kifogók történetei. Házon belüli ma­szekolásról, ilyen-olyan mun­kaközösségekről, melyek hasznát senki el nem vitat­ja!, csak éppen kevés közük van az útépítéshez. Pályakez­dőnk tehát komoly dilemma elé került Hagyja ott a pá­lyát, mielőtt egyáltalán el­kezdte volna? Vagy gyökér- telenül rakjon fészket a szű- kebb pátriájától távol eső vidéken? Esetleg adja alább, és sutba vágva a diplomát, álljon be fizikai munkára, közel az otthonhoz? Elárulhatjuk, Kovácsnak végül is szerencséje volt. Igaz, nem útépítőnek vették föl, hanem egy vasútépítő szakosnak meghirdetett ál­lást kapott meg. Üzemmér­nökként dolgozhat, ha nem is a szorosan vett szakterüle­tén. Az is igaz, hogy a vál­lalatnál, ahová került, nem­igen tudtak különbséget ten­ni a szakok között, mert ha ismerték volna, nem Ko­vácsra esik a választás. De baj nem történt, emberünk nagyobb törés nélkül lépett ki a nagybetűs életbe. Természetesen a tizennégyezer felsőfo­kon képzett Ifjú java ré­szének sokkal simább az útja, mint a példánkban említett Kovács Jánosé. Mégis, mint az a bizonyos „állatorvosi ló”, a kitalált Kovács esete is tanulságok­kal szolgál. A végzősök számát több­szörösen meghaladja a ke­reslet a műszaki és gazdasá­gi pályákon. Az elhelyezke­dés szempontjából ez kétség­kívül kedvező, ám az átlag — így, önmagában nézve — ha­mis képet tükröz. Az igé­nyek tekintélyes hányada megalapozatlan. Alighanem elcsodálkoznánk, ha egyszer fölmérés készülne arról, hogy mennyi a meggondolatlan, komolytalan szándékú állás- ajánlat egy évben. Azt, hogy a fölkínált munkalehetősé­gek nem a valóságos helyze­tet mutatják, bizonyítja a közismert tény is, hogy a műszaki szakemberek jelen­tős része nem kap szakkép­zettségének megfelelő felada­tot. A megalapozatlan állás- ajánlatoknak van egy másik veszélyük is. Áttekinthetet­lenné teszik a reális szük­ségleteket, ami elsősorban azzal jár, hogy a vidéki — főként a nem nagyvárosi — munkáltatók behozhatatlan hátrányba kerülnek. Igazo­lásul egyetlen adat: a műszaki pályákon két és félszer, a gazdasági szakokon négyszer annyi fővárosi állást hirdettek meg, mint az ország ösz- szes (!) adott típusú ok­tatási intézményében 1982-ben végzettek száma. Mindez sajnos nem zárja ki, hogy a pályakezdő fiziku­sok, matematikusok, geoló­gusok, zöldségtermesztők el­helyezkedési gondok szorítá­sában élnek. És példánk sem légből kapott, hiszen ide so­rolhatók a hídépítők, útépí­tők is. A feszültség végül is fel­oldódik, ám riasztóan sok esetben károsan. Az 1980. évi népszámlálás adatai szerint az egyetemi, főiskolai vég­zettségűek 19 százaléka a pá­lyakezdéskor a képzettségé­től eltérő munkakörben dol­gozott. Ki ne tudná: a ké­sőbbiekben csak növekszik ez az arány. A népszámlálás évében minden negyedik-ötö­dik diplomás aktív kereső ebbe a kategóriába tartozott. Az sem kiszámíthatatlan, hogy a végzősök java része a képzés helyén vagy annak közelében kíván letelepedni. Ezzel a szakemberszükséglet és az elhelyezkedési szándé­kok területileg is eltérnek egymástól. A Hajdú megyei Építőipari Vállalatnál 125 üzemmérnök dolgozik. Közü­lük több mint hatvanan épí­tőgépészek. Ugyanakkor több megyében, így Zalában, Ko­máromban lámpással keresik az építőgépészeket. Az idősebb, sokat megért szakemberek okkal csitftják friss diplomás munkatársai­kat, hiszen a múlthoz mérve valóban mérföldkőnek szá­mít, hogy legtöbbjük bőven választhat az álláslehetősé­gek közül. A mennyiséggel, az átlagokkal nincs hiba. Most már a minőséget, az összetételt, a szakmai és te­rületi megoszlást kell szem­ügyre venni. Mindenekelőtt tisztázni az ágazatok, a szak­mák helyzetének várható alakulását, hiszen ettől füee szakemberigényük is. És egyre több olyan diplomást képezni, aki — szakterületén belül — több mindenhez ért, akinek érdeke az állandó, szervezett, magas színvonalú továbbképzés, esetleg a má­sodik diploma megszerzése is. Példabeli emberünkről könnyen elképzelhető, hogy kezdőként technikusi mun­kát végez. Efölötti kesergését is megérthetjük, hiszen nem ezért tanult, nem erre szerződött. Csak egyet nem fogadhatunk el: az egymásra mutogatást. Neki és a vállalatának közö­sen kell megtalálnia a meg­oldást, hogy mindenki a ké­pességeihez és a tudásához mért feladatot kapjon, és ne maradjon le egykori évfo­lyamtársaitól a fejlődésben. Ez mind az egyén, mind pe­dig a vállalat elemi érdeke, sőt, nemcsak az övék... (G. L. F.) Összhangban, szervezetten Szakszervezeteink a termelésért, szervezettségért Ahol minden eldől, az maga a termelőmunka: az ember és a gép. A Cse­pel Autógyár egri gyárában — felvételünk színhelyén — nagy gondot for­dítanak az egészséges munkakörülmények biztosítására (Fotó: Kőhidi Imre) Korunk „örökzöld slágere” a gazdasági helyzet, a ter­melés, a termelékenység, a munkaszervezés, az ésszerű­ség, az anyag- és üzemanyag­takarékosság, a termékszer­kezet alakulása, az ésszerű gazdálkodás. Az újságok ha­sábjain, a rádióban és a te­levíziós műsorokban unos-un- talan szembetaláljuk magun­kat ezekkel a fogalmakkal. Talán nem a legnagyobb öröm, — hiszen egyféle kényszerhelyzet vitt rá ben­nünket —, de a világpoliti­kai helyzet alakulása mellett kétségtelenül ezek ma a legizgalmasabb, a mindnyá­junkat érintő témák. Az pedig, hogy milyen vá­laszt adhatunk a gazdaságos termeléssel kapcsolatos kér­désekre, természetesen min­denekelőtt a dolgozókon, a munkásokon múlik, akik összhangban és szervezetten vesznek részt a mindenkori feladatok megoldáséiban. Ez azt is jelenti egyben, hogy tevékenységünkben, eredmé­nyeinkben igen nagy szere­pe van annak, hogy a konkrét szakmai irányítás mellett a szakszervezet mi­lyen ötletekkel, javaslatok­kal tudja segíteni munká­jukat. Éppen ez magyarázza, hogy a témát nemcsak a termelő munkában konkrétan részt vevők keze­lik igen komolyan, hanem se­gítőként, ötletadóként szak- szervezeti szerveink is. Ná­lunk, Heves megyében — mint arról a Népújságban már információt közöltünk — a Szakszervezetek Heves me­gyei Tanácsa az elmúlt hét végén tartott kibővített ülést ebben a témában — szakszer­vezetek a termelésért címszó alaltt. A sok ötletet, javasla­tot „ajánlás” megfogalma­zásban adta közkézre az SZMT, de ha csak néhány gondolatkört ragadunk ki ebből az anyagból, már ak­kor is nyilvánvalóvá válik: lényegesen többről van szó. Igaz, nem a feladatok meg­határozáséban, — hiszen azok adottak —, de annál inkább az ésszerű, szakmai szem­pontból magasan értékelhető javaslattokban:. Nézzük — ha helyszűke miatt csak kivonatosan is —, mit „ajánl" az SZMT ter­melő üzemeinknek erre az esztendőre? A válasz min­den munka kiindulópontjá­nál, o tervezésnél kezdődik. Nos, a szakszervezetek ter­melést, gazdálkodást segítő tevékenységében meghatáro­zó — a dolgozók, az aktívák széles körű bevonásával — a tervezésben való érdemi részvétel, már a kezdeti fá­zistól. Sokrétű feladatuk kö­zött különös gondot kell. hogy fordítsanak a minőségi és a gazdaságossági tényezők­re, s szükséges következete­sen képviselniük a központi határozatokat, a népgazda­sági érdek elsődlegességét; szorgalmazzák szakszerve­zeteink a tervcélok végrehaj­tásához szükséges feltételek megteremtését és azok biz­tosítását. Az „ajánlás” a továbbiak­ban a brigád- és újítómozgalom területén kibontakozott szo­cialista munkaversennyel foglalkozik, s ezek kapcsán igen fontos kritériumként említi meg, hogy a különböző munkahelyeken megjelölt cé­lok mindig legyenek konk­rétak, célirányosak. Ugyan­csak e témakörhöz tartozik, hogy a brigádvállalásokon belül ösztönözni kell az egyé­ni vállalásokat, illetőleg az egyén feladatának ponto­sabb körülhatárolását. For­dítsunk nagyobb gondot a komplex brigádok szervezé­sére, és az alkotó légkör megteremtése járuljon hoz­zá az újító mozgalomban rejlő lehetőségek jobb ki­használásához. Megannyi jó javaslat fog­lalkozik a termelés, a ter­mékszerkezet, a kooperáció, az értékesítés ipari témájú kérdéseivel, az építőiparban lehetséges előrelépés kérdé­seivel — különös tekintettel a munka szervezettségének javítására, a korszerűbb mű­szaki és szervezési megoldá­sok alkalmazására, a techno­lógiai fegyelem betartására, nem utolsósorban pedig a lakásépítési és felújítási, va­lamint a gyermekintézményi férőhely és egészségügyi be­ruházási programok teljesí­tésére. S ezzel még koránt sincs vége a sornak. A munka job­bá tételére részletes javas­latokat 'kap az állami mező- és erdőgazdaság, a közleke­dés, a kereskedelem, a szolgáltatás ,.. Valamennyi­ből kitűnik az őszinte segí­tő szándék vagy annál több is, hiszen itt nem csupán se­gíteni akarásról van szó, ha­nem egyetlen nagy, közös fel­adatról. Nevezetesen arról, hogy ebben az olyannyira nehézzé vált gazdasági helyzetben minden jó és jó szándékú javaslat sokat se­gíthet a termelőmunkának, sokat tehet azért, hogy a megnövekedett követelményeknek a jövőben is eleget tudjunk tenni, s mint eddig is — jó példaként szerepeljünk szű- kebb közösségünk, valamint a szakma, s végül, de nem utolsósorban — a közvéle­mény előtt. ’ Ügy véljük, nem tévedünk, ha azt mondjuk: az SZMT- nek a termelést, a gazdálko­dást segítő ajánlásai jókor és jól jöttek, és — ami nem lé­nyegtelen — hasznosítható- ak. B. Kun Tibor EGERÉRT Mottó: Bak Sándor, a He­ves megyei Sütő- és Édes­ipari Vállalat nyugdíjasa nemrégiben „Pro Agrla” ki­tüntetést kapott... ★ — Mit jelent nekem ez a város? Hát, kérem, a szá­momra nagyon sokat. Min­dent. Hiszen itt nyugosznak boldogult szüleim, nagyszü- leim, s alighanem valameny- nyien az őseim. Mert tős­gyökeres egri vagyok. Hós- tyai születésű s majd hogy nem olyasféle lakos ma is. Ide köt a gyermekkorom, a legénységem, most meg már a nyugdíjasélet. A megye- székhelyen tanultam — még jóval a háború előtt —, majd pedig műveltem a szakmá­mat. Pékségben vagy kinn a boltban, s néhány esztendeig a vállalati irodában. A ta- noncidőmet, segédéveimet juttatják eszembe a kedves utcák, ha kisétálok. Mozgal­mas, érdekes fejezeteket pá­lyámról: errefelé a kenyeret, a kiflit, zsemlyét hordtam biciklimen a mesteremtől, amarra volt az egyik, arrébb a másik meg a harmadik mű­hely, ahová a gazdám köl­csönadott olykor. S ahol, per­sze, többnyire le-leesett né­mi borravaló. Ugyanis élvez­tem dolgozni, s úgy érzem: mindig becsülettel elvégez­tem, amit rám bíztak. Volt úgy is, hogy a házak között csak passzióból kere­keztem, az úton feliratos tri­kóban száguldoztam. Mert jó darabig versenyeztem is, il­letve versenyzőket neveltem több sportegyesületben. Nem vittem éppen sokra, mind­össze harmadosztályú minő­sítést szereztem, de akikkel foglalkoztam, azok babéro­kat hoztak a városnak. Ér­tékes díjakat, érmeket orszá­gos bajnokságokról. Volt olyan srác is a kezem alatt, aki talán egészen a világ- bajnokságig vihette volna, ha nem hagyja abba! Aztán, hogy kiöregedtem a sorból, befejeztem magam is. Szeg­re akasztottam a verseny­bringát — amit különben a magyar válogatott az egyik angliai szerepléséről hozott nekem —: leápolva, becso­magolva ott lóg azóta is a falon. Mert felejteni azért nem akarom. Mint a fiúkat, akikkel néha-néha még min­dig összejövök, vagy legalább­is levelet váltok. Kanadait, sőt ausztráliait is, sajnos. Igazából azonban a kenye­ret szerettem. S a kenyérrel szerettem meg a várost is. Évekig anyám is a szakmá­ban dolgozott. A mesterem kenyerét árulta sátorban a Dobó téren, nagyrészt szép, dombos, 5—6 kilósakat, ami­lyeneket már nem is látni... Aztán a mama a Zalár utcai üzletben folytatta, ott, ahol kevés híján 20 esztendeig boltvezető voltam, s nemrég a szolgálatom is kitelt. Az árudát ugyanis megszüntet­ték. Ha nyitva hagyják, le­het, hogy ott vagyok ma is. S maradok talán, ameddig csak bírom magamat. Hiszen úgy megszoktam, annyira a szí­vemhez nőtt! Biztos, hogy itt szereztem a legtöbb ismerő­sömet is, miután annyian megfordultak nálunk Egerből vagy a környékről. Mindig örültem, ha jó ke­nyeret adhattam. S boldog vagyok, ha csupán a közelé­ben lehetek is a kenyérnek. Nyugdíjasán — jobb híján — szívesen vállalom a beszer­zését, ha a szomszédok, utca­beliek vagy mások kémek. A hét végeken kis Traban­tunkkal, puszta szórakozás­ból 60—70 veknit is széthor­dok az ismerősöknek! Mert van egy kocsink is s a nagyobb utakra azon já­rok. Az előzőt — az elsőt — 150 ezer kilométerrel adtuk tovább, mivel beutaztunk már' vele számos külföldi or­szágot is. Megfordultunk a lengyeleknél, a németeknél, a franciáknál, s voltunk a fe­leségemmel — ő vezet — Romániában meg Jugóban. A Szovjetunióba — kétszer is — jutalomként vittek. Mert a munkahelyemen a hosszú szolgálat alatt ilyesmiből is kijutott. Mondhatom, hogy évente részesültem pénzbeli elismerésben, ötször meg Ki­váló dolgozó-kitüntetést kap­tam. Pedig igazán, sohasem vár­tam különösebb köszönetét. Sem a mindennapi munká­mért, sem a társadalmi se­gítségemért. Minden nagyobb megtiszteltetés őszintén meg­lepett. Leginkább pedig az utolsó, a „Pro Agria", amit ünnepi tanácsülésen adtak át. Hiszen csak tettem a dol­gomat. Ogy, mint annyian ebben a szép városban. Eger­ben, ami itt tágult, nőtt te­rebélyesre a szemem előtt. Aminek legparányibb válto­zását, minden gyarapodását nagy-nagy örömmel tapasz­talom. Amire olyannyira büszke vagyok! Amit el nem hagytam volna soha, s ami­hez hű is maradok már... Lejegyezte: Gyóni Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents