Népújság, 1982. december (33. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-11 / 291. szám

-x-xi-x-X­Kézilabda, női módra SZÁNTÓ GYÖRGY KÉPRIPORTJA A cserearányok romlása... Be­gyűrűzött. .. Világválság (persze csak jelzővel igaz; tőkés világvál­ság) —nyitott gazdaság... élet- színvonal és életkörülmény... A ma embere szűkebb hazánkban, ha közgazdász nem is, de közgaz­dasági fogalmakkal ostromlott „fo­gyasztó” annál Inkább lehet, olyan, aki e fogalmak nyomán igyekszik megfogalmazásokat kialakítani ma­gában. Csak néhány kategóriát em­lítettem volt a közgazdaságtan szó­tárából és tényeiből, olyan fogal­makat, amelyek nélkül manapság lehetetlen megfogalmazni a „hon­nan”-t és „hová”-1, olyan „úton- útfélen” kifejezéseket, amelyek hovatovább ugyan megszokottak lettek, ám mégis meg-megriogat- ják mostanság is az embert. Igen, honnan — hová? És hová lett a hetvenes évek dinamizmusa, az évről évre nem is alacsony százalékokkal kifejezhető életszín­vonal-növekedés, s hová azok a nem is olyan régen még megszo­kott perspektívák, amelyeknek té­nyei, számai mindig a magasba és mindig rózsaszín felhők között vezették az előre néző tekintetet? Mert bizony most igencsak szeré­nyeknek kell lenünk a holnap ter­veit illetően, mert bizony olyan gondokkal kell küszködnünk, hogy a népgazdaság fizetési mérlege ak­tívumot mutasson — no, tessék, ismét egy, most meg pénzügyi ki­fejezés — és hogy tudjuk és le­gyünk is képesek megvédeni az elért vívmányokat. Napról napra szóló gondjaink vannak az évről évre, sőt a távoli évtizedre is mutató reális, le nem mondott tervek fényében. Igen: árnyék a fényben. De hát, aki az árnyékban van, az még jobban sóvárogja a távolinak tűnő fé­nyeket. De hát valóban árnyékban vagyunk és milyen mély ez az ár­nyék? Az 1970-es. évek elején Magyar- ország a világpiacon egyetlen ton­na „acélos” búzáért öt tonna ola­jat kapott. Az 1980-as évek elején Magyar- ország a világpiacon egy tonna búzáért 0,5 tonna — nincs elírás: fél tonna — olajat kap. Közben talán romlott a magyar búza mi­nősége, kevesebb erőfeszítés, ter­vezés kelletik manapság mint az­előtt szükségeltetett? Szó sincs ró­la. Ha lehet, mert lehetett, a ma­gyar búza ma jobb, mint volt, ol­csóbban termeljük és többet is, mint évtizede. És mégis! A két­szeres olajárrobbanás megtette a magáét egy olyan kis ország ese­tében, mint a miénk, amelynek ásványi kincse alig van, s amely­nek legfőbb értéke, lakóinak mun­kálkodó kedve, szellemi kapacitá­sa, s az ennek nyomán létrejövő s a világpiacon is elfogadott ter­mékek mennyisége. Hát ennyit a cserearányokról. (Meg annyit a világválságról, hogy az öregek még emlékeznek rá, a fiatalok történelemkönyvből rendszeresen tanulják a 29—33-as gazdasági válságot. Amely négy évig tartott, amely megrengette az akkori világot, s amelyből a fa­sizmus által kirobbantott második világháború keservein át lábolt ki végül is az emberiség. A mostani világválság elsősorban tőkés vál­ság, az imperializmus általános válsága, amely az emberiség tör­ténelmének legmélyebb és leg- hosszabban tartó periodikus válsá­ga lett — hiszen egy évtizede tart már — és amely egyben mély po­litikai válsággá is vált. De hát már alapfokú szemináriumon ta­nultunk a válságról, mint a tőkés rend, az imperializmus törvény- szerű velejárójáról, s arról is, hogy az általános válság talaján hogyan és miért jön létre a perió- dikus válság. Tanultuk, persze, hogy tanultuk, — elméletben. Csakhogy most szem- és fültanúi, sőt „begyűrű­zése” nyomán bizony, ha lénye­gesen enyhébb formában is, de még szenvedő alanyai is vagyunk egykori stúdiumainknak. Nyílt gazdaság, — írtam volt beveze­tőben. Már a századfordulón is az volt Magyarország; nyílt gazda­ság. Ahol a külkereskedelem, a nemzetközi kapcsolatok rendszere alapvetőnek bizonyult és bizonyul. Emiatt érezzük mi magunk is azokat a megrázkódtatásokat, amelyek a világot érik. Ám mi­vel szocialista gazdaság a miénk, egy testvéri közösség tagjaként munkálkodunk, hát éppen ezért „épületeink földrengésállóbbak”, mint a világ sok más országának gazdasága. Ám a tények akkor is tények: ma a mindenkorinál többet és többször is kell fizetnünk, s gyak­ran még a fizetőeszközeinkkel is — nem a pénzre, a termékekre gondolok — baj van. A nemzet­közi piac értékítélete hol azért, mert gazdasági megfontolások, hol meg azért, mert politikai, diszkri­minációs elképzelések vezetik, hol meg egyszerűen csak azért, mert a jogos minőségi igényeket mi magunk nem teljesítjük, — nos, szóval, a nemzetközi piac érték­ítélete rendre devalválja áruink egy részét. Munkánk eredményét. De az is tény, hogy számos ipar­águnk a nemzetközi recesszió ál­dozata, vagy legalábbis e recesz- szió bekerítettje lett. A kohászat, az alumíniumipar világgondjai ho­gyan is kerülték volna ki a ma­gyar társiparágakat, a magyar hústermelésnek és hústermelőknek rendre meg kell küzdeni a Közös Piac vámjaival és gátjaival; al­matermésünk csúcsa egybe esik a szomszédos országok csúcster­melésével, — hogy a szegény em­bert még az ág is húzza! A közgazdász szakemberek szá­mításai szerint a magyar gazda­ságot mindezek — és még persze más okok — miatt az eltelt kere­ken nyolc esztendő alatt annyi veszteség érte, mint a második vi­lágháború teljes „ráfordítása” volt az egykori Magyarországon! És közben hazánkban, Európa legfejlettebb tőkés országaival el­lentétben, még mindig nő a köz- fogyasztás; közben 350 százalékkal emeltük a nyugdíjakat; közben a lakások tízezreit építettük fel; közben a nyugati világ húszmil­liós munkanélküli seregével szem­ben nálunk elképzelhetetlen a munkanélküliség; közben millió fölött a személykocsik száma; köz­ben. .. Nem folytatom tovább, folytassa tovább az olvasó, akár úgyis, igen, úgyis, hogy közben az árak..., míg a bének..hogy a lakás még mindig kevés, hogy a benzin, a gáz... De közben ebben az országban ki lehet menni féle­lem nélkül éjszaka az utcára és ki lehet mondani nappal, félelem nélkül az igaznak hitt igazságot... Közben... E sorok írója nem vátesz, maga is bérből, fizetésből élő ember, akit soha senki nem látott még tapsolni annak, hogy valaminek felment az ára. De — talán? — születésétől optimista ember lévén, és hittel vallván a szocializmus emberi igazságát, igencsak bízik a jövőben. Meg abban is, hogy nem távoli az a jövő, amikor hi­te és bizalma teljesedik. Nem is sok kell ehhez, csak a legtöbb, amivel ez az ország rendelkezik: a munka. Az okos, a szervezett, az eredményes, az értékelhető munka. Az olajárrobbanás ellen a munka alkotó robbanását kell szembeszegezni, a nyitott gazdaság kapuin beáramló gondok elé a ki­áramló jó termékekkel kell gátat vetni. Hogy a fogalmakat újra fogal­mazhassuk.

Next

/
Thumbnails
Contents