Népújság, 1982. október (33. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-30 / 255. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. október 30., szombat 3. A szűkebb és tágabb környezetünkben végbemenő változások, társadal­mi fejlődésünk, az utóbbi időben tapasztalható élénk politikai érdeklő­dés, a megoldásra váró feladatok sora megköveteli a társadalmi méretű eszmei tisztánlátást, a politikai elemzőkészséget, s ezek talaján az elkö­telezetten cselekvő kőzéletiséget. Mindezek kialakításában a politikai munka eszközrendszerén belül, mással nem pótolható szerepe van a pártoktatásnak, amelynek keretében évről évre párttagok és pártonkívüli- ek egyaránt gyarapítják ismeretüket, gazdagítják műveltségüket. Propagandánk kapcsolódjék a valósághoz Az 1982/83-as pártoktatási év küszöbét már átléptük, megkezdték munkájukat az oktatási igazgatóság szerve­zésében a káderképzés és továbbképzés résztvevői, s a napokban kerül sor a tö­megpropaganda-tanfolya- mok indítására. Az új okta­tási év szervesen illeszke­dik a megelőzők által kiala­kított sorba, annyiban, amennyiben alapvető célja — a XII. kongresszus hatá­rozatai végrehajtásának se­gítése, pártunk politikájának megismertetése, a vele va­ló tudatos azonosulás, a cse­lekvés igényének kialakítá­sa — megegyezik a koráb­biakkal. Megrendítő erővel törtek felszínre a már korábban is meglevő ellentmondások, s keletkeztek újabbak. Fe­szültebbé vált a nemzetkö­zi helyzet, egyidőben hatnak törekvések a béke megőrzé­se, az enyhülés érdekében és annak ellenében is. Hosszabb ideje tart a tőkés világ gaz­dasági válsága, kiélezetteb­bé vált a két társadalmi­gazdasági rendszer ideoló­giai harca. A gazdasági, kul­turális együttműködést, a kapcsolatok fejlődését, poli­tikai meggondolások, intéz­kedések gátolják. Ezek hatása — nehézsége­ket okozva — tükröződik or­szághatárainkon belül, a társadalmi éá gazdasági éle­tünkben, a közgondolkodás­ban, ötvöződve a fejlett szo­cialista társadalmat teremtő munkánk által még fel nem oldott, illetve a meg­tett úton jelentkező újabb ellentmondásokkal. Ez a napjainkat jellemző helyzet behatárolja propa­gandamunkánkat, mának szóló konkrétságot követel a pártoktatástól, ugyanis a világ és a mi társadalmunk mai problémáitól elvonat­koztatva nem lehet eredmé­nyes munkát végezni még akkor sem, ha hangsúlyoz­zuk, hogy a pártoktatás nem ragadhat meg a napi események magyarázatánál. A világban és a hazánkban végbemenő fő folyamatokra kell a figyelmet felhívni, a jelenségek mögött meghúzó­dó összefüggésekre, törvény- szerűségekre, az egyes ese­ményeket kiváltó okokra. Az ideológiai alapokat, a szük­séges politikai ismereteket kell közvetítenie a propa­gandának, kiemelve azokat a kérdéseket, amelyek alap­ján a hallgatók tájékozódni tudnak napjaink ellentmon­dásos valóságában, s Képes­sé válnak az állásfoglalásra, a lényeget megjelenítő je­lenségek megítélésére. Segítenie kell a propagan­dának a párt eszmei, poli­tikai és cselekvési egységé­nek, a társadalom politikai egységének erősödését, a párt szövetségi politikájának megvalósulását, a Szocialista demokrácia minden területen történő érvényesülését. Napjainkban felerősödött az úgynevezett rendszervita, melynek lényege, hogy a szocialista világrend- szer fejlődése során nap­világot látott ellentmon­dásokat általánosítva, azokról messzemenő kö­vetkeztetéseket levonva terjednek a szocializmus válságáról szóló nézetek. E nézetek ellen érvelnie kell a propagandának. Ezért a pártoktatás • tanfolyamain ás többet és jobban kell fog­lalkozni a szocializmus el­méletével, a szocializmus valóságával, e társadalmi rendszer lehetőségeivel, a világforradalom folyama­tában betöltött szerepével. A két világrendszer kö­zötti ideológiai harc felerő­södése szélsőséges megnyi­latkozásokra ragadtatta el­lenfeleinket. Eszközeik, mód­szereik sok esetben a gátlás­talanságig változatosak. Ezekkel szemben nem elég csupán az érvek felsorakoz­tatása. Ennél több kell. El­méletünknek, a munkásosz­tály ideológiájának igazsá­gát kezdeményezőbben kell alkalmazni. A kihívásokra megfogalmazott válaszokon túllépve bírálni nézeteik helytelenségét, békét veszé­lyeztető politikai kalandor- ságaikat. A valóságnak meg­felelően, a maga összetett­ségében bemutatni a kapi­talizmust, a tőkés gazdasá­got és a politikai rendszert, azt az átfogó, a tőkés világ­ra jellemző válságot, amely most legjobban a gazdaság­ban érezteti hatását, de nem hagyja érintetlenül a kulturális és az erkölcsi ér­tékeket sem. Az új pártoktatási évben is megkülönböztetett szere­pe van a gazdasági propa­gandának. E területen sem elégedhetünk meg pusztán a mai helyzet ismeretével. Fel kell hívni a figyelmet a gazdaság mélyebb összefüg­géseire, a tapasztalható ne­hézségek tényleges okaira, a gazdasági teljesítmények és az életkörülmények alakulá­sának szoros kapcsolatára. Meg kell értetni a pártunk szemléletformálást is felté­telező gazdaságpolitikájának lényegét. Itt is helyes, ha az egyes jelenségeket, intéz­kedéseket a maga történeti­ségében, a rendszer egészé­ben vizsgáljuk, mert így tudjuk ellensúlyozni a tájé­koztatás szintjén is alkal­manként jelentkező egyolda­lúságot, megcáfolni az utób­bi időben felvetődő, elsősor­ban a kisvállalkozásokkal összefüggő téves nézeteket. A pártoktatásban a gazdasá­gi életünk egyes elemeivel az azt megillető mértékben és módon kell foglalkozni. Hangsúlyozni, hogy a mi gazdaságunk meghatározó ereje a szocialista nagyipar és a szocialista nagyüzemi mezőgazdaság. Értessük meg, hogy az újszerűség megle­petésével ható intézkedések, az új termelési formák meg­jelenése, milyen szükséglet­ből fakadtak, s hogy azok nem mondanak ellent gazda­ságunk, gazdasági fejlődésünk szocialista jellegének. Gazda­sági propagandánkon belül több szó kell, hogy essék külgazdasági kapcsolataink­ról, egész fejlődésünkre gyakorolt hatásáról. A pártoktatásban megfe­lelő helyet kell, hogy kap­janak a gazdasági feladatok teljesítéséhez kapcsolódó társadalompolitikai, tu­dati és erkölcsi ténye­zők, a szocialista tudat formálása, a szocialista életmód alakítása. Akkor, amikor a gazdaság, erősítése, új növekedési’ pá­lyára állítása kiemelt fel­adat, a kultúra sem szorul­hat háttérbe. A gazdaság és a kultúra egymással szoros szövetségben, dialektikus kapcsolatban áll két okból is. Egyrészt azért, mert gaz­dasági feladatainkat nem le­het megvalósítani anélkül, hogy ne tegyük a műveltsé­gi szint emeléséért, hiszen a gazdaság korszerűsítése meg­követeli a gondolkodás kor­szerűsítését, a kultúra fej­lesztését. A másik ok össze­függ hatalmi rendszerünkkel, azzal, hogy hazánkban a társadalom vezető ereje a munkásosztály, amely szö­vetségben a parasztsággal gyakorolja hatalmát. Ebből fakadóan sem közömbös, hogy hogyan gyarapszik tár­sadalmunk műveltségi szint­je. Nemcsak az a célunk, hogy a munkás képes le­gyen a rábízott egyre kor­szerűbb technika kezelésé­re, a paraszt a korszerű me­zőgazdasági munka végzé­sére, vagyis, hogy emelked­jék a szakmai műveltségük. Hanem az is, hogy ezzel együtt, ettől elválaszthatat-* lanul gyarapodjék általános műveltségük, lehetőség nyíl­jon képességeik sokoldalú kibontakoztatására, hogy felkészülten vehessenek részt a mindennapi munkán túl a közéletben, végezzék társadalmi megbízatásukat. A propagandának is kö­telessége, hogy segítse a történelmi tudat fejlesztését, különös figyelemmel mutas­sa be közelmúltunkat, a szocialista építőmunka csak­nem négy évtizedét, a mun­kásmozgalom hagyomá­nyait, pártunk forradalmi tapasztalatait.. A történelmi tapasztalatokkal és tanul­ságokkal való jó politizálás erőnk eg^ik kiapadhatatlan forrásává válhat elősegíthe­ti az egyes korszakokat érdemtelenül megszépítő, másokat pedig egyóldalúan bemutató, eltorzító szemlé­let megváltozását. A pártoktatás struktúrája, szervezeti rendje kialakult. A jelenlegi tanfolyami szer­kezet megfelel a politikai szükségletnek, megfelelő keretet ad a tartalmi mun­kához. A központi tematika alapján működő tanfolya­mok, előadássorozatok mel­lett sor került megyei tan­folyamok — szövetkezetpo­litikai, egészségpolitikai — indítására is. Természetesen ez nem zárja és zárhatja ki a módosítások lehetőségét, a konkrét érdeklődéshez, fel­adatokhoz rugalmasan 'ga­zodó formák alkalmazását. A szervezeti keretek ala­kításában, a tartalmi felada­tok meghatározásában nagy szerepe és felelőssége van az alapszervezeteknek, az alap­szervezetek irányító, ellenőr­ző, segítő munkájának. Ah­hoz, hogy a propaganda szo­rosan kapcsolódjék az adott időben legfontosabb politikai feladatok elvégzéséhez, elen­gedhetetlen, hogy az alap­szervezetek folyamatosan foglalkozzanak a pártokta­tással, azt tekintsék a poli­tikai munka szerves része­ként, hogy gondoskodjanak a központi témák mellett a helyi sajátos tennivalók megfogalmazásáról a párt­oktatás számára. A pártoktatás színvonala nagyban függ attól, hogy miként dolgozik a propagan­dista. Most, miután a pro­pagandisták megbízása meg­történt, — hasonlóan a fel­készítésük is az oktatási év legfontosabb tennivalóira, — ne tekintsük befejezettnek a velük való foglalkozást. Fontos az állandó, fo­lyamatos tájékoztatásuk, s az az iránymutató se­gítség, amely hozzájárul az egyes témák színvo­nalas feldolgozásához. Megyénkben az 1982/83-as oktatási évben, mintegy két­ezer propagandista irányí­tásával a pártoktatás kereté­ben — a káderképzés és -to­vábbképzés, valamint a tö­megpropaganda tanfolyama­in — több mint húszezer fő kezdte, illetve kezdi meg munkáját. Minden feltétel adott ahhoz, hogy a propa­gandamunka ne váljék ön­célúvá, az elmélet tanulmá­nyozása összekapcsolódjék az élő, eleven politizálással, szolgálja a párt politikájá­nak következetes, helyi meg­valósítását, hogy a hallgatók olyan tudásra tehessenek szert, amely mérhető teljesít­ményekre teszi képessé őket, elősegítve, hogy hozzáér­tőbben és elkötelezettebben végezzék társadalmi-közéleti tevékenységüket, vegyenek részt a napi feladataink meg­oldásában, eligazodjanak az új és állandóan változó helyzetben, álljanak helyt a munkapadok mellett, az in­tézményekben, a társadalmi munkamegosztás különböző posztjain. KISS SÁNDOR, a megyei pártbizottság titkára Társadalmi vita a munka- versenyről (Tudósítónktól) A nehezedő gazdálkodási körülmények a szocialista munka versennyel szemben is azt a követelményt támaszt­ják, hogy az eddigieknél jobban szolgálja a minden­kori gazdasági feladatok megoldását és a közéletiség fejlődését. E célok elérése érdekében a Minisztertamács és a SZOT hamarosan társa­dalmi vitára bocsátja a munkaverseny értékelési és ösztönzési rendszerét, ennek nyomán új követelményeket dolgoznak ki. Erről beszélt a napokban Farkas Lajosné, a Vas-, Fém- és Villamos- energia-ipari Dolgozók Szak- szervezetének titkára a Mát- ravidéki Fémművekben tar­tott aktíván. Nincs és nem is lehet a vállalati tervektől eltérő munkaverseny, szükségszerű azonban a gazdálkodó egysé­gek és a munkahelyek ön­állóságának és felelősségének növelése is, mondta a vasas­szakszervezet titkára. A főbizalmiak és a mun­kabizottságok vezetői szóvá tették, hogy a közlekedési tarifák emelése a bejáró dol­gozókat érzékenyen érinti. Az új lakásügyi rendeletek­hez kapcsolódó kérdésre vá­laszolva az előadó hangsú­lyozta : a tavaly felépült munkáslakások egyharmadát, kereken 43 ezret a vasas­szakszervezet vállalatai épí­tették. A szociálpolitikai kedvezmény nagyságát a cé­gek a dolgozó munkája és szociális helyzete alapján a korábbinál jobban differen­ciálják majd. Sokakat érdekelt a gyógy­üdülőjegyek elosztása, hiszen a Fémművekben is vannak mdügásszervi betegek. Farkas Lajosné elmondta, hogy ta­valy a szakszervezetnél 800, köztük számos gyógyhelyre szóló beutaló — gazdátlan maradt. Javasolta, hogy a sirokiak vegyék fel a kap­csolatot a Lenin Kohászati Művekkel, itt hozzájuthatnak gyógyüdülőbe szóló beutalók­hoz a Fémművek dolgozói is. A Szociális segélyről a tit­kár megállapította: jövőre négyezerről—hatezer forintra emelkedik az erre a célra fordítható összeg felső ha­tára. Mika István Vietnamban - Egerből Emlék — Ho Si Minh-városból: látogatás a festők szövet­kezetében A délkelet-ázsiai testvér­szervezet tavalyi látogatását viszonozva a napokban Vietnamban járt a KNEB delegációja, amelynek tagja volt Csepelyi Károly, a He­ves megyei Népi Ellenőrzési Bizottság elnöke is. Rövid­del a hazaérkezése után be­szélgettünk az utazásáról: — önmagában is ritka él­mény országos küldöttség­ben részt venni, olyan he­lyen megfordulni pedig, mint ahol vendégeskedtek, való­ban csak nagyon kevés em­bernek van módja. — Magam is így érzem, s elmondhatom, hogy nagy iz­galommal csomagoltam, ami­kor a lehetőségről értesítet­tek. Erről a földről koráb­ban úgyszólván csak a hábo­rúit ismertem. Népe előbb a franciákkal, aztán az ameri­kaiakkal csatázott, vívott hő­sies harcot. Még néhány esztendeje is csak a szörnyű­ségekről érkeztek hozzánk a hírek, a békét elképzelnem sem volt könnyű... Úgy­szólván fölmérhetetlen volt számomra a 14' ezer kilomé­teres, s egyfolytában 16 órás repülés. Mit mondjak? Mély benyomást gyakorolt rám a fegyvernyugvás, roppant jól- esően tapasztaltam, hogy az élet végre itt is visszatért normális medrébe. Már a magasból szembetűntek a szépen parcellázott, megmű­velt rizsföldek, amelyeken — ahogyan később megtudtam — már a második aratásra készülődnek. Mindenütt bol­dog, lelkes, emberekkel, szorgalmas munkával talál­koztunk. Igazán csak a leg­nagyobb elismeréssel szólha­tok ebben az igyekezetben a nők nagy részvállalásáról, azokról a feladatokról, ame­lyeket a sok szép gyermek nevelése mellett is becsü­lettel megoldanak. Rendkí­vül érdekes, megkapó az a roppant nyüzsgés, amit úton- útfélen láttunk. Óriási a nagyvárosok forgalma, s meglepően sok a bicikli, egyiken-másikon egész csa­ládokkal. — 'Milyen volt a magyar küldöttség programja? — Látogatásunk természe­tesen elsősorban szakmai jellegű volt, a tapasztalat- cserét szolgálta. Ugyanakkor lehetővé tették Vendéglá­tóink, hogy Vietnám szinte egész életéről tájékozódjunk, szálláshelyünkről, Hanoiból más vidékeket is bejárjunk. — A népi ellenőrzés mun­kájában vannak-e azonossá­gok vagy különbségek? — Hasonlónak találtuk a szervezeti felépítést, hiszen van országos központ, s me­gyei, járási, városi egységek is tevékenykednek Vietnam­ban. Viszont a mieinknél lé­nyegesen nagyobbak az egyes apparátusok, s tagjai­kat nem választják, hanem kinevezik. Ugyanakkor itt is érvényesül a lenini ellenőr­zés, mivel a vizsgálatokba bevonják a tömegeket. Minden munkahelyen ellen­őrzési csoport van vagy ép­pen alakul mostanában, ré­szint a közvetlen környezet­tel összefüggő megbízások elvégzésére, másrészt egy- egy nagyobb terület felada­tain való osztozásra. A párttal szoros kapcsolatban alapvetően a társadalmi tu­lajdon védelmére és az el­osztás ellenőrzésére irányul­nak a vizsgálatok, s a köz­ponti programok minden esetben a népgazdasági ter­vekhez igazodnak. A vizsgá­latok megállapításait a ta­nácsok elé terjesztik, s ezek a testületek intézkednek a hi­bák kijavításáról is. Hasz­nosnak bizonyulnak kollé­gáink törekvései és módsze­rei. Mint elvtársainktól meg­tudtuk: például sok szabály­talanságra sikerült fényt de­ríteniük a rizs elosztásánál is, s azóta jóval kevesebb a gond, a probléma a terüle­ten. Igen jók a kapcsolatok a lakossággal Vietnamban is, az emberek a legkülönbö­zőbb bejelentéseikkel biza­lommal fordulnak az ellen­őrökhöz, s meggyőződésük, hogy segítséget kapnak. — Merre járt népi ellenő­reink küldöttsége? — Hanoiból fölkerestük a fővárostól mintegy 90 kilo­méterre lévő Haiphongot — ahol bizony kicsit még min­dig látszanak romok, bom­batölcsérek a zivataros idők­ből — s megtekintettünk a tengerparti nagyváros köze­lében egy rizstermelő szö­vetkezetét is. Vendéglátóink tájékoztatása szerint itt al­kalmazták az országban elő­ször az anyagi ösztönzést, s hatására — két aratással — egy hektárról már 60 mázsás termést tudnak betakarítani. Voltunk Észak-Vietnamban, egy a kínai határral szom­szédos megyében, ahol a mindennapi munka mellett olykor az ellenséges villon­gásokra is figyelniük kell az embereknek. Szinte állandó ezért itt a munkásmilíciák kiképzése, készenlétben tar­tása. Aztán hajóztunk a Dél-kínai-tengeren, megcso­dáltuk a Leszálló Sárkány öblének mintegy háromezer szikláját, amelyek a vízből kiemelkedve egzotikus életet hordoznak hátukon. S jár­tunk persze Dél-Vietnamban is, a régi Saigonban, a mos­tani Ho 'Si Minh-városban, ami igazán ritka szép keleti település s például festőipa­ri szövetkezetében páratlan munkával lepett meg ben­nünket. Bekíváncsiskodtunk a valamikori diktátor pado- tájába is, amelynek egy ré­sze jelenleg tanácsháza, a másik pedig idegenforgalmi látványosság. — Hogyan halad az or­szág? — Nem könnyű pótolni a nagy lemaradást, a sok pusz­tulást, de szemmel láthatóan megmutatkozik már a fejlő­dés s eredménnyei vannak azoknak a törekvéseknek, amelyekkel a két országrész közötti színvonalbeli különb­ségeket próbálják kiegyenlí­teni. Amit az iparból lát­tunk, még eléggé kezdetle­ges, korszerűtlen, de reményt ad fellendülésére a megle­hetősen sok nyersanyag, amelynek felkutatása, feltá­rása már megkezdődött. Határozott az igyekezet a közegészségügy, az oktatás, á szociális körülmények javí­tására is. S minden bizony* nyal előbb vagy utóbb si­kerrel járnak vietnami ba­rátaink, elvtársaink erőfe­szítései az élet valamennyi területén. Gyóni Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents