Népújság, 1982. október (33. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-27 / 252. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. október 27., szerda EGRI EGER Közelebb a vevőhöz Hoteldollárok Az értékké vált gondolat Érdemes-e Magyarorszá­gon külföldi hitelből szállo­dákat építeni? Ügy tűnik, igen. Bár korántsem szabad elsietni a választ. Annak el­lenére sem, hogy jó néhány olyan szálloda épült nálunk, amelyhez a pénzt külföldiek kölcsönözték. Mint ismere­tes, néhány éve kötött szer­ződés alapján Ausztria há­romszázmillió dolláros hitelt nyújt hazai szállodák és ide­genforgalmi létesítmények építésére. A 300 millió dollá­ros osztrák hitelből öt bu­dapesti, két soproni és egy hévízi szálloda építéséhez láttak hozzá — osztrák épí­tőipari cégek részvételével. Az elmúlt esztendő Buda­pesten szinte a szállodaát­adások jegyében telt el. Leg­elsőként a Fórum és a Hyatt szálló készült el. A Duna-parti Fórum Szállót még 1981 decemberében át­adták az építők, a mellette levő Átrium Hyatt, amely ma már a fő­város egyik nevezetessége, ez év júniusától fogad ven­dégeket. Az új szálloda épí­tészeti megoldása Magyaror­szágon egyedülálló, és a világon is csak néhány ilyen található. Legfőbb lát­ványossága a névadó belső átrium, a hatalmas, tízeme­letes magas, fedett belső udvar, amely csobogó kútjá­val, fáival, zöld növényei­vel a természetet varázsolja az épület belsejébe. A Hyatt mellett — ha egyszerűbb ki­vitelben is — júliusban el­készült Budán, a Sashegy és a Gellérthegy találkozásánál lévő természetvédelmi terü­leten a Novotel, és a Déli pályaudvarnál az egyik leg­olcsóbb új, négycsillagos szálloda, a Penta. Érdemes egy rövid összeg­zést készíteni az elkészült létesítményekről, mert az adatokból sok minden kiol­vasható. Figyelemre méltó, hogy egyik szálló felépítésé­hez sem kellett 30 hónapnál hosszabb idő. A legdrágább ötcsillagos, 256 szobás szálló, a Hyatt is elkészült két és fél év alatt, de a Novotel és Penta építését 28 hónap alatt fejezték be a kivitelezők, míg a legnagyobb befogadó- képességű, 408 szobás Fórum építése is csak 24 hónapig tartott. A gyors munka a szállodaiparban lényeges, hi­szen viszonylag hosszú időt vesz igénybe, amíg a hitel megtérül, így fontos, hogy a létesítmények minél előbb vendégeket fogadhassanak. Hogy mibe került a beruhá­zás? Az Átrium Hyatt volt a legdrágább, a beruházási költség megközelíti a 2,4 milliárd forintot. A Fórum 600 millió schilling osztrák hitellel, és 380 millió ráfor­dítással készült el. A Novo­tel és a Penta már lényege­sen olcsóbb volt. A ráfordí­tások jelentős részét osztrák, hitelből fedezték az építte­tők. A magyar tulajdonosok­nak, a Hungar Hotelsnek, il­letve a Pannónia Szálloda és Vendéglátóipari Vállalatnak a szerződés szerint 15 év alatt kell visszafizetniük a kölcsönt. Tizenöt év hosszú idő, főleg a jelenlegi igen gyorsan változó világ­ban. Mégis elég nagy való­színűséggel megjósolható, hogy a nemzetközi turizmus, ha nem is az eddigiekben megszokott ütemben, hanem valamivel lassabban, de- to­vábbfejlődik. Szerte a vilá­gon egyre több embernek adatik meg a lehetőség, hogy utazzék, szomszédos és tá­volabbi országokat is felke­ressen. Manapság a világ majdnem minden táján kifi­zetődő vállalkozás pénzt ál­dozni idegenforgalmi célok­ra. Ez a megállapítás a ten­gerparttal és 1500 méternél magasabb hegységekkel nem rendelkező Magyarországra is érvényes. Főleg akkor, ha sikerül lépést tartani a gyorsan növekvő igényekkel, lényegesen korszerűsíteni a hazai idegenforgalmi szol­gáltatásokat. Ezt felismerve kezdtek hozzá Magyarorszá­gon a minőségi turizmus fel­tételeinek kialakításához, többek között a nagyarányú szállodaépítéshez is. A mun­kához jó feltételeket terem­tett az idegenforgalom fej­lesztésére nyújtott célhitel­keret. Igaz, az osztrák hi­telből az elmúlt évek ide­genforgalmi építkezéseinek csak egy részét finanszíroz­ták. Az említett szállodák mellett tavaly elkészült a zalaegerszegi Balaton Szál­ló, az idén áprilisban a kő­szegi Park, a budapesti Rege, az egri Eger Szálló és a barcsi motel, májusban Pá­pán megnyitották a Platánt, Budapesten az Expót, és az új Sportcsarnok mellett el­készült a Stadion Szálló. Az osztrák hitelből finanszíro­zott négy budapesti szálló azonban kétségtelenül a leg­nagyobb, s átadásukkal a főváros szállodai kapacitása rövid idő alatt 50 százalék­kal bővült. A hazai idegenforgalmi szervezetek lépéskényszerbe kerültek, és úgy tűnik, még időben si­került lépni. Legalábbis a szállodaiparban, ahol az el­múlt évben minőségi válto­zás ment végbe. Mindez már az idegenforgalmi bevételek­ben is tükröződik. A Hyatt- ban például az idei töredék­esztendőben 140 millió fo­rintos bevételre számítanak, ha a szálloda kihasználtsága eléri a 70 százalékot, s ez a várakozás az elmúlt hóna­pokban többé-kevésbé be is igazolódott. A Novotelben, ahol 60 százalékos kihasz­náltsággal mintegy 90 millió forintos bevételt terveztek, már a nyitást követő hetek­ben 50 százalék körül ala­kult a szálloda kihasznált­sága. A Buda Pentának nin­csenek értékesítési gondjai. Márcsak azért sem, mert Magyarországon az elmúlt hónapokban meglehetősen sok szakmai kongresszust, nemzetközi tanácskozást rendeztek. Az idei idegenforgalmi mérleg kedvezően alakult. Bár az ország devizabevéte­leiben az idegenforgalom aránya nem nagy, gyors fej­lődésével és még inkább ha­tékonyságával jelentős mér­tékben hozzájárulhat a kül­gazdasági egyensúly javítá­sához. (Az első félévben 4,6 milliárd forint bevétel szár­mazott az idegenforgalom­ból. Mindez két és fél ezer­rel több, mint az idegenfor­galmi kiadások. A mérleg tehát aktív, és az aktívum nagyobb része konvertibilis valutában keletkezett. A fél­év során egymillió vendég érkezett hazánkba, húsz szá­zalékkal több, mint egy év­vel korábban.. Csaknem 400 ezren jöttek Ausztriából és 374 ezren az NSZK-ból.) A tőkés idegenforgalmi bevé­telek így elérték a 87 millió dollárt, ami az előző időszak eredményeihez képest 34 százalékos növekedést jelent. Hogy a szállodaépítésre felvett hitel visszafizethető-e 15 éven belül, az csak a kö­vetkező időszakban dől el. A növekvő idegenforgalmi be­vételek mindenesetre bizto­sak. A turizmus növekedésé­vel Magyarország úgyneve­zett láthatatlan exportja is gyorsan bővül. Ennek révén szélesedik az exportálható termékek köre, s bár ennek hatását már nehezebb kimu­tatni, a végső egyenleget ez jelentős mértékben javíthat­ja. (P. F.) A Finomszerelvénygyár lassan évtizedekben méri, mióta gyárt pneumatikus, azaz a sűrített levegő ener­giáját kihasználó alkatrésze­ket. E gépelemek — amelyek a világhírű svéd Mecman- cég gyártmányaival többsé­gében azonosak — mind ön­álló gépek, automaták építé­sére alkalmasak, mind régi szerszámgépek pótlólagos automatizálására felhasz­nálhatók. Ha ért valaki ösz- szeépítésükhöz. Ha nem — nos, akkor az eladni szándé­kozó gyárnak kell tennie va­lamit. A bervai gyárban néhány hónapja döntöttek arról, hogy önálló vállalkozói tevé­kenységgel segítik a pneu­matikus alkatrészek eladá­sát. A döntést hozók egyike Molnár Imre főtechnológus volt: Szükség és lehetőség — A szükség, amely erre a lépésre indított bennünket, a nagyobb árbevétel szándé­ka volt. Nem vették elegen pneumatikus alkatrészein­ket — és ez elsősorban azon múlott, hogy a magyar mű­szakiak között kevés a pneu­matikához értő, azt alkotóan alkalmazni tudó szakember. Nem is mindig várható el ez; például egy acélszalagból alakot kivágó gépek a ter­melőszövetkezeti mellék­üzemágban elterjedtek — ahol a szakértelem legfel­jebb a kisebb javításokig terjed ki. — A Finomszerelvénygyár, illetve a budapesti irodája szaktanfolyamok sorát ren­dezte, rendezi e célból; a tavaszi BNV-n bemutatko­zott a működő kapcsolásokat bemutató oktató — Ikaru- sunk —, de be kellett látni, hogy egy nagyobb célgép tervezéséhez szükséges szel­lemi erő megteremtése nem megy máról holnapra. — Ugyanakkor mindez a Finomszerelvénygyárban már évek óta — valóság! — Olyannyira, hogy saját gyártósorunkban 120—150 önállóan tervezett, épített célgép működik; hogy az Ikarus autónyitó nagy soro­zatban készül itt; hogy az Izzó robotjai, de a tejüze­mek sajtprései is a mieink agyában születtek meg elő­ször, és a mi munkásaink építették meg azokat. Tehát nemcsak a szükség, a lehető­ség és a referencia is adott a vállalkozói tevékenységre. Amely 20 konstruktőr, 10 műszaki, 50 nagy felkészült­ségű szakmunkás együttesé­ből már szervezetileg is megalakult, és első produk­ciói már az idén elhagyják a gyárat! Molnár Imre főtechnológus: „Csak a szellemi ráfordítás lett a több!” Kapcsolatok, kapcsolatok Gál Lajos a Bánki Donát Műszaki Főiskolán gyártás- technológusként végzett — mára a morcán hangzó „mo­torkompresszor hengermeg­munkáló célgépsor” főterve­zőjének és mérnök-csoport­vezetőnek mondhatja magát. Hogy miként lett azzá? — Otthoni munka utáni önképzéssel, és a társakkal közös munkában. Jó, az én nevem kerül a rajzon a „ter­vező” rublikába — több nem is fér oda. De egy bonyolul­tabb kapcsoláson a tervező például képtelen a hibát megtalálni, mindenképpen kellenek a társak, kialakul a csoportmunka. Nemcsak a mérnökökkel — a géplaka­tosokkal, forgácsolókkal is, akik a legjobban tudják, hogy egy megoldásra rááll-e a kezük, vagy tudnak köny- nyebbet? — Mi változott a munká­jában, amióta e csoport tag­ja lett? — Még precízebben, még önálóbban! Itt ismernek; sokszor egy satúpadra krétá­val rajzolt skicc is elég az ismerős szakmunkásnak. A mostani gyártmányok kike­rülnek a gyárból: minden apróságról olyan rajz kell, aminek alapján pótolható; üzemeltetési, kezelési, kar­bantartási Utasítás kell, pót- alkatrész csomag tervezése kell — gyakorlatilag úgy kell kiadni a gépet a ke­zünkből, mintha az Északi­sarkra küldenék: üzemelnie kell, mindenképp! — A másik az, hogy sze­mélyes üzleti kapcsolatok alakulnak ki — ez egy mér­nök, egy tervező számára eddig nem volt fontos. Most idejön, mondjuk a ferihegyi téesz, hogy neki üvegház ab­lakait nyitogató automata kell. Lehet, hogy életében először nálunk lát pneuma­tikus szelepet, én meg éle­temben nem olvastam róla, mikor kell kinyitni egy üvegház ablakait. Tehát egyikünk sem tudja ponto­san, mit akar, és hogyan — Gál Lajos: „Ennyi idő alatt a külkeres még válaszolni se tud!” mindez az egyezkedések, a közös gondolkodás során de­rül ki. Először ajánlatkérés­ben körvonalazza, mi is kel­lene neki; mi erre készítünk egy tervtanulmányt a főbb paraméterekkel, költségek­kel, határidőkkel, mindezt három hét alatt. — Ennyi idő alatt például egy eszterga megrendelésére a külker cég egy válaszleve­let se fogalmaz! — Nemigen! Nálunk ekkor már megrendelheti, és 6— 12 hónap múlva a kész cél­gépet, vagy az automatizál­tat a helyszínen beüzemel­jük neki, egyévi garanciá­val. Közben is mód van a változtatásra: most például egy komáromi kátéeszhez utazom, mert kiderült, hogy az eredetileg gondolt több­szörösét akarják gyártani a szállítószalag-görgőkből — a vevőkért vagyunk, menni kell! Dolgozni, kinn És megy. A havi fixért, a cigarettára, kávéra elég 31 forintos napidíjért megy a helyszíni szerelő Rausz Vin­ce géplakatos is, Pestre, a Sinus Ktsz-hez. Technikusi végzettségű szakmunkás, jó egy évtizede „bűvöli” a gon- dolgodó pneumatikát. Miért éri meg? — Nem éri meg! A válla­lati érdek kívánja ezt tőlem, azért teszem. Azt nem fize­tik meg, hogy ha egy hibael­hárítás tizenöt órás műsza­kokkal jár, hogy az új mun­karend családi zúgolódással jár — de mindez csak most van kialakulóban. — Mi a különbség az itt­honi, és a külső szerelés kö­zött? — Az önállóság és a mos­tohább munkakörülmények. Egy: minden új helyen a bizal­matlanság légköre vesz kö­rül: minek ez az új gép, ha nem kellek majd, ha szigo­rítják a normám — gondolja a munkás, akinek csinálom a célgépet. És meg kell nyerni őt, hogy elhiggye: szüksége van rá. Kettő: a szakértelem hiányzik ott, ahova megyek. Lehet, hogy a Rausz Vince: „Nincs mellet­tem súgó!” hibaelhárítás csak egy szelep elfordítása — de ők ezt nem tudhatják elsőre. Még így is előfordul, hogy 57 éves té- emkást küldenek betanulni — ki érti ezt? Három: ha kinn dolgozom, nincs mel­lettem súgó, és egy csavar­húzót sem szívesen adnak kölcsön — amit egyedül csi­nálok, az van, és annak kell elégnek lennie! — És ott van a neve is, amit vásárra visz! — Ha egy sorozatban gyártott valaminél hiba van, •ott el lehet bújni a névte­lenség mögé: az én munkám mellett két név is van: a Rausz Vincéé és a Finom­szerei vénygyáré ! A vállalkozás épp csak be­indult; a tapasztalatok még csak kezdetiek. A főtechno­lógus tűnődése is tétova: — A csapat együtt van. És csak általuk befektetett többlet szellemi energiával jutunk szép nyereséghez. Az ilyesfajta mérnöki — egyedi gyártási tevékenység sza­badáras, a fixáras sorozat- gyártással szemben. Ezzel együtt olcsóbb a nálunk megrendelt gép: nem kell az ABC-vel kezdenie a felhasz­nálónak. Az üzemi referen­cia az itt működő másfél száz géppel megoldottnak vehető, a belföldi most te­remtődik, és nemsokára a külpiacra is kiléphetünk. A KGST-országokban lehetősé­geink bővek — ehhez az kell, hogy ne csak egy em­bernek legyen nyelvvizsgája a nyolcvanból, és hogy az eddigi megbízhatósággal dol­gozzunk. A szigorúbb határ­idők szerencsére itt nem szokatlanok. — Szélesebb látókörű szakemberek kellenek ehhez a munkához; és egyelőre nem tudjuk, hogyan ismer­jük el ezeket a követelmé­nyeket is vállaló emberein­ket. Akik mellé ráadásul újakat is keresünk. Megold­juk, az biztos: ez a legjobb módszer termékeink eladá­sára, és létkérdés lesz a cég­nek, hogy ezt hosszú távon is biztosítani tudja — min­den oldalról. Kőhidi Imre Infrasugaras szénmonoxid- mérő műszer A Híradástechnikai Gép­gyár speciális, nagy tiszta­ságú munkahelyén készül­nek az ELKON—S 205-ös típusú infrasugaras CO- mérőberendezések úgyne­vezett ellenőrző egységed. A rendkívül finom és pontos munkát igénylő műszer egyes alkatrészeit pormen­tes boxokban gyártják. A műszer a környezetvéde­lem egyik fontos egysége, a kipufogógáz szénmonoxid- tartalmának mérésére al­kalmas. A 0—6 százalék közötti méréstartományé műszerből az idén kétszáz darabot gyártanak. (MTI fotó — Fehér József felvétele — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents