Népújság, 1982. szeptember (33. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-29 / 228. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1982. szeptember 29., szerda Nem siratják elf megmentik Újjávarázsolják a gyöngyöshalászi kúriát A képzőművészeti világhét megyei rendezvényei Kiállítások Hatvanban — Tárlatvezetés Gyöngyö­sön — Lakberendezők Recsken — Megyei egyesület alakul Egerben A képzőművészeti világhét alkalmából a Heves megyei rendezvények előterébe a művészet és a társadalom kapcsolata került. Mától te­kinthető meg Egerben a Me­gyei Művelődési Központ kisgalériájában Szalontól Éva textiltervező művész ki­állítása. Október 2-án alakul meg a tárgyalkotó népmű­vészet Heves megyei egye­sülete, amely minden bi­zonnyal új lendületet ad a megyében dolgozó mesterek­nek. Erdész Judit, a népmű­vészet ifj,ú mestere szövés- bemutatójára október 3-án, 10 órakor kerül sor szintén Egerben, a Megyei Művelő­dési Központban, majd a lakás praktikus és esztétikus berendezéséről beszélget­hetnek az érdeklődők Szűcs Eszterrel, a Lakáskultúra folyóirat munkatársával. Hatvaniban október 4-én indul a képzőművészeti sza­badegyetem Magyar Meste­rek sorozata. Az előadásokra minden hétfőn jelentkezhet­nek az érdeklődők. A Hat­vani Galériában Fontos Sán­dor festő és Kalmár Márton szobrász kiállítását rendezik meg. A MÁV-állomáson Szúnyog András tárlata lát­ható. Gyöngyösön, a múzeumi programban iskolai tárlat- vezetésekre kerül sor, ahol a Hértnann Lipót-ha gyatékot ismertetik a diákokkal. Füzesabonyban, 2-tól nyí­lik a művelődési központ Játszóháza, ahol bábkészí­téssel próbálkoznak a részt vevők. Poroszlón 20-tól kezdőd­nek a képzőművészeti na­pok, míg Recsken október 6“tól 16-ig lesz lakberendezé­si kiállítás árusítással egy­bekötve A Hevesi Művelő- diési Központban a győri képzőművészeti alkotótábor tart bemutatót. Boldogon október 6-án Szmirnov Va­leri}, a Szovjet Kultúra és Tudomány Házának munka- katársa nyitja meg a kazah népművészetet bemutató ki­állítást. Ezerkilencszáznyolcvan ok­tóberében Elsirassuk, vagy megmentsük címmel S.O.S. jelzéseket sugárzó cikket ír­tam az 1830 körül emelt, a maga nemében párját ritkító klasszicista stílusú gyön­gyöshalászi kúria vészterhes sorsáról. Akkor — többek között — joggal nehezményeztem, hogy ebben a Mátra fővárosához közel eső faluban szinte senki sem tud semmit a ne­vezetes épületről, s annak egykori gazdájáról, arról az 1844-ben született Hanisz Imréről, aki túllépve osztá- lya^korlátáit, nagy tivornyák és egymást követő vadásza­tok helyett mérnöki diplo­mát szerzett, aki huszonkét évig elnökigazgatója volt a város első takarékpénztári egyesületének, akit közéleti hangoltságának méltatása­képpen vármegyei törvény- hatósági bizottsági taggá is választottak, aki ezerholdas uradalmát Gyöngyösre ha­gyományozta. Indokoltan füstölögtem amiatt, hogy a felszabadulás után rögvest nyoma veszett az értékes berendezésnek, s a kincses könyvtár köteteit könnyelműen szétszórták. A házba beköltözött a terme­lőszövetkezet, amelynek egy­mást követő vezetői — hol­ott törvényszabta kötelessé­gük lett volna — egyetlen fillért sem áldoztak megóvá­sára. Beszámoltam arról is, hogy a kései mentőakció el­ső kísérlete kudarccal zárult, hiszen á közös gazdaság egyedül képtelen volt felszá­molni az áldatlan állapoto­kat. Két esztendeje segítő szán­dékkal kondítottuk meg a vészharangot, bizakodva ab­ban, hogy nemhiába szólunk, hogy mégsem kell elsiratni ezt az építészeti kincset. Most jó érzés arról szólni, hogy a korábban reményte­A világ legjobb felnőtt bábszínházai és bábegyütte­sei háromévenként Pécsett találkoznak, s fesztiválon mutatják be műsorukat a közönségnek, a szakmának. Ez az egyetlen állandó jel­legű nemzetközi pódiuma a felnőtt báb játszásnak. A lennek tűnő óhaj — ha nem is máról holnapra — de csak teljesül. Az első kedvező informá­ciókkal dr. Barcza Géza, az Országos Műemléki Felügye­lőség osztályvezetője szol­gált. — Méltányoltuk a helyi gondokat, s arról is értesül­tünk, hogy a szövetkezet ve­zetőiből sem hiányzik a tett­vágy. Épp ezért úgy határoz­tunk, hogy rendszeres anya­gi támogatást adunk a fel­újításhoz. 1982-re félmilliót „postáztunk,” s ennyire a következő esztendőkben is számíthatnak. Heves megyé­ben ez az egyik olyan mű­emlék, amelynek kiemelt tá­mogatás jár. Hisszük: a pénz jó helyre kerül, s okosan sá­fárkodnak vele. Az anyagiak mellett a helyreállítás ter­veit is szállítottuk. e Tusnádi József tsz-elnök szintén a megváltozott han­gulatról tudósít. — Két éve vagyok ezen a poszton, s azóta — egyebek között — a múlt örökségé­nek megbecsülését is szor­galmazom. Munkatársaim megértésének köszönhető, hogy hozzáfogtunk a régi adottság törlesztéséhez. Az OMF által nyújtott summá­hoz ugyanannyit tettünk, s ez már elég volt ahhoz, hogy megindulhasson a munkála­tok első szakasza. A részletekre így utal „Ti- liczki István építésvezető. — Kőművesbrigádunk nem nagy létszámú, de ké­pes arra, hogy megbirkózzék a feladatokkal. Ebben a sza­kaszban a tetőzetet hozzuk rendbe, messzemenően figye­lembe véve a műemléki szákemberek útmutatásait. Ezzel a teendővel előrelátha­tólag végzünk 1982-ben. Később arra is fény derül, hogy menet közben is adód­hatnak nehézségek. sorrendben hatodik találko- zót október 12. és 16. között rendezik meg a Mecsek alji városban, házigazdája a Bó­bita Bábszínház. A nyolc magyar együttes egyike az egri Harlekin. Fellép egy- egy bábcsoport Angliából, az Egyesült Államokból, — Arra törekszünk, hogy hosszú'távra szóló megol­dást találjunk. Épp ezért a betongerendák közé vázkerá­mia födémbélést akarunk használni. Ezekből az ele­mekből mintegy háromezer darabra lenne szükségünk. A baj csak az, hogy bárhol kopogtatunk, mindenütt azt mondják: nincs készlet, nem kapható ez a termék. Úgy tudjuk: gyártják a mátrade- recskei téglagyárban is. Re­méljük, ide nemhiába me­gyünk. Ehhez csak annyit tegyünk hozzá: a bizakodás indokolt, hiszen ebben az üzemben méltányolják a fontossági sorrendet, a közösségi érde­ket, s ebben az esetben erről van szó. o Mindez persze csak a nyi­tány. Hátra van még a fel­adatok regimentje. — Jövőre a belső, a külső tatarozást, az ablakok, ajtók cseréjét oldanánk meg. Per­sze csak akkor, ha nem hi­ányzik a mecénási indulat, az OMF már említett támo­gatása. Azt szeretnénk, ha az újjávarázsolás után iroda­ként hasznosíthatnánk ezt a kúriát lehetővé téve azt is, hogy az erre látogatók meg­csodálják, s a helybeliek is gyönyörködjenek benne. Ígéretes elképzelések ezek. Hozzájuk kívánkozik még egy jó hír: továbbra sem marad­nak egyedül, s arra is mód adódik, hogy egyéb anyagi csatornák is megnyíljanak számukra, ha élnek a mű­emléki felügyelőség által ajánlott pályázati lehetőség­gel. összefogásuk példamutató mások számára is, ugyanis bizonyították, hogy az öncé­lú mentegetődzésnél, a sem­mit érő siránkozásnál sokkal célravezetőbb a cselekvés, az egészséges mentőakció. Hollandiából, Japánból, ' Ju­goszláviából, Lengyelor­szágból, a Német Szö­vetségi Köztársaságból, Ro­mániából, Svájcból és a Szovjetunióból is. összesen harminc bemutatót láthat­nak a nézők. Csendes, munkában meg­fáradt emberek lakják ezt a hegyek között épült falut, akiknek az ózdi gyár és a környék bányái" adnak munkát. Van bányász, aki a sikta után a kocsmába megy és nemegyszer onnan indul másnap munkába. Vannak „tűzi munkások”, akik 55 éves korukban nyugdíjba mennek, de mert még jól bírják magukat, néhány hét múlva ismét el­kezdenek hajtani. Szenve­délyük a munka és a pénz. Olykor leisszák magukat és ilyenkor egy félmondat ele­gendő, hogy felobbanjanak a szenvedélyek, megvillan a kés, mely ha nemes test­részt talál, tragédiát okoz. Bakonyi Péter dokumen­tumműsorában — Meglát­tam a kést, ahogy megvil­lant — megjelenik a hegyi falu társadalmának egy ré­tege, a kocsmalátogató, tár­sakat kereső férfiak serege, az áldozat, a késelő, a volt tsz-elnök, az esperes, né­hány asszony ás az ügy, melynek eredőit, okait a jó riporter gondosságával ku­tatja a szerző. Hogyan is történhetett meg, hogy egyik nagy nem­zeti ünnepünk előestéjén, augusztus 19-én a falu kocs­májában meg akartak ölni egy embert? Nem ellensé­gek álltak itt szemben egy­mással, nem a vérbosszú vezette a tettest, csak, le­het, hogy az áldozat, a bá­ránylelkű ember nem adott elég helyet a zsúfolt és füs­tös üzletben a másiknak. Az alkohol volt az ellenség, az eszméletlenség sötétsége, a munka hiánya vagy a pi­henőnapok üressége. Az esperes elmondta, hogy ez nem szegény falu, az el­múlt évtizedekben szép há­zak épültek, a lakásokat modem bútorokkal rendez­ték be, a lányok a legújabb divat szerint öltözködnek, nem egy családnak van százezer forintos bankbetét­je, jól keresnek. A késelés sem gyakori jelenség: „Tu­dok mindenről, ami a falu­ban történik, legyen az ve­rekedés, válás, kit hagyott ott a felesége. Az emberek szeretnek újságot mondani és nem válogatják meg, hogy ez jó vagy nem jó ... Akikkel ezek a „balhék” történnek, nemigen járnak templomba, tehát hiába mondanánk a templomban, hogy emberek szeressétek egymást, mert akinek szól, az nincs ott, aki meg ott van, az rábólint, hogy igaza van” — mondja. És úgy lát­ja, minden bajnak oka, hogy az emberek nem tudnak le­mondani, nem tudnak le­mondani az italról. Pedig ezek az emberek nem az italt keresik, hanem a társaságot, a másikat, a beszélgető, véleményt alko­tó, a világban tájékozódni akaró másik embert. A rá­dió, tévé híreket közöl, de nem felel a két-három osz­tályt végzett ember kérdé­seire, még kevésbé teszi ezt a négy fal, a magára ma­radt ember magánya, az üres lakás és esték. Marad hát az ital és a közösen végzett munka. Az alföldi utazásokat a munkaerőgondokkal küsz­ködő állami gazdaságok szervezik és az idénymunká­ért jól fizetnek: a kereset egy része azonban már a hazautazás óráiban alkohol formájában elpárolog. A munka, a munkásszállás, a gazdaság gondoskodása, a napi háromszori rendszeres étkezés közösséget formál, amit sem a család, sem a falu nem képes biztosítani. Van, aki a szabadságát igénybe véve, erejét nem kímélve vállalja ezeket az idénymunkákat, hiszen két hét alatt négyezer forintot jelent. Van, aki a nyugdíjas­évek pihenése helyett évente tíz alkalommal is útra kel, pedig nem szorulna rá, mert a tisztes nyugdíj gondtalan életet biztosítana öregségében, de nincs kínzóbb az ember számára, mint a magány csendje. Ezt a társtalanságot érez­tem a riportfüzér leglénye­gesebb mondanivalójának. A mértéktartás jele volt, hogy nem esett szó öregek és nyugdíjasok klubjáról, művelődési házról, községi könyvtárról, hanem csak emberségről és megbocsátás­ról. „Mindenkit üdvözlök a faluban. Laci ne haragud­jon. Nem tudatosan csinál­tam. Haragudni neki van miért. Majd találkozunk, az­tán valahogy majd csak ki­egyenlítjük a dolgunkat” — mondja a megtévedt késelő. Mert mit mond és mit mondhat a legjobban fel­szerelt könyvtár vagy klub a két osztályt végzett em­bernek, aki egész életében csak gürcölt, csak a pénzt hajszolta, akinek igényte­lenségében csak az ital ál­maira telt? Nem is hang­zottak el a beszélgetések során okító, tennivalókat sürgető szólamok vagy har­sány igazolások. Látlelet volt, ami azonban — ha vannak halló fülek —, mun­kára, tennivalókra ösztönöz. Ebergényi Tibor Pécsi István UTAZIK AZ EGRI HARLEKIN IS Nemzetközi bábfesztivál Pécsett X/9. Egyenruhában maradtak Edmund Veesenmayer, bi­rodalmi megbízott 1944. áp­rilis 20-án, Ujszászy .István­nak és társainak letartózta­tása után három nappal Ribbentrop külügyminisz­terhez intézett táviratában foglalta össze a Veréb-ak­cióval kapcsolatos kihallga­tások addigi eredményeit: „A magyar megbízott Bern­ben ottani amerikaiakkal előzetes tárgyalásokat foly­tatott, melyek eredménye­ként március 16-án egy adó­készülékkel felszerelt ame­rikai ezredes és két társa előre megállapított helyen ejtőernyővel földet ért Ma­gyarországon. Titokban az amerikaiakat elkülönített szállásokra vitték, ahol Uj­szászy vette őket pártfogá­sába. Egybehangzó adatok szerint Szentmiklóssy volt az akció fő mozgatója Célja olyan megállapodás volt, mély kiemeli Magyarorszá­got a Németország oldalán folytatott háborúiból. Az amerikai ezredes állítólag visszatért Bernbe, különle­ges készülékkel felszerelt összekötői pedig Magyaror­szágon maradtak. A titkos tárgyalások részletei isme­retesek. A bizonyítékokat idejekorán elégették. A né­met bevonulás megakadá­lyozta az akció folytatását. Az amerikaiakat átadtuk a Biztonsági Szolgálatnak. Az eseményekről becsüle­tes magyar tisztek tájékoz­tatták a Biztonsági Szolgála­tot, miután előzőleg már összehoztam Winkelmannt egy bizalmi emberemmel, aki részletesen ismertette az egész ügyet. Az ügy eleinte hihetetlennek tűnt, most már azonban teljesen beigazoló­dott. Ma már számos tanú- vallomás támasztja alá a hazaárulás tagadhatatlan té­nyét. A letartóztatottak ed­dig jól vallottak.” * A vallomásokat tartalma­zó jegyzőkönyvek elkerültek Berlinbe, ahol úgy döntöt­tek: a Veréb-akció nyomo­zását ezentúl a budapesti Gestapo központ kezében egyesítik. Duke ezredest és két társát ezért a berlini Gestapo fogházából Buda­pestre, ugyancsak a Fő ut­cai börtönbe szállították. Április végén érkezhettek meg. Az ő kihallgatásuk is a Melinda úton, a svábhe­gyi (ma: Szabadsághegy) Majestieben, a luxusszólló- ból vallató központtá át­változott épületben folyt. Duke ezredest a simamo­dorú, mindig elegáns Klages alezredes hallgatta ki, Sua­rez őrnagyot és Nunn kapi­tányt mások, lényegesen .keményebb módón”. Az amerikaiak tagadtak, újra és újra elismételték azt az élőre betanult vallomást, amely szerint ők a jugoszláv partizánokhoz akartak eljut­ni, csak fossz helyen értek földet. Később eléjük tárták Ujszászy István vallomását, közölték: ennél többet ők sem tudnak, tehát nem is mondhatnak. Egy darabig még keresztkérdésekkel pró­bálkoztak a vallatók, aztán feladták. Később — valamikor jú­nius elején — Bécsbe szállí­tották a foglyokat. Az otta­ni börtönben rabruhába akarták őket öltöztetni, de csodák csodájára hatott a genfi hadifogoly-egyezményre vonatkozó hivatkozás. így maradhattak amerikai tiszti egyenruhájukban. Ez pedig azt jelentette számukra, hogy nincsenek teljesen kiszolgál­tatva a Gestaponak. Akik engedtek Dukeéknek, tulaj­donképpen megszegték szol­gálati kötelezettségeiket. Hitler ugyanis 1942. október 24-én szigorúan parancsba adta, hogy az ellenség külö­nítményeit és misszióit, ame­lyeket a megszállt Európa területén vetettek be és fog­tak éL, azonnal fel kell kon- colni. Kivételt csak azok képezhettek; akiknek kihall­gatásától fontos értesülése­ket várhattak. Ez esetben a vizsgálat befejezése után vé­gezni kellett volna a fog­lyokkal. Duke ezredes és két társa, a Veréb-akció résztvevői azonban elkerülték ezt a sorsot. Hogyan és miért, nem egészen tisztázott, de végül is elérték: hadifogoly­ként kezeljék őket. Először egy Becs közelében lévő ha­difogolytáborba, Kaiserstein- bruckba kerültek. Ezúttal sem kerülte el őket a sze­rencse: étkezésükkor éppen ott járt a Nemzetközi Vö­röskereszt megbízottja, aki a hadifoglyokkal való bá­násmódot ellenőrizte. Talál­koztak vele, és az ő útján sikerült üzenniük Berlinbe, a haddállapot idején az ame­rikai érdekeket képviselő svájci követségnek, amely aztán értesítette Washing­tonit, mi lett a' Veréb-akció­ra kiküldött különítmény tagjainak a sorsa. A három amerikai tiszt útja Kaiserstemibru okból Colditzfba vezetett. A lipcsei és Drezda között fekvő, kö­zépkori várbörtönben kü­lönleges tiszti tábort rendez­tek be. Azokat az angol és amerikai tiszteket őrizték ott, akik már többször meg­kísérelték a szökést. Duke ezredes egyik szobatársa egy másik prominens fogoly, Bor-Komorowski tábornok, a varsói felkelés parancsno­ka volt. S bár sokat éheztek, s a bánásmód sem volt olyan, mint amihez az amerikai tisztek szoktak, végeremény- ben sértetlenül túlélték a vi­lágháborút. Az amerikai hadsereg 1945. április 15-én felszabadította a colditzi tá­bort, és a foglyok vissza­térhettek. hazájukba. Hogy mivel foglalkozott Duke 1945-től 1968dg és miért hallgatott a Veréb- akcióról, magyarországi ka­landjáról, és tizenhárom hó­napig tartó megpróbáltatá­sairól, az ismét nem egé­szen világos. Az azonban tény, hogy 1968-ban hozzá­látott emlékiratainak meg­írásához. Az anyaggyűjtés során annak az évnek a nyarán ellátogatott Magyar- országra is. Összehozták Ká­dár Gyulával. Az ameri­kai titkosszolgálat egykori ezredese meghívta ebédre, a Gellértfbe a magyar királyi honvédség titkosszolgálatá­nak egykori ezredesét. A történteket megbeszélt®?. Hogy mire jutottak, az épp­úgy nem került nyilvános­ságra, mint ahogyan nem dolgozták még fel a nyilvá­nosság számára azok a ma­gyar történészek sem, akik­nek módjuk volt Budapes­ten Florimond Duke-val részletesen beszélgetni. Ká­dár Gyula mindenesetre ígé­retet kapott vendéglátójá­tól, hogy majd kap egy pél­dányt az általa írt könyv­ből. Nem kapta meg. Vi­szont azt hallotta, hogy az ezredes Amerikában, felesé­gével együtt gépkocsiszeren­csétlenség áldozata lett. Az tehát mindmáig nem derült ki, hogy mi volt a Veréb-misszió lényege Vagyis: ha valóban volt Roosevelt-üzenet, az mit tar­talmazott. Természetesen valahol Washingtonban ok­mányoknak kell lenniük a történtekről. Ez azonban változatlanul „Classified”, vagyis szigorúan bizalmas. (Következik: Még mindig „Classified”) .

Next

/
Thumbnails
Contents