Népújság, 1982. szeptember (33. évfolyam, 204-229. szám)
1982-09-17 / 218. szám
T 6. NÉPÚJSÁG, 1982. szeptember 17., péntek A JÖVÖ EGYÜTTESE...!(?) Háló előtt — háló mögött Osztályozó az NB I-be jutásért. A szolnoki tipzaligeti sportcsarnok műanyag borítású pályáján a kifeszített háló mögött a két esélyes bajnokcsapat az Eger SE röplabdás lányai és a hazaiak. Síp! Higgadt, okos játékkal kezdenek a piroskékek, az első játékrészben még némi vezetésre is szert tesznek. Aztán következik a hidegzuhany! A szolnokiak egyenlítenek, vezetnek, sőt győznek. A vereséget szenvedett Eger SE gárdája letörten levonul a pályáról, hasonlóképpen a következő fordulókban is. Negyedszer sem sikerül á feljutás, hiszen a küzdelemsorozatból másodikként kerül ki az egri csapat, így ősztől újra az NB Il-es mezőnyben versengenek. Bodnár János edző........Pillanatnyi felkészültségünk már alulról súrolja az NB I-es színvonalat”. .. Csáki Melinda, aki az osztályozó mérkőzésein jó formát mutatott (Fotó: Kőhidi Imre) Este 6 óra. Az Alpáry Gyula Szakközépiskola tornatermében labda pattogása hallatszik, melegítenek a lányok, miközben Bodnár János edzőt arról faggatom, hogy a sikeres évben, győzelme küszöbén miért állt meg az együttes. — Ügy érzem, jó lesz visszatekinteni az elmúlt idényre — mondotta —, mert magyarázatot ad a kudarc okaira. Az őszi fordulóban még nem volt különösebb gond, olyan lendülettel játszott a csapat, hogy veretlenül került ki az ösz- szecsapásokból. Maximális ponttal álltunk a tabella élén. Aztán egy nem jól sikerült felkészülési időszakot maguk után hagyva léptek pályára a lányok tavasszal, amit a teljesítményük is tükrözött. Két idegenbeli mérkőzésen is vereséget szenvedtek, amely arra utal, hogy addig, amíg az ellenfelek megerősödtek, felzárkóztak, ők labilissá váltak. Az egyéni képzésben különösebb előrelépés nem történt. A csapatjátékban igaz, fejlődött az együttes, amit a technikai fogyatékosságok csiszolásában, a fizikád képességek fejlődésében láttam. Az osztályozó előtt egy hónappal történt edzőváltás a szakosztályban. Az ESE vezetősége felkérte Bodnár Jánost, hogy vegye át a csapat irányítását. Hogy mindez miért? Nos, abban minden bizonnyal közrejátszott a tavaszi gyengébb bemutatkozás. — E röpke idő alatt mit tudott kezdeni a csapattal? — Úgyszólván semmit, hiszen a hátrány ledolgozására hónapokra lesz szükség. Az viszont tény, az osztályozó mérkőzésein kiütközött, hogy a csapatnak nincs érdembeli stílusa, amely a magasabb színvonalú mezőnyben is megállná helyét. Pedig még játékvezetői túlkapásról, elnyomásról sem beszélhetünk, ha visszapörgetjük a találkozók eseményeit. Valóban korrekt, sportszerű körülmények között zajlottak. — Mégis, miben látja a vereség okát? — Egyszerű. Az osztályozom a gárda nem érte el azt a színvonalat, amely az NB I-ben való helytálláshoz szükséges lenne. Másrészt a sorozatos kudarc fásulttá tette a lányokat, hiszen nem először mondtak búcsút az osztályozom — Lassan megkezdődik a bajnokság, milyen feladatokkal, tervekkel kell megbirkózniuk? — Az első és legfontosabb a nagy csapatban az ifik és a felnőttek közötti technikai különbség eltörlése. Az edzéseken éppen ezért minden rutinosabb játékosnak van egy fiatalabb, természetesen hasonló tudású párja is, így a gyakorlatokat felváltva végzik. Vagyis a kicsik egy idő után felnőnek a nagyokhoz. A cél, hogy lépésről lépésre magasabb szintre jussunk, hogy az osztályozom erőállapotunk, taktikai és technikai tudásunk is megfeleljen az NB/I. követelményeinek. Ügy érzem, nem túlzás, ha azt mondom, hogy a pillanatnyi felkészültségünk már alulról súrolja az NB I-es színvonalat. De! Azt valamennyien tudjuk, ha felkerülünk a magasabb osztályba, ott bizony kemény erőpróbák várnak ránk, éppen ezért nem állhat rémként mögöttünk, hogy meccset vesztünk. Ezért az is feladat, hogy az idei bajnoki idényt kiegészítő versenynek felfogva, NB I-es szintű ellenfelekkel rögzítsük tudásunkat, hogy a találkozókon rájöjjenek a lányok, mit ér a játékuk, hogy hajtani tudjanak, s ha kell, veszíteni is. — Végül is hogyan áll össze a csapat? — Egy teljesen új gárdát építettünk ki, amelybe több ifi is bekerült. Hogy miért? Az osztályozó mérkőzésein a fiatalok rendkívül jó formát mutattak, így Csáki, Fellegi, Vajk. Velük szemben az „öregek” adottságaikhoz képest nem hozták önmagukat. Másrészt a csapatba csak olyan emberek kerülhettek, akikre mindig számítani lehet. Így Szakmát, Seregi, Liktor, Fellegi, Béres és Gazdag. Egyébként ez $ gárda korát tekintve a jövő együttese, mely jól ötvözheti a rutint, az erőt, a gyorsaságot és a frisseséget egyaránt.., Tereny Andrea NB n-es csapatunk. Felső sor, balról Jobbra: Nagy Éva, Szakmár Margit, Vajk Zita, Csáki Melinda. Brantetadtérné, Molnár Éva, Liktor Zsuzsanna, Pálos Rita, Bodnár János edző. Elől: Czifra Anita, Seregi Éva, Gazdag Zsuzsa, Béres Katalin, Baranyi Katalin, Fellegi Agnes, Héri Márta MHSZ-ÉLET Eredményes oktatómunka Gyöngyösön Az MHSZ Gyöngyös városi vezetősége mellett működő tanácsadó testület kibővített ülést tártott, amelyen jelen volt többek között Tusnádi Józsefné és Misuta János, a városi pártbizottság munkatársa, valamint Tóth György, az MHSZ megyei 'titkára Az 1981/82. évi oktatói, képzési feladatok végrehajtásáról Diósi Imre alezredes, az MHSZ városi vezetőség titkára tájékoztatta a jelenlévőket. Többek között elmondotta, hogy a sorköteles fiatalok — az előző évekhez hasonlóan — a rádiótávirász- vizsgákon kiváló eredménynyel végeztek, ebben döntő érdeme van Debreceni Lászlónak, aki nagy szakértelemmel és odaadással vezette a foglalkozásokat. A fiatalok körében nőtt a tanfolyamok népszerűsége. A gépjármű amatőr képzésben a tervszámokat időarányosan teljesítették. A tanfolyamok létszámbiztosítása érdekében a helyi honvédelmi klubok szervezésével kihelyezett tanfolyamokat működtettek a 214. számú Ipari Szakközép-, az Erdőgazdasági Szakmunkásképző Iskolákban, a GATE főiskolán és a galyatetői SZOT-üdülőben. A város területén évente 270-en szerzik meg a személygépkocsi-vezetői engedélyt. A klubokban összesen 15 ezren vettek részt a honvédelmi kupa lövészverseny fordulóin. Közel hétezerre tehető azoknak a száma, akik vetélkedtek a klubszintű összetett honvédelmi versenyeken. A megyei és országos bajnokságokon több egyéni és csapathelyezést értek el a gyöngyösiek. A MÁV Kitérőgyári Lövészklub a Lengyelországban megrendezett nemzetközi versenyen kemény küzdelemben az első helyezést szerezte meg. A Zalka Tartalékos Klub sportolói az országos bajnokságon' képviselték megyénket és ott két harmadik, és egy második csapathelyezést szereztek. A városi vezetőség titkára befejezésül szólt arról is, hogy rendszeresen segítik a KISZ Ifjú Gárda és úttörőgárda alegységek képzését. A testületi ülésen kilenc hozzászóló mondta el véleményét a képzési munkákról. Az ülés befejezése után a jelenlévők légpuskalőver- senven vettek részt. Eredmények: 1. Riesz Tibor 78, 2. Rada Illés 75, 3. Iványi János 73 körrel. Az első három helyezett Tóth Györgytől. az MHSZ megyei titkárától jutalmakat vett át. (sz. j.) KÉZILABDA A Gáspár SE pont nélküli A megyei férfi kézilabdabajnokság legutóbbi két őszi fordulójának eredményei: HKVSC—E. Forgácsoló 31— 31. Ld.: Kolesz 9, Kerek 8, Fridrich 6, illetve Jékli 9, Bufculi és Bartha 6—6. Dormánd—Gy. Főiskola 26—21. Ld.; Tóth F. 12, Angyal 5, ill. Szabados 8, Gányi és Mag 5—5. Füzesabony—Heves 35—14. Ld.: Kovács T. 7, Káló és Boda 5—5. Sírok —H. Gáspár SE 37—25. Ld.: Tóth J. 16, Nyilas 8, Aux 6, áll. Várnai 8. ETK—HKVSC 28—26. Ld.: Szabó Z. 9, Kiss T. 5, ill. Kerek 10, Fridrich 9. H. Gáspár SE—Zalka SE 21—43. Ld.: Káló 8, ill. Polák 9, Kása 7, Kovács F., Péter, Farsang 6—6. Heves —Sírok 24—20. Ld.: Kalmár, Faragó 6—6, Szűcs 5, ill. Nyilas 8. Gy. Főiskola—Füzesabony 12—15. Ld.: Holló 5. Gy.-solymos—GYSE 29—28. Ld.: Szabó 12. A bajnokság állása: 1. Zalka SE IC IS — 1 565-291 30 2. F.-abony 17 14 — 3 452-319 28 3. ETK IS 14 — 2 454-342 28 4. Heves 17 11 — S 386-380 22 5. Sírok 17 11 — 6 408-427 22 S. HKVSC 17 8 1 8 425-407 17 7. Gy. FölSk. 17 7 — 10 307-316 14 8. Dormánd 16 6 — 10 328-397 lj 9. GYSE 16 5 1 10 360-416 11 10. Gy.-solymos 16 5 — 11 277-367 10 11. E. Forgácsoló 16 1 2 13 344-430 4 12. H. Gásp. SE 17 ------ 17 279-493 — A női bajnokság legutóbbi két fordulójának eredményei: Sírok—ESE III. 28—10. Ld.; Bajzáthné 9, Molnár és Somogyi 6—6. HKVSC—Füzesabony 13—6. Ld.: Góhér- mé 7, ilL Baloghné 5. GYSE —Novaj 27—22. Ld.: Tóth A. 13, Kovács M. 8, ill. Papp I. 10, Major 6. Recsk —Heves 8—15. Ld.; Frisch 9. GYSE—ESE III. 35—19. Ld.: Tóth A. 13, Ladányi 8, Tóth I. 6, illetve Lendvai és Kovács E. 5—5. A bajnokság állása: 1. HKVSC 2. Heves 3. Sirok 4. GYSE 5. Novaj 6. Recsk 7. F.-abony 8. ESE III. 8 1 — 194- 94 17 8—1 155-109 16 711 185-106 15 4 202-177 10 6 141-144 6 7 85-146 4 7 133-167 4 9 103-255 — 9 9 9 9 5 — 9 3 — 9 2 — 9 2 — 9------A z ifjúsági bajnokság legutóbbi két fordulójának eredményei: GYSE I.—Katonai Kollégium 32—14. Ld.: Németh 8, Kálad 7, Nagy S. 5, HKVSC—E. Forgácsoló 25— 10. Ld.: Salamon 9, Dormánd —Finommechanika 10—25. Ld.: Vitális és Kiss Zs. 5—5. Füzesabony—Heves 30—17. Ld.: Molnár 17, Bőgős 7, ill. Pongrácz 9, GYSE II.—Gy.- solymos 15—15. Ld.: BatalO. Katonai Kollégium—HKVSC 24—31. Ld.: Gebhardt 9, Negyed! 6, ill. Erki 8, Torda 7, Juhász 6, Fodor 5. Heves— Sírok 18—21. Ld.; Pongrácz 8, Németh 7, ill. Bacsa 6. Finommechanika—Füzesabony 20—24. Ld.: Vitális és Vermes 5—5, ill. Besenyei 9, Bőgős 8. Gyöngyössolymos— GYSE I. 16—17. Ld.; Griz- ner 7. Csak röviden... Csütörtök délelőtt Mészöly Kálmán magyár labdarúgó szövetségi kapitány Katalin- pusztán, a * „sportoázis” sportcentrumban (lovaglóiskola stb.) baráti megbeszélést folytatott a sportújságírókkal a közelgő nemzetközi feladatokkal kapcsolatban. A beszélgetés során kirajzolódott az az együttes, amely a győri stadionban Törökország ellen pályára lép, és ez a következő „lehet”: Katzirz — Csonka, Kerekes, Garaba, Tóth J. (Péter) — Hannich, Póczik, Bur- csa — Tulipán, Szentes, Pö- löskei. A szövetségi kapitány indokolása szerint Kiss ésTö- rőcsik számba nem vétele az eredeti elgondolások következménye, Nyilasival kapcsolatban pedig az a vélemény, hogy még mindig érzi térdsérülését, és ezért nem lehet rá százszázalékosan számítani. ★ A perui Trujillöbam lejátszotta harmadik és egyben utolsó csoportmérk őzésót a magyar női röplabda-válogatott. Az együttes ellenfele a világbajnoki címet védő Kuba válogatottja volt, amelytől tisztes, 3—1 (9, 6, 6, 6,) arányú vereséget szenvedett. A magyar csapat, mint ismeretes, ettől függetlenül bekerült a világbajnokság 12 legjobb együttese közé. . ★ Szerdán este Bath-ban játszották le az Anglia—Magyarország asztalitenisz szuper liga mérkőzést. A magyar együttes 5—2 arányban. nyert. ★ A Heves megyei tanács által meghirdetett 1982. évi alkotó ifjúsági mozgalom keretében benyújtott pályaművek között Molnár István, a Heves megyei Testnevelési és Sporthivatal főmunkatársa a „Quociens.” jeligéjű pályaművével az előkelő második, a vele járó négyezer forintos díját nyerte el. A pályamű a sportszak- kádierek kiválasztásának Heves megyei tapasztalataival és országosan is hasznosítható módszereivel, javaslataival foglalkozik. ★ A gyöngyösi sporttelepen találkoztak a munkahelyi olimpia városi versenyeinek résztvevői. Eredmények, összetett verseny. (800 m kocogás, célbadobás, 11-es rúgás, kötelezés és medicinlabda-dobás). Nők: 1. Alinó Mező Mária (GYSE) 39, 2. Ács Jánosaié 17, 3. Gréczi Márta 17 és Kovácsné Nemes Vera 17 (mindhárman Gy. Izzó). Lányok: 1. Mák Mónika 17, 2. Mák Melinda 17, (mindkettő Gyöngyös). Férfiak: 1. Ivádi János 29, (Váltógyár), 2. Boros József, 3. M egyesi Zoltán (mindkettő Tejipar). Fiúk: 1. Ivádi Csaba 16, 2. Kovács László 12, 3. Megy esi Zoltán 7. Lábtenisz: 1. Megyesi —Puruczki, 2. Szabó—Boros, 3. Szabad—Szatmári (mindhárom Tejipar). Kézilabda: Nők: 1. Gy. Izzó. Férfiak: 1. Tejipar. Excsillagok az olimpia sikeréért Hosszú hónapokig volt kénytelen beérni az 1984-es Los Angeles-i olimpiai játékokat szervező bizottság egy szerény, mindössze 200 négyzetméteres irodaházzal. Ott sürögtek-forogtak, szervezték a két év múlva sorra kerülő „magánolimpia” ügyes-bajos dolgait. Most egy tízmillió dollárért épült irodaépületben kaptak helyet, ahol van hely bőven. — Ideje volt! — mondja tömören John Carlos, akinek nevére bizonyára kevesen emlékeznek, pedig ő volt az az amerikai vágtázó, aki az 1968-as mexikóvárosi nyári játékok 200 m-es távján bronzérmet nyert. Carlos lesz a felelős azért, hogy a szervező bizottság színvonalas ifjúsági kultúrprogram- mal szórakoztassa majd a sportolókat, vendégeket, a játékok szabad estéin. De nemcsak ő az olyan exsportoló, aki nagyon sokat tesz a ma sportolói amerikai világtalálkozója sikeréért. Ott van a szervező bizottságban John Pennel, egykori rúdugró-csoda, aki kilencszer javított világrekordot, de ebből csak négy kísérletet fogadtak el a hivatalosként. Azután Mike O’Hara is gyakran szerepelt az amerikai röplabda-válogatott összeállításaiban, ő azért felelős, hogy az olimpiai közreműködőket hasznos gyakorlati tanácsokkal lássák el, azaz egyfajta viselkedési rend megvalósításán dolgozik. Anita Defrantz, a montreali olimpián bronzérmes amerikai evezősnyolcas egyik tagja az olimpiai falu igazgatóhelyettesei mellett segédkezik majd. Lehet, hogy a sort Peter Ueberroth-tál, a szervező bizottság elnökével kellett volna kezdeni, mert egykoron, az 1956-os melbourne-i olimpiára készülő amerikai vízilabdázó-keret tagja volt, s mint ő mondja, csak nagy balszerencsével maradt le az ausztráliai kirándulásról, a csapattagságról. De kisebb- nagyobb jelentőségű feladata van Ráfér Johnsonnak (tíz- próbázó olimpiai bajnok volt), Parry O’Briennek (kétszer állt ötkarikás győzelmi dobogó tetejére) és John Na- bernek, aki négy alkalommal hallgatta az Egyesült Államok himnuszát az 1976-os montreali olimpián.
