Népújság, 1982. augusztus (33. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-11 / 187. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. augusztus 11., szerda 3 MEGÚJULÁS ÉS INNOVÁCIÓ (IV/2.) Az alkotó erő beruházása A gyors, rugalmas vállalati műszaki fejlesztés számára az utóbbi egy-másfél évtizedben nagyjából megfelelő ágazati (termelési) szerkezet jött létre. Néhány ter­melő infrastrukturális ágazat — pl. finomkohászat — kivételével kialakult az a fő technológiai keret, ame­lyet a K+F (kutatás és fejlesztés) eredményeinek so­kaságával kell (kellene) rendszeresen kitölteni. Ezek után valóban kérdés, hogy képes-e erre a jelenlegi műszaki-fejlesztési kapacitás, vagy elmaradt-e a mak­roszintű innovációtól? A műszaki fejlesztést nem lehet egyetlen adattal minő­síteni. Általában a kutatási­fejlesztési (K+F) ráfordítá­sokat, a termékek életkorát és az export alakulását kell szemügyre venni ahhoz, hogy egy ország (ágazat vagy vál­lalat) műszaki fejlesztésének eredményességét megítélhes­sük. A II. ötéves tervidőszak­ban a kutatásra-fejlesztésre fordított összeg az 1965—70 között megtermelt nemzeti jövedelem 2,44 százalékát tette ki, a IV. ötéves terv­időszakban 3,14; az V-ben 3,67 százalékát. Ha a K+F ráfordításokat a bruttó nemzeti termékhez viszonyítjuk, lehetővé válik a fejlett tőkés országok rá­fordításaival való összeha­sonlítás is. Vegyük az 1973-as évet, amely az utol­só „nyugodt” esztendőnek számít a világgazdaságban. Ekkor Magyarország a brut­tó nemzeti termék 2,5 száza­lékát fordította kutatásfej­lesztésre, Franciaország 1,7; Hollandia 2,3; az NSZK 2,1, Japán 1,9; az USA 2,3 szá­zalékát, de Spanyolország csak a 0,3 százalékát. Ez az összehasonlítás azt is mu­tatja, hogy a műszaki hala­dás szerepét a világ műsza­ki élvonalában haladókkal azonos szinten ítéltük meg, legalábbis ami a K+F fi- naszírozásához szükséges központi alapok előteremté­sét illeti. A 70-es években a K+F tevékenység fejlesztésére ösz- szesen 150 milliárd forintot fordítottunk. (76—80 között 68 százalékkal többet, mint a 70-es évek első felében; éppen a műszaki haladás gyorsítása érdekében.) A K + F-el főállásban foglalko­zók száma 10 év óta megha­ladja a 80 ezret — ez az ösz- szes aktív kereső 1,7 százalé­ka. Kétharmaduk közvetle­nül a műszaki tudományok művelője. A teljes létszám csaknem fele diplomás, és több mint 50 százalékuk mű­szaki problémákkal foglalko­zik. Ezek az adatok azt mutat­ják, hogy a K+F ráfordítá­sokat, valamint a kutató- fejlesztős létszámot és ennek összetételét tekintve kutatá­si teljesítőképességünk meg­felel a fejlett ipari országok átlagának. Nem is a kapaci­tás mértékével, hanem an­nak kihasználtsági fokával kell elégedetlennek lennünk A termékszerkezet „évgyűrűi” A műszaki fejlesztés ered­ményességét mindenekelőtt a termékszerkezet-váltás előre­haladásában kellene tapasz­talni. A termékváltás tempóját az értékesített gyártmányok korátlaga is tükrözi. Az érté­kesített gépipari termékek korátlaga — a 70-es évek végén — valamivel több mint 8 év volt. Ez mindössze- néhány hónappal jobb az 1960-as évtized végének átla­gánál. Fiatalodás csak a köz­lekedési eszközök gyártásá­ban (8,05 évről 5,86-ra) és a műszeriparban (6,51 évről 6,12 évre) következett be. 1980-ban az exportban 38 százalék volt az 1976—80 kö­zött gyártásba vett termékek aránya. Az erőforrások je­lentős részét, tehát a 6—8 évnél régebben gyártott ter­mékek előállítására fordít­juk, azokra, amelyek 1980- ban a gépipari export csak­nem kétharmadát adták, vál­tozatlanul gyorsan romló cserearányok mellett. Az 1979—1980-ban újnak számí­tó termékek aránya az ex­portban 16 százalék volt. El­vileg, ha a gyártási költségek is versenyképesek és a piaci munka, a reklám ugyancsak korszerű, ennek a hányadnak van a legjobb cserearánya. E sávnak — lényegesen szé­lesebbnek kellene lennie. Az ipar termelésének ta­valy csaknem 25 százaléka került exportra, a gépipar termelésének 44 százaléka, 13 százalékkal nagyobb há­nyada, mint 10 évvel koráb­ban. Ebben nagy a szerepe a már említett központi fej­lesztési programoknak, hi­szen elsősorban azokban az ágazatokban volt erőteljes az export bővülése, amelyek­ben a központi beruházási programok új technológiát alapoztak meg, s amelyek a tudományos-technikai for­radalom keretében a műsza­ki haladás élére kerültek. A járműipar termelésének például 51, a híradás, és vá. kuumtechnikai ipar termelé­sének 56, a műszer- és gyógyszeripar kibocsátásának 50—50 százalékát külföldön veszik meg. (A magyar ipar az utóbbi 3 évben olyan vi­lággazdasági körülmények között tudta növelni export­ját, amelyek a világ legtöbb országában a kivitel jelentős visszaesését idézték elő. Az ipari export az utóbbi 3 év­ben évente átlagosan 11 szá­zalékkal nőtt, szemben az 1971—78-as évek évi 3 száza­lékos átlagos növekedési ütemével.) Az elért export­szint stabilizálásához, a megszerzett piacok megtartá­sához, de méginkább az ex­port egyenlegjavító hozamá­nak növeléséhez is elenged­hetetlen a gyártmányszerke­zet megfiatalítása. Ezt min­dennél jobban és hosszú tá­von az innovációs folyamat hatásfokának növelése szol­gálná. Gerencsér Ferenc (Következik: Távol a vá­sár zajától) Borsodiak nyerték Jubileumi bányászvetél kedő A Borsodi Szénbányák csapatának győzelmével ért véget a mecseki szénbá- nyószkodás kétszázéves ju­bileuma alkalmából, a kor­szerű bányászati technoló­giákról megrendezett vetél­kedő. A tizenötezer forint­tal jutalmazott borsodiak mögött a második helyet a Mecseki Szénbányák Kos­suth bányaüzeme, a harma­dikat pedig, a vállalat igaz. gatóságának csapata szerezte meg. SZORUL A „GYŰRŰ” Méltó kezdeményezés, méltatlan folytatás... Változások az egri belváros közlekedési rendjében Több az autós, mint a gyalogos! Pedig nem erről volt szó... Jött, látott, győzött! Az egriek — legalábbis á városát szerető lakosság dön­tő többsége — ma már ko­rántsem csak hiúságból büsz­kék rá. A vendégek, a turis­ták újabb idegenforgalmi ér­dekességként érdeklődnek utána. Ugyanígy elnyerte a tetszését — ezért is válasz­tották ez év májusában az országos tanácskozás székhe­lyéül — a közlekedést szer­vező, irányító és ellenőrző szakembereknek is. Az egri gyalogbe ivá- ros — a nyelvészek szerint így helyes használni — jött; látott és győzött tehát, örült a szakma, örültek a belváro­siak, és nem kis büszkeség­gel mondták magukénak azok is, akik távolabb lak­nak a Dobó tértől, a Széche­nyi utcától, és akik az or­szág különböző városaiban, településein szurkoltak őszin­tén a példát mutató egriek sikeréért. Alig több mint egy év telt el a gyalogbelváros premier­je óta. És lám milyen az élet? Mert tessék csak a képre nézni! Készült Eger­ben, 1982. augusztus havának kilencedik napján, délelőtt 10.02-kor a patináshírű város Széchenyi utcájában. Akár­honnan is nézzük a képet: itt bizony több az autó. mint a gyalogos. Sőt! Alig van hely a gyalogosoknak. Ezek szerint mégsem a gyalogoso­ké elsősorban az egri belvá­ros? Mire, miért ez a sok autó a sétákra, a gyaloglás­ra kijelölt utakon? A kérdésekre Zámbori Fe- renctől, a gyalogbelváros egyik „atyjától”. Heves me­gye Tanácsának osztályveze­tőjétől kertünk választ. — Mit szól a fotóhoz? Is­merős kép? — őszintén bevallom: a kép ismerős és egyben na^ gyón szomorú is vágyók. Nem ezt akartuk, nem is ezt akarjuk! A tények azonban tények. Vagyis sajnos egyre gyakrabban lehetne ilyen fo­tókat készítem az egri gya­logbelvárosban. És ez annál is inkább elkeseríti az ern- bért, mert ma már elvitat­hatatlan: a nagy forgalom, a sok baleset, a magas levegő­szennyezettség, a műemléki épületeket is veszélyeztető különböző rezgések, és nem utolsósorban a kellemesebb életkörülmények miatt a gyalogbelváros kialakítása elkerülhetetlenné vált Eger­ben. Ma már rágondolni is rossz a három-négy évvel ezelőtti gépjárműforgalomra. — Most mégis napról nap. ra több az autó, a gépjármű a belvárosban. — Sajnos tényleg az a helyzet, hogy a kezdeti sike­rek után ismét megnőtt az átmenő forgalom, megszapo­rodott a gyorshajtók és a szabálytalanul parkírozók, várakozók száma a gyalog- belváros utcáin, terein. Hiá­ba a büntetés, a bírságolás, az agitáló, a megértést kérő szó. Van, aki egy >kávéért, van, aki sikkből, s van, aki csak puszta szórakozásiból hajt be. — A hivatlan vendégként cirkáló személygépkocsik tu­lajdonosait még úgy-ahogy megérhetnénk!?) talán. De, mint a képünk is bizonyítja: az árut szállító, vagy a kü­lönböző üzemek, vállalatok teherautói is egyre gyakrab­ban tűnnek fel a gyalogosok­nak ígért utcákban... — A kereskedelemtől is nagyobb megértést és segít­séget vártunk. Néha úgy érezzük, mintha ők is direkt cukkolnák a gyalogosokat. Balatonfüreden, Kecskemé­ten, Keszthelyen, Pécsett, Szegeden. Szentendrén és Székesfehérváron negyed annyi gondot sem okoz a gyalogos forgalomban az áru- szállítás, mint Egerben. Bár­mennyire is szomorú, de ez az igazság. — Mit tervez, mit tehet végül is a hatóság? — Ha egy-egy rossz példa láttán időnként el is kesere­dünk, de végül is optimisták vagyunk, és változatlanul bí. zunk abban, hogy először, másodszor és harmadszor is a gyalogosoké lesz az egri belváros. Lehetőségeinket ki­használva most mi is szorít­juk a „gyűrűt” a gépkocsi- forgalom előtt. 1982. augusz­tus 12-től a Marx Károly ut­cából jobbra csak azok a te­herautók fordulhatnak be, amelyek a Bajcsy-Zsilinszky utcába lévő üzletekhez viszik az árut Az említett útsza­kaszt a személygépjárművek elől elzárjuk. Ezenkívül az Alkotmány utca a Széchenyi út felől lesz egyirányú. Nem fenyegetésnek szánjuk, de á szabálysértőknek számolni kell azzal is, hogy a rendőr­séggel együtt megszigorítjuk az ellenőrzéseket és a bünteté­seket is magasabb tarifára emeljük. De nem ijesztgetni szeretnénk, hanem sokkal inkább újabb partnerekre ta. (Fotó: Perl Márton) lálni. Mindezt a többség, vagyis a gyalogosok nevében és érdekében kérjük. — Annak idején sok-sok vita, tanácskozás előzte meg az egri gyalogbelváros meg­valósítását. Az „ellenzék" tábora ma is azt vallja: olyan új KRESZ-táblákra lenne szükség, amelyek nem tehetnék a vita tárgyává, hogy ki is az „úr" a gyalog­belvárosban. Ilyen táblák vi. szont egyelőre még nincse­nek ... — Örömmel közölhetem, hogy a városi és a megyei tanács, valamint Eger város országgyűlési képviselőinek az említett témával kapcso­latos kérései a Közlekedés és Postaügyi Minisztérium­ban megértésre találtak és ígéretet kaptunk arra, hogy rövidesen a KRESZ szabá­lyaival is külön védik a gya­logbelvárosok közlekedési rendjét és forgalmát Addig is, ezúton is arra kérjük a lakosságot, és vendégeinket, hogy nagyobb türelemmel és megértéssel viseltessenek az egri gyalogbelvárossal. Mert hát kinek, ha nem elsősor­ban nekik készült, nekik szántuk. Ez a legkevesebb, amit megtehetünk! Koós József Augusztus 19-től 10 napon át IIIX. miskolci ipari kiállítás és vásár Ott lesz Heves megye is Augusztus 19-én nyílik, és tíz napon át várja a láto­gatókat, vásárlókat, üzlet­kötőket a IX. miskolci ipari kiállítás és vásár. A vá­rosi sportcsarnokban és a csarnok előtti téren meg­rendezésre kerülő, országos hírű bemutatón a három északi megye: Borsod, Nóg- rád, Heves mellett részt vesznek a budapesti, vala­mint a Szabolcs-Szatmár, Hajdú-Bi-har megye sőt egyes dunántúli megyék ál­lami és szövetkezeti válla­latai is. A kiállítás és vásár célja most is az, hogy el­sősorban, a lakossági szol­gáltatásról adjon képet, így a ruházati cikkeket, textil- féleségeket, bútort, háztar­tási cikkeket és élelmisze­reket előállító és értékesítő gazdaságok, vállalatok, szö­vetkezetek és kisiparosok kapnak elsősorban helyet a miskolci sportcsarnokban. (MTI) Injekcióstűk — egyszer A MEDICOR Művek Debreceni Orvosi Műszergyárának legkeresettebb terméke külföldön az egyszer használatos injekcióstű. Az aszeptikus, túlnyomásos klímájú tűüzemben ké­szült termékek 60 százaléka exportra készül amerikai, ausztrál, egyiptomi, iraki, iráni, francia megrendelésre. A tűüzem első féléves tervét 56,7 százalékra teljesítve több mint 120 millió egyszer használatos injekcióstűt gyártott. A képen: a tűüzem automatái a fej és a tű részt ragasztással illesztik egybe (MTI fotó: Oláh Tibor felv. — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents