Népújság, 1982. július (33. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-08 / 158. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. július 8., csütörtök 3. Ki az úr a boltban ? Akik abban a szerencsés helyzetben vannak, hogy megválogathatják, hol vá­sárolnak, nagy különbsége­ket fedezhetnek fel bolt és bolt között. Ahol piszkosak a kirakatok, ott többnyire a vevő köszönését sem fogad­ják, ragadnak a bevásárló­kosarak szegényes az áru- választék, és az egész légkör olyan, hogy az ember igyek­szik mielőbb a kapun kívül kerülni. Vannak üzletek, amelyekről mindezeknek az ellenkezője mondható el, ahol a vevő szívesen elidő­zik, nézelődik, esetleg a bol­tossal is vált néhány szót. Mitől tud olyannyira kü­lönbözni egyik üzlet a má­siktól, amikor lényegében valamennyi azonos gazdasá­gi, jogi feltételek mellett működik, azonosak a beszer­zési lehetőségeik, és a dol­gozók fizetése sem mutat­hat nagy eltérést? Ami a különbségeket okozza, azt szaknyelven a kereskedelem szubjektív tényezőinek ne­vezik. Döntő tehát, hogy milyen emberek állnak a pult mögött. S még inkább az: kinek a kezében van a kormányrúd, a vezetés. Napjainkban a boltvezető sokkal nagyobb úr — a szó jó és rossz értelmében egy­aránt — semmint képzel­nénk. ö az, aki megkövetel­heti, megteremtheti a tisz­taságot, még ha kevés is az eladó, az alkalmazott. Amint — ha maga is jó példával jár elöl — megkövetelheti a beosztottaitól, hogy köszön­jenek a belépőnek. Ha a boltvezető rendszeresen meg­kérdezi a törzsvevőtől, hogy szolgál kedves egészsége, mit csinálnak az unokák, akkor előbb-utóbb a beosz­tott^ eladók is-átveszik -ezt ar kereskedői mágatartást: Rá* jönnek, hogy ők is kelleme­sebben érzik magukat, job­ban telik az idő, ha csipke­lődés, morcosság, barátság- talanság helyett a szívélyes­séget gyakorolják. Persze, a vevő jó közérze­téhez ez sem elegendő, el­végre nem társalogni, ha­nem bevásárolni járunk az üzletbe. És ha nincs parizer, ha éppen szombaton fogyott el a tejszín, ha nem friss a kenyér, akkor sem ked­vünk!, sem időnk a cseve­gésre, — gyerünk egy má­sik boltba. Ám, sajátos mó­don, éppen ott bőséges az áruválaszték, ahol a bolto­sok is kellemes emberek Az összefüggés voltakép­pen kézenfekvő. Ma, amikor élelmiszerekből nincs hiány, és a szállítók kisebb urak, mint a múltban, az is nagy­részt a boltvezetőn múlik, hogy szinte mindig minden legyen a polcokon, amit a vevők keresnek. A hiányért csak ritkán hibáztathatok a kenyérgyárak, a tejüzemek, a konzervgyárak, vagy a sör­gyárak — a boltvezető több­nyire megkapja, amit ren­del. De rajta áll, hogy mit rendel. Aki kényelmes és nemtörődöm, az kevés árut rendel — így biztosan sem­mi sem marad a nyakán, nem romlik meg, nem kell selejtezéssel, visszaküldés­sel bajlódni. Aki viszont le­leményes és ügyes, az isme­ri az élelmiszeripar új ter­mékeit, és addig jár, telefo­nál, amíg az ő boltjába is szállítanak belőle. Az ésszerű nyilván az len­ne, ha a jó boltos sokkal többet keresne, mint a ha­nyag, a nemtörődöm. Saj­nos, egyelőre nem így van: a kereskedelemben a mozgó­bér — a jutalék — nem olyan nagy, hogy igazán ösz­tönző lehessen. A sze­rény anyagi ösztönzés mel­lett azonban lehetnek — vannak, és még inkább lesz­nek — erkölcsi ösztönzők is. A belkereskedelem irányí­tói ugyanis arra töreksze­nek, hogy a vállalatok veze­tői adjanak minél nagyobb önállóságot a boltvezetőnek, nemcsak az árurendelésben, hanem az alkalmazottak megválogatásában, a beosz­tottak bérének, jutalékának megállapításában, sőt bizo­nyos korlátok között az árak alakításában is. A bolti önállóság sok energiát szabadíthat fel. Az emberek — így a boltveze­tők is — szeretik megmutat­ni, mit tudnak. Erre azon­ban csak akkor van mód­juk, ha hagyják őket saját elképzeléseik szerint dolgoz­ni, és nem szólnak bele min­den apró-cseprő ügybe. Né­mely vállalati, szövetkezeti központ ugyanis azzal iga­zolja nélkülözhetetlensé­gét, hogy felesleges utasí­tásokkal, részletkérdések szabályozásával terheli a boltvezetőket. Erre a köz­pontoknak a jövőben kevés­bé lesz lehetőségük: kötele­sek lesznek még nagyobb önállóságot adni az egysé­gek vezetőinek. Bevezetik az úgynevezett költségtérítési rendszert, amelynek lénye­ge, hogy a boltvezető pénz­ben kapja meg a boltban felmerülő költségekre a fe­dezetet és ezzel az összeg­gel nem kell elszámolnia — szabadon gazdálkodhat. Ha­sonló elvek alapján beveze­tik majd a nyereségérde­keltséget is. Eljöhet tehát az az idő, amikor a ráter­mett boltvezető beosztottai­val együtt jobban él, mint a hanyag, a lusta, a kényel­mes, aminek következmé­nyeként az árukínálat, a bolti légkör és a vevő köz­érzete javul. Bár ma még ezek a jo­gok nem illetik meg a bolt­vezetőket, a jelenlegi viszo­nyok között is elsősorban rajtuk múlik, hogy a vevő­nek terhes kötelezettség vagy kellemes időtöltés a bevásárlás. fff. zs.) Új tanácsháza épül Hevesen A gyorsan fejlődő nagyközség, Heves kinőtte a tanácsházát — ezért most új épül a pártbizottság mögötti térségben. Az alagútzsalus épület szerkezetének építését most fejezték be a TANÉP dolgozói. (Fotó: Kőhidi Imre) Például a palántázás Jó utak találkozása a Szalma-tanyán A szegény ember három fiáról tudott a mesékből, hogy azok — .elindulván szerencsét próbálni — egy­szer egy hármas úthoz ér­nek, s ott egymástól búcsút vesznek. Ki erre, ki arra, ki meg amarra, mindegyik in­dul a maga útjára. Nem el­hanyagolható tényező, hogy hármuk közül mindig csak egy tudja megcsinálni a szerencséjét, a másik két fi­vér elbukik a rájuk váró megpróbáltatásokkal vívott küzdelemben. Eddig a régi mese, most pedig nézzük, mit mond a mai való. A mi három em­berünk nem családi síkon, hanem a munka kapcsán „fivérek”, mégpedig úgy, hogy hárman nem három­felé mentek, hanem éppen megfordítva: külön-külön in­dultak, mígnem — és nem­csak jelképesen — összeta­lálkoztak. Pedig nem is egyszerre, s még csak nem is egyedül érkeztek, hanem — többedmagukkal. Ütjaik találkozásának he­lye pedig a hevesi Rákóczi Termelőszövetkezet, amely jelenünkben megyénk egyik kiemelkedően legjobb szö­vetkezete: évről évre, mond­hatni „zsinórban” nyeri el az egyre magasabb követel­ményeket támasztó kiváló termelőszövetkezet címet. Múlt évi munkájuk elisme­réséül most tavaszon a ki­lencediket. Kétségtelen, hogy saját beosztásában — talán csak néhány kivételtől eltekintve — mindenki nagyon sokai tett azért a maga munka­helyén, hogy ez a siker így megszülethessék. „Leg”-ekről a termelőszö­vetkezet vezetői és tagjai sem szívesen beszélnek. Ügy tartják nem is alaptala­nul —, hogy legjobbakat keresni félrevezető lenne. Arról van szó, amit a jó eredmények elemzése máf annyiszor igazolt: „legjobb”, „legrosszabb” inkább csak elméletileg létezik, a való­ság pedig az, hogy mindenki dolgozik, könnyebb-nehe zebb munkahelyen, váltako­zó sikerrel. Erényeik és gyengéik sem csupán csak sajátjuk, hiszen tevékeny­ségük hol közvetlenül, hol bonyolult áttételeken keresz­tül, de végső soron össze­függ, kapcsolódik, nem lehet meg egymás nélkül. Ezek előrebocsátásával mondta azt Horváth Lajos, a termelőszövetkezet párt­titkára, hogy Tuza András, Tóth László és Fuder Imre — a legjobbak közé tarto­zik. Elöljáróban még annyit Tuza András: Le a régi gépről, föl az újra (Fotó: Perl Márton) róluk: mindhárman pártunk tagjai és mindhárman ren­delkeznek miniszteri kitün­tetéssel. Tuza András érkezik első­ként a délre megbeszélt gyors randevúra. Most 58 éves, már csak nem egészen két év, és — nyugdíj. — Hát igen — kezd neki, s megvakargatja sörtés ál­lát a traktoros —, eljön az idő. Ki hitte volna, hogy ilyen hamar...? Huszonöt évesen, 1949-ben lettem traktoros, még az akkori gépállomáson, és mindvégig meg is maradtam a trakto­ron, annyi változással, hogy 68-tól a tsz-ben dolgozom. És persze, más a traktor is. Hofferrel kezdtem, mint mindenki akkoriban, aztán, ahogy fejlődött a mezőgaz­daság, és jöttek az újak, engem küldtek, ahogy a szükség kívánta, tanfolya­mokra, én meg: le a régi gépről, fel az újra. — Nehéz volt, nem is hittem volna, hogy így meg­maradok a nyeregben, azo­kon a fülke nélküli gépeken vágta az időjárás az embert. Sokan leszálltak akkor a gépről, és végképp lekö­szöntek — szalad ránc. Tuza András homlokára, majd el­mosolyodik —, de nekem megérte, hiszen a mai trak­torokat össze sem lehet ha­sonlítani a régiekkel. Csak arra kell ügyelnem, hogj> amikor szükséges, mindig jó legyen a gép. Arról pedig, hogy ez így legyen, a műhelyben a sze­relők gondoskodnak. Köztük Tóth László esztergályos, aki még „csak” 15 éve ke­rült a tsz-hez — a Dunai Vasműtől, hogy az ő útját se feledjük —, és jobbára mindig csük a jól dolgozók között emlegették. — Tulajdonképpen az az Tóth László: Gyakran az a vége, hogy jó, jó, de lehetett volna jobb is igazság, hogy nem egyedül vagyok, más esztergályos, más szerelők is dolgoznak a gépműhelyben. Az a dol- gúnk, amint András bátyám is említette, hogy a javításra behozott gépeket gyorsan ét jól megcsináljuk. Az ilyen munkában, mint a miénk, ahol annyira függünk az időjárástól, az erőgépeknek mindig olyan állapotban kell lenniük, hogy az arra leginkább alkalmas időpont­ban elindulhassanak. Nem mindegy, hogy egy szántást, egy tárcsázást vagy bármi más feladatot mikor végzünk el. Egyetlen nap csúszás is nagyon sokat jelenthet. Ezért nagyon fontos, hogy időben elkészüljünk a mun­kánkkal — mondja még ko­molyan, majd hirtelen fel­derül az arca —, de úgy va­gyunk mi is ezzel: hajtjuk, hajtjuk, minél gyorsabban, de a vége gyakran az, hogy jó, jó, de még jobb lett volna, ha egy órával hama­rabb elkészülünk... — Ez bizony így igaz — kapcsolódik az előtte szóló­hoz Fuder Imre, a kertészeti ágazat vezetője, aki tehát ily módon, már ami a szak­mát illeti, éppen megfelel a „harmadik” útról érkezőnek. — Itt úgy vagyunk, dolgoz­zunk bármelyik területen is, hogy nem azt nézhetjük, mikor telik le a nyolc óra, hanem azt, alkalmas-e az idő a dologra, vagy sem. Ha igen, akkor: gyerünk asszo­nyok! — mert nálunk, a kertészetben elsősorban asz- szonyok dolgoznak. Szóval, gyerünk fel a gépre, mehet a palántázás, vagy ami ép­pen a feladatunk, ha viszont rossz az idő, akkor hiába gebeszkedünk. Pedig de sok mindent el kell végezni! — gondol bele ő is a tennivalók sokaságá­Fuder Imre: Vegyük csak például a pa­lántázást. .. ba —, szántás, talajmunka, gépi kapálás, miegymás. Én mondom, nem könnyű, de az asszonyok még jobban mondhatnák. Vegyük csak például a palántázást: egy gépre kilenc asszony. Hat rakja a földbe, három ado­gatja. Azoknak, akik éppen rakják, általában 1,5 napot kell lehúzniuk, hajladozniuk. Ahhoz aztán derék kell, de ha már itt tartunk, hadd mondjam meg, nálunk, a kertészetben két ilyen „de­rék” brigád dolgozik, a Má­jus 1. meg a Törekvés. Mindkettő teljesen női csa­pat, és panasz nem lehet rá­juk, szeretik is, bírják is a munkát, mind a két brigád aranykoszorús. A Május 1. pedig éppen most, a kiváló termelőszövetkezet cím el­nyerésekor kapta meg a TOT kiváló szocialista brigád cí­mét. És sok, megannyi fontos tényezőt lehetne sorolni to­vább mindhármójuk mun­kájáról. De talán a fentiek­ből is kitűnt: egyikük sem saját kiválóságát dicsérte, hanem egymás felkészültsé­gét, munkabírását, munka­szeretetét, a kapcsolódó üzemágak segítőkészségét. Talán ez az egyik titka an­nak, hogy az olyan sok irányból itt összefutó hár- mos út találkozásánál ilyen igazán jól összejöttek. És persze, nemcsak ők hárman, hanem velük együtt, mind a többiek. Ez pedig természetesen nem most először derült ki — s bizonyára nem is utol­jára —, de hogy ezúttal hol jött szóba, azt ne hagyjuk ki, mert az a Hevesen is­mert és sokuk nagy talál­kozó- és étkezőhelye, a hí­res Szalma-tanya. B. Kun Tibor Akit mindig az emberség vezérelt Sirkó Antalnét, ezt a tevé­keny asszonyt nemrég tün­tették ki, megkapta a Ma­gyar Vöröskereszt Országos Vezetőségének kitüntető em­lékérmét, egyedül a megyé­ben. Az ilyenkor illendő gratu­láció után mindjárt arról beszélünk, hogy miért járt ez a rangos elismerés, ez a nem mindennapi méltatás. — Csak 1965 óta dolgozom, azelőtt lefoglalt a háztartás, a gyermekneveléssel járó sok tennivaló. A petőfibá- nyai művelődési házba jöt­tem takarítónőnek, s egyszer sem jutott eszembe az, hogy másutt próbáljak szerencsét. Megtetszett a légkör, jólesett a vezetők figyelmessége, tö­rődése, ezért aztán folyvást bizonyítani akartam. Öröm­mel szólhatok arról, hogy az elismerés nem maradt el, hiszen 1979-ben kiváló dol­gozó lettem, s birtokosa va­gyok a Bányász Szolgálati Érdemérem bronz fokozatá­nak is. Az különösen szívme. lengető tudat számomra, hogy nyugdíjasként is számí­tanak rám. Április 1-től — ekkor „búcsúztam” munka­helyemtől — továbbra is nyolc órát töltök a házban. Bírom erővel, nem kedvelem a tétlenkedést. Az is igaz — kár lenne erről hallgatni —, hogy az 1760 forintos nyug­díj nagyon szerény summa, jól jön ehhez a havi 2100 forintos kiegészítés. Férje­met még 1969 februárjában leszázalékolták, így aztán soha nem dúskáltam az anyagi javakban. Nem pa­naszkodtam, annyi azért mindig összejött, amennyire feltétlenül szüksége volt a családnak. A közéleti hangoltságról, erről a sorsát meghatározó alapállásról is idéz kifejező történeteket. így válik las­san körvonalazódó portréja mind megnyerőbbé. — 1952-től veszek részt a vöröskeresztes mozgalomban, később a 2-es alapszervezet vezetőségi tagjává választot­tak. Voltam elsősegélynyúj­tó, rendszeresen igazoltam jártasságom a polgári védel­mi gyakorlatokon, az ilyen jellegű versenyeken. Nemré­gen egyesültek az alapszer­vezetek, s az egészségügyi albizottságba soroltak be. Feladatomról eddig még ke. vés szó esett, de készséggel vállalom azt, amivel megbíz­nak, bármi legyen is. 1962- től lettem rendszeres véradó. Miért? Nem szeretem a nagy szavakat, ezért helyettük té­nyekkel érvelnék. Amikor férjemet műtötték, a transz­fúzió mentette meg. Fiam hároméves korában mandu­lavérzéssel került kórházba. Rajta is így segítettek. Ta­valy baleset érte, ekkor szintén így épült fel. Ezek után azt hiszem érthető, hogy legközelebb szívesen megyek a 38. véradásomra is. Egyébként is azt vallom, hogy az emberség törvénye valamennyiünkre kötelező érvényű, annál is inkább, mert a baj ma egyikőnket, holnap másikunkat éri. Sorolhatná az áldozatkész­séggel járó kitüntetéseket, a kiváló véradó címet is em­líthetné, ő azonban nem ezt tartja fontosnak, hanem azt, hogy mások gondjait enyhí­tette. Közhasznú elfoglaltsága ezzel még nem zárult: régi tanácstag, hosszú ideje fog­lalkozik a petőfibányai 37-es körzetben élők ügyes-bajos dolgaival. — Megszoktam ezt, enél- kül szürkébbek, eseményte­lenebbek lennének napjaink. Rendszeresen felkeresem az embereket, feltérképezem panaszaikat, jogos igényei­ket. Ezekről a szabályoknak megfelelően jegyzőkönyvet készítek, s ezt intézkedés vé­gett eljuttatom a tanácsi ve­zetőkhöz. Utólag visszapil­lantva állítom, hogy nem hiába ütöttem a vasat, mert jó néhány indokolt óhajt sikerült teljesíteni. Az ilyes­mi önbizalmat ad, fokozott tettvágyat szül. A felsorolás is érzékelteti, hogy meglehetősen elfoglalt asszony. — Hát nem bővelkedem szabad órákban, de így van jól. Ráadásul az unokák is igénylik a foglalkozást. Emellett ott a ház körüli te­lek, a lányomék hobbikert­je, ugyanakkor a miénkről sem feledkezhetünk meg. Egyszóval sohasem unatko­zom. Nem veszem észre, hogy telnek az évek, s a kor sem aggaszt, hiszen az állan­dó tevékenykedés a viszony­lagos fiatalság érzetét kelti bennem. Már csak azért is megéri. Pécsi István

Next

/
Thumbnails
Contents