Népújság, 1982. július (33. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-24 / 172. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1982. július 24., szombat LEBANON 700,000 GAZA STR» I 'WEST BANK 800,000 .o«r>-QATAR EGYPT 50,000 A PALESZTINOK Egy nép — haza nélkül RAG [ >M0ftDAN T " 1.300,000 Irael 800,000 KUWAIT 300,0«) UNITED ARAB EMIRATES 34,000 y U8YA 25,000 SAUDI ABASIA 150,000 A kiélezett libanoni vál­ság, a legutóbbi bejrúti har­cok újr^ a nemzetközi figye­lem középpontjába állították a PFSZ, illetve a palesztinok problémáját. Érdemes köze­lebbről áttekinteni . e nép sorsának alakulását, mert az adatok, tények hozzásegít­hetnek annak felismeréséhez, hogy helyzetük megoldása nélkül nem érhető el tartós, igazságos rendezés a Közel- Keleten. ányatott történelem A palesztin probléma magva az, hogy országuk független, szuverén állam­ként soha nem létezett. A bibliai idők után a Szent­föld vidéke a Római Biro­dalom, majd Bizánc része lett. Arab, majd oszmán hó­dítás következett, végül a térség a török birodalom felbomlása után megosztva brit és francia mandátum alá került. London a gyám­sága alá vont Palesztinát odaígérte a zsidó bevándor­lást szervező cionista moz­galomnak, igaz, a híres Bal- fourt-nyilatkozatban rögzí­tették egyben a palesztin jogok garantálását is. Ám e két ígéret gyökeresen el­lentmondott egymásnak. A zsidó bevándorlási hul­lámok nyomán gyorsan vál­tozott a lakosság összetétele. A Népszövetség örökebe lépő ENSZ előtt a második világ­háború után két lehetőség állt: zsidó—palesztin szövet­ségi állam létrehozása vagy — a. viszony elmérgesedése miatt — a terület megosz­tása. Az ENSZ közgyűlése 1947-ben ez utóbbi mellett döntött: megszületett a ha­tározat Izrael létrejöttéről. A palesztinok tragédiája, hogy az 1948-ban kitört első arab—izraeli háború miatt önálló államuk létre sem jött, kijelölt területe Izrael­hez, illetve Egyiptomhoz (Gáza) és Jordániához (Cisz- jordánia) került. Több száz­ezer palesztin menekült a környező államokba, csak­úgy, mint a későbbi ellensé­geskedések során. Az izraeli politika a palesztinok önren­delkezési és államalapítási jogával azóta is azt szögezi szembe, hogy telepedjenek le végleg az őket befogadó államokban. Szétszóródva a világban A palesztin nép teljes lét­számát általában 4,5 millióra becsülik. Megoszlásuk: Jor­dánia: 1,1—1,3 millió, Cisz- jordánia (Nyugati-part): 800 —830 ezer, Gáza: 400—450 ezer, Szíria: 220—230 ezer, Líbia: 360 ezer, Kuvait: 300 ezer, Szaúd-Arábia: 130—150 ezer. Magában Izraelben 550—560 ezren élnek, mint­egy 100 ezer palesztin talál­ható az USA-ban, s 140 ezer a világ egyéb részein. A pa­lesztinok többsége mohame­dán, de egy részük keresz­tény. Elrabolt gyermekek — Kereket oldott banditák — Lövészek a gépkocsiból IS •• I •• •• I " •• | Különös bűnügyek — Több nem mindenna­pi bűnügyi tartja izgalom­ban az NSZK lakosságát. Vasárnap késő este Stutt­gartban bejelentették, hogy Badenwürttemberg bűnügyi rendőrségének különítmé­nye — a jugoszláv rendőr­séggel együttműködve — Montenegróban kiszabadított négy — két amerikai és két jugoszláv — kisgyermeket, akiket egy, az NSZK-ban élő, büntetett előéletű iraki férfi rabolt el. A karlsruhei államügyészség a férfi kiada­tását fogja kérni. Egyeide- jűleg Karlsruheban bűnré­szesség vádjával vizsgálati fogság alá helyezték a két jugoszláv kisgyerek édes1 apját. A 45 éves iraki üzletem­ber a négy gyermekkel és saját hétéves fiával, július 4-én utazott el az NSZK- ból — azzal, hogy Olaszor­szágban egy adriai fürdőhe­lyen töltenek néhány he­tet. Július 9-én, azon­ban ismeretessé vélt Karls- ruhéban, hogy erőszakkal hatalmában tartja a négy gyermeket és szabadonen- gedésük fejében kétmillió dollárt követelt egy meg nem nevezett „közép-keleti felszabadítás! mozgalom” számára. Követelésének el­utasítása esetén az egyik gyermek meggyilkolásával fenyegetőzött. A nyugatnémet rendőrség .rövid idő alatt kiderítette, hogy a férfi és a túszként íogya tartott gyermekek Montenegróban vannak. A jugoszláv rendőrséggel együttműködve rajtaütés- szerű akcióval elfogta őt. A két amerikai gyermeket Vissza viszik az NSZK-ba a két jugoszláv gyermek nagy­szüleinél maradhat Jugo­szláviában. ★ Tíz napja eredménytele­nül üldözi a nyugatnémet rendőrség a 37 éves Robert Paneket, aki július 11-én le­lőtte az őt igazoltató két rend­őrt. (Egyikük állapota még életveszélyes). Vasárnap nagy rendőri erők a szó szo­ros értelmében végigkerget­ték Paneket Észak-Rajna- Vesztfálién, de a késő esti órákban Hessen tartományi fővárosában Wiesbaden,ban nyomát vesztették. Panek hétfő délután a rendőrök szeme láttára revolverrel arra kényszerítette egy gép­kocsi vezetőjét, hogy Bad Emsbe vigye őt. Ott elen­gedte túszát, megvacsorá- zott egy vendéglőben, majd taxit rendelt azzal Wiesba- denba hajtatott, ott egy for­galmas keresztezésnél ki­szállt és nyomtalanul el­tűnt. ★ Fél millió márka zsák­mánnyal kereket oldott há­rom bandita hétfőn Mün­chen főpályaudvara közelé­A PFSZ szinte szabályos államapparátussal és diplo­máciai hálózattal rendelke­zik, a világ több mint 110 országa ismerte el. A palesz­tin ellenállási mozgalom legmagasabb fóruma — tu­lajdonképpen parlamentje — a Palesztin Nemzeti Ta­nács. Költségvetését a pa­lesztin diaszpórák átutalásai és az arab országok hozzá­járulásai fedezik. A palesz­tin ellenállás jogait az 1969- es kairói egyezmény szabá­lyozta, az 1974-es rabati arab csúcsértekezlet pedig a PFSZ-re ruházta a palesz­tinok kizárólagos képvisele­tének jogát. A PFSZ célkitűzése, takti­kája az idők során jelentő­sen átalakult. Háttérbe szo­rult Izrael létének tagadása, s hivatalosan szakítottak a terrorista módszerekkel is. Ragaszkodnak azonban az önrendelkezéshez, az önálló államalapítás jogához — még ha ez egy palesztin „mini­államra” vonatkozna is. A térség realitásaival persze a PFSZ vezetői is tisztában vannak. Az évtizedek óta változatlanul fenyegető kö­zel-keleti konfliktusgóc ese­ményei összességében mégis azt mutatják: nem a katonai megoldás erőszakolása, a palesztinok „kiszorítása”, ha­nem jogaik érvényre jutta­tása biztosíthatja a valódi biztonság, az együttműködés és a tartós nyugalom lehető­ségét a térségben. Sz. G. ben. A gondosan előkészí­tett rablótámadás elkövetői ki lesték, hegy egy nagyáru­házból három tisztviselő mikor viszi a postára a hétvégi bevételt Rajituk ütöttek, könnygázzal elká­bították őket Egyiküket has- balőtték. A nyomozás eddig nem vezetett eredményre. ★ Különös bűncselekmény ügyében nyomoz két hete az aisó-szászországi Olden­burg rendőrsége. A város­nak ugyanabban a kerüle­tében minden esetben dél­után hat óra után egy gép­kocsiból rátőttek a sétáló nyolc-tizenhárom éves lá­nyokra. Eddig hat kislányt értek a titokzatos merénylő golyói — közülük többnek az állapota súlyos. Mivel a lövések minden estben váratlanul csattan­nak el, a lányok személyle­írást eddig adni nem tudtak — azt azonban egybehangzó­an állítják; hogy narancs, vagy okkersárga kocsiból lőttek rájuk. A rendőrség eddig csak annyit tudott megállapítani, légpuskákhoz használt ólomlövedékekről van szó. George Shultz portréja Új külügy­miniszter —új vonal? Az új amerikai külügyminisz­ter, George Shultz, aki Haig tábornok szobájába költözik a State Department hetedik eme­letén, egyelőre bölcs haUga- tásba burkolódzik. Reagan el­nök viszont határozottan hir­deti: „nem lesz változás a kül­politikában”. A leglényegesebb eltérés. Haig tábornokkal szemben az, hogy Shultz nem becsvágyó partizán, hanem a lojális csapatmunka embere. Az esetleg felbukkanó nézetkülönb­ségeket tehát inkább zárt körben próbálja megoldani. A második, igen lényeges eltérés az, hogy Shultz, aki Nixon kormányában előbb mujikaügyi, majd pénzügyminiszter volt, része a Reagant körülvevő „kaliforniai körnek”. Nem idegen test tehát az amerikai hatalom csúcsán, mint elődje. Emlékezetes, hogy Shultz fontos szerepet játszott Reagan választási hadjáratának megszervezésében és ere­detileg neki szánták a külügyminiszteri posztot. Mostani kinevezése során felmerül a kérdés: akkor miért nem kapta meg? Shultz a Bechtel Corporation néven ismert hatalmas beruházási vállalkozás álelnöke, míg Weinberger hadügy­miniszter ugyanennek a vállalatnak a főtanácsadója volt. (A Bechtel szoros kapcsolatokkal rendelkezik az arab vi­lágban, különösen Szaúd-Arábiában.) Állítólag Weinber­ger volt az, aki a kabinet összeállításakor meggyőzte Reagant: egészségtelen politikai visszhangot keltene, ha egyetlen mammutvállálkozás két vezetője helyet kapna a kormányban. Ezekből a régi manőverekből a jelenre két következ­tetést lehet levonni. Az első az, hogy Haig bukása nem feltétlenül jelenti Weinberger győzelmét. A második, hogy Clark, a Nemzetbiztonsági Tanács igen befolyásos veze­tője, Shultz személyében nehezebb partnert kap, mint amilyen Haig volt, hiszen az új külügyminiszter sokkal inkább élvezi Reagan bizalmát, mint elődje, összefoglal­va mindez azt jelenti, hogy — ha más stílusban is — to­vább folyik majd az amerikai külpolitikában a vélemény- különbségek csatája. Ami ezekután az alapvető nemzetközi kérdéseket illeti, csak Shultz korábbi állásfoglalásaira lehet támasz­kodni. Ezekből az alábbi következtetések adódnak. 1) Shultz nagyvonalú partner volt 1973-ban a szovjet—ame­rikai kereskedelmi tárgyalásokon és elvileg nem híve a gazdasági kapcsolatokat egyszer ösztönző, másszor befa­gyasztó politikának. Ugyanakkor azok közé tartozott, akik nem támogatták a SALT-szerzödést és jelenleg Reagan mögött áll a Nyugat-Európába vezető szovjet gázvezeték építése ellen hozott bojkottintézkedésekben. 2) Shultznak kiterjedt nyugat-európai kapcsolatai vannak és különö­sen szoros baráti viszonyt épített ki pénzügyminiszter korában Schmidt nyugatnémet kancellárral. Feltételezhe­tő tehát, hogy jelentős erőfeszítést tesz majd az Egyesült Államok és nyugat-európai szövetségesei közötti feszült­ség feloldására. 3) A pillanatnyilag talán legforróbb vál­ságterület, a Közel-Kelet vonatkozásában Shultz minden jel szerint kevésbé egyoldalúan áll majd Izrael oldalán, mint azt Haig tette. Korábbi nyilatkozatai szerint ugyanis meggyőződése, hogy az amerikai hatalmi érdekek meg­követelik az úgynevezett „mérsékelt arab országokkal” fenntartott harmonikus, sőt szövetségi kapcsolatokat. Ezeknek az elveknek az értékét és súlyát a gyakorlat rhérlegén lehet majd lemérni. Az viszont semmiképpen sem hagyható figyelmen kívül, hogy a „csapatmunkára” oly alkalmas Shultzot viszonylag későn nevezték ki kül­ügyminiszterré —, hiszen alig másfél év múlva már új elnökválasztási kampány kezdődik az USA-ban. Kérdés, hogy lesz-e idő egy új, átgondoltabb külpolitikai vonal- vezetés érvényesítésére? T Q^BBp ;m J|§ ipCL *r k , :0mS ' Mp4 1* ^V. V m'-\ ^-~4t >». ^ Az AiEG-Telefunken ve­zérigazgatója irodájában összeráncolt homlokkal ol­vasták a telexjelentését: az amerikai elnök újabb gaz­dasági korlátozás ren­delt el a Szovjetunió ellen. Egyik leányvállalatuk, az ABG_Kanis 47 gázturbinára szerződést vállalt, s a szállí­tás elmaradása csak ronthát az amúigyis nehézségekkel küzdő nyugatnémet cég helyzetén. Övön aluli ütések E bevezető után nyilván tudja már az olvasó, hogy az „évszázad üzletéről”, ar­ról a gáz-csővezeték megál­lapodásról van szó, amelyet a Szovjetunió és egy sor nyugat-európai vállalat kö­tött. A munka már javá­ban folyik. Am nemcsak Es- senben ráncolják homloku­kat. Reagan övön aluli üté­sével hasonló helyzetbe ke­rült a nyugatnémet Demag, az olasz Nuovo Pignone, a francia Creusot Loire, s más gyárak. Míg a tavalyi korlátozás csak az ameri­kai, s az USA területén le­vő vállalatoknak tiltotta meg, hogy az ötezer kilomé­teres!, Nyugat-Szibériából Nyugat-iEurópába vezető gázvezetékhez műszereket, gépeket szállítsanak, most külföldi leányvállalataikra is érvényesítették a döntést. Sőt, mindazokra kiterjesz­tették, akik amerikai licenc alapjáín gyártanak valami­lyen, a gázvezetékhez, il­letve a kompresszorállomá­sokhoz szükséges berende­zést. Heves reakció Itt azonban nem fillérek­ről van szó. A nyugatnéme­tek, csaknem ötmilliárd dol­láros szerződést kötöttek a szovjet kivitelezővel, a fran­ciák 3,5, az olaszok és a hollandok egy milliárd, a belgák 800 millió a japánok 600 millió dolláros hitelt nyújtanak. Más szóval: ek­kora megrendelést kapnak a Szovjetuniótól, amely gáz­szállítással törleszti majd adósságát. Mindkét fél szá­mára nagy és előnyös üz­letről van tehát szó, nem szólva azokról a tízezrekről, akik így munkához jutnak. Csak jellemzésül említjük: a nyugatnémet Mannesmann évekkel ezelőtt külön, ki­lencezer embert foglalkozta­tó üzemet épített a szovjet csőmegrendelés kielégítésé­ire. Az új Reagan-rendelke- zést, a nyugat-európai fővá­rosok nem hagyták szó nélkül. Kezdettől ellenálltak az amerikai nyomásnak, most pedig szokatlanul he­vesen keltek ki magukból. Még Londonban is kijelen­tették: készek semmibe ven­ni az amerikai lépést. „A nemzetközi jog megsértése ez!” — hangzott itt is; ott is a Washington címére in­tézett szemrehányás, szövet­ségesek között szokatlan élességgel. Mi ennek a hát­tere? Miért ilyen makacs mind a két fél? Miért ilyen hidegen céltudatos az ame­rikai kormány? Minden szentnek... Az amerikai indítékokat négy csoportba oszthatjuk. A torpedózási kísérlet min­denekelőtt a reagani külpo­litika része: megpróbálják gyengíteni, sarokba szorí­tani a Szovjetuniót. Arra hivatkoznak: „a gázszállí­tással Nyugat-Európa füg­gőségbe kerül a Szovjet- uniótól’\ „a keményvalutá­ért Moszkva a fegyverke­zéshez használható magas színvonalú technológiát vá­sárol”. Másrészt az USA meg akarja szorítani gazda­ságilag a nyugat-európai­akat, és a japánokat, akik bizonyos értelemben kon- kurrensei. A Közös Piaccal szemben intézkedések egész sorát dolgozták ki és léptet­ték életbe már. Harmadszor: könnyű az amerikaiaknak csökken­teni keleti kereskedelmüket, hiszen mérlegükben ennek aránya elhanyagolható. Nyu­gat-Európa forgalma a KGST-országokkal évente mintegy 60 milliárd dollár, az Egyesült Államoké ennek töredéke. S negyedszer: a döntő külpolitikai célok mögött ott rejlik az ameri­kai exportérdek is. Az USA a szovjet gáz helyett saját szenét szeretné elad­ni a Közös Piacnak. Csak­hogy Európa erre nem ve­vő: drága és bonyolult a szállítás és a szén szinteti­kus fűtőanyaggá alakítása. Amint a Washington Post írta: „Olcsóbban jönnek ki a nyugat-európaiak, ha pa­pírpénzzel fütenek”. Nyu­gat-Európa egyelőre ellen­áll az amerikai nyomásnak, a küzdelem azonban még nem dőlt el. A Szovjetunió­ban egyébként egyszerre hat gázvezeték készül, s kö­zülük csak egy épül nyuga­ti kölcsönnel. Szovjet közlés szerint igyekeznek ezt min­denképpen időre elkészíteni. És a nyugat-európaiak ? Nyugatnémet bankok példá­ul épp a napokban írtak alá Lenin grádban egy újabb, kb. 3 milliárd márkás hitel­szerződést ... Tatár Imre összeállította: Pilisy Elemér

Next

/
Thumbnails
Contents