Népújság, 1982. július (33. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-23 / 171. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. július 23., péntek 3. A MINISZTERTANÁCS ÜLÉSÉN Kevesebb anyagból, korszerűbb technológiával A Minisztertanács csütörtöki ülésén jóváhagyta az anyagtakarékossági és technológia-korszerűsíté­si programot. Nem nehéz megjósolni, hogy erről a szaknyelven megfogalmazott programról még so­kat fogunk olvasni és hallani, s előbb-utóbb az élet minden területén érezni fogjuk hatását. Miről is van szó tulajdonképpen? A Föld és az egyes orszá­gok nyersanyagforrásai vé­gesek, az embernek pedig — ha továbbra is szeretne ké­nyelmesen élni — meg kell tanulnia ésszerűbben, taka­rékosabban, okosabban gaz­dálkodnia ezekkel a fórrá-. sokkal. A közelmúltban je­lent meg az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának egy tanulmánya e témában, s ebben a következők olvas­hatók: „Az anyagtakarékosság problémája komplex kérdés, és megoldása nem lehet kampányfeladat. A gépipari ágakban — azok gyors fej­lődése és aránylag v nagy anyagfelhasználása miatt — különös fontossága van az anyagtakarékosságnak. A gépipari ágak döntő fontos­ságúak, a fejlődés bármely fokán is áll az adott ország; ki kell elégíteniük a gazda­ságok valamennyi ágának állandóan növekvő igényeit modern és hatékony beren­dezésekből. így a problémá­val globálisan foglalkozva, még a látszólag szerény gaz­daságok is jelentős megtaka­rításokat tudnának felmu­tatni. Tekintetbe kell venni azt is, hogy az anyagtakaré­kosság sok esetben az ener­gia gazdaságosabb felhaszná­lását is eredményezi, és hoz­zájárulhat a környezetvéde­lemhez is.” Nyilvánvaló tehát, hogy. e komplex feladat alaposan át­gondolt és körültekintően előkészített programot igényel. A VI. ötéves terv időszakára már készültek programok az energiagazdál­kodás hatékonyságának javí­tására, a fafelhasználás éssze­rűsítésére, a hulladékok és másodlagos nyersanyagok hasznosítására. Ezek beépül­tek a népgazdaság tervezési rendszerébe, és eredményei már érzékelhetőek. A kény­szerítő gazdasági körülmé­nyek közepette azonban egy­re inkább szükségessé vált a termelésben felhasznált anyagok ésszerűbb hasznosí­tásának átfogó programja. Ennek végső célja, hogy az egyes ágazatokon belül az egységnyi végtermékekhez felhasznált anyagok mennyi­ségét a legszükségesebbre csökkentsük. Hogy erre mennyire szük­ség van, azt néhány kiraga­dott nemzetközi összehason­lítási adat is alátámasztja. A magyar öntvények pél­dául 20—30 százalékkal sú­lyosabbak, mint a nemzet­közi átlag. Ez fölöslegesen köt le gépkapacitást, növeli az élőmunka-, az anyag- és az energiaköltségeket, és ez­által megdrágítja, sokszor versenyképtelenné teszi ter­mékeinket, miközben nehe­zen és drágán beszerzett importanyagokat építünk be — funkció nélkül, merő tech­nológiai lazaság miatt — ter­mékeinkbe. Ezt pedig nem tudjuk vevőinkkel megfizet­tetni ! Hasonló a helyzet az ön­töttvas-radiátorokkal, szá­mos szerszámgépünkkel, vá­rosi autóbuszainkkal, sőt még a hullámpapírral is. A nálunk gyártott alumínium ajtók és ablakok például 15 százalékkal több anyagot tartalmaznak, mint a nem­zetközileg ismert konstruk­ciók. A példákat hosszan lehet­ne sorolni, de talán ennyi is elegendő a bizonyításhoz, hogy a fejlett ipari orszá­gokhoz képest számos alága- zatban és gyártási kultúrában jelentős a lemaradásunk A termelés anyagigényessé­gét tehát feltétlenül mérsé­kelni kell ahhoz, hogy ver­senyképességünket növelni tudjuk. Ennek egyik fontos eszköze lehet a technológiai és a gyártmánykorszerűsítés. Mint ahogy azt a kormány is megállapította, a jövőben a gazdasági növekedésnek egyik legfontosabb mozgósító és mozgósítható erőforrása épp a gazdaságos anyagfel­használás lehet. Mert tarta­lékok bőven vannak! Ez azonban nem jelentheti azt, hogy figyelmen kívül hagyhatnánk a minőségi kö­vetelményeket, az export- képességet, vagy a bérkölt­ségeket! Az efféle magatar­tás veszélyei nem kicsik. Erre korábban szervezett ak­ciók figyelmeztetnek. A programhoz tehát olyan gaz­dasági feltételek és eszközök létrehozása, olyan ellenőrzési és beszámoltatási rendszerek kialakítása is hozzátartozik, amelyek csak a tényleges eredményeket felmutató vál­lalatok tevékenységét isme­rik el. A kormány elé — a prog­ram kiegészítéseként — kü­lön akciótervet is terjesztet­tek, amely tartalmazza a minisztériumok és országos hatáskörű szervek, illetve a vállalatok konkrét feladatait is. Az akcióprogram a fémek­ben, műanyagokban, textil-, bőr-, papír-, gumi- és ce­mentipari alapanyagokban elérhető konkrét — 1985-ig 17 milliárd forintra becsül­hető! — megtakarítási lehe­tőségeket veszi számba. A közgazdasági környezet kény­szerítő hatásán kívül fontos, hogy az anyagfelhasználás­ban érdekelt legfontosabb résztvevők szemlélete is megváltozzék. Nagy lehető­ségek rejlenek a munkaver­senyben, a szocialista és if­júsági brigádmozgalomban, az Alkotó Ifjúság pályáza­taiban éppúgy, mint az újító- mozgalomban. A Minisztertanács ezért felkérte a társadalmi és ér­dekképviseleti szerveket, hogy a programból adódó teendőket kezeljék megkülönböztetett figyelemmel és segítsék az anyagokkal való takarékosabb gazdálko­dás szemléletének és gyakor­latának mind szélesebb körű elterjedését. HOGYAN LÁTJÁK A REVIZOROK? Önállóan — de ne szabálytalanul Beszélgetés a gazdálkodók pénzügyi ellenőrzéséről Korábban már hírül adtuk, hogy minisztertanácsi határozat nyomán átszervezték a Pénzügyminisztérium Bevételi Fő- igazgatóságát. Januárban alakult a PM Ellenőrzési Főigaz­gatósága, amely közvetlen irányítója lett a megyei igazgató­ságoknak. Megszűntek a területi, több megyét átfogó el­lenőrző szervezetek, a megyei igazgatóságok hatásköre vi­szont bővült: az ő feladatuk minden vállalat, szövetkezet, egyesület, vagyis adót fizető „jogi személy” pénzügyi ellenőr- zése. A revizorok így az egész megye gazdaságát áttekinthe­tik, gyorsabban adhatnak tájékoztatást az általuk tapasztalt kedvezőtlen jelenségekről, jobban segíthetik döntéseikben a központi és a megyei vezetőket. Az idei első félév tapasztalatairól éppen az említett cél­lal adott tájékoztatást a közelmúltban pénzügyi vezetőknek Kovács Sándor, az Ellenőrzési Főigazgatóság megyei igazga­tója. — Az átszervezéssel egy­szerűbb lesz az igazgatóság munkája? — Egyszerűbbnek egyálta­lán nem mondható, de re­méljük, sokkal hatékonyabb lesz. A névváltozás is jelzi, hogy már nemcsak az álla­mi bevételekkel és támoga­tósokkal foglalkozunk. Min­den megyében önálló ellen­őrzési igazgatóságok dolgoz­nak, hatáskörük kiterjed az egész gazdaságra, a nagy- vállalattól a sportegyesüle­tig Heves megyében 19 re­vizorral, három osztályt hoztunk létre: ipari, mező- gazdasági és élelmezésügyi, illetve kereskedelmi és szol­gáltatási osztályokat Ennyit a szervezeti válto­zásokról. Amit különösen fontosnak tartok: a megye gazdasági folyamatairól egységes képet alkothatunk és a továbbított információ­ink is jobban segíthetnek az irányításnak. — Ellenőrzéseket más tár­sadalmi testületek és hiva­tali szervezetek is végeznek. Nem fordulhat elő, hogy ugyanazt egymás után több­ször is megkérdezik egy vállalattól? — Törvény szabályozza, hogy rend legyen az ellen­őrzések körül, ne zaklas­sák feleslegesen a munka­helyeket a revizorok. A pár­huzamosság elkerülésére el­lenőrzési naptárt készítünk, a megyei tanács irányításá­val összehangoljuk a prog­ramunkat, felhasználjuk egymás tapasztalatait En­nek ellenére persze előfor­dulhat hogy ugyanazt kér­dezzük mi és mások is. Fontos, hogy javítsuk az együttműködésünket a ta­nácsokkal, pénzügyi szer­vezetekkel, ellenőrző tes­tületekkel. — Hogyan határozta meg feladatait az új igazgatóság? — Kétévenként minde­nütt megfordulunk. A me­gyében 199 gazdálkodó egy­séget ellenőrzünk előre meghatározott program alapján. Célvizsgálatokat ágazati vizsgálatokat tar­tunk, áttekintjük például a lakásépítés helyzetét a költségek, árak alakulását vizsgáljuk a tröszti vállala­tok munkáját Tapasztala­tokat gyűjtünk a gyorsan fejlődő, jó exportáló cégek tevékenységéről. Ahol nem mennek olyan jól a dolgok, választ keresünk a miértek­re. A veszteséges alaphiá­nyos vállalatok, szövetkeze­tek jobban szem előtt van­nak, ezeknél minden veszte­séges év után tartunk el­lenőrzést. — A vállalatok saját fele­lősségükre kockáztatnak, s a mostani körülmények kö­zött szükség is van arra, hogy bátrabban vállalkozza­nak. Ha veszítenek, magu­kat sújtják vele elsősorban. Hogyan vélekednek erről a revizorok? — Az új szervezeti fel­építésünk is azt a célt szol­gálja: közelebb kerülni, jobb kapcsolatot kialakítani a gazdálkodókkal A legki­sebb mértékben sem sérthe­tik meg beavatkozással az önállóságot a felelősségtel­jes döntésekben. Am termé­szetes az is, mindezt nem tehetik szabálytalanul, egy­mást vagy az egész gazda­ságot megkárosítva. Nyil­vánvalóan a Pénzügyminisz­térium igazgatóságaként a népgazdaság érdekeit véd­jük, s egyik alapvető fel­adatunk a megelőzés. Segí­teni is akarunk a dönté­sekben, a szabályozók kö­zötti eligazodásban, hogy helyesek legyenek a számí­tások egy-egy üzleti vál­lalkozásnál. Célvizsgálat formájában például ezért tekintjük! át az eszközgaz­dálkodást a készletek ala­kulását Figyelemmel kíséri jük, hogyan érvényesül a normatív szabályozás, hol törekednek arra, hogy egye­di elbírálás alapján külön­leges engedményekben, tá­mogatásban részesüljenek. Természetesen jelezzük, ha az igénybevételt jogtalan­nak; megalapozatlannak találjuk. Sokszor derült már az ki egy-egy szabályo­zó módosítása után, hogy indokolatlan volt a félelem, nem csökkent a gazdálko­dók nyeresége. — Ügy látják, hogy sok a szándékos mulasztás, a „za­varosban halászás”? — Nem ez a tapasztala­tunk, eltekintve egy-két ki­vételtől. Most is van folya­matban néhány vizsgála­tunk, ahol hatóságként sza­bálysértési eljárást, felelős­ségre vonást kezdeménye­zünk. Ezekről tanulságaik miatt később tájékoztatást is szeretnénk adni. Ügyes­kedéssel, néhány előírás ki­játszásával ideig-óráig meg lehet élni, de erre alapozni egy szövetkezet, vállalat munkáját nem szabad! Va­lahol kiderül a dolog, még ha nem is az ellenőrök jönnek rá elsőnek. — Egyáltalán nem ezek­hez a megállapításokhoz kapcsolódva, csak időszerű­sége miatt kérdezzük: ho­gyan •vélekednek a kisvál­lalkozásokról, a gazdasági társulásokról? — Mint adófizetőket, őket is kell ellenőriznünk. Heves megyében az idei el­ső félévben gyarapodott a társulások, kisvállalkozások száma, de még igen kevés tapasztalatunk van a mun­kájukról. Az igazgatóság második félévi ellenőrzési programjában szerepel mun­kájuk, első lépéseik megis­merése. Természetesen itt is elsősorban a segítség a fontos: hogyan épüljenek be a gazdaság szerkezetébe, milyen követelményeknek kell megfelelniük a pénz­ügyek terén. Azt hiszem, közös cél a tisztességes ver­seny, a jobb kiszolgálás. Ha leszámítjuk azokat akik eleve szabálytalanságokból akarnak meggazdagodni, biztosan nagyszerűen meg is felelnek a feladataiknak. — A revizorok között egyébként — miután új a szervezetünk is — sok a fia­tal, kevés tapasztalattal ren­delkező szakember. Magunk­nak is jól fel kell készül­nünk a munkánkra. Az év elején és év közben is rendezünk továbbképzést, a nálunk dolgozó revizorok­nak, közgazdászoknak, jogá­szoknak természetesen gyak­ran kell felújítaniuk isme­reteiket. Bizonyítanunk ne­künk is kell — és remélem: fogunk is... Hekeli Sándor LEVÉL A MINISZTERNEK Villáminterjú Fábryné Dohai Honával A folyosó most csendes, úgy tűnik: nyáron a képvi­selőasszonynak is kevesebb dolga akad. A meghirdetett fogadónapra mindössze né­gyen jöttek el, hárman ma­gánügyben. Aid mások ér­dekében is szót emel, az az egri Lajosváros gondjait- bajait sorolja. Azt például, hogy a Liszt Ferenc utcá­ban járhatatlan az út az esős időszakban, s nem fo­lyik le a csapadék-, illetve a szennyvíz. Továbbá: gáz­vezetéket szeretnének kap­ni az utcabeliek, de nem tudják az engedélyezés útr játnmódját. Az állampolgárokkal va­ló beszélgetés, a panaszok meghallgatása egyébként így is kitöltötte a reggel 9-től délig tartó időszakot. Két „ügyintézés” között ültünk le a Hazafias Népfront egri, városi bizottságának irodá­jában Fábryné Dobai Iloná­val egy röpke beszélgetésre. A téma mi is lehetne más, mint a képviselői munka és a -nyár ... — Az, hogy most csupán négyen jöttek el a fogadó­napra, nem jelent uborka- szezont a munkában — mondta. — Számtalan ké­réssel, gonddal keresnek meg nap mint nap, s töb­ben kértek taanácsot kü­lönféle ügyekben. A képvi­selői tevékenységben nin­csenek évszakok, mindig ak­kor kell valaminek utána­nézni, amikor a választó­ink felkeresnek minket — Azért a képviselőnőnek is jár egy kis nyári pihe­nés. — Már túl vagyok rajta, a bulgáriai Naposparton töltöttem néhány napot Re­mekül éreztük magunkat az egri csoport tagjaival, de ez a pihenés sem volt fel­hőtlen ... — Hogyhogy? — Csupán azért, mert ál­landóan ott járt a fejemben, hogy amikor hazaérek, szin­te azonnal mehetek állam- vizBgázni. Ugyanis most fejeztem be a marxista-le­ninista egyetemet, s az utolsó erőpróbára a nem­zetközi munkásmozgalom­ból került sor. — Gratulálhatunk? — Köszönöm, igen ... Ezt az akadályt sikerrel vettem de még annyi min­den van, ami néha felér egy-egy vizsgával. Szinte minden, ami például a kép­viselői munkával jár együtt — Látom, a dossziéja tö­mött. Mi minden vár még elintézésre? — Nemrégiben kerestek meg Egerszalókról az egész­séges ivóvíz ügyében. Meg­néztem, mit tehetek, sok he­lyen kellett tárgyalnom, in­tézkednem, hogy léphessünk egyet ebben az ügyben is. Aztán az egri gyalogbelvá­ros ügyében leveleztem Pullai Árpáddal, aki azt válaszolta, hogy a közeljö­vőben módosításra kerülő KRESZJben már várhatóan helyet kap a gyalogosok „magánterületét” védő táb­lák: elhelyezésének kérdése is. Egyre több helyen alakí­tanak ki ugyanis a világban, az országban ilyen sétaut­cákból álló belvárosokat... — Most dél van, befeje­ződött a fogadónapja. Mi most a további, illetve a közeljövőbeni programja? — Délután a vállalati újság szerkesztő bizottságá­nak ülésén veszek részt Ez a lap jelentős szerepet ját­szik a tanácsi építőipari vállalatnál dolgozók tájékoz­tatásában, ezért — mint párttitkár — mindig szive­den kapcsolódom be a kö­vetkező lapszám tervezésé­be... A hét végén pedig el­utazunk a férjemmel né­hány napra a rokonokhoz, azután pedig ott folytatom, ahol abbahagytam: Felné­meten, Szarvaskőn, Nosz- vajon és Felsőtárkányban szeretnék találkozni a vá­lasztópolgárokkal egy-egy fogadónapon, amelyen szí­vesen látom önöket is. ' — Köszönjük a meghí­vást ... Szilvás István Négy egyenlő részben Módosították a mezőgazdasági öntSzávíz diját A földjeit öntöző és a ha­lastóval, rizsterülel ekkel rendelkező mezőgazdasági nagyüzemek gazdálkodását segíti az Országos Vízügyi Hivatal elnökének új intéz­kedése, amely szerint — az érdekelt tárcával, főható­sággal és érdekképviseleti szervvel egyetértésben — módosította aiz öntözéshez és a tógazdálkodáshoz szük­séges víz díját A kihirde­téssel hatályba lépett ren­delkezés megváltoztatta az öntözésre berendezett terü­let után évente fizetendő alapdíj és a ténylegesen fel­használt vízért jóró változó díj arányait. Az előbbit csökkentette, s az utóbbit emelte, de azonos terület és vízfelhasználás esetén sem­mivel sem kerül többe az öntözés, mint eddig. Azzal viszont, hogy az állandó költséget jelentő alapdíj aránya a korábbi 80—90 százalékról 60 százalékra csökkent, megkönnyítette a mezőgazdasági nagyüzemek pénzügyi gazdálkodását, an­nál is inkább, mert a befi­zetés feltételeit is enyhítet­ték. Most már ugyanis nem két, hanem négy egyenlő részletben róhatják le az évi alapdíj összegét Az öntözési költségek vál­tozatlan egyenlegén belül a ténylegesen felhasznált víz- mennyiség után járó válto­zó költség aránya a korábbi 10—20 százalékról mintegy 40 százalékra emelkedett, ennélfogva jobban igazodik az öntözési teljesítményhez, s arra ösztönöz, hogy na- gyob figyelmet fordítsanak a haszon nélkül elfolyó víz­re, elkerüljék a pazarlást.

Next

/
Thumbnails
Contents