Népújság, 1982. július (33. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-23 / 171. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1982. július 23., péntek (Fotó: Kőhíd» Imre) Szilágyi Tibor Előbb az Agria-pódium, majd A köpenicki kapi­tány: a két fellépés között alig marad idő. Szívesen el is halasztanám a beszélge­tést, hiszen még át kell öl­töznie, föl kell készülnie, ö azonban a maga higgadt­ságával hellyel kínál, s mi­közben lassan „átvedlik” Wilhelm Voigt-tá, megelőz­ve a kérdések sorát, adato­kat sorol, vall életéről, mun­kájáról. Szinte jelképes, ahogy jelmezébe bújik.még- is önmaga marad. Figyel­mét megosztani kénytelen, mégis teljes odaadású be­szélgetőpartner. — Most kezdődik a tizen­nyolcadik színházi szezon nőm. A főiskolán 1965-ben végeztem, töltöttem azután három gyönyörű évet Kecs­keméten. Első komolyabb szerepem Shakespeare Makrancos hölgyének Pet- ruciója volt. Ez érdekes mó­don megismétlődött pályá­mon: tíz évvel később a József Attila Színházban is játszottam ezt a szerepet. Kecskeméten ez igazi siker volt, hetvenötször adtuk elő, négy Katát „szolgáltam ki”. Az itteni évek után Veszp­rém következett, majd a Thália Színház, azután át­szerződtem a József Attila Színházba, később a Nem­zetibe, s három éve a Víg­színház tagja vagyok. Ezek alatt az évek alatt hetven színházi főszerepet játszot­tam s jó néhány filmben és tv-játékban szerepeltem. Jászai-díjat kaptam 1975- ben, s ebben az esztendő­ben lettem érdemes művész. Ahogy ezeket elmondja, abban hivalkodásnak nyoma sincs. Olyan természetesség­gel számol be pályájáról, mintha nem is saját sorsá­ról beszélne. Mégis milyen belső késztetés húzódik meg a sok változás mögött? ( — Mindegyik színházban a vezető színészek közé tar­toztam, jó dolgom volt A nyugha tatlanság mögött szakmai útkeresés van. Sok­szor kevesebb gázsiért is átszerződtem valahová, ha úgy éreztem, hogy tovább­haladásom érdekében szük­ségem van rá. Elé mentem a lehetőségeknek, nem vár­tam a sült galambot. Szük­ségem volt és van olyan társulatra, ahol jól érzem magam. A munkától soha nem féltem, most is igen nehéz évad van mögöttem. A Vígszínházban hat darab­ban játszottam, kétszáz elő­adáson: június 20-án még szerepeltem, 21-én meg már itt, Egerben próbáltam. Ide is az hozott, hogy fontos­nak, érdekesnek tartam a szerepet. • Szinte egyedülállóan tu­datos alkat színészeink kö­zött. Vajon érzelemmentes- ség-e ez, vagy valami más ... ? — Racionalista vagyok, de ez nem jelent érzelemmen­tességet és kiszámítottságot Úgy gondolom, hogy ennyi év és ennyi tapasztalat bir­tokában már tudatosan vá­laszthatok. Nem sétáltam mindig a napfényes oldalon. Ha jutottam valamire, azt éppen a tudatosságomnak köszönhetem. Sokszor félre­magyarázzák ezt, nagyképű­ségnek minősítik, de én ez­zel nem törődöm. Hiszek abban, hogyha valaki erre a pályára adja a fejét, leg­jobb, ha összefogottan él. Hiszen itt saját magunk és egymás idegrendszeréből, fi­zikai és szellemi mivoltá­ból építkezünk. Hogy el­képzeléseink megvalósul­hassanak, nem lehetünk bi­zonytalanok, csak a próbán van ehhez jogunk. Cirkuszi hasonlattal élve, olyanoknak kéne lenni, mint a bohócok­nak, akik utánozva a légtor­nászokat, esetlenek-botla- nak fönt a magasban, de mégis biztosabban kell ne­kik mindent tudniuk, mint az akrobatáknak, különben hamar a földön találnák magukat. Ezért is, ha néha elbizonytalanodtam, új kö­zösséget kerestem, hogy hozzákezdhessek _ megint a „kötéltánchoz”. A munkájában nagyon következetes Szilágyi Ti­bor, de mit mondana el magánéletéről. Mennyiben határozta meg útját az ott­honi környezet, s mit ad ma neki a család, a baráti kör... — Művészi hajlamok nem voltak családomban. Anyám adminisztrátor volt, apám építész. Előbb filmrendező szerettem volna lenni, de érettségi előtt kiderült, hogy ölhez még egy dip­lomát kell valahol szerezni. Előbb nem vettek föl, ami­kor színésznek jelentkeztem. Egy évig, mint betanított munkás dolgoztam. Most negyvenéves vagyok. Fele­ségem tévérendező, gyer­mekünk nincs. Baráti kö­röm széles. Mit jelentenek számára az Egerben töltött napok, ho­gyan érzi magát városunk­ban, mit nyújt a szerep, s a színpadon kívül eltöltött idő... — Szeretem a darabot, úgy érzem, hogy új színt jelent a nyári színházak kö­zött a komoly, színvonalas „szórakoztatva okulás”. Sze­mély szerint is érdekes szá­momra a figura, hiszen túl sok intellektuális szerepet formáltam meg az utóbbi időben. Mint mindenbe, ebbe is sok munkát — a le­hető legtöbbet — igyekez­tem fektetni, remélem, hogy születnek olyan pillanatok az előadás során, amiért érdemes volt. Emellett von­zó számomra a város. Ép­pen ma történt velem meg, hogy a strandon a bajsza mögül végignézett rajtam egy bácsi, s megkérdezte: Tudja kihez hasonlít maga? Csak néztem. Hát Szilágyi Tiborra... — folytatta új­donsült ismerősöm. Egy pillanatra elhallgat, befejezte az öltözködést, megszólal a második csen­getés. Mielőtt színpadra lép, megmutattam neki ezt a ké­pet, amelyet a beszélgetés­hez szántunk. Egy próbán készült róla, jelmez nélkül, ellenfényben. Igen — mond­ja ő. Valóban ez vagyok, ez szerettem volna lenni: a negyvenes férfi, aki szem­benéz a világgal... Gábor László A Krónika — novembertől Tv-film a második magyar hadsereg pusztulásáról Elkészült a második ma­gyar hadsereg Don-kanyari pusztulásáról szóló dokumen- tumfilm-sorozat, s azt Kró­nika címmel novembertől — havonta — tűzi műsorára a Magyar Televízió. A munka három évig tartott, s a 24 részből álló alkotás — Sára Sándor rendezésében — 1942 tavaszától, az első SAS-be- hívó kézbesítésétől 1943 ja­nuár közepéig, a voronyezsi áttörésig kíséri végig a ma­gyar hadsereg katonáinak sorsát. A szemtanúk, részt­vevők : tisztek, tiszthelyette­sek, honvédek, orvosok, lel­készek, munkaszolgálatosok visszaemlékezései nyomán, valamint a korabeli filmhír­adók felhasználásával ké­szült film bemutatja a világ­háború egy évét és a doni vereséget. A túlélők közül — Kurucz Sándor operatőr ka­merája előtt — többek kö­zött megszólalnak olyan köz­ismert személyiségek, mint Boldizsár Iván író, az egy éve elhunyt költő, Zelk Zol­tán, aki munkaszolgálatos volt. Riport készült a kora­beli hadsereg több vezető személyiségével is, köztük Kádár Gyulával, A Ludovi- kától Sopronkőhidáig című visszaemlékezés szerző­jével, Kéri Kálmánnal, az akkori hadügyminisz­ter szárnysegédjével és Rumi Lajossal, a harma­dik hadtest alezredesével. A film időrendben követi az eseményeket. Az alkotóknak többek között Juhász Gyula történész és Tóth Sándor hadtörténész volt segítségük­re. A tv számára készült mű „mozis” változatán jelen­leg dolgoznak az Objektív Filmstúdióban, s azt 1983 februárjában a budapesti filmszemlén tervezik bemu­tatni Pergőtűz címmel. (MTI) Ezt kínálja gyermekolvasóinak Hevesen a könyvtár gyermek- részlege. A kis olvasók nemcsak könyvekhez juthatnak itt, de a nemrég befejeződött tarnamérai olvasótáborban megis­merkedhettek a Népújság elkészítési módjával is. Sőt: a Kiss Éva könyvtárosnőtől kapott teniszütőkkel a könyvtár mö­götti teniszpályán a testkultúrának is „áldozhatnak”... (Fotó: Kőhidi Imre) En és a társaim Manapság nincsenek társtalan emberek! Hogy ez nem így van? De bizony, így! Tessenek csak meggondolni: Kinek nincs teszem azt, házastársa, munkatársa, lakó­társa, élettársa, iskolatársa, szaktársa és elvtársa, szobatársa, sporttársa, és még hosszan lehetne sorolni a listát. Elvégre az ember társas lény. és ezt tudomásul kell venni. — Maga tudomásul veszi? — Én, kérem, nem vagyok hajlandó ezentúl tudomásul venni semmit. Az én szaktársam engem tönkretett, megbán­tott, megalázott. Érti, ugye? — Csak el tudom képzelni. — És ön? — Nézze! Ha maga ismerné az én lakótársamat, akkor egészen másképpen látná a helyzetet. Az én szomszédom nincsen rám tekintettel. Szerintem a múltkor a Jogi esetek­ben róla vették a példát. Ezek, kérem, éjjel mosogatnak, rádióznak, és akkor végzik a nagy mosást is. Egyetlen vé­konyka fal, kérem! Jól érti? Minden, de minden áthallat- szik. Miért kell nekem éjjel a szomszéd kakukkos óráján számlálnom az időt? Miért kell hallgatnom a tányércsör­gést, a fapapucsok kemény, velőt birizgáló koppanásait a konyha kövén? Miért kell... Társaim, csak ne olyan tömegesen és hevesen a pana­szokkal. Igen, ön! ön szóljon talán, a tényleg magányos, egyedül élő, társtalan ember: — Nekem, kérem szépen, már nincs senkim. Meghaltak, kivándoroltak, egyedül hagytak. Még az élettársam is ma­gamra hagyott. „ — Akkor ön magányában csendeskén, békésen éldegél? Szeme körül ráncok futnak, ajkán keserű fintor. — Azt azért nem! A múltkor, kérem, kórházba kerül­tem. Volt ott egy szobatársam, aki úgyszólván megkeserí­tette az életemet. Kihasznált, folyton parancsolgatott, diri­gált azon a címen, hogy ő állítólag betegebb, mint én. Nem volt szabad dohányoznia, de ő titokban szívott, és nekem az orvosok,'ápolónők előtt tagadnom kellett. Érti? Hazudnom! Tehát ő sem társtalan — gondolom —, és tovább me­gyek egészen az élet „perifériájáig”. Két részeg jön, mon­dom az egyiknek: — Hol kaptak be ilyen cefetül? — Engem, kérem tisztelettel, a barátom rúgatott be! Tudja pedig, hogy az ital ártalmas és hogy nekem kezdődő májzsugorodásom van, de ő csakazértis itatott és itatott. — Igazán sajnálom magát, de a barátja... A barát közbevág: — Én nem vagyok neki a barátja! Legfeljebb sorstársa, bár még azt is szégyellem. Három csuklás között aztán hosszasan méltatja szemtől szembe társával a társtalanságát: — Azt hiszi, törődik velem? Pedig nekem már nincs senkim az égadta világon. Még a volt munkatársaim is ki­kerülnek, ha meglátnak az utcán. Lei tatom, fizetek neki, azt mondja? De mit tehetek? Ha ő nem fizet, nekem kell! Ingyen nem adják a pálinkát, magamban pedig — sajnos — egyszerűen nem tudok inni. — Szóval, társ kell még a berúgáshoz is? — Kérném tisztelettel! Én mindig közösségi ember vol­tam és... Ott vagyunk tehát, ahonnan indulitunk! Nincsenek társ­talan emberek! Valamilyen társa mindenkinek van, csak az a nagy kérdés, hogy milyen a társ? Jó, vagy rossz? A rossz társ mellett való igaz, hogy társtalannak érzi magát az ember. Valaki mellém szegődik: — Én olyan társtalan vagyok! Nincs valamilyen jó ta­nácsa ? — Magam is gondokkal küzdők — vallom be őszintén —, de a receptet tudom: Ügy kellene élnünk, hogy elfogadja­nak és szeressenek minket a társaink. Szóval, a szálkát kel­lene keresnünk először, mielőtt meglátnánk azt a bizonyos gerendát... Szalay István BÁRÁNY TAMÁS : 4 FÉSŰK MELEGE ii. — Amilyen szép ez az el­határozásuk, éppolyan nehéz is! Az élet nem sétatér, ked­ves ifjú jegyesek, és nem gyermekjáték, amire készül­nek! A szerelem, amelynek gyönyörű mámora most ott csillog a szemükben, az évek során tálán elszáll — de nem múlhat el az az erős szeretet, és az a kölcsönös tisztelet, amely már most is egymáshoz köti önöket! A férfi az asszonyra pil­lant, s a magnóira bök. — Hallod?! — Ha ön, kedves ifjú menyasszony — folytatja a Hang —, soha nem a saját érdekét nézi majd... Most az asszony zárja el dühösen a készüléket, ám ekkor a férje kapcsolja visz- sza kajánul. És árad me­gint a kegyes szöveg. — .. .és ha ön, kedves vőlegény, ugyancsak önzet­lenül és feltétlen hűséggel ra­gaszkodik élete párjához, ha mindketten legyőzik maguk­ban az önzést, a türelmet­lenséget, akkor — és csak­is akkor! — egy tartós há­zasság hosszú-hosszú bol­dogságához tudunk ma itt önöknek gratulálni! Az anyakönywezetőnő be­fejezte, rövidke szünet, majd felharsan Mendelssohn nász- indulója. Néhány jellegzetes üteme elcseng, aztán a fér­fi lassú mozdulattal elzár­ja a magnetofont, és a hir­telen megikrásodobt csönd­ben elindul a két szobát el­választó ajtó felé, s átmegy a maga szobájába... Három napja egyeztek meg, hogy az eddigi hálószobájuk lesz az asszony szobája, az úgy­nevezett ^nappali” szoba meg az övé. Ahogy lépked az ajtó felé, minduntalan ki kell kerülnie valamit: hol egy összegöngyölt szőnyeget, hol a padlóra állított rádi­ót, hol a porszívót Vagy megvan már az új gazdá­juk, vagy várják még a döntést további sorsiuk fe­lől. Ahogy a férfi mögött be­csukódik az ajtó, az asszony lehull heverőjére, és zseb­kendőt nyom szeméhez, hogy föl itassa szivárgó könnyet t. Férje a szomszédos szobá­ban ágyazni kezd, egy heve­nyén a karosszékre dobott ágynem űgöngyötegből. Az ülőgarnitúra szófája lesz az ágya; itt alszik már harma­dik napja. Rekamdéja odaát van, a közös hálóban; a la­kás végleges átrendezésére eddig még nem volt érke­zésük. Ügy tervezik, hogy majd a hét végén,.. Ahogy hajladozik, hogy a lepedőt teregesse-simít gassa, és a párnákat paskolgassa, halk hüppögés üti meg a fülét. Még lélegzetét is visz- sízafogja, hogy megbizonyo­sodjék: Kati sír. Hirtelen szánalom járja át, átmegy a másik szobába;, az ajtóban megáll. — Neked kellett... — szól halkan. — Én el akartam zárni... — Látod, a megértés! — hüppög Kata. — Egymás tá­mogatása: az esküvőn már erről beszélt az a nő... Amit én is mindig mondok! — Talán nem kaptad meg? — kérdi a férfi vád­lón. — Eddig igen — bólogat Kata. — Nyolc évig nem is volt okom panaszra... Tibor odalép hozzá, leül melléje a rekamiéra. — Látod? — Átöleli a vállát. — Akkor mi az ör­dögnek veszekszünk, nem mondanád meg? — Te kezdted — mondja Kata duzzogva. S szipog még néhányat, de feje Ti­borhoz dől; egész tartásá­ból a fegyverletétel szándé­ka árad. — Mindig te kez­ded. .. Tibor magához húzza. — Pedig egészen máson jár az eszem! Egy ki6 egér nem cincog- hatna halkabban: — Például? — Kitalálod... — Nem találom ki! — Ez a- hang is évődő. — Azon tűnődöm — mo­solyog Tibor —, hogy milyen lenne kedves asszonyom, egy látogatása a szomszédos le­génylakáson. .. Egy kis fel- surranás... — A maga szo­bája felé bök. — Tudja, milyen rideg, milyen szo­morú ez az odú három nap­ja, ön nélkül? Kata — akár egy megkí­sértett szűzlány — kénye­sen nyújtózkodik. — Azt mondja, menjek fel magához? — kérdi ártatla­nul. — A legszebb reményem teljesülne — hajol a kezére Tibor, s áll is fel, hogy in­duljon, át, a másik szobába. Kata lustán feláll a ha­ját igazgatja. (Folytatjuk) \

Next

/
Thumbnails
Contents