Népújság, 1982. június (33. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-06 / 131. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. június 6., vasárnap 5» SZEPTEMBER VÉGÉN ATADJAK. Budapesten, a Kacsóh Pongrác úti felüljárón keresztül csatlakozik majd az M3-as autópálya a Hungária kőrúthoz. Az ötszázharminchat millió forintos beruházás fontos állomásához érkezett: befejeződtek a hídszerkezeti munkák. A tervek szerint az új felüljáró­rendszert szeptember végén adják át a közúti forgalomnak. A képen: Lassan kialakul a felüljáró végleges képe (MTI Fotó — Varga László felvétele — KS) Kinek a zsebére? Milliomos újítók Valami hiba van a kréta körül. Hiába írja fel az újí­tó, hogy szellemi terméke milliós nyereséget hoz a vál­lalatnak, mindjárt azt kér­dik, kinek a zsebéből fizetik ki a díjat? Szűk látókörű ag­gályoskodás, amely nem néz ától a filléres érdeken.-evrDe hát pillanatnyilag ez a jellemző vállalatokszerte mi­felénk. Kivétel szerencsére akad. mint amilyen a Gaga­rin Hőerőmű is. — Az utóbbi években fej­lődött nálunk az újítási moz­galom, a statisztikai ered­mények is ezt igazolják. Laborczy Györgyné ipar- jogvédelmi előadó készség­gel tájékoztat arról. hogy amíg 1979-ben mintegy száz­ötven javaslatot, kaptak, ta­valy már jóval a kétszáz fö­lött volt ezeknek a száma. Az eredményük ezeknek a javaslatoknak két- és ki- lencmilliós értékek között mozgott éves összesítésben. Ennek arányában változtak a kifizetett újítási díjak is. A statisztika azt iá híven tükrözi, milyen mértékben nőtt azoknak a. kedve, akik szívesen törik a fejüket a jobb megoldások megtalálá­sáért. Egyetlen adatot ér­demes kiemelni. Három év alatt a kimutatható hasznos eredmény a négyszeresére ugrott. Hihetetlennek tetszik. Mögötte ‘ott van még egy érdekesség: egyre több fia­tal és egyre több nő lép azok sorába, akik ötletekkel áll­nak elő. Következmény az is, hogy a Kiváló újító ki­tüntetést eddig tizenkettőn kapták meg, egyikük az arany, ötük az ezüst és há­tuk a bronz fokozatot. Hogy milyen készséggel foglalkoznak azok is az újí­tásokkal, akik véleményük­kel. tanácsaikkal, bírálatuk­kal segíthetik ezt a mozgal­mat, annak bizonysága, hogy közülük hárman érdemelték ki e tevékenységükért a ki­váló dolgozó kitüntető jel­vényt. Az újítási előadó pe­dig Kiváló munkáért mi­niszteri kitüntetésben része­sült. Azok közül, akiknek a ja­vaslata a vállalat hasznát több mint egymillióval nö­velte, érdemes néhányukat megemlíteni. Rónai Ernő és Tábi Tibor a szénadagolók biztonságos üzemeltetését ol­dották meg. Valaska József és Tari József Ottó olyan ellenőrző berendezést szer­kesztett, amely mintegy száz pont adott állapotát méri és adatokkal jelzi is. Bárdos János, Bacsa László és Ju­hász Antal a turbinák gyors lehűtését oldották meg. Herr­mann Pál az őrlőmalomban végzett módosításával jelen­tős megtakarítást tett lehe­tővé. Ugyanott a teljesít­ményt növelte ötletével egy másik megoldással. ők azok, akik valóban milliókat érnek a vállalat­nak. (gmf) SOK PEDAGÓGUSNAPOT megünnepelve, mind jobban megerősödhetnek bennünk az olyan gondolatok, ame­lyek hivatásunkat érintik, és az eltöltött évek közérze­téből is fakadnak. Bennem az utóbbi évek mind erő­teljesebb érzése az, hogy mi nevelők mintha divatba jöt­tünk volna. Alig van olyan újság, rádió- vagy tv-műsor, amely hetente így vagy úgy, de ne foglalkozna velünk, pedagógusokkal. Ez valószí­nűleg azért van így, mert létszámunkat tekintve, az értelmiség jelentős rétegét alkotjuk. De felelős társadal­mi szerepünket az is meg­határozza, hogy úgyszólván minden családdal kapcso­latban állunk. Köztudott az is, hogy a pedagógus nem­csak tudásával, hanem, em­beri magatartásával, közéleti tevékenységével politikai megnyilatkozásaival, szemé­lyes vonásaival is formálja tanítványait és hat a szü­lőkre is. Társadalmunk számára ezért sem lehet közömbös, hogy a pedagógus mosolyog­va lép-e az osztályba, ked­vesen szól-e a kisgyerekek­hez, elég türelemmel vitat­kozik-e a kamaszodókkal. Ám az sem lehet közömbös, hogy milyen társadalmi meg­becsültség érzetével teszi vagy teheti ezt. És máris itt vagyunk a sokat vitatott megbecsülésnél, a pálya te­kintélyénél, ami ugyancsak felkapott téma manapság. Én jónak tartom, ha a pe­dagógus egészségesen érzé­keny ember: reagál, vitatko­zik, s ha kell, védekezik is akár. Miért is ne tegye, hisz szakma; emberi becsületére nem csak ő érzékeny, ha­nem minden munkájáért felelősséget érző ember jog­gal teszi ezt. ÍGY NEM A BETEGES érzékenykedés számlájára kell rögtön írni, ha a tanári gár­da jogos védekezésül olykor felemeli szavát az ilyen, vagy olyan általánosítások ellen. Mert hovatovább ma már mindenki érteni vél eh­hez az egy szakmához, amit pedagógiának, pedagógus hivatásnak neveznek. Ez sajnos odáig vezethet, hogy a ténylegesen nagy társadal­mi felelősségünk és széles emberi kapcsolatrendsze­rünk miatt átlagon felüli emberekhez mért követel­ményeket állíthatnak elénk, vagy ilyen képességeket té­teleznek fel rólunk, peda­gógusokról. Pedig mi sem vagyunk különleges ideg- rendszerrel, többszörös te­herbírással, avagy több élet­re szóló egészséggel megál­dott emberek. És a napi is­kolai élet mai valósága sem tesz mindent lehetővé, mert a követelmények és lehető­ségek között ma még nincs meg a tökéletes összhang, így tehát azok a sokat em­legetett „elvárások” sem teljesíthetők még maradék­talanul. Az is köztudott ta­lán, hogy a pedagógusok nagy része azért túlterhelt, mert egyes családok helyett nekik kell annyi energiát áldozniuk az alapvető szo­kások, viselkedésformák el­sajátíttatására, hogy miat­tuk szinte a még minimális tantervi anyag átadása is lehetetlenné válik S azért is, mert olyan osztálylétszám­mal és olyan körülmények között kell dolgoznia, amely ellentmond nevelési céljai­nak, Az ugyan igaz és öröm is, hogy társadalmi életünk irányítói mind ezért gyak­ran adóznak elismeréssel az oktatás-nevelés munkásai­nak. De jólesne a hétköz­napibb elismerés a családok­tól, az egyes emberektől is, ha e társadalmi réteg azt valóban megérdemli. A napokban azt olvastam egyik kollégám írásában, hogy mennyire megdöbben­tő lenne, ha nyilvánosságra hoznánk kiváló pedagógusa­ink napi időmérlegét. Ez biztos így van, sőt túlfeszí­tett világunkban az sem nyugtathat meg bennünket, ha tudjuk, hogy ..cserébe” akadnak közöttünk olyanok is, akik órájukra nem ké­szülnek és sok mindenből kivonják magukat, akik nem örülnek egymás sikerének, de önmaguk kényelmesek, és akik nem fejlesztik to­vább egykor már megszer­zett, s azóta megkopott, ma már nem elég tudásukat. Ez is igaz, még akkor is, ha nem szívesen írjuk le. De mindnyájan tudjuk, hogy nem ők „a” magyar peda­gógus társadalom. Az ilyen és ehhez hasonló káros ál­talánosítások ellen mindig szót kell emelni. Mert csak így becsülhetjük meg a so­kat és jól dolgozókat, a lel­kiismeretesebbeket, akik néhány kényelmesebb kollé­gájuk miatt többszörös ter­het kénytelenek viselni. Ne­kik kell megoldani mindazt a nevelési problémát, amit netán egy-egy szülői ház képtelen volt megoldani. S nekik fáj jobban az is ha a közvélemény kisebb tisz­telettel beszél a pedagógusok nagy táboráról. A MI MUNKÁNK TÁR­SADALMI megítéléséhez a pályakezdők helyzete is szo­rosan hozzátartozik. Beszél­nünk kell erről is, hisz ma már a majd ötezer óvodá­ban és a több mint négyezer iskolában a testületek min­den második, harmadik tag­ja fiatal pedagógus. Milyen a közérzetük, hogyan élnek és dolgoznak, mi a vélemé­nyük az alig próbált hiva­tásról, — ez is joggal lehet pedagógusnapi gondolat. Nem teljesen elégedettek. Hogy ez így van, arra bizo­nyító példa az egri főisko­lán a közelmúltban tartott országos pedagógus ifjúsági parlament egyik hozzászó­lójának bevezető gondolata: „Gondunk a pálya minden gondja, de bennünket en­nél eggyel több is nyugtala­nít: az, hogy fiatalok va­gyunk”. Jól tudjuk, hogy az elhelyezkedési nehézségek­től a tényleges alacsony kezdő fizetésig, a belátha- tatlanul hosszú ideig tartó lakásszerzésig, az esetleges tantestületi torzsalkodásokig a néhol merev iskolaveze­tésig, a kiszolgáltatottság felrémlő érzéséig, a kínos túlszervezettségig, és a hirte­len most tapasztalt, igazán nehéz tanítási munkáig, tényleg sok minden benne van az idézett mondatban. ELLENE VAGYOK AZ álszenvedélyekkel mestersé­gesen felnagyított, az ered­ményeinket befröcskölő, az elégedetlenségek egyoldalú és rosszindulatú felsorolásá­nak. Ám azt hiszem, fiatal kolléganőink esetében most nem erről van szó. Jogos igényekről is szó van, ame­lyekre az sem hatna nyug- tatőlag, ha elmondanánk, hogy a ma középkorú peda­gógusai mennyivel mosto­hábban kezdték annak ide­jén az életüket. Nemcsak azért, mert egy részük tény­leg türelmetlen, és várako­zások nélkül akarnak gyor­san, sőt azonnal jobban és megbecsültebben élni, ha­nem azért is, mert tapasz­talnak felelőtlen lépéseket is, ami valljuk be, joggal nyugtalaníthatja őket. iA sok tízmillió forintos ki­osztatlan bérmaradványok, a minimális kezdő bérhez való görcsös iskolavezetési ragaszkodás, a pályán belü­li érvényesülés lassú és szű­kös lehetőségei, az oktatási feltételek olykor helyi hi­bákból lelassuló fejlesztése, sajnos mind olyan valóságo­san szorító gond, ami nél­kül az ő helyzetük is jobb lehetne. Ám ami ennél is fájóbb, ezek szülhetik egy részüknél azt a közömbös­séget ami miatt előbb-utóbb kialszik tiszta érzéseikből táplálkozó hivatástudatuk, mielőtt az még igazi pálya­szeretetté mélyülne. A jelenlegi gazdasági kö­rülményeink — mindezek mellett — is tovább lehet és kell javítani pedagógusaink anyagi és szociális körülmé­nyeit is. Nagyon dicsérete­sen teszik és egyre többen azok a megyék, városok, amelyek nem várnak min­dig országos intézkedések­re, hanem sokszor a saját és nem lebecsülendő lehető­ségeikkel egyre ügyesebb és egyre több formát, megol­dást találnak a nevelők jobb életének és kelleme­sebb közérzetének megte­remtésére. TUDOM, VAN, AKINEK ez az első pedagógusnap a pályája kezdetén. De van, aki már kissé megfáradva, életét most szinte végigsi­mogatva, búcsúzva éli át jú­nius első vasárnapját. Miért tagadjuk, mindnyájunknak jólesik a környezetünk fi­gyelmessége, de igazán csak akkor, ha ez nem csupán néhány nap föllángolása. Most azt kérjük, hogy az ünneplések óráiban ne csap­jon fel az égig méltatásunk, köszöntésünk lángja. Legyen ez csak olyan, ahogy az év minden napján lennie kelle­ne, s bízunk benne, hogy lesz is. Dr. Szűcs László a Ho Sí Minh Tanárképző Főiskola főigazgatója Az Araráttól a Finn-öbölig VI/6. Észtország forrón és hidegen Tallinni utcarészlet: virágárusok az esőben Észt nyelvrokonaink üdí­tő és fárasztó szokására uta­lok ezzel a színházból köl­csönzött címmel. Szaunával örvendeztettek meg bennün­ket utolsó náluik töltött na­punkon, s bizonyára nehe­zen felejtjük el a tűrőképes­ségünket igencsak próbára tevő forróságot, s a víz met­sző hidegét. De ugyanígy belénk vé­sődik minden, amit ezen a tájékon látunk. Hiszen itt az ismerkedést a helyi szo­kásokkal, nem a múzeumok rideg falai közt kezdjük, vendéglátóink mással fo­gadnak. Elvisznek előbb egy nyos épületeket őriz, majd skanzenbe, mely hagyomá­nyos épületeket őriz. majd egy temetőbe, ahol meglát­hatjuk, hogy milyen sírok­ban nyugszanak az észtek. Egy közös vonás van éle­tükben és holtukban, amely lenyűgöz bennünket: milyen közel is vannak a természet­hez! Régen te házaik fából készültek s ligetek, nagy mezők: tágasság övezte épü­leteiket. De azok a helyek is ilyenek, ahol örök álmu­kat nyugosszak: inkább egy parkra emlékeztetnek min­ket, mint a hazai temetők­re. A természet is mintha kedvünkben akarna járni, napsütéssel fogad, pedig ez igencsak ritka ezen a fá­jom Jobb kedvre hangol az idő, de a fogadtatás is, bár lelkünkre kötik, hogy egy közös szót, ne nagyon hasz­náljunk, mert az észtül igen­igen csúnya dolgot jelent. — Persze, hogy betartjuk a fogadalmat — válaszolunk bájos vezetőnknek, aki ki­nevet bennünket, hiszen ép­pen a persze szóra gondol. Ekkor jövünk rá, milyen gyakran mondjuk. Nem akarjuk használni, hát ál­landóan ez jön a szánkra, pedig nem is akartunk cé­lozni kedves észt ismerőse­ink alfelére. De hát nem is vették nagyon zokon. Mi­kor ötödször hangzott el, már csak azt kérdezték: ma­gyarok? Aztán legyintet­tek. .. Útközben hallunk a helyi iskolarendszerről is. Némi­leg különbözik a többi köz­társaság oktatásától: vala­mivel tovább tart, észt nyel­ven folyik, de nagy gondot fordítanak az orosz, az an­gol vagy a francia tanításá­ra. Ezenkívül a gyerekeket bevezetik a művészet- és zenetörténetbe, táncóráikat adnak számukra, s az északi népek hagyományai szerint a családi életre is felkészí­tik őket. Nem a hagyomá­nyos* iskolaköpenyben jár­nak itt a diákok: 1970 óta, követve a divatot, farmer anyagból készül egyenruhá­juk. A legnépszerűbb sport a röplabda és a kosárlabda, bár csapataik nem nyújta­nak kiemelkedő teljesít­ményt, mivel különös mó­don a nagy átlagmagasság ellenére a legügyesebb játé­kosok alacsonyak. Így hát inkább tömegsport marad mindkettő. Az ősi város, Tallinn külö­nös csemegével szolgál. Hang­szermúzeumba látogatunk, ahol szinte minden kiállí­tott tárgy hallható, megszó­laltatható. Itt még egy Ma­gyarországról ide származott zenélő dobozzal is találkoz­hatunk, s mellette egy mu­zsikus játékfigurával, amely­ről az a legenda járja, hogy ha szép nőket lát, piheg, el­pirul és zavarba jön. Cso­portunk hölgytagjai ugyan szerényen azt mondták, hogy bizonyára ha felhúzzák, mindig ezt csinálja szegény. De hát ki tudja... Egyébként szinte minden épülethez, szöglethez kap­csolódik valamilyen tréfás legenda. Így például az Ole- viste-templom küszöbéhez is, amely alá állítólag egy Don Juar.-i természetű férfiú te­metkezett, Azt mondta, azért, hogy bűneit levezekel­je. Évek múlva találták meg a búcsúlevelét, amelyben az állt: azért választottam ezt a nyugvóhelyet, hogy halá­lomban is a nők szoknyája alá tudjak pislantani. Úgy mondják, hogy az a lány, aki egy pillanatra megáll ezen a grádicson, még ab­ban az évben férjhez megy. De nemcsak a város kö­zépkori épületeivel és han­gulatával ismerkedünk. El­látogatunk a Klementi Ru­hagyárba, amely 900 ember­nek ad munkáit. Csupán a gyár dolgozóinak 10 száza­léka férfi, de kérdésünkre el­mondják, hogy nem az igaz­gatóságot alkotják. Végig­járjuk a műhelyeket, az ét­kezdét, az irodákat, s hazai gépeket látunk: magyar gőz- vasalókkal végzik a ruhákon az utolsó simításokat. A gyár termékei javarészt az Észt Szocialista Köztársa­ságban találnak gazdára, de színesítik más vidékek bolt­jainak kínálatát is, s körül­belül egy százalékuk kerül exportra. Látogatásunk vé­gén- Évi Paicuec, művészeti vezető rögtönzött divatbe­mutatóra hív meg bennün­ket, ahol saját tervezésű modelljeiket is láthatjuk. Női útitársaink szerint nem is mutatnak rosszul a ruhák. A következő napokat egy másik észt városban Nar- vában töltjük. Illetve egy tőle nem messze fekvő ten­gerparti ifjúsági táborban, Nooruszban. Számomra min­dig lenyűgöző a határtalan víz látványa. Órákat töltök a parton, szemlélve a sirá­lyokat, s mintha távolban fekete fókafejeket is fölfe­deznék. Nagyon ránk fér a pihenés. A Szovjetunióban töl­tött 15 nap inkább csak íze­lítő volt mindenből. Hónapok kellenének, hogy ezeket a tájakat igazán meg­ismerjük, a városok díszes palotáin, múzeumain túl utat találjunk az ott élő emberek mindennapjaihoz is. Néhány véletlen kézfogás, néhány sebtében leírt cím maradt csak, néhány elmo­sódó arc,-egy táska prospek­tus, fényképek a távoli vi­dékekről. Nem sok, de nem is semmi: talán sikerült el­raktározni emlékezetemben néhány olyan képet, hangu­latot, amelyet, mint a fil­mek negatívját, csak ezután hívok elő. Maradt még Je­revánból egy fekete kő, egy darab obszidián, Tbilisziből egy pohár ital íze, Volgog- rádból a felcsapódó habok érintése a hajókiránduláson, Leningrádból egy darabka gránit, a rakpartról, Észtor­szágból pedig a szauna jól­eső fáradtsága. Néhány vá­ros névjegyei. Gábor László

Next

/
Thumbnails
Contents