Népújság, 1982. június (33. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-19 / 142. szám

IRODALOM ÉS MŰVÉSZET népújság.isez.júniusi».,siómba E héten Irodalom-művészet oldalainkon a vidéken szer­kesztett folyóiratok közül a pécsi jelenkort mutatjuk be. Valljuk, Hogy társaival együtt olyan dologra vállalkozik a lap szerkesztő bizottsága, amely méltó figyelmünkre: felmutatja a tájegység érté­keit és állást foglal az egész országot foglalkoztató kérdé­sekben. Egyszóval küzd azért, amiért minden „vidéki” értel­miségi, hogy ne csak Buda­pesten, de bármely más vá­rosban is lehessen rangos szellemi életet élni. Jelenkor: hagyományok és jövő A Jelenkor a vidéken szerkesztett, országos terjesz­tésű és jelentőségű folyó­iratok közé tartozik. Hasonló helyzetű társaival — Alföld, Életünk, Forrás, Napjaink, Tiszatáj — együtt feladata tájegysége irodalmának in­tegrálása, bekapcsolása az ország kulturális életébe. E régió a Jelenkor esetében a Dél-Dunántúl. A lap vállalja, folytatja és ápolja e terület irodalmi hagyományait; e tekintetben egyébként vi­szonylag gazdag örökség birtokosa. Pécs és Baranya irodalmának kezdetei ugyan­is a magyar irodalom első emlékeivel egyidősek. Pécs ''hódoltsági területen feküdt, s később sem kímélte a tör­ténelem, kulturális életét a legújabb időkig rövid fel­virágzások jellemezték. Kö­zülük a legjelentősebb, leg­nevezetesebb Janus Panno­nius nevéhez fűződik. A város folyamatos, folyó­iratokban is intézményesült irodalmi élete 1941-ig vezet­hető vissza. Az 1931-ben alapított Janus Pannonius Társaságban összegyűlt írókra, irodalombarátokra támaszkodva ekkor indult a Sorsunk című folyóirat. Fő- szerkesztője Várkonyi Nán­dor volt, szerkesztői, rovat­vezetői közt találjuk Csorba Győzőt, Weöres Sándort, Bárdost Németh Jánost, Martyn Ferencet. A csak 1944-ben elhallgató Sorsunk, elsősorban a népi írók be­vonásával, a német kultu­rális terjeszkedéssel szembe- szállva haladó, nemzeti­antifasiszta programot való­sított meg. A felszabadulás után néhány évig az ekkor megalakuló Batsányi J ános Társaság folyóirataként mű­ködött tovább. Utóda, a Dunántúl, melynek első száma 1952-ben jelent meg, már a Magyar Írók Szövet­sége pécsi csoportjának fó­ruma volt. Impresszumán Szántó Tibor, Csorba Győző és Galsai Pongrác neve ol­vasható. Ilyen előzmények után került az utcára 1958 ok­tóberében a Jelenkor első száma. Kezdeti, átmeneti időszak után Tüskés Tibor, majd mindmostanáig Sze­derkényi Ervin főszerkesz­tősége alatt igyekezett — sikerrel — maga köré gyűj­teni a régió irodalmi nem­zedékeit. A Sorsunk és a Dunántúl utódaként számít­hatott a Pécsről elszárma­zott, vagy életük egy sza­kaszával a városhoz kötődő írók, költők — Weöres Sán­dor, Tatay Sándor, Kolozs­vári Grandpierre Emil, Mé­szöly Miklós, Gáli István és mások — közreműködésére. Megléte elősegítette a régió­ban felbukkanó fiatal te­hetségek meggyökerezését. Így került Pécsre — többek között — a somogyi szüle­tésű Berták László. De a rövidebb-hosszabb itt-tar- tózkodás után Budapestre telepedő Bertha Bulcsú, Lá­zár Ervin, Thiery Árpád, A szerkesztő asztalánál Kalász Márton kapcsolatai sem szakadtak meg a Jelen­korral. A lap úgynevezett „stabil szerzőgárdájának” körülbelül kétharmada e szerves fejlődés folyamán alakult ki. Csorba Győző főmunkatársként, Hallama Erzsébet, Berták László, Pá- kolitz István a szerkesztő bizottság tagjaként segíti a háromszemélyes szűkebb szerkesztőség munkáját. Ha­gyományosan jó kapcsolata van a szerkesztőségnek az írók helyi szervezetével, a Magyar Írók Szövetsége dél-dunántúli csoportjával is. A Jelenkor a többi vidé­ken szerkesztett folyóirattal közös feladatait sajátos mó­don látja el. A lassan hu­szonöt éves együttfej lődés folyamán a vezető vidéki folyóiratok között kialakult bizonyos munkamegosztás, mely egyrészt az eltérő ha­gyományokkal, az irodalom helyi erőinek összetételében mutatkozó különbségekkel, másrészt a különbségek fel- halmozódásából származó eltérő választási lehetősé­gekkel magyarázható. A lap regionális, hagyományos szerzokörét szinte kizárólag költők alkotják, akik orszá­gosan is számottevő minő­séget képviselnek. (A leg­frissebb Szép versekben szereplő tizennégy vidéki költő közül öt Pécsett, egy Kaposváron él!) Ez a ma­gyarázata a versközlések minden más laphoz képest magas arányának. A háború után Pécsnek a legújabb időkig nem volt tudományegyeteme. Ebből következően az irodalom- kritikát nem lehetett teljes egészében helyi erőkre ala­pozni. E hátrányt úgyszól­ván előnyére fordította a szerkesztőség azáltal, hogy a szélesebb, országos vá­lasztékból egy irodalomtör­téneti szempontú, érték­orientált iskola képviselőit nyerte meg a maga számá­ra. Részben ugyancsak az országos kínálatból való vá­logatás kényszerével és le­hetőségével, részben a ré­gióból elszármazott Mészöly Miklós hangsúlyos jelenlé­tével magyarázható, hogy prózarovatunkra is az iro- dalomközpontúbb, Mészölyön kívül Nádas Péter, Ester­házy Péter nevével ; fémje­lezhető modern epikai tö­rekvések jellemzők. Ter­mészetesen ugyanez az ér­tékközpontú szerkesztési alapelv a hagyományosabb prózai irányzatok időálló al­kotásainak bemutatásában is tükröződik. Tatay Sándor, Bertha Bulcsú, Gáli István, a fiatalabbak közül Bere- ményt Géza, Békés Pál ne­vét említhetem itt. A- Jelenkor irodalmi és művészeti folyóirat. A buda­pesti és pécsi színházi elő­adások figyelemmel kíséré­se, újabban filmkritikák közlése mellett elsősorban a képzőművészet regionális és országos értékeinek bemuta­tására törekszünk. Ennek magyarázata is a helyi adottságokban keresendő: Pécs „képzőművészeti nagy­hatalom”. Modern gyűjte­ményei vidéken egyedül­állóak; a régióban két nem­zetközi hírű szobrász-al­kotótelep is működik (Nagy­atád, Villány), és a város­ban utánpótlásban bővelke­dő, értékes képzőművészeti alkotómunka folyik ma is. A legutóbbi évfolyam il­lusztrációs anyaga a modern magyar grafika fiatalabb nemzedékét bemutató soro­zattá áll össze. A régió, s ezen belül Pécs irodalmi életére fél évszáza­da a folyamatosság, a nem­zedékek természetes össze­kapcsolódása jellemző. E ha­gyománynak köszönhetően a Jelenkor a legtöbb folyó­irathoz képest kedvezőbb helyzetben szembesül a „nemzedéki kérdés” péven emlegetett problémakörrel. Igyekszünk elősegíteni, hogy az újonnan jelentkező gene­rációk sajátos szemléleti­esztétikai különbözőségüket is érvényesítve illeszkedhes­senek bele a magyar iroda­lom folyamatába. Megköny- nyíti ezt az a körülmény, hogy a szerkesztőség főállású munkatársai közül ketten (Parti Nagy Lajos és Csor­dás Gábor) ebbe a korosz­tályba tartoznak. Meliorisz Bélával, Pálinkás György- gyel, a tizenéves Szilágyi Eszter Annával és a Kapos­váron élő Kelemen Lajossal együtt az Írószövetség József Attila Körének legnépesebb vidéki csoportosulását alkot­ják. E helyi szerzőkön kívül a fiatalok szerepeltetésének is fő szempontja a megvaló­sult esztétikai érték. Így kap helyet leggyakrabban közölt szerzőink között Tóth Erzsé­bet és Esterházy Péter. A többi országos folyóirat­tal együtt részt vállalunk a határainkon túli magyar irodalom megismertetésében, újabban elemző értékelésé­ben is. Elsősorban a közeli vajdasági irodalomról köz­lünk rendszeres tudósításo­kat az újvidéki Bori Imre tollából. A szombathelyi Életünk mellett a Jelenkor * vállalkozott a leggyakrabban a nyugaton élő magyar írók bemutatására is. A szó szoros értelmében szépirodalmi művek kínála­tának bősége magyarázza, hogy a Jelenkor számonkén­ti hat ívén kevés helyet kap a tényirodalom. A Bertha Bulcsu íróportréiban megte­remtett esztétikus riport ha­gyományát az utóbbi évfo­lyamokban Hallama Erzsé­bet Tudósportrék-sorozata folytatja. A rádióban, tele­vízióban elhangzó irodalmi viták, portréműsorok, vers­elemzések közlésével szá­mot tartó, dokumentum-ér­tékű anyagokat tesz később is hozzáférhetővé. Cordás Gábor Rékassy Csaba alkotása Banga Ferenc grafikája 1 • í W , „A legutóbbi évfo­lyam illusztrációs anyaga a modern magyar grafika fia­talabb nemzedékét bemutató sorozattá áll össze” ... Gellér B. István munkája ss Mészöly Miklós Egy délelőtt az ősházban — részlet egy regényes eposzból — ______________________________________________ Iddi megnézte szokása sze­rint, hogy Emil bácsi ajtaján a kulcslyuk ismét be van-e tömve; s miután hajtűjével kipiszkálta a galacsint, le­ment a hallba, anélkül, hogy benézett volna a lyukon. A nagyasztal rendetlensége — mint dagály után a part — még szívszorítóbbá tette a ház soha meg nem szűnő otthoniasságát; a szó nem rossz értelmében, sőt. El­söprő otthonosság volt ez, amiből józan ésszel ki kel­lett volna törnie, de egyre elveszettebben kötődött hoz­zá. Kiment a kertbe lehe­vert a fűbe. Két nap szabad­ság, és semmi hír, semmi életjel. Este telefonált, de Dávid helyett Ágota vette fel a kagylót: s ő nem is zavarában, inkább zavaros makacssággal Atyának egy elévült üzenetét adta át, amit egyszer már átadott. Ágota joggal kacagott fel — ..Miket tanulsz te Júliától, Diddi! 0 szokott háromszor biztosítani valamit, amikor egyszer se szükséges.” — „Lehet, de ezt mi a műtő­ben szokjuk meg. Ott mi mindig vérre megyünk tu­dod.” — S itt jött egy kis szünet, béleletlen hézag. Gyorsan elbúcsúzott és le­tette a kagylót. Elhatározta, hogy délután fodrászhoz megy, este szabadtéri kama­rakoncert, pesti gordonkás a vendég. Előtte a Harangi cukrászdában fogyaszt majd; az új felszolgáló fiú albán, azt beszélik, családi vér­bosszú elől szökött meg, s már elég jól gagyog magya­rul. Ügy menekült az ilyen fodrozódásokba, mint aki nemcsak érzi a vesztét, de keresi is. Nem vette észre, hogy a Döntés Házából köz­ben erősen figyelik. Amb­rus ült odafent, aki ezen a nyáron Jóidő közhuszár rangját és nevét birtokolta (választott és kijelölt felesé­ge, Aniska, alias Forgó Pi­ros); és már több mint egy órája, hogy a magasba visz- szavonult. A gesztenyefa lombsűrűjében keskeny alagút biztosította a zavar­talan szemlét. Jólismert test feküdt a zöld félhomályból kiszabadult fénymezőben, s Ambrus most minden ideg­szálával erre koncentrált. A legféktelenebb drámák és kavarodások játszódtak ver­senyt a pusztán, s mikor észbe kaptak, hogy nincs célszalag, vagy legalábbis eltűnt a szemük elől, s csak a még beláthatatlanabbnak tűnő pusztaság maradt kö­rülöttük, nyerítve habosra marták egymást. Ezeknek a drámáknak nem volt hatá­rozott értelmük, csupán kéz­zelfoghatók voltak, s rend­kívül készségesnek mutat­koztak, hogy vonatkozásuk legyen. Iddi történetesen a puszta egyik oázisában fe­küdt, és rejtélyes álomkór szállta meg. Ambrust lenyű­gözték az alvó testek. A Döntés Házában többször megesett, hogy saját magát látta alva, s ez a látvány olyan büszkeséggel töltötte el, mintha egy nagy értékű vagyontárgy birtokában vobia. „Itt vagyok én, és nézem őt. Ez kettő. És még­sem kettő. Itt tehát titok van. Lehet, hogy a gondo­lattal is ez a helyzet. A gon­dolat van, és gondolom, ha akarom.” Iddi melle között volt egy körömnyi anyajegy, Ambrus tudott erről (fürdő­szobai történet). A borrévi gázlónál később nagy juh- nyájat hajtottak keresztül, köztük volt egy feketefoltos bárány, s mire átértek, a foltját elvesztette — a meg­lepő csak az volt, hogy most ott hevert a pusztán a folt, és Iddi fel fogja fedezni, ha az oázisban felébred. De ennek egyelőre semmi jele. Jó körülmények között azonban lehet befolyásolni az ébredést, nem a szokásos módpn. Ezt nevezte Ambrus (négyszemközt, maga és saját maga között) beleköltözésnek. Lényegében közölhetetlen módszer, s igazában még körülírni is nehéz. Legin­kább még ahhoz hasonlít, mint mikor egy jó hceszú kötelű hintán nagy lendület­ben vagyunk, s az egyik legmagasabb pontról — ahol mindig adódik egy másod­perc, amelyik sokkal hosz- szabb az egyébkénti másod­perceknél, sőt, nem is lehet úgy mérni, mint a közön­séges időt, mert annyira mozdulatlan, hogy abban nem is tudna mozogni az idő; tehát, ez történik az egyik legmagasabb ponton, majd egy alig követhető, át­meneti hányinger után (ami­be akár egy egész hét eseménye képes beleprése- lődni), máris másutt va_

Next

/
Thumbnails
Contents