Népújság, 1982. május (33. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-13 / 110. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. május 13., csütörtök 3. KÖNNYELMŰ ÁLLAMPOLGÁROK „Az alkalom szüli a tolvajt” Ancsa és Dromedar, meg a pókhasú helikopter Látogatóban a MÉM Repülőgépes Szolgálat makiári bázisán csak ügy Erezte jól magát az asszony, ha min­den „smukk” rajta volt. Még a piacra is úgy járt, villa­mosra sem szállt ékszerei nélkül. Pedig nem csekély értéket képviselt például az az ékszer, amelyet a nyaká­ban hordott: bármikor kap­hatott volna érte kétszáz­ezer forintot. Valaki — úgy látszik — megfigyelhette különös szokását, és egy óvatlan pillanatban ügyesen lekapcsolta a drága nyak­láncot. Egy másik eset: az autó- tulajdonos kocsijában hagyta csaknem negyedmilliót érő csomagját. Méghozzá éjsza­kára. Reggel pedig rémülten tapasztalta, hogy az értékes holminak lába kelt. Termé­szetesen rohant a rendőr­ségre — csakúgy, mint az első példában szereplő ká­rosulttársa —, feljelentést tenni ismeretlen tettes ellen. Előfordult, amikor a ká­rosultak ismerték, legalább­is látásból a tetteseket. Pél; dául egyik városunkban ke­véssé bizalomgerjesztő asz- szonyok csengettek be a la­kásokba, magukkal hozott gyerekeikre hivatkozva kér­ték, hogy megmelegíthesse­nek egy kis tejet. Aztán, amikor a háziak magukra hagyták őket, elvittek min­dent, ami csak mozdítható volt. Nem krimit szándékozunk írni, s nem is rendőri kró­nikát. A fenti esetek csüpán töredékét képezik annak az évente sok száí? — ha nem több ezer — bűncselekmény­nek, amelynek oka: az al­kalom. Vagy mondhatjuk úgy is: a hanyagság, a könnyelműség. Igaz ugyan az a régi mondás, hogy „al­kalom szüli a tolvajt”, de az utóbbi évek tapasztalatai azt mutatják, hogy sokan, talán egyre többen vannak, akik nem hajlandók ezt tudomásul venni. Áll ez — szinte egyformán — a személyi és a társadal­mi tulajdonra is. Többször is megtörtént, hogy egy-egy bolt napi bevételét hevenyé­szett csomagolásban, közön­séges szatyorban vagy akta­táskában egyetlen ember vitte a postára. A bűnözők pedig jó megfigyelők, szem­mel tartották a mindig azo­nos időben, ugyanazon az útvonalon postára menőt, s a pénz elrablása szinte gye­rekjáték volt. Azt hihetnénk, hogy az ilyen, közismertté vált esetek nagyobb óvatos­ságra intenek. Sajnos nem ez történt — s így következ­hetett be a harmadik, negye­dik, ki tudja már, hányadik. rablás, amelyre ismét csak a könnyelműség adott lehe­tőséget. NO MEG AZ A SZEMLÉ­LET, hogy „ha eddig nem lett baj, ezután sem lesz”. Előfordult már, hogy népte- len vidéken vállalati raktárt csak amúgy jelképesen őriztek, s éveken át nem nyúlt senki az ott levő ér­tékekhez. Aztán egyszer csak kirabolták a raktárt, s a károsult vállalat illetékesei akkor kezdtek gondolkozni; talán mégis szükség volna a nagyobb biztonságot je­lentő őrzésre. Csakhogy: ez is azok közé a tennivalók közé tartozik, amelyekről vállalati, szövet­kezeti, tanácsi és más költ­ségvetések készítésekor sok szó esik ugyan, de végül le­veszik a napirendről azzal, hogy „nincs rá pénz”. Nincs például arra, hogy bizton­sági zárakat szereltessenek ajtókra, amelyek mögött je­lentős értékek vannak. Ez vonatkozik természetesen magánszemélyekre is, akik elegendőnek tartják a „sop­roni zárat”, holott tudva tudják, hogy azok kulcsai minden, csak kissé is tapasz­talt bűnöző kelléktárában megvannak. Vállalatoknál gyakran „nincs pénz” biztonsági csen­gőkre, amelyek mindjárt megszólalnak, amint illeték­telen nyúl a zárhoz. Vagy páncélszekrényekre, bizton­sági fiókzárra, ami védené az értékeket. Legújabban feltalálták — és már a te­levízióban is bemutatták — az aktatáskát, amely külsőre semmiben sem különbözik az ezerszámra látható, kapható táskáktól, de messzire hang­zó vészjeleket ad, ha ille­téktelen akarja kinyitni. Nagyon szűklátókörű szem­lélet az, amely szerint nem érdemes néhány száz forin­tot beruházni sokszor na­gyobb összegek védelme ér­dekében. LEHET, HOGY E TÉREN IS átestünk annak a sokat emlegetett lónak a másik oldalára. Voltak idők, ami­kor hivatalból kötelező volt a gyanakvás, amikor senki­ben sem volt szabad meg­bízni a szónak sem a poli­tikai, sem az anyagi értel­mében. Akkor egy asztalon felejtett kereskedelmi szám­la, egy le nem lakatolt üres doboz miatt is indult fe­gyelmi eljárás sok helyen. Most pedig a feledékenység, a könnyelműség afféle bo­csánatos bűnnek számít még akkor is, ha súlyos károk származnak belőle. Nem arról van szó, mint­ha a bűnözés feltűnően na­gyobb méreteket öltött vol­na a korábbinál. Európában az átlag alatt áll Magyar- ország e tekintetben — de a hanyagság okozta bűncse­lekmények számában és ará­nyában rosszabbul. Talán olyan gazdagok vagyunk, hogy „kicsire nem nézünk”? Ilyesmit nálunk sokkal gázdagabb országok — és gazdagabb emberek — sem néznek, nézhetnek el. Amink van, arra vigyáznunk kell — s ez egyaránt áll arra, amit közösen, a népgazdaság vagyonát gyarapítva szerez­tünk, s arra, ami a sajátunk, a családunk tulajdona. Könnyebb is némi gondos­sággal védeni azt, ami van, mint visszaszerezni, rendőr­ségre, bíróságra járni, a ha­tóságokhoz várni, hogy te­gyék jóvá gondatlanságunk, hanyagságunk következmé­nyeit. Nyár közeledtével — ál­talános jelenség — meg szoktak szaporodni a köny- nyelműségek. Mind több a talált tárgy a tömegközleke­dési járműveken, a becsüle­tes megtalálók által bevitt érték a rendőrségen. De az ott hagyott, őrizetlenül ma­radt holmi, a nyitva felej­tett ajtó is több szokott len­ni ilyenkor, s ennek megfe­lelően aratnak az alkalmat leső tolvajok, zsebmetszők, besurranók. ' EGY UGYANCSAK RÉGI, népi mondás szerint kétféle zsivány van: aki a másét akarja, meg aki a magáét hagyja. Ha van is ebben némi túlzás — azért nem kell briliánsokkal piacra járni vagy kocsiban, nyi­tott ajtó mögött őrizetlenül hagyni értékeinket. (V. E.) Muszáj mosolyogni a hely­zet ismeretében: Wachler Viktor, ez a jóvógású feke­te hajú fiatalember úgy mu­tatkozik be, mint termelés­vezető. Nem mintha a ter­melés és az ezzel kapcsola­tos feladatok és beosztások olyan szokatlanul hangzaná- nak manapság — hiszen er­ről szó sincs, sőt... —, de ha egy repülő mondja ezt magáról, egy főpilóta-helyet- tes, akkor valahogy... vala­hogy furcsán hangzik. — Márpedig ez a helyzet — mondja, és a vidámság nem kívánkozik le az arcá­ról, nagyon jól megvan ott —, nekünk ez a titulusunk, és nincs is vele semmi ba­junk. — Mással talán igen? — Különösebben nem mondhatnám, de annyi bizo­nyos, annak nem örülünk, hogy gyakran összetéveszte­nek bennünket a hevesi Ag- roplánnal. Tévedés ne essék: nem azért, mintha bajunk lenne velük, ellenkezőleg, hiszen partnerei vagyunk egymásnak a munkában, de ezzel együtt, az Agroplan az Agroplan, mi pedig a MÉM Repülőgépes Szolgálata va­gyunk, annak is a makiári bázisa, Különbség természe­tesen nemcsak a nevünkben, de a feladatunkban is van. Röviden erről annyit, hogy a hevesiek szervezik a mun­kát a mi gépeink, pilótáink, szakembereink számára. — A témát kevéssé isme­rők számára bizonyára nem érdektelen, hogy Heves me­gyében hány repülőgép segí­ti a nagyüzemi mezőgazda- sági munkákat? — Három helikopterünk és három merev szárnyú gé­A Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa 1977-ben határozatot hozott, hogy va­lamennyi megyében, így He­vesben is a szövetkezetek kölcsönös támogatási alapot hozzanak létre. Mindez a gazdálkodás kibontakoztatá­sát, az ésszerű kockázaitvál- lialást, a gazdaságok alkal­mazkodóképességének növe­pünk van, tevékenységi te­rületünk azonban túlnő a megyehatárokon, hozzánk tartozik még Nógrád, Bor­sod megye délnyugati része, ahol két brigádunk dolgozik a tizenötből, azután Hajdú- Bihar és Szolnok megye északi területei, ahol egy- egy brigáddal vagyunk jelen. Azon, hogy a repülőgépek részt vesznek a fontos mező- gazdasági munkák elvégzésé­ben,-ma már senki sem cso­dálkozik. Azt viszont már kevesebben tudják, hogy e részvétel mennyire jelentős. Amikor erről kérdezzük, Wachler Viktor így válaszol: — Először talán bázisunk konkrét feladatait említe­ném röviden. Ezek között szerepel első helyen a mező- gazdasági repülő brigádok . üzemanyaggal, kenőanyaggal való ellátása, és természe­tesen az alkatrészellátás biz­tosítása, valamint az elen­gedhetetlen ellenőrzés. A gépek részvétele a rpező- gazdasági munkálatokban nálunk mintegy húsz eszten­deje tart, és természetesen számos előnye van. Ezek kö­zül is kiemelném a gyorsa­ságot, azt, hogy a „földi” gé­pekkel szemben számunkra az esetleges rossz talajviszo­nyok sem jelentenek problé­mát, és lehetne sorolni. Mi a gyorsaságot tartjuk a leg­fontosabbnak, hiszen az ese­tek túlnyomó többségében idényjellegű munkáról van szó, ahol a késés vagy a mulasztás erősen leronthatja a terméseredményeket Ez­zel kapcsolatban még meg­jegyezném, hogy a jövőre nézve további fontos felada­tunknak tartjuk, hogy kisebb gépkihasználtság mellett Küldöttgyűlés Egerben lését - segíti elő. Ennek múlt éves tapasztalatait értékelték szerdán délelőtt Egerben a Heves megyei TESZÖV székházéban, Trieb János, az ostoros! Egyetértés Termelő­szövetkezet elnöke, a terüle­ti szövetség mellett működő Kölcsönös Támogatási Alap titkára nyitotta meg a ta­nácskozást. Ezután Tóth Gá­pontosabb, hatékonyabb ag­ronómiái munkát végezzünk. — Ezek szerint a jelenle­gi kapacitás kevés ? — Ezt így nem mondhat­nám, de ’ annyi bizonyos, hogy különösen a jövő vál­ható igényeit figyelembe vé­ve — nem is sok. "Egyéb­ként, ha már itt tartunk: bi­zonyára sokakat érdekel, hogy egy helikopter egy re­pülés alatt hatszáz kilo­gramm teherrel repülhet fel, és ezt a mennyiségű műtrá­gyát, vagy növényvédő szert 6—8 perces repülési idő alatt tudja kiteríteni, kb. 12 hek­táron. A naponkénti felszál­lások számát a helikopterek­nél és a merev szárnyú gé­peknél is maximálták, na­ponta mindkét „műfajban” legfeljebb ötven lehet. Merev szárnyú gépeink között Ancsa és Dromedár nevezetűek van­nak, előbbi 13, utóbbi 15 mázsás teherrel képes fel­szállni, egy-egy gép napi teljesítménye 600—800 hek­tár. ★ A pilóták munkájának szépségesen izgalmas, ro­mantikus jegyei ma, az űr repülés, a rakéták korsza­kában sem koptak meg. Ta­lán csak a misztikumot dob­ta le magáról, mint fölösle­ges ruhadarabot. Ez viszont inkább előnyére szolgál, semmint hátrányára. A ma embere sokkal inkább em­berközelbe kerülhet a piló­tával, mint akár csak 15—20 évvel ezelőtt is, a korábbi kórokiról nem is beszélve. Innen tudjuk, hogy az „égi ember” épp olyan, mint aki egy méternél magasabbra bor, az egerszalóki Vörös Csillag Termelőszövetkezet főkönyvelője tett szóbeli ki­egészítést a múlt évi értéke­léshez. Megállapították, hogy 1981-ben a támogatási alap 45 és fél millió forint volt, 7,3 millióval több, mint 1980- ban. A pénzt fejlesztésekre adták kölcsön az üzemek­nek. fel a földről. Lám, ők is brigádokban dolgoznak, mint közülünk idelent annyian. Mégis: valami van a te­kintetükben, a tartásukban, a mozgásukban, ami úgy­szólván mindannyiukban közös, és senki másra, csak rájuk jellemző: valami ára­dó, sugárzá nyugalom, amit csak a repüléssel töltött száz és ezer órák adhatnak az embernek. A minden lehet­séges biztonsági intézkedés ellenére ’folyton jelenvaló veszély-lehetőség bármikor felbukkanható töredék-má­sodpercei, amelytől nem megijedni kell, hanem elhá­rítani. ★ A pillanatnyi eszmefutta­tás alatt Wachler Viktor rá­dióbeszélgetést folytat. — 104-es 104-es, itt a 380, vételen vagyok. Tizenegykor jó lesz-e? — Kérdés, kinek? — hang­zik a recsegő válasz. — Akikről reggel szó volt... íEzék lennénk mi, és már indulunk is, hogy lencsevég­re kapjuk a makiári bázis­hoz most legközelebb, a ke­recsenéi határban dolgozó pókhasú, mégis kecses heli­koptert. Nem telik negyedórá­ba, ez is megtörténik: le­ereszkedik, felszáll, eltűnik a dombhajlatok megett, most újra látjuk, ismét leszáll mellettünk — hajszálponto­san a kijelölt helyen, majd megint a kék égre szökken, rotorjai szélvihart kavar­nak; sóváran nézzük sárga testét, fénylő kabinját, amint távolodik. B. Kun Tibor Libamájexport Pécsről Jégpehelybe csomagolt li­bamájat, kacsamájat és da­rabolt számyashúst előállító üzemrész kezdte el működé­sét a Baranya megyei Ba­romfifeldolgozó Vállalat pé­csi gyárában. A saját beru­házásból felépített korszerű feldolgozósor üzembe helye­zésével megteremtették an­nak feltételét, hogy a válla­lat a maga üzemében készít­hessen export minőségű ter­mékeket. Az idén 110 ezer libát és 120 ezer kacsát dolgoznak fel a mecsekalji üzemben. meg sohasem emelkedett .. .ezúttal a most éppen Kerecsenden dolgozó növényvédő helikopter veze­tőjével, Csordás Istvánnal. Szerelője, a képen látható fiatalember a két fel­szállás közötti rövid időt gyors tisztogatásra használja fel (Fotó: Kőhidi lmrej Ki kaphat a kölcsönös támogatási alapból? Vachler Viktor, a makiári bázis termelés- vezetője rádión tartja a kapcsolatot a gépek­kel. ..

Next

/
Thumbnails
Contents