Népújság, 1982. május (33. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-25 / 120. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. május 25., kedd 3. Új utakon a vasút KEVESEN TUDJÁK, hogy Magyarországnak a nemzet­közi szállításból több a de­vizabevétele, mint az ide­genforgalomból. A történel­mileg sokszor kárhoztatott központi földrajzi fekvés két_ ségtelenül áldás a fuvarozás­ban. Kontinensünk észak—déli kereskedelmének résztvevői szinte ki sem kerülhetik ha­zánkat. Természetes, hogy az áthaladó külföldi szállítók vasúti pályáink, a közút­jaink használatáért, a nálunk igénybe vett szolgáltatáso­kért fizetnek. Már ezek alapján is érthet­te), hogy a közelmúltban miért tűzte napirendjére az országgyűlés építési és köz­lekedési bizottsága a nem­zetközi áruszállítás kérdéseit. Tegyük hozzá: 1980-ban a nemzetközi fuvarozásban 57 millió tonnányi árut indí­tottunk, illetve fogadtunk. E „forgalomnak” több mint a felét külke­reskedelmünk export­import szállítmányai tették ki. Vasúton továbbították például a hazai iparnak elen_ gedhetetlen alapanyagok, gé­pek zömét, a határon túlra feladott exportküldemények 90 százalékát. A nemzetközi szállítás' tehát a különféle termékekben megtestesülő nemzeti jövedelem realizálá­sának egyik fontos eszköze. Főként nálunk, hiszen éven­te megtermelt javak több mint 50 százalékát külföldön eladjuk, illetve más árura cseréljük... Éppen a nemzetközi fuva­rozás szükségessége, népgaz­dasági jelentősége miatt ért­hetetlenek a szállítás és a feltételei között kialakult el­lentmondások. A vasúti fu­varozás gondjai közé tarto­zik, hogy Magyarországon mintegy 3 ezer kilométernyi sínpályát kell folyamatosan karbantartani, időnként fel­újítani. Ekkora a nemzetkö­zi forgalom honi fő ütőere. Csakhogy a népgazdaság ál­lóeszköz-állományából a MÁV részesedése az 1968. évi 16,5 százalékról 1980-ra 14 száza­lékra csökkent. A szükséges beruházások hiányát a vas­utasok számának növelésével próbálták ellensúlyozni. MAJOR IVÁNNAK A közlekedés elhanyagolásának mechanizmusai címmel nem­régiben közzétett tanulmá­nya ezért is váltott kí nagy vitát. Szóba került a parla­menti bizottság ülésén is. A kutató egyebek között meg­állapítja: „Végeredményben a közlekedésfejlesztés mu­lasztásai 1950—67 között több mint 100 milliárd forintra halmozódták (1972. évi vál­tozatlan árak alapján), ami megközelítette a hatvanas évek kétévi átlagos, összes népgazdasági beruházását.” De ez csak a kérdés egyik oldala, ahogy mondani szo­kás, a kisebbik baj. Az or­szággyűlés által jóváhagyott közlekedéspolitikai koncep­ció ugyanis — a gazdaság egészéhez való igazodáskép­pen — meg akarta szüntetni a központi irányítás minden- hatóságát. Utat kívánt nyit­ni az alágazatok vállalati gazdálkodásának, a közleke­dési vállalatok versenyének. Ebből szinte semmi sem lett. A gazdasági szabályzókat „hozzáigazították” az egyedi sajátosságokhoz. Maradt min­den a régiben. A „mi, mennyit és hogyan éri meg” kérdése szinte fel sem vetődött az utóbbi évek­ben. A figyelem jobbára „a szállítást a vasútról közútra terelő” hadműveleteken nyu­godott. Egészében a közleke­dés továbbra is kizárólag po­litikai, társadalmi kérdés marad, de nem véletlenül hangoztatta a képviselők előtt Pullai Árpád, a KPM mi­nisztere a következőket: „Helyes, hogy a politika ré­szeként kezeljük a közleke­dést. Az viszont már elfogad­hatatlan, hogy sok ágazat vezetője emögött megbújva, olyan teendőket is a kincs­tárral’ oldatott meg, amelyek rájuk vártak volna.” Hosszú ideje először hangzott el a tárca vezetőjének szájából ilyen fontos . fórumon, hogy sem a vasút, sem más szer­vezet nem bújhat ki a keres. let-kínálat kapcsolatának ha­tása alól. Éppen ezért meg kell szüntetni a kötöttpályás monopóliumot, érdekeltséget, kereskedelempolitikát injek­ciózva a szállítás vérkeringé­sébe. A KEMÉNY SZAVAK ha­tározott tetteket sejtetnek. Persze megkérdezheti bárki, hogy ettől várható-e válto­zás a vasúti, illetve közúti szállításban? Az országgyű­lés építési és közlekedési bi­zottságának tagjai szerint: igen. A monopolhelyzet meg­szüntetése versenyt teremt, s javítja a szolgáltatás minő­ségét. A rivalizálásban még az is elképzelhető, hogy eset­leg csökkennek az indoko­latlanul magas árak. Persze ez azonnal nem várható, mert például a vagonokért holnap is sorba állnak a megrendelők. Mégis, a felül­ről jött „ajándékok” idejének lejárta, a gazdálkodási kény-, szer a tartalékok mozgósítá­sára, az ésszerűbb beruházás­ra kényszeríti az érdekelte­ket. (M. A.) Már nem mostohagyermekei Jnstitiának Beszélgetés az ügyvédekről, munkájukról egy készülő rendelkezés kapcsán A Petrocelli-sorozatban ő a Hős. A bátor, a csavaros eszű, a mindenkit elsöprő len­dületű és logikájú. Ö, az Ügyvéd. A film világa persze más. mint az élet. A valóság­ban az ügyvéd nem több és nem is kevesebb, mint minden más dolgozó. Az Elnöki Tanács 1958-ban hozta meg törvényerejű rendeletét e hivatás gyakorlá­sáról, annak szervezeti kereteiről. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy ma már ezt írhat­juk le: „...az ügyvédség társadalmunk fejlődésével lépést tartva a szocialista épí­tés. a szocialista igazságszolgáltatás szerves részévé vált”. Ezt a változást gyorsítot­ták az 1976-ban kiadott Ugyvédpolitikai irányelvek, s az ehhez igazodó korszerűbb munka feltételeit kívánja meghatározni a most készülő törvényerejű rendelet az ügy­védségről. A tervezet helyi megvitatása után beszélgettünk dr. Kovács Miklóssal, az egri ügyvédi munkaközösség vezetőjével. — A most születő „tvr” szemléletével ellentétben még mindig tartja magát az a közhit, hogy az ügyvédség állam az államban ... — Ezt elutasítom! Szó sincs róla! Sőt, egyre inkább har­madik társa vagyunk az igazságszolgáltatásnak. Ami­mikor az 50-es évek elején létrejöttek a munkaközössé­gek, azokat teljesen különál­ló szervezeteknek tekintették. Az Igazságügyi Minisztérium 1958 óta — helyesen arra törekszik, hogy a klasszikus jogászi hármasban mi is egyenrangú partnerek le. gyünk. Ez ma már el is mondható. Jellemző példa rá: a megyei bíróság elnöke és a megyei főügyész részt vett a tervezetről folytatott vi­tánkban. De az ügyvédi ka­mara elnökét is meghívják a fontos birósági vagy ügyészségi értekezletekre. — De hát a tervezet sze­rint is fontos jövőbeli fel­adat szervezeteik önállóságá. nak növelése. — Már csak azért is lé­nyeges, mert a tervezet alap­elve, hogy az elsődleges szer­vezeti forma az „ümk”, hi­szen itt folyik a tulajdon­képpeni« munka. A közösség taggyűlésének széles körű jogai vannak. Bevételeinkből magunk gazdálkodunk. Tehát mi fedezzük minden kiadá­sunkat, anélkül, hogy álla­mi támogatást kapnánk. — Sokan tudni vélik, hogy az ügyvédek mesés összegeket tesznek zsebre. Mi is a valóság? — Igazságügyminiszteri rendelet mondja ki: a mun­kadíj — mindig az adott úgy jelentőségétől, értékétől függően — szabad megálla­podás tárgya. Természetesen az alsó és a felső határt jogszabály határozza meg. A befolyó összegnek azonban csak 30—40 százaléka kerül az ügyvéd pénztárcájába. A többi adóra, rezsire megy, illetve kamarai költség. A félreértés persze abból is adódik, hogy sokan csak azt látják: mi rövid idő alatt el­készítünk egy szerződést. De hogy mi rejlik mögötte, ar­ról már „megfeledkeznek”. — Az egyéni érdekeknek ellentmondani látszik az, hogy valóban közösség lehet az „ümk”... — Pedig, ami a miénket illeti, tényleg jó közösség. Ezt a szellemet jelzi pél­dáid a társas ügyintézés gyakorlata. Egymás munká­ját igyeszünk a legteljeseb­ben mértékben segíteni. — Beszélhetünk-e ma a hagyományos értelemben vett „jól menő” ügyvédről?' — A köztudatban úgy él, hogy az a „jól menő”, aki­hez özönlenek az ügyefelek, s van miből aprítani a tej­be. Nos, ez nem így igaz. Egyáltalán nem biztos, hogy a „jól menő” keres a leg­többet. De a szakmai tudá­sa, az emberekkel szembeni viselkedése, szorgalma és becsületes munkája bárme­lyik ügyvédet ilyenné tehe­ti. Az anyagiakkal kapcsolat­ban: nem szabad megfeled­kezni a progresszív adóról sem. Ugyanis minél többet dolgozik közülünk valaki, és így magasabb a jövedelme, annál nagyobb adó terheli, és ily módon annál keveseb. bet visz haza ahhoz képest, amennyi munkát végzett — Azon túl, hogy az ügy­véd jogi tanácsokat és tá­jékoztatást ad, beadványo­kat, szerződéseket és egyéb okiratokat készít, a hatósá­gok előtt képviseli is ügy­felét, eljár az érdekében. Mégis, a bírósági tárgyalá­sokon gyakran látni, hogy helyettesítik egymást... — Kétségtelen, nehéz ösz- szeegyeztetni a különböző időpontokat. Még komputer­rel sem lehet megoldani. Különben, amikor valaki megbízza munkaközössé­günk valamelyik tagját gb­ban kikötjük, hogy más is helyettesítheti. ' — Sokat vitatott téma: az ügyvéd kirendelése vajon biztosítja-e a megfelelő szín­vonalú védői munkát? — Nem könnyű a kiren­delt védő dolga. Sokszor nincs elegendő ideje a kel­lő felkészülésre. Kevésszer beszélhet a védencével, gyakran azok sem bíznak meg teljesen benne. Ennek ellenére mindegyikünk igyek­szik maximálisan teljesíteni a feladatát. A jövőben egyébként változtatni kíván­nak a kirendelt védő díja­zásán, hogy még a látszatát is elkerüljék az esetleges fe­lületességnek. — Végezetül: melyek azok a legfontosabb momentumok, amelyek a születő törvény- erejű rendelet tervezete sze­rint újat hozhatnak az ügy­védek munkájában? — A tervezet jelentősége abban áll, hogy a gyakorla­tot követte, a korábbiakban nehezein járható utakat jár­hatóvá változtatta. Lehetővé teszi ugyanis, hogy az ügy­védek, mint a munkaközös­ségek tagjai, személyesen vállalhatnak megbízást, ter­mészetesen a vezető ellen­őrzése mellett. önállóbbá válhatnak a munkaközössé­gek, saját gazdasági alapot képezhetnek, persze, ezzel az anyagi felelősségük is megnövekszik. Több rendel­kezés pedig a munkánk színvonalának jobbítását szolgálja. Ezekről már volt szó. Mindez persze annak bizonyítéka, hogy — mint már mondottam — egyen­rangú partnerek vagyunk az igazságszolgáltatási tevé­kenységben, már nem va­gyunk mostohagyermekei Justitiának.' Szalay Zoltán Változtatni: még a jón is A KAEV 10. számú egri gyárában folyamatosan el­lenőrzik a már gyártott és eladható termékeket is. Az értékelemzéssel például 20 százalékkal sikerült csökken­teni a C 2088 B nevű cipő­ipari kivágógép közvetlen rá­fordításait. Ugyancsak a „még jobban” szemlélet eredménye a képünkön látható C 2100 jelű formatervezett, biztonsá­gosabb kezelőszervekkel ellá­tott masina, amelyből újabb 15 talált gazdára a napokban. A nyugati exportra induló gépeken Barkóczi István vég­zi az utolsó csinosítást (Fotó: Kőhidi Imre) A hét öröme-gondja Párádon Indítanák az óvodaépítést — Víz lajtkocsival — Elkészült az öregek klubja - Szépül a faluközpont Igaz, hogy Párád nagy­község legfőbb gondja ilyen- , tájt az idegenforgalom, amelyre készültek is a hely­béliek, a kereskedelemtől a vendéglátásig, a tanácsveze­tés sajátos problémái még­sem csappantak. Kovács Gá­bor elnök hétfői legfontosabb tennivalója például Bodony társközség vízhiányából fa­kadt. A Heves megyei Víz­mű Vállalatnál várták, hogy lendítsenek az ügyön. — Óhután két esztendeje már sikerült, most Bodony- ban vezetjük be a lajtkocsis ivóvízellátást, ami annyit jelent, hogy június 1-től he­tente két alkalommal 14 ezer liter egészséges, hálózati kútvizet „mérnek szét” az 1200 lelkes településen. Fa­lufelelősünk, Pálfi Tihamér- né gondja most • már, hogy kijelölje a vízosztóhelyeket, ahol mindenki térítés nélkül jut hozzá. Folyamatban van a műanyag tasakba csoma­golt víz forgalmazása is, hogy a száznál több bodonyi csecsemőt, apróságot így lát­hassuk el. A megyei tanács minderre biztosított fedeze­tet költségvetésünkbe, ezért az átmenetinek szánt állapot senkinek nem okoz anyagi terhet. Parádsasváron még tovább szeretnénk lépni! Itt az üveggyár kútrendszere révén kívánjuk megoldani a társközség vízellátását. A gyár meglevő hálózatát az Észak-magyarországi Regio­nális Vízmű az idén már' kezelésbe is veszi. A fejlesz­tés persze még várat ma­gára, amíg az építkezéshez megfelelő anyagi eszközünk lesz. A szennyvízhálózat ha­sonló megoldása viszont kö­zelibb valóság, hiszen a munkákra 850 ezer forintot már átutaltunk ... Elmondotta később Kovács Gábor, hogy kedden délután tanácsülést tartanak, ame­lyen a múlt esztendei költ­ségvetési és fejlesztési gaz­dálkodásról kell számot ad­niuk, továbbá napirendre kerül a közoktatás, a köz- művelődés, a gyermekintéz­mények helyzete. Öröm min­den parádinak, hogy bő két­millió forintból felújíthatták a régi iskola szárnyépületét, továbbá társadalmi összefo­gással jelentősen gyarapo­dott a tanintézet technikai felszereltsége. Annál nagyobb gond, hogy a 20 esztendeje, ideiglenes jelleggel létesített óvoda már semmiképpen sem elégíti ki az igényeket. A múlt évben is 40 parádi kisgyerek felvételét kellett visszautasitani, ami a dolgos családokban feszítő problé­mát okoz. — Szerepel a jelen terv­ciklusban egy új, 100 sze­mélyes, konyhával ellátott óvoda megépítése, de csak 1984-es indítással — jegyzi meg a tanácselnök. — Hát mi ezt szeretnénk előbbre hozni, éspedig olyan formá­ban, hogy a költségfedezet­hez kétmillió forintot a sa­ját fejlesztési alapunkból is odatennénk. Ebből az ala­pozást, akár az idén elvégez­hetné a kivitelező vállalat A héten ez ügyben szintén szeretnék az illetékesekkel tárgyalni, és talán sikerül a teljes -fedezet garanciájával kapcsolatos átcsoportosítást kieszközölnöm. E körzeti óvoda céljára, amely Parád- fürdő, Óhuta, Bodony gyer­mekeit is fogadná, közműve­sített területet biztosítottunk a Kossuth úton, az új böl­csőde mellett. Ami viszont már beteljesült, régi vágy mifelénk: a hét második fe­lében átadjuk rendeltetésé­nek az öregek klubját, ame­lyet egy régi épület felújí­tásával valósítottunk meg a bodonyi útelágazásnál. Sokat segített ebben a népfront, az MHSZ, a pártszervezet, a kórház, az erdészet, az üveg­gyár és még a GELKA is beszállt az ügybe egy tv- készülék erejéig. Az intéz­mény működtetése Baráz Mátéra tartozik majd, aki iskolaigazgatás mellett a közművelődési ügyvezető sze­repét is betölti nálunk. Ami Párád faluközpontját illeti, nem nyújt most vala­mi esztétikus látványt. A tanácsháza, a posta és az ABC háromszögében feltört útburkolat, több földhalom, terelőkorlát fogadja a ven­déget. Igen, az itt folyó tér- burkolati és alépítményi munkákhoz is készül a na­pokban a tanácselnök. Mert a MEBIB és a megyei ta­nács támogatásával indított munka nagyon elhúzódik. Semmi remény arra, hogy az igazi idegenforgalmi sze­zonra befejeződjék. Holott annak idején ez volt a cél! Ha végül mégis végez itt a pétervásári költségvetési üzem és az Eger—Laskó- völgyi Víztársulat, azért so­kat változik majd a falu­központ képe. A térburko­lással, csapadékvíz-elveze­téssel párhuzamosan ugyanis új autóbuszhelyeket alakíta­nak ki az építők, az 1848-as szabadságharcos emlékmű kerítést kap, a posta melletti teret pedig parkosítják. Szó­val a terepszemlén a munka­vezetőkkel mindezért altar perelni Kovács Gábor, leg­alább azt remélve, hogy. jú­lius végére minden elsimul a központban, esztétikusabbá válik Párád külső arculata. (moldvay) Kommunista aktíva a ZÖLDÉRT-nél A nyári csúcsszezonra való felkészülés aktuális teendői­ről tartottak aktívát hétfőn délután Egerben, a Heves megyei ZÖLDÉRT Vállalat egri, gyöngyösi és káli egysé­geiben dolgozó kommunis­ták. A közös fórumot dr. Sonkádi János párttitkár nyi­totta meg, majd Hídvégi Ist­ván kereskedelmi igazgató- helyettes adott tájékoztatást a vállalat idei első négy hó­napban végzett munkájáról. Beszélt azokról az intézkedé­sekről, amelyeket az elhúzó­dó kemény téli hetekben tet­tek a megye fogyasztóinak zavartalan burgonya,- zöld­ség- és gyümölcsellátásáért. Szólt arról is, hogy a hideg miatt késtek a primőrök, de a javuló időjárás hatására ma már van elég választék. Az aktíva résztvevői rámu­tattak, hogy rugalmasabb kereskedélmi munkával a nyári időszakban sem lesz fennakadás a burgonya-, zöldség- és gyümölcsellátás- ban és törekednek az export- célkitűzések megvalósítására isi

Next

/
Thumbnails
Contents