Népújság, 1982. április (33. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-07 / 81. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. április 7., szerda 1. Számadás a választóknak ORSZÁGSZERTE MINT­EGY 70 ezer tanácstag vesz részt a közéletben, a közös­ségért vállal társadalmi munkát, megpróbálja — több, kevesebb sikerrel — képviselni választóinak ér­dekeit a különféle testületi üléseken, bizottságokban, vagy csak a tanácsi előadók, ügyintézők ajtaján kopog­tatva A tanácstagi munka ered­ményeiről és gondjairól sok szó esik egész évben, a ta­nácsülések közötti hétközna­pokon is. Hogy most mégis érdemes erről külön szólni, azt egy jelentős közéleti ese­ménysorozat igazolja. Ezek­ben a hetekben, hónapok­ban adnak számot választó­iknak szerte az országban a tanácstagok: mit végeztek, mit sikerült elintézniük, mi­lyen mérleget vonhatnak meg az elmúlt évi munká­ról, melyek az idei esztendő legfontosabb feladatai és reális fejlesztési, fejlődési le­hetőségei az adott községi, városi választókerületben. Ezek a közéleti találkozók — a korábbi tapasztalatok egyértelmű bizonysága sze­rint — persze csak akkor lehetnek eredményesek, ha maguk a választók is mi­nél nagyobb számban megje­lennek a tanácstagi beszá­molón és őszintén elmond­ják észrevételeiket, vélemé­nyüket. A tanácstagi beszámolók tavalyi mérlege ilyen szem­pontból kifejezetten pozitív. Meglehet persze, hogy a két évvel ezelőtti választások is szerepet játszottak abban, hogy megújult, felfrissült a közéleti érdeklődés, nagyobb lett a bizalom az újjáválasz­tott vagy éppen újonnan megválasztott tanácstagok munkája iránt. A tanácstagi beszámolók­nak mindig vannak olyan örökzöld témái, amelyek már szinte elmaradhatatla- nul — és tegyük hozzá: jo­gosan — foglalkoztatják a választókörzet lakosságát. Ilyen például — főleg vidé­ken — az aszfaltozott utak és járdák hiánya, a közvilá­gítás megoldatlansága, a parkok állapota, a közleke­dés és az ingatlankezelés nem megfelelő volta. Ezek­ben a sokakat foglalkoztató kérdésekben természetesen nem várható, hogy a tanács­tag egycsapásra minden — egyébként jogos — felvetést meg tudjon oldani. Ez azonban nem jelentheti azt, hogy egy kézlegyintéssel in­tézzük el a kisebb-nagyobb közösségeket foglalkoztató gondokat, s azokat a tanács­tagi beszámolón már ne is tegyük szóvá. Hiszen megle­het, hogy az adott kérdés megoldása könnyebb, mint gondolnánk. Különösen, ha a helyi üzemek, vállalatok segítsége és persze a legin­kább érdekelt lakosság ön­kéntes társadalmi munkával is „hadrafogható,” megsok­szorozva ezzel a tanácsok amúgy bizony szűkös anyagi fejlesztési lehetőségeit. A TANÁCSTAG SOK­SZOR — ha jól dolgozik és van némi szervezőkészsége is — a katalizátor szerepét töltheti be a jogos lakossági igények kielégítésének szer­vezésében. Mert nem elég csak jelezni a tanács illeté­kes vezetőinek, hogy újabb üzletre, szolgáltató egységre lenne szükség, hogy a veze­tékes víz után már a csator­názáson a sor, hogy előbb- utóbb a szervezett 'szemét- szállítást is meg kell oldani a faluban — szóval, nem elég minderről csak beszélni, ha­nem konkrétan ösztönözni, előremozdítani kell a cselek­vést is. S ebbe az emberek agitálásától a helyi tartalé­kok még jobb feltárásáig sok minden belefér. Visszatérve a tanácstagi beszámolókhoz: nincs - kíno­sabb dolog, amikor a közös­ség választott képviselője csak általánosságban beszél és a résztvevők konkrét kér­déseire nemigen képes kielé­gítően válaszolni. Mivel mindent természetesen ő sem tudhat, célszerű a be­számolóra meghívni azoknak a szervezeteknek a vezetőit, amelyek mindennapi munká­jukkal a legszorosabban kap­csolódnak a lakossági igé­nyek kielégítéséhez. így első­sorban a házkezelőségek, a kereskedelmi, egészségügyi, művelődési, oktatási, szolgál­tató szervezetek képviselői­re gondolunk, akik a felme­rülő esetleges panaszokra, javaslatokra a tanácstagnál konkrétabb választ tudnak adni. Természetesen az sem baj, ha ezt a jelenlévők nem fogadják el. Akkor a ta­nácstag legalább megtudja, hogy a különféle fórumokon az adott kérdéssel kapcsolat­ban milyen érdekeket, véle­ményeket kell képviselnie, s milyen ellenérvekkel kell szembeszállnia. Kevés beszámoló akad, amelyben valamilyen for­mában nem kerül szóba az ügyintézés, az adminisztrá­ció. Szerencsére ma már többnyire pozitív előjellel. Hiszen az elmúlt évek ezen a területen hozták a legje­lentősebb előrelépést. Elég talán az államigazgatási el­járásokat gyorsító, egyszerű­sítő új jogszabályokra utal­nunk, vagy arra, hogy im­már országszerte megalakul­tak a tanácsi ügyfélszolgá­lati irodák, amelyek gyak­ran percek alatt kiadják az állampolgároknak a szüksé­ges igazolásokat, hatósági bizonyítványokat. Minderről a tanácstagok elégedetten számolhatnak be választóik­nak, hiszen ők maguk is ál­landó szorgalmazói közé tar­toztak a bürokrácia csökken­tésének. Elbizakodottságra persze azért e területen sincs ok: továbbra is bőven van még mit nyesegetni a hiva­tali munka vadhajtásain, s ebben sem lebecsülendő a tanácstagok szerepe. A TANÁCSTAGOKÉ, akik beszámolóikon remélhe­tően választóiktól újabb mu­níciót kapnak az idei esz­tendő közéleti feladatainak minél eredményesebb elvég­zéséhez. (D. A.) Százezerféle alkatrész a mezőgazdaságban Kiegyensúlyozott ellátás A tavaszi mezőgazdasági munkák előtt a MEZŐGÉP Tröszt vállalatai folyamatos ellátást biztosítottak a hazai gyártmányú és importgé­pek felújított részegységei­ből és pótalkatrészeiből, va­lamint ‘ az általuk gyártott néhány mezőgépből. Az év első negyedében mintegy 25 000 részegységet — önindítót, légféket, komp­resszort, dinamót stb-. — fel­újítottak, ez a mennyiség a korábbi évek tapasztalatai szerint elegendő. Néhány hazai és importalkatrész hi­ánya, ütemtelen szállítása zavarokat okozott a motor­felújítási munkáknál. A traktoroknak egy jó része csak később áll munkába, ezért a felújított motorok néhány száz darabos hiánya most még nem okoz nagyobb gondot. A hazai mezőgazdaság legalább százezerféle alkat­részt és részegységet hasz­nál fel. A MEZŐGÉP Tröszt vállalatai körülbelül 15 000 féle alkatrészt állítanak elő, évi kétmilliárd forint érték­ben. Az év első három hó­napjában időarányosan tel­jesítették termelési tervüket. Általában eleget tettek min­den megrendelésnek, ki­egyensúlyozott ellátást bizto­sítottak az ütemes szállítá­sokkal. Az első negyedév­ben mindössze néhány ter­mékre érkezett panasz a MEZŐGÉP Tröszthöz, ezek­ből ugyancsak anyaghiány miatt késtek esetenként a szállítások. HITEL - EXPORTRA (IV/2.) Megtorpanás után... Napjainkban az ár. és a jövedelem szabályozás a népgazdaság számos területén jelentős változásokat indított el. Ezért érdemes felidézni azt a pénzügyi-gazdasági akciót, amely a 70-es évek második felében „45 milliárd forintos exportfejlesztő hitel” nevet kapta. A kormány meg­bízása alapján a Magyar Nemzeti Bank új feltételek között hitel- pályázatot hirdetett a vállalatok körében. A cél a fizetési mérleg javítása volt, olyan kölcsönnel, amely gyorsan megtérül és a tőkés exportot növelő beruházásokra, illetve importcsökkentésre irányul. Ezek a bárányok már ismét élőexportra kerülnek (Fotó: Perl Márton) Borbély Gyula: — A hitelre szükségünk volt, segített az új telep kialakításában... A pélyi, tarnaszentmiklósi szikes legelők kiválóan al­kalmasak juhtenyésztésre. Ezért is gondoltak a több mint 8 ezer hektáros Tisza- mente Termelőszövetkezet vezetői arra, hogy az adott­ságokat kihasználva ezt az ágazatot fejlesszék. — Nálunk a juhászat leg­alább olyan fontos, mint a szarvasmarha-tenyésztés — mondja Zombori Sándor, a közös gazdaság fiatal főál­lattenyésztője. — Így még 1975-ben elhatároztuk, hogy korszerű telepet alakítunk ki Tarnaszentmiklós hatá­rában, a faluvégi részen, öt épületből álló együttes tervét készítettük el, négy­ezer férőhelyes állomány el­helyezésére. Ezzel párhuza­mosan a meglevő legelők mellett, az új telep mentén, 287 hektár intenzív gyepet is telepítettünk 10 millió fo­rintért, amely a folyamatos takarmányellátást segíti elő. 1975 novemberében kezdő­dött a beruházás. Borbély Gyula főkönyvelő idézi fel a kezdetet: — 1976 júniusában az el­sők között 9,6 millió forint exportfejlesztő hitelre írtunk alá szerződést a Magyar Nemzeti Bank Heves megyei Igazgatóságával. Ezenkívül a telep létesítésére a megyei tanácstól 7,2 millió forint vissza nem térítendő állami támogatást is kaptunk. Sa­ját anyagi forrásainkat hoz­záadva, összesen 23 millió 500 ezer forintba került az új beruházás. Nem volt gon­dunk az indulásnál, hiszen a Heves megyei Tanácsi Épí­tőipari Vállalat a határidőre elkészítette a telepet, és 1977 decemberében az üzemi út­tal együtt átadták rendelte­tésének. A banktól szigorú feltételek mellett kaptunlf hitelt. Megállapodtunk, hogy évente 293 tonna juhhúst ex­portálunk, mivel a külpiaci lehetőségek • hosszabb távon is kedvezőek. Ezenkívül gyapjúból évente 20 tonna többletet termelünk, amely jelentős importmegtakarítást jelent. Sajnos az elmúlt években nem sikerült meg­felelnünk ezeknek a köve­telményeknek. Az okokat Zombori Sán­dor főállattenyésztő sorolja: — A piaci igényekhez iga­zodva jól kezdtünk, hiszen 1978-ban 357 tonna juhhúst exportáltunk főleg Svájcba, az NSZK-ba, Olaszországba és a Közel-Keletre. Ezek az országok főleg az élőjuhot keresik és a TERIMPEX Külkereskedelmi Vállalat közvetítésével megfelelő áron át is veszik. 1979-ben 316 tonna juhhúst adtunk el. Azután következett 1980, amikor nem várt fertőző be­tegség sújtotta az állományt. Az élőexport-lehetőségünket ezzel felfüggesztették, nem beszélve arról, hogy a ko­rábban bevezetett etetési technológiát is meg kellett szüntetnünk, mert nem vált be! Sajnos, sok minden összejött, ami visszavetette a tenyésztői munkát. 1979 decemberétől 1981 tavaszáig csaknem egymillió forintot költöttünk védekezésre, míg sikerült teljesen megszüntet­ni a betegséget. Az állatokat tehát nem tudtuk átadni élőexportra, csak vágásra, a Hortobágyi Állami Gazda­ságnak, amely így értékesí­tette. Igaz, ez is külpiacokra került, de megszervezésére nem készültünk fel, miután az élőjuhot innen, a tarna­szentmiklósi telepről szállít­ják kamionokkal és vasúti kocsikkal. 1980-ban 88, 1981- ben pedig 128 tonna juhhúst exportáltunk, zömmel vágó- juhot, amely jelzi, hogy nem sikerült megvalósítanunk el­képzeléseinket. Az állat­egészségügyi gondok miatt a Gyapjú- és Textilnyers- anyag-forgalmi Vállalattal nemrég’ olyan szerződést kö­töttünk, hogy bérhizlalást folytat telepünkön és az ál­latokat is értékesíti. Ez csök­kenti a kockázatot és szer­vezettebbé teszi a munkát. 1982-ben 124 tonna juhhús tőkés exportját tervezik a pélyiek, amely továbbra is jóval alatta marad a hitel- szerződésben foglaltaknak. — A bank magas követel­ményeket támasztott szövet­kezetünkkel szemben, ami­kor exportfejlesztő hitelt adott —jegyzi meg Borbély Gyula főkönyvelő. A nem várt állatbetegség azonban meggátolta, hogy ezeknek megfeleljünk. A hitel pedig előnyös és ösztönző volt. Ah­hoz viszont, hogy az évi 293 tonna juhhúst folyama­tosan exportáljuk, a négy­ezres új telep, amely jelen­leg 4700 férőhellyel teljesen foglalt, nem alkalmas! Szá­mításaink szerint még továb­bi ezer-ezerkétszáz férőhely- lyel kellene bővítenünk, hogy ezt az eredményt elér­jük. Erre nincs lehetősé­günk Tarnaszentmiklóson. Erőfeszítéseket teszünk, hogy a VI. ötéves terv végére el­érjük a hatezres juhállo­mányt, de ezt csak a régebbi pélyi telepünk bővítésével valósíthatjuk meg. Jelenlegi körülményeink között, tehát nem tudunk eleget tenni a hitelfeltételeknek, de arra törekszünk, hogy mihama­rabb teljesítsük kötelezettsé­günket. Mivel a tervezett juhhús-értékesítés elmaradt, a bank már 1979-től a 6 százalékos kamatot szigorí­tással, 9 százalékra emelte! A hiteltörlesztést egyébként 1978-ban megkezdtük és 1984-ig ki is fizetjük. Ne­hézségeink ellenére érdemei volt megépítenünk a telepet, mert ezzel együtt sokat fej­lődött juhászatunk. Az ága­zat évente nyereséges és kö­zel 10 millió forinttal része­sül szövetkezetünk árbevéte­léből. (Folytatjuk) Mentusz Károly Guszti bácsi aranya G uszti bácsival nem volt könnyű időt egyeztetni. — Nincs itthon — hal­lottam a vonal túlsó végé­ről — a munkásőrséghez ment. Holnap mikor hívhat­ja önt vissza? Másnap aztán megegyez­tünk a találkozás időpontjá­ban. Majd nemsokára egy újabb telefon: „Találkozzunk már egy órával később, mert közbe jött néhány sürgős elintéznivalóm”. Ügy tűnik a nyugdíjas napok nem mindenkinek kezdődnek semmittevéssel.. ★ Guszti bácsi,, Jászi Gusz­táv, az Egri Dohánygyár nyugállományba vonult igaz­gatóhelyettese négy évtize­det dolgozott a magyar do­hányiparban. Ennek több mint a felét Egerben, abban az időszakban, amikor az egri gyár az ország legna­gyobb dohánygyárává nőtt — Sátoraljaújhelyi szüle­tésű vagyok — kezdi a be­mutatkozással. — Ott végez­tem a felsőkereskedelmi is­kolát. Annak idején nekünk három nyelvből is vizsgáz­nunk kellett: franciát, né­metet, latint tanultunk. Dúlt a háború, amikor az iskolát befejeztem, 1943-at írtunk Milyen állást válasszak? Apám, aki vasutas volt sze­rette volna ha mozdonyve­zető leszek, előtte az szá­mított nagy rangnak. Anyám, a dohánygyárban dolgozott; azt hiszem neki szereztem nagyobb örömet, amikor si­került helyet kapnom a Sá­toraljaújhelyi Dohánygyár­ban. Állami szolgálat, biztos megélhetés! Irodai munkát kaptam azzal a kikötéssel, hogy igényem nem lehet < a tisztviselői. kinevezésre. Édesanyám azt mondta út- ravalónak: ha megbecsülöd magad, fiam, biztos, nyug­díjas állásod lesz. Hát el­jutottam idáig, a nyugdíjig. Igaz, ha így visszagondotok rá, azért nem volt ez min­dig olyan biztos ... ★ Mi lehetett biztos a kö­vetkező évek szüntelen vál­tozásai közepette? Minden­esetre Jászi Gusztáv szinte gyerekfejjel, nagy magabiz­tosságra valló elhatározásra v jutott. A következő évben már tagja volt a pártnak, és több társával úgy döntött, nem kíséri nyugatra a hadi­üzemmé nyilvánított dohány­gyárat. Szentgothárdra kel­lett volna menniük, ehelyett, hogy ne számítson katona- szökevénynek, szerzett egy kiküldetési megbízatást és Kassára utazott. A felszaba­dulást követően 44 decembe­rében gyalog ment vissza Sátoraljaújhelyre. Előszed­ték az eldugdosott szerszá­mokat, gépeket, kezdetben még gyalupadon is vágták a dohányt, de néhány hét múlva, már újra mentek a cigarettaküldemények á frontra. — Az üzemi bizottság el­nöke voltam, egészen 1949-ig'. Az igazgató mellett ez ak­kor fontos tisztségnek szá­mított. Gondoskodni kellett élelmiszerről, ruházatról, meg kellett szervezni a dol­gozók ellátását. Negyvenki­lenctől aztán főkönyvelő let­tem, a következő években végeztem el a számviteli fő­iskolát. ★ — Második emberként vé­gig négy évtizeden át. Aki azt hiszi, hogy ez engem valaha is zavart, nagyon téved. Többször voltam az igazgatói szék várományosa, kaptam ideiglenes kinevezést, de soha nem vágytam, hogy élére kerüljek valamelyik dohánygyárnak. Egyenrangú partner a vezetésben — az igen. Egerből 1976-ban hív­tak haza Sátoraljaújhelyre, segítsek rendet tenni, vezes­sem a gyárat. Csak ideig­lenesen vállaltam. Mondták is 79-ben, amikor visszajöt­tem : három éved van a nyugdíjig, kibírod azt már, maradj itt. Nem maradtam. Pedig még a hétvégi tel­kem is Űjhely határában van. ★ Sátoraljaújhelyen 1957- ben az elsők között szer­vezte az MSZMP-t. Néhány munkással alapították meg a gyárban a pártszervezetet — Kezdetben alig voltunk húszán. Az igazgató sem akart belépni, a többiek meg úgy vélekedtek, inkább a főnököt követik. De aztán csak kialakult a párt, meg­szerveztük a munkásőrséget, konszolidálódott a gazdaság is, a politika is. Nekem amikor később újra vissza­tértem oda, azért volt köny. nyebb, mert együtt dolgoz, tam már a mostaniak szü­leivel is. Szót ' érthettem az emberekkel. — Ekkor jött a minőségi változás, Eger ... — Az egri gyár akkor kez­dett felnőni. Ám, valóban nemcsak mennyiségi, hanem minőségi változás is volt ez. Korszerűsítések, új termékek. A lágymányosi gyár 1965- ben települt • ide, elkezdtük gyártani a Fecskét; a ter­melésünk majdnem megdup­lázódott. Szovjet exportra is szállítottunk. A dohányosok keresni kezdték az egri gyár emblémáját a cigarettásdo­bozokon. — Először az országos vál­lalat alakult meg, majd a törszt. Amikor tröszti szer­vezetbe kerültünk, jóval nagyobb lett az önállóságunk. El lehet képzelni, milyen volt akkor előtte ... A lényeg, hogy 1970-re befejezdődött a változás első szakasza, ak­kor alakult ki a mostani irányítógárda, s kezdődött egy minőségében új gazdál­kodás. Ügy érzem, ebben nekem is van némi részem, bár nem végeztem látványos munkát. Egyébként én igen fontosnak tartom, hogy eb­ben a kollektívában a kö­zépvezetők is egyenletesen jól dolgozó, jó képességű szakemberek. Mindig azon munkálkodtam, hogy ez ki­alakuljon. Nem kell várni igazgatói utasításokra. Fele­lősen, okosan, önállóan dön­tenek. ★ — A gyermekeim felnőt­tek, a fiam műszaki főis­kolát végzett, a lányom pe­dagógus — erre mondják, ugye, hogy egyenesben van a család. Ilyenkor, hatvan évesen mit várhat még az ember? Tagja vagyok a munkásőrség megyei törzsé­nek, én sem tétlenkedem. Néha-néha a gyárba is visz- szajövök, azt hiszem szíve­sen fogadnak. Elismerés? A Haza' Szolgálatáért Érem ezüst fokozata, Kiváló Mun­kásőr, kiváló dolgozói kitün­tetések, s most a befejezés­nél, a Munka Érdemrend arany fokozata. Jól esik ezekre visszagondolni, ugyan­úgy, mint a munkatársak megbecsülésére. Lehet, hogy csupán magamat biztatom, most, amikor azért mégis­csak szomorúan veszek bú­csút? Ügy hiszem: nem volt tartalmatlan az életem ... Hekeli Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents