Népújság, 1982. április (33. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-01 / 77. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. április 1., csütörtök 3 Ami túlmutat az ítélkezésen NINCS PARLAGTERÜLET HEVES MEGYÉBEN Az igazságszolgáltatás jelzései Erőfeszítések a termőföld védelmére A föld a mezőgazdaság termelőerőinek fontos eleme, hazánkban is nemzeti kincs, olyan nyers­anyagforrás. amely okszerű gazdálkodással soha nem merül ki. hanem termőképessége fokozható! Az MSZMP XI. kongresszusa programnyilatkozatá­ban leszögezte a termőfölddel való gazdálkodás alapelveit, amelynek megvalósítására a 70-es évek második felében több intézkedés történt, különös tekintettel a föld védelmére és ésszerű hasznosítá- ra. Ezek alapelvként maradnak a 80-as évtizedben is. A bírósági ítéleteket oly­kor szokás egy diagnózishoz, kórlelethez hasonlitani. S valóban, a bíróság, a hatóság döntése, illetve annak in­doklása gyakran felér egy környezettanulmánnyal, kór­képét adja a megromlott emberi kapcsolatok hátteré­nek, kisebb-nagyobb társa­dalmi közösségek „gyógyí­tásra” váró gondjainak. Maga az ítélet, az „igaz­ságtétel” persze a legtöbb esetben nem lehet teljes. Nem nyugtathatja meg egy csapásra mindkét oldalon a kedélyeket, nem ad­hat orvoslást azokra a körülményekre, amelyek végső soron a kapcsolatok elmérgesedéséhez, a pereske­déshez vezettek. Sőt, egyre gyakrabban tapasztalni, hogy a vesztes felek, jogaikat sértve érezvén, még kétség­beesettebben kilincselnek az összes elképzelhető hivatal­ban, panaszfórumon. S min­dent megtesznek azért, hogy a maguk sajátos módján „megbüntessék” a nyertes felet, akár még övön aluli módszerekkel is bosszút áll­janak rajta. Az igazságszolgáltatás esz­köztárából természetesen nem hiányoznak azok a kényszerintézkedések sem, amelyek valakit jobb belá­tása ellenére is az ítélet vég­rehajtására parancsolnak. (Elég talán csak egy példára utalnunk: ha a kötelezett bírósági Ítélet ellenére sem fizet, adósságát egyszerűen letiltják a fizetéséből. Fel­téve persze, ha van munka­helye ...) Mégis sokszor az az embernek az érzése, hogy még valami másra is szük­ség lenne... Mire gondolok? A bírósági ítélkezés egyik legérzéke­nyebb szeizmográfja társa­dalmi gondjainknak, sokat­mondó tükre az embereket leginkább foglalkoztató prob­lémáknak. Ezeknek legalább­is egy részét feltétlenül je­lezni kell a döntésre illeté­kes szerveknek, testületek­nek. Nem új kitaláció ez, hiszen a szignalizáció lehetőségét jogszabályok biztosítják. A probléma csak az, hogy — amint ezt a napokban egy igazságügyi tanácskozáson megállapították — a bírósá­gok nem mindig élnek ezzel a lehetőséggel. Részben nagy munkaterhük, a sok elinté­zetlen ügy miatt kevés ide­jük marad erre, másrészt pedig korábbi tapasztalataik sem nagyon lelkesítőek. Többször előfordult ugyanis, hogy a bíróság hiába szig- nalizált, hiába tájékoztatta az illetékeseket, ennek nyo­mán semmilyen intézkedés nem történt. Akadnak persze kedvező példák is. Egy sor jogsza­bály-módosításhoz adott már ösztönzést bírósági szignali­záció. A törvényalkotók jól tudják, hogy nincs abszolút tökéletes rendelet. Még a legsokoldalúbban megfontolt, előkészített jogszabály ha­tályba lépése után is kide­rülhetnek a gyakorlati al­kalmazás során olyan hiá­nyosságok, visszásságok, amelyek mellett nem szabad szó nélkül elmenni. Nos, eze­ket nyilvánvalóan a bírósá­gok érzékelik, tapasztalják leginkább, hiszen nekik kell lelket lehelni a paragrafu­sokba, azokat konkrét ügyek­ben lehetőleg humánusan, igazságosan alkalmazni. ■ Ez nem mindig sikerül. Sok bíró igazságérzetét sér­tette például azoknak a nyugdíjas korú nőknek a helyzete, akik férjükkel együtt hosszú évekig dolgoz­tak a tsz-ben. Mivel azonban csak a férj lépett be, s a fe­leségek családtagként vállal­tak munkát, nyugdíjuk ki­számításánál a bíróságok a tsz-ben töltött éveket nem vehették figyelembe szolgá­lati időként. Több bíróság is szignalizált e méltánytalan helyzet megszüntetése érde­kében. S nemhiába: Néhány hónapja lépett hatályba az az új rendelet, amely már öt év szolgálati idő beszámítá­sát a tsz-ben családtagként dolgozott feleségek számára is lehetővé teszi. A szocialista igazságszol­gáltatás egyik fontos, alap­vető jellemzője, hogy a nép nevében, a társadalom be­csületes, törvénytisztelő több­ségének képviseletében gya­korolja a bíráskodás hatal­mát. Nem lehet tehát kö­zömbös, hogy a mindennapok gyakorlatában mennyire is­merjük fel ezt, s mennyire élünk a lehetőséggel. Ami­nek egyik legfontosabb fok­mérője, hogy a társadalmi életben mennyire válnak közkinccsé és milyen hatás­fokkal érvényesülnek a bí­rósági munka során felhal­mozódott értékes tapasztala­tok. Deák András Egy hektárról — három ember élelmiszere Az elmúlt 30 esztendőben csaknem 700 ezer hektárral csökkent a mezőgazdasági földterület Magyarországon, ezen belül a szántó nagysá­ga 600 ezer hektárral mér­séklődött! Noha gazdasági- társadalmi fejlődésünk miatt a föld további csökkenését nem lehet megállítani, mér­séklésére azonban mégis szükség van. Amíg az 50-es évtizedben ennek éves üte­me megközelítette a 0,3 szá­zalékot, a 80-as »években várhatóan már alig haladja meg a 0,1 százalékot! A föld védelme az élelmi­szerek iránti igények növe­kedésével mindenütt fokozó­dik. Az eddigi indokolatlanul nagy területcsökkenésnek csaknem felét a szántóföldi termelésre kevésbé, vagy egyáltalán nem alkalmas te­rületek mezőgazdasági mű­velésből való kivonása je­lentette. A másik fele pedig ipari, közlekedési, bányásza­ti hasznosításra, község- és városrendezésre átadott te­rületek, amelyek viszont gyakran a mezőgazdasági termelésre is kedvezően ha­tottak. Természetesen a jö­vőben is építünk gyárakat, utakat, lakótelepeket, nyi­tunk bányákat és ezekhez is bizonyos területekre van szükség. Akik földet kérnek és fel­használják azt beruházások­ra, gondoljanak arra, hogy minden indokolatlanul igény­be vett hektár három ember élelmiszere megtermeléséhez szükséges területet jelent. Emellett nem szabad meg­feledkezni arról sem, hogy beruházásokra lehetőség szerint a rosszabb minőségű földek is megfelelnek, ezért ha szükséges, csak ezeket vonják ki a termelésből! Országosan az élvonalban A mezőgazdasági üzemek vezetőinek és munkásainak is van ebben számos tennivau lójuk. Amellett, hogy rájuk is kötelezőek a föld igénybe­vételének előbb említett alapelvei, elsőrendű felada­tuk, hogy minden területet megműveljenek és olyan termelési szerkezetet alakít­sanak ki, amely a legjobb gazdálkodási eredményt ad­ja. A föld védelme és éssze­rű hasznosítása tehát első­sorban a mezőgazdasági ter­melők feladata... A földvédelemről szóló 1962-es törvény nyomán az. előző évekhez képest csak­nem 30 százalékkal mérsék­lődött a termőföld csökke­nése. A fejlődés további sza­kaszában viszont a rendel­kezések egy része elavult. Ezért az MSZMP XI. kong­resszusán; k programnyilat­kozata alapján a földvéde­lem hatékonyságának növe­lésére a jogszabályokat felül­vizsgálták és módosították. A mezőgazdasági földterü­letek védelméről szóló szi­gorító rendeletek 1978. ja­nuár 1-től léptek életbe. Azóta a tapasztalatok iga­zolták ennek fontosságát és szükségességét. Megszigorí­tották a jó minőségű földek­nek a termelésből való kivé­telét! Azokkal az üzemekkel szemben büntetést alkal­maznak, amelyek nem mű­velik meg földjeiket. Heves megyében ma már nincs parlagterület, mindenütt termelnek, így országosan is az élvonalba tartoznak. A gazdaságok ugyanis felis­merték a földművelés és a földvédelem fontosságát. Megyénkben a mezőgazda­ságilag művelt terület 242 ezer 353 hektár, és ez a 70- es évtizedben 13 ezer hek­tárral csökkent. Nem kevés ez, hiszen három nagyüzemi gazdaság átlagos mérete, amely főleg a szántókat, a réteket, a kerteket, a szőlő­ket és a gyümölcsösöket érintette az új létesítmények környezetében! így a vison- tai Gagarin Hőerőmű és Thorez Külfejtéses Bánya­üzem, a bélapátfalvi cement­gyár, a Tisza II. vízlépcső, valamint az M3-as autópá­lya építése jelentős ■ területe­ket vont ki a mezőgazdasági művelés alól. Nagyobb térítést fizessenek! Mint a Heves megyei Földhivatal vezetőitől nyert tájékoztatásból kiderült, 1981-ben további megközelí­tőleg félezer hektárral csök­kent a földterület, főleg a bányászat, az út- és vasút­építés, a vízügyi létesítmé­nyek, a község- és város- fejlesztési feladatok megva­lósításával. Ez a korábbi évekhez képest valamelyest mérséklődést jelent. Az Elnöki Tanács 1981. december 29-én törvényere­jű rendelettel tovább szigo­rította a földvédelmet, amely komplex intézkedéseket sür­get és mindezt összekapcsol­ja a környezet, illetve az élővizek védelmével is. Anyagi érdekeltséggel arra ösztönöz, hogy az adott föld­területet igénybe vevő vál­lalatok, szövetkezetek és intézmények a jobb minősé­gűekért nagyobb térítést fi­zessenek, a különféle léte- sétményeket, építkezéseket lehetőleg a mezőgazdasági­lag kevésbé művelhető te­rületekre tegyék. Ezzel a különösen értékes szántók megóvása így biztosítható. Egy-egy új beruházásnál az úgynevezett felvonulási épületeket érintő területe­kért is fizetni kell és minél tovább tart az építkezés, annál többet évről évre. Ez­zel a beruházót arra ösztön­zik, hogy minél hamarabb visszaadja az ideiglenesen bérbe vett földterületet is, művelésre alkalmas állapot­ban. Újdonság: a földvédelmi alap A szigorúbb feltételeket jelzi az is, hogy a tíz hek­tárnál nagyobb szántó mű­velési ág változtatásához csak a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium Országos Földügyi és Tér­képészeti Hivatala adhat en­gedélyt. Könnyít viszont a rendelet azzal, hogy a há­rom hektárnál kisebb, nem összefüggő szántóterület mű­velése külön engedély nél­kül megváltoztatható. A törvényerejű rendelet szabályozza az eddig szét­szórt, de művelésre alkal­mas földek termelésbe voná­sát is. Például a kazalhelyek, a táblaszélek, a forgók, szükségtelenné váló föld­utak, fasorok, ligetek műve­lésbe vételét is elősegíti. A föld védelme azonban nem csupán csökkentésének mér­sékléséből áll, hanem ide tartozik a melioráció is. Eh­hez az üzemek tervet dol­goznak ki, amely gyakran művelésiág-változással jár együtt. A jövőben ezt meg­előzően véleményt kell kér­ni a földhivataltól, amely segítséget nyújt annak el­döntéséhez, hogy indokolt-e vagy sem a változtatás. Az Elnöki Tanács földvé­delmi alapot hozott létre, amelyet főleg meliorációs támogatásra használnak fel. Ugyanakkor részesülhetnek belőle azok az üzemek is, amelyek eddig nem művelt területeket mezőgazdasági­lag hasznosítanak és főleg nagyüzemi szántóföldi táb­lákat alakítanak ki. összességében az idén január 1-től életbe lépett rendelet szigorú, és ésszerűbb földhasználatra ösztönöz. Hozzájárul, hogy az adott­ságokkal összhangban ala­kuljon a művelési ág és a vetésszerkezetnek megfele­lő, rendszeres legyen a ta­lajmunka, a méréseken ala­puló tápanyag-visszapótlás. A kedvezőtlen termőhelyi adottságok között pedig a szükséges melioráció — a vízrendezés, a talajvédelem és -javítás — mielőbb meg­valósuljon. Mentusz Károly „A negyvenezres tagság véleménye, önértékelése mérvadó...*' Beszélgetés Mihály Gyulával, a Vöröskereszt megyei titkárával Hatodik kongresszusára készül a Magyar Vöröskereszt. Az október elejére összehívott országos tanácskozást megelőzően kerülnek megtartásra a helyi alapszervezeti vezetőség, és küldöttválasztó taggyűlések, majd a különböző sziptű kül­döttértekezletek. Szűkebb hazánkban a mintegy negyvenez­res vöröskeresztes tagság ezekben a hetekben értékeli az el­múlt öt esztendőben végzett munkáját, s készül fel a kong­resszusra, hosszabb távot illetően pedig a jövő feladatainak megoldására. E széles körű készülődéssel, s az alapszerveze­tekben folyó önértékelések tapasztalataival kapcsolatban beszélgettünk Mihály Gyulával, a Vöröskereszt megyei tit­kárával. CB-rádió Abasáron Segítik o termelést CB-rádiókat állítanak a közeljövőben szolgálatba az abasáriak a Rákóczi Terme­lőszövetkezet különböző munkaterületein. A magán­gépkocsikban egyre gyako­ribbá váló adó-vevők a közös gazdaság -oltványiskolaföld- jén, a szivattyúházban, il­letve a szőlőkben dolgozó növényvédős brigádoknál ke­rül alkalmazásra. Az olt­ványiskola és a szivattyúház között azért létesítenek CB-s összeköttetést, hogy a ter­mesztéshez, a növények fej­lődéséhez nélkülözhetetlenül szükséges öntözést a lehető legjobban tudják megszer­vezni. Eddig ugyanis a víz megszakítás nélkül érkezett a földre, és egy túlfolyó­rendszer biztosította a fölös­leg elvezetését. A gépek így állandóan dolgoztak, fölösle­gesen fogyasztva a drága üzemanyagot és pazarolva a vizet is. Az adó-vevők segít­ségével az oltványiskola földjén dolgozók a helyszín­ről irányítják a vízellátást, jelentősen csökkentve így az üzemanyag-fogyasztást, , s egyben meghosszabbítva a szivattyúk élettartamát is. A növényvédős brigádok­nál a CB-rádiók a gyors hi­baelhárítást és a vegyszerek folyamatos, késedelem nél­küli utánpótlását segítik elő. — Hantos János, "a Magyar Vöröskereszt főtitkára egy, a közelmúltban adott interjúban a következőképpen fogalma­zott: „.. .a Vöröskereszt meg­találta és egyre eredménye­sebben teljesíti azt a sajátos társadalmi funkcióját, amely humánus feladatok megoldá­sára mozgósítja tagságunkat.” Mihály elvtárs, miként való­sul ez meg megyénkben? — A mi megyei tagságunk alkalmas arra, hogy megva­lósítsa azokat a feladatokat, amelyekre Hantos János utalt — mondta bevezetőül Mihály Gyula. — Mozgalmi munkánkban csaknem negy­venezer emberre, köztük két és fél ezer ifjú vöröskeresz­tesre számíthatunk. S hogy a társadalmi jellegre is utal­jak : ebből a 40 ezerből mind~ össze három és fél ezer a hivatásos egészségügyi dol­gozó. .. Van olyan tagunk, aki például 1935 óta végez vöröskeresztes munkát, a legfrissebb aktívák közé pe­dig azt a kilencszáz embert sorolhatjuk, akik az elmúlt hónapokban léptek be a he. lyi, az üzemi, területi alap­szervezetekbe. Ebben az idő­szakban 348 taggyűlésre ke­rül sor, jó részük már le is zajlott, s munkánkat, terve­inket illetően a negyvenez­res tagság véleménye, önér­tékelése mérvadó... — Milyen alappilléreken nyug­szik a megyei vöröskeresztes mozgalom jövője? — Hadd utaljak vissza e kérdés kapcsán a Vöröske­reszt elmúlt évi centenáriu­mi ünnepségeire. A jubileum alkalmából Kádár János le­vélben köszöntötte a Magyar Vöröskeresztet, az Elnöki Tanács pedig a Munka Vörös Zászló Érdemrenddel ismer­te el a munkánkat. A Heves megyeiek munkáját is, mert az e tájon élő emberek is rendszeres véradók, segítő­készek, igyekeznek jobbá, szebbé tenni mások, főként a támogatásra szoruíó em­bertársaik életét. Csupán két dolgot emelnék ki hamarjá­ban: az idős emberek gon­dozását, illetve a mozgássé­rültekkel való törődést. Az alapszervezeteink közül 104 patronál egy-egy öregek nap­közi otthonát, a nevelőottho­nokat 35 vöröskeresztes kö­zösség keresi fel rendszere­sen, 82 alapszervezet pedig a szociális otthonok lakói körül tevékenykedik. Ezen­kívül 1438 olyan idős, ma­gányosan élő embernek va­gyunk állandó segítőtársai, ápolói, akinek nincs kire tá­maszkodnia. Patronálunk to­vábbá 361 családot, köztük 149 cigányfamíliát... De néz­zük a mozgássérült ember­társainkat: megyénkben nem fejeződött be a nemzetközi év, á tavalyi parádsasvári tábor nyáron ismét kaput nyit, s hatvan gyermeknek biztosít lehetőséget a pihe­nésre, szórakozásra a gondos orvosi, ápolói felügyelet mel­lett. — A már lezajlott alapszerve­zeti taggyűlések milyen tapasz­talatokkal gazdagították a me­gyei vezetőséget, amelyneR jú­nius 12-én kell majd számot adnia tevékenységéről? — A taggyűlések minde­nütt tükrözik a közösség munkáját. Van, ahol gyen­gébben megy a mozgalmi élet, kevésbé összefogott, egybehangolt a tevékenység, másutt viszont élénk vita követi a vezetőség beszámo­lóját. A munkaszünetekben, a műszakváltáskor, vagy az esti órákban megtartott tag­gyűléseken az érintettek mintegy 50—85 százaléka vett részt, s mondta el a véleményét. Többnyire a munkánk minőségének, ha­tékonyságának javítását szorgalmazták. S mint orszá­gos szinten is, megyénkben is a differenciáltabb és a la­kosság egészségügyi állapo­tához jobban igazodó egész~ ségnevelési program kidol­gozását sürgették. Továbbá a tisztasági mozgalom kiter­jesztését, valamint az egész­ségügyi állomások, s a kü­lönböző segélyhelyek mun­kájának konkrétabb meg­szervezését. Példaként hoz­ták fel, hogy milyen siker­rel járt a termelőszövetke­zetek és az állami gazdasá­gok körében meghirdetett tisztasági verseny, amelyből a szajlaiak, a mátraderecs- keiek, a visontaiak, a nagy- rédeiek, a tarnaörsiek, illet­ve a tiszanánaiak kerültek az élre. — Bizonyára felvetődnek ezek a kérdések a megyei küldött­értekezleten, illetve az orszá­gos tanácskozáson is. A me­gye vörőskereszteselnek képvi­seletében hányán élhetnek a joggal, hogy részt vegyenek a vitákban, szót kérjenek az út­keresés érdekében? — A megyei küldöttérte­kezletre 127 vöröskeresztes tag érkezik, a mozgalom VI. kongresszusán pedig húszán képviselhetik majd megyén­ket. Reméljük, mindkét fó­rumon , eredményesen dol­goznak a küldöttek, akiket a községek, az üzemek és a különböző munkahelyek, tanintézetek vöröskereszte­sei bíztak meg a nem kis feladattal. — Köszönjük a beszélgetést. Szilvás István

Next

/
Thumbnails
Contents