Népújság, 1982. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-11 / 59. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. március 11., csütörtök A minőség — boraink vízuma Társulások — boriroda — együttműködés Egy év alatt, mintegy 8 százalékkal növelte a borér­tékesítést külföldön a Mon­impex és ugyanilyen mér­tékben sikerült az árakat is emelni, mintegy elismertet­ve a külföldi vásárlókkal a magyar italok jó minőségét. Továbbá azt, hogy a külke­reskedelmi szállítások — a minőségben és a mennyiség­ben egyaránt — pontosab­ban igazodnak a piaci igé­nyekhez1. Az előnyösebb értékesítést résziben a három évvel ez­előtt megalakult külkereske­delmi társaság, a boriroda egyre eredményesebb mun­kája tette lehetővé. Ebben a gazdasági szervezetben a Monimpex mellett 36 pairt- nergazdaság és vállalat mű­ködik együtt a korábbinál szorosabb anyagi érdekeltsé­gi rendszerben. A boriroda a külföldi pia­cokat a külkereskedelmi szakemberek közreműködé­sével figyelemmel kíséri. 40—50 országban ellenőrzik rendszeresen az árak alaku­lását, rövidebb időszakra ki­terjedően is, és ezeket az információkat átadják a sző­lészeti-borászati termelők­nek, akik ennek alapján ter­vezhetik és alakíthatják a termelést, a raktárkészlete­ket, gondoskodhatnak a tá­rolásról, tartalékolásról. A bor-külkereskedelem el­számolási rendszere a ko­rábbinál lényegesen rugal­masabb lett. Az iroda tagjai között vannak a forgalom­szervező vállalatok, például a TSZKER, az ÁGKER stlb., és ezek a külkereskedelmi értékesítés többletbevételei­ből megfelelő arányban ré­szesítik a termelőket. Az időszakos ráfizetések ellen- súlyozására tartalékalapot képeztek, ebből fizetik az átmenetileg nehezebb hely­zetbe került partnereket ad­dig, amíg a következetes külpiaci szervezőmunka meg­hozza a várt eredményt. A Monimpex számos nagy külföldi ügynökséggel, válla­lattal alakított ki szoros üzleti kapcsolatot; egyebek között az Egyesült Államokban, Ja­pánban, több nyugat-európai országban, illetve a KGST- országokbam tevékenykedő kereskedelmi vállalatokkal. A Monimpex a gazdasági együttműködés újabb for­máinak kialakításán is dol­gozik. Külföldi vállalatokat tesznek érdekeltté a magyar feldolgozó és termélő üze­mekkel, valamint a Mcmdm- pex-szel kialakítandó társu­lásban. Üj nagy palackozó üzem építését tervezik a ha­zai partnerek és külföldi vállalat részvételével. ★ Heves megye két törté­nelmi borvidékéről: Eger környékéről és a Mátraaljá- ról évről évre jelentős ex­portot bonyolítanak le a gaz­daságok. Nemzetközileg is elismert az Egri bikavér, az Egri leányka, az Egerszóláti olaszrizling, a Debröi hárs­levelű, p Domoszlói musko­tály. Az Eger—Mátra vidéki Bor- gazdasági Kombinát például 62 országba exportál borai­ból. Különösen a bikavér iránt nagy az érdeklődés a külpiacokon. A vásárlók kö­zött van a Szovjetunió, aho­vá az idén- például ötmillió palack fehér bort szállítanak. Rajtuk kívül a Német Szö­vetségi Köztársaságba, Ang­liába, sőt az Egyesült Álla­mokba is visznek Egri bi­kavért. A Mátraalján a legjelen­tősebb exportáló a Gyön­gyös—domoszlói Állami Gaz­daság, amely a Német Szö­vetségi Köztársaságba, Ausztriába, Csehszlovákiába és a Német Demokratikus Köztársaságba küldi minősé­gi fehér borait. Ismertek a külpiacokon a nagyrédei, az abasári, valamint a gyön­gyös-patai nedűk is, melyeket szívesen vásárolnak a meg­rendelő partnerek. Uj forgalomirányítás a fővárosban A budapesti forgalomirá­nyító központ 30 kamerával kezdte meg adását három híd _r- a Szabadság-, az Er­zsébet- és a Lánohid — for­galmáról, természetesen a hidakhoz vezető útvonala­kon is rajta tartva szemét. A központ körzetében- — nagyjából a Duna és a Kis­körút közötti szakaszon — 62 detektor figyeli a forgal­mat. Nyilvántartják a meg­állási időket, a forgalom nagyságát, sebességét és ne­gyedóránként halk zümmö­géssel vetítik papírra meg­figyelésük eredményeit. Ezek alapján változtatja meg az ügyeletes a forgalomirányí­tólámpák programját. Mezőgazdaságunk a világ élvonalában (2.) Nagyobb tudással - magasabb szintre... Agrárpolitikánk immár negyedszázada eredményesen szolgálja társadalmunk építését. Ez idő alatt mező. gazdaságunkban két nagy átalakulás: társadalmi és technológiai forradalom zajlott le, melyek eredménye­ként a nagyüzemekben is osztatlanul uralkodóvá vál­tak a szocialista termelési viszonyok. Az élelmiszer, termelés fejlesztésében az utóbbi 25 év alatt néhány területen a világ élvonalába kerültünk. így az egy főre jutó 1300 kilós gabonatermeléssel és a 146 kilós hústermeléssel nemzetközileg a harmadik helyet fog­laljuk el. Iparosodó mezőgazdaságunk nagyban segíti a kiegyensúlyozott hazai élelmiszerellátást és hozzá­járul a növekvő exporthoz is. A termelés fejlesztésében az állami gazdaságok, jelen­tős szerepet vállaltak. Mű­szaki felkészültségük, ta­pasztalataik és kezdeménye­zéseik nyomán ma is élen­járnak. Prjevara Jánost, a Gyöngyös—domoszlói Állami Gazdaság igazgatóját erről kérdeztük: — A hatvanas években, a termelőszövetkezetek meg­alakulásával egyidőben gaz­daságunk az újszerű megol­dásokat, módszereket kereste a termelésfejlesztésben. Az Az ország második legna­gyobb borvidékén, a Mátra­alján ebben fontos szerepet vállaltunk. Az utóbbi két évtizedben 645 hektár új te­lepítésű szőlő jelzi munkán­kat. Nagy lépést tettünk a korszerű, minőségi fehér bort adó szőlőfajták megho­nosításában. így a rizling, a hárslevelű, a muskotály mellé felzárkózott a francia eredetű Sovignon, a Char- donay, vagy a Dunántúlon honos Szürkebarát. Űj ter­melési módokat, technikát vezettünk be, amely kedve­zően hatott a Mátraalján tevékenykedő termelőszö­vetkezetekre is. Ennek kisu­gárzó hatása a gyöngyös— domoszlói termelési rendszer megalakulása után fokozó­dott, hiszen az új fajták, a gépesítés megvalósítása mel­lett fejlesztettük a borásza­tot is. A hetvenes években például 70 millió forintot költöttünk feldolgozó, tároló és új palackozó létesítésére. Az évtized második felében jelentkezett szigorúbb köz- gazdasági és piaci követel­ményekhez is igyekeztünk rugalmasan igazodni. Termé­keink minőségük alapján javarészt versenyképesek a világpiacon! A nyolcvanat években fő törekvésünk a termékskála bővítése lesz, főleg a természetes bor alapanyagú áruk növelésével, melyek jól értékesíthetők a külpiacokon. Mezőgazdaságunk fejlő­désében és sikereiben nagy szerepük volt az elmúlt években is és lesz a jövőben is a jól képzett szakembe­reknek. Képzésükből eddig is kivette részét a Gödöllői Prjevara János Agrártudományi Egyetem gyöngyösi főiskolai kara. — A hatvanas évektől az akkor alakult mezőgaz­dasági nagyüzemek mind több képzett szakembert igé­nyeltek — mondja dr. Gull- ner Vilmos igazgatóhelyettes. — Elsők között az országban alakult felsőfokú technikum Gyöngyösön, amely mai fő­iskolánk elődje volt. Felada­tát sikerrel teljesítette a szakemberképzésben, amely a gyorsan fejlődő nagyüze­mek munkájában is meg­mutatkozó .. \ tömeges kép­zést követe n a hetvenes évtizedben már az utánpót­lásról ' gondoskodtunk. Ezt először a Kertészeti Egye­tem, 1976 óta pedig a Gödöl­lői Agrártudományi Egyetem főiskolai karaként tesszük. A biológia, a kémia és a műszaki tudományok forra­dalmasították az agrárterme­lést és korszerűsödött az üzem- és munkaszervezés is. Ám nagyon sok még a tar­talék, hiszen az új fajták, a technika újdonságai, a_ ve­gyészet vívmányai és a szer­vezési formák megannyi le­hetőséget kínálnak a haté­konyabb, a gazdaságosabb termelésre. Mezőgazdasá­gunk a nyolcvanas évek ele­jére magas színvonalat ért el, melyről továbblépni nem könnyű feladat. Ehhez nyújt segítséget főiskolánk, amely üzemszervező üzemmérnö­köket képez. Igyekszünk az új módszerek elterjesztésére felkészíteni a fiatalokat, akik az üzemekbe kerülve főleg az energiatakarékos el­járások alkalmazásában, a gépek, berendezések kihasz- nálában, az üzemek közötti együttműködés erősítésében, a korszerű termelési techno­lógiák meghonosításában kamatoztathatják tudásukat. Mezőgazdaságunk ered­ményeihez hozzájárult az irányítás rendszerének kor­szerűsítése is. Dr. Sándor Gábor, a megyei tanács me­zőgazdasági és élelmezésügyi osztályának vezetője erről így vélekedik: — Minisztertanácsi hatá­rozat nyomán, a hetvenes évek második felében új, át­fogó irányítási rendszer va­lósult meg a mezőgazdaság­ban. A korábbi állami irá­nyítás ugyanis elavult már. Ezért az üzemek központosí­tásával párhuzamosan a me­gyei tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztálya kapta a feladatot a közös gazdasá­gok állami felügyeletére. Ez a rendszer rövid idő alatt nagyrészt beváltotta a hozzá fűzött reményeket. így osz­tályunk közreműködik az állami támogatás elosztásá­ban, segítséget nyújt a gaz­daságpolitikai célok — a gabona-, a hús-, a tej-, a zöldségtermelési program megvalósításához. Évente rendszeresen konzultálunk az üzemi vezetőkkel a kö­zéptávú és az éves tervek­ről. A közgazdasági szabá­lyozók nyújtotta lehetőségek alapján pedig közreműkö­dünk a kedvezőtlen termő­helyi adottságú üzemek vizsgálatában és támoga­Dr. Gullner Vilmos Dr. Sándor Gábor (Fotó: Perl Márton) tásában, gazdálkodásuk meg­szilárdításában. Jó szakmai és irányítási kapcsolatot tartunk fenn áz Állami Gaz­daságok Borsod—Heves me­gyei Területi Kirendeltsé­gével is. Rendszeresen ké­rik véleményünket, javasla­tainkat megyénk állami gaz­daságainak termelésfejlesz­téséhez, a vezetés javításá­hoz. A hetvenes évtizedben különösen dinamikusan fej­lődött az élelmiszer-termelés Heves megyében. Az ágazat hozzájárult a kiegyensúlyo­zott ellátáshoz és néhány termékből: borból, búzából, vetőmagvakból, napraforgó­ból növelte exportját. Az ingadozások ellenére fejlő­dött a zöldségtermelés és országosan is kiemelkedő volt a szőlőtermelés, illetve -telepítés. Ebben az Eger— Mátra vidéki Borgazdasági Kombinát elismerésre méltó szerepet vállalt. Jó eredmé­nyek születtek a sertéste­nyésztésben, a tejtermelés­ben, amely a fajtaváltás, a javuló takarmányozás ered­ménye volt. Sikerek szület­tek a napraforgó-, a kuko­rica- és a búzatermelésben is, amely a javuló üzemi vezetés, a jó technika és a szervezés eredménye. A me­gye adottságait és lehetősé­geit figyelembe véve, a nyolcvanas évek célkitűzései nagyobb erőkifejtést követel­nek, melyek megvalósításá­hoz sokat segíthetnek a ter­melési rendszerek és az üze­mek rendszeres együttmű­ködései. Mentusz Károly VÉGE Agrárpolitikánk helyesen ismerte fel az élelmiszer, termelés gazdasági, társadalmi jelentőségét és sikerrel alkalmazkodott a változó feltételekhez. Mezőgazdasá­gunk egyes ágazataiban: a búza, a kukorica, a sertés, a baromfihús és a tojás termelésében ma már meg­közelítjük a világszínvonalat. Ugyanakkor a takar­mány, a zöldség és a tejtermelésben a fejlődés elle­nére jelentős még az elmaradásunk a nemzetközi él­vonaltól. A nyolcvanas évek feladata lesz, hogy továb­bi tervszerű munkával ezekben is felzárkózzunk a vi­lágszínvonalhoz ... Nyitott „zsilipek” ellenére A tulajdonosok nem sietnek Nem árasztották el kérel­mekkel a tanácsok műszaki, építési osztályait az elmúlt hónapokban a szabálytala­nul, illetve engedély nélkül épült hétvégi házak, hor­gásztanyák, szerszámkam­rák tulajdonosai. Pedig a „zsilipeket” megnyitották a szakigazgatási szervek és — mint arról múlt év decem­berében lapunkban is hírt adtunk — 1983. június 1-ig lehetőséget kínáltak a sza­bálytalan ügyek rendezésére'. Nem titok az sem, hogy a határidőt követően nagyobb szigorral lépnek fel a késle­kedőkkel, illetve a rendele­teket újólag megsértőkkel szemben. Mindezek ellenére nem kapkodnak a szabály- talnaságok elkövetői, nem segítik, nem gyorsítják a le­záratlan, feltárt, vagy feltá­randó ügyek intézését. Az elmúlt hetek tapasztalatai­ról, a jelenlegi helyzetkép­ről érdeklődtünk Bak Lász­lótól, a megyei tanács épí­tési, közlekedési és vízügyi osztályának főelőadójától. Ki a tulajdonos? — Az elmúlt évben két felmérésünk készült, külön a jelentősebb vízparti, — Már­káz, Szűcsi, Lőrinci — és egy általánosabb jellegű is engedély nélküli építkezé­sekről. összesen 928 ilyen, vagy engedélytől eltérő épü. letet tártunk fel. Meg kell azonban mondanom, hog5 korántsem teljes kép ez a megyében tapasztalható helyzetről, mert a munka nagyon sok gonddal jár. Napjainkban is előfordul, hogy engedély nélkül épít­keznek, mert például tud­ják, hogy a birtokolt terület kisebb, mint amire építési engedély adható. — Minek a következmé­nye a bizonytalanság, mi okozza a nehézségeket? — Körülményes és gyak­ran bonyolult annak kiderí­tése, hogy ki a tulajdonos. Bár rendelkezés írja elő, a tulajdonosok még sem tün­tetik fel ingatlanaikon ne­vüket és lakcímüket. A- ha­tóságok felmérést végző szakembereinek a helyszíni szemlék és vázlatok alapján kell a telekkönyvi adatokból bogarászni a szükséges ada­tokat. Nem egyszer előfor­dul, hogy a felderített tu­lajdonostól a felszólításra az a válasz érkezik, hogy ő nem építkezett. Az ügyinté­zésnek ez a menete az erő­feszítések ellenére hosszadal­mas. Egerben, a Csebokszári- lakótelep mögötti terüle­ten fél év alatt alig jutottak valamire a felméréssel. A határidő bennünket is sür­get. Ezért ne vegyék zakla­tásnak az üdülőtelkek, ker­tek tulajdonosai, ha mosta­nában hét végeken kérik és ellenőrzik engedélyüket. — A vonzó természeti adottságok alapján arra le­het következtetni, hogy nemcsak megyei lakosok rendelkeznek itt ingatlannal. Szarvaskőn szolnokiak — Valóban jó néhány me­gyén kívüli tulajdonossal kell számolni. így például Bükkszék környékén nógrá­diak, Síkfőkúf, Szarvaskő körzetében Szolnok megyeiek vásároltak telket és építet­tek házakat. Sajnos eddig kevés az önként jelentkező, aki ügyét rendezni igyek­szik. Különösen azoktól vár­juk és kérjük, hogy jelent­kezzenek, akik korábban már kaptak időleges fenn­maradási engedélyt építmé­nyükre, mert ezek véglege­sítésére most kedvezőbbek a lehetőségek. — Tudjuk, a tanácsoknál felvilágosítást kaphatnak az érdeklődők, ön mit ajánl az ügyintézés egyszerűsítése, gyorsítása érdekében? — Helyszínrajzot kell ké­szíteni, s amennyiben a te­lek önálló helyrajzi szám­mal nyilvántartott, mellékel­ni a hivatalos térképmáso­latot is. Szükséges az épület alaprajza, homlokzatainak és metszetének rajza, valamint műszaki leírása, ami tartal­mazza az alkalmazott anya­gokat, szerkezeteket. A fenn­maradási kérelem illetéke ötszáz forint. Nagyon fon­tos, hogy a dokumentumo­kat tervezésre jogosult ma­gántervezővel, megfelelő képzettségű szakemberrel készíttessék el, mert csak ezt fogadhatja el a hatóság'. Viszont nem kell utólag igazolni az építési jogosult­ságot, nem kell csatolni te­lekkönyvi szemlét. Nincs típusengedély — Hogyan bírálják el a kérelmeket, előnyösebb-e azoknak a helyzete, akik műszaki leírással, tervraj­zokkal együtt forgalmazott típus faházakat vásároltak és építettek? — Döntő az elbírálásnál hogy a helyi hatóságok tud­tak-e már korábban is az engedély nélküli épületről. Tisztázni kell az építkezés időpontját, mert ettől is függ az ügy elbírálása, az eset­leges bírság kiszabása. A tí­pusépületként forgalmazott fahézak többségének — és ez a forgalmazó hibája — nincs típusengedélye, pedig ha ez lenne akkor változta­tás nélkül építhették volna meg. Mert például üdülőte­rületen, semmilyen mellék- épület nem helyezhető el a telken, csak kút, közműakna, házi szennyvízoldó és szik­kasztó, zárt szennyvíztároló, vagy hinta, kerti pad, tűz- rakóhely. Más előírás vo­natkozik a mezőgazdasági művelésű külterületre, ahol a legújabb rendelet lehetővé teszi még állattartó építmény elhelyezését is, de csak ha­tósági engedéllyel. Ugyan­csak más a horgásztanyák­ra vonatkozó előírás, melyek alapterülete nem haladhatja meg a 12 négyzetmétert és állhat víz fölött cölöpökön, vagy vízparton. Az épületek értékének megállapításakor egyébként a forgalmazott házaknál a vásárlási árat, a létesítési munka és a szál­lítás költségeit veszik figye­lembe. — Végezetül arra kérnénk, választ, mennyi időt vési igénybe egy-egy kérelem ügyintézése? A határidő: 30 nap — A harmincnapos ha­táridőt a hatóságok igyekez­nek betartani. Előfordulhat, hogy egy-egy helyen na­gyobb számban érkeznek be kérelmek egy időben, s en­nek következtében hosszabb az ügyintézés. Az elmondot­takból azonban kitűnhet, hogy nem könnyű a szak­emberek feladata, s azt is tudni kell, hogy ez plusz munka szakigazgatási szer­veinknek egyéb teendőik el­látása mellett. Virágh Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents