Népújság, 1982. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-06 / 55. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. március 6., szombat ’ 5. Nem fonadék: gumicukor a cukorkaüzem- Menyhárt Péter, a „kijáró” bejáró bői AZ IPAROSOK NAGYKÖZSÉGE A nekilendült Verpelét Változatok egy kiállítóhelyre Az egri bormúzeum Az egri bormúzeum sorsával nemrégiben a rádió 168 óra című politikai magazinja is foglalkozott. Vita alakult ki ugyanis az idegenforgalom és a néprajz szakemberei között. Vajon lehetséges-e olyan megoldás, amely mindkét félnek megfelel — s leginkább a közönségnek kedvez? Ha kedvét, tettkészségét nem vesztette el egyik „oldal" sem, úgy véljük: igen. Ez a nagyközség: életre­való! Az első benyomások mondatják ezt a szőlősker­tek felől érkező idegennel. Aki, ha nem is tudja pon­tosan, hogy Verpelét és Tar- naszentmária társközség együtt csaknem ötezer lelket számlál, azt mindenesetre látja, hogy a verpelétieknek mindenük megvan, ami a kulturált élethez kellhet. Szép otthonok sorakoznak, áruház, három kis ABC és egy önkiszolgáló, Patyolat- begyűjtőhely, egy zöldséges­bolt, háztartási, papír- és műszaki üzlet, és egy leér­tékelt áruk boltja jelzi: Ver- peléten már rég nem az alap­ellátás a gond. Rendezett, szép a falu képe — az el­múlt öt év virágosítási ver­senyét a megyében Verpelét nyerte — és jólesik a séta a többségében portalanított utakat szegélyező járdákon. Ködös, nyálas az idő — be­húzódunk hát a zsalugáte- res, központi fűtéses tanács­háza irodájába Soós Endré­vel, a pártvezetőség titkárá­val és Zronik Istvánnal, aki a beteg tanácselnököt he­lyettesítő titkár helyettese, övé a szó: — Már nem a szőlő a meg­határozó Verpeléten; a lát­szat csal, a nagyközségre in­kább a sokszínű ipar a jel­lemző. A gyengélkedő Dózsa Termelőszövetkezet az idén is csak mérsékelni tudta veszteségét. Ezzel szemben húsz munkalehetőség áll: a cukorkaüzem, a fénycsőgyár­tó ktsz, a MÁV, a VOSZK most rekonstrukció alatt álló palackozója a legjelentőseb­bek, és idénymunkát kínál a dohánybeváltó is. Sok az el­járó: a legutóbbi statisztika szerint 562 ember keresi Verpeléten kívül a boldogu­lást, legtöbbjüket a Mátravi. déki Fémművek várja na­ponta. Sokan dolgoznak az építőiparban is: többségük cigány. ★ Az ám: 1980. újévén 629- en vallották magukat cigány­nak Verpeléten, ami 13 szá­zalékot jelent a lakosságon belül. Az idén óvodás 190 gyerek közül — mindenkit felvettek, aki kérte — vi­szont cigány 37. Huszonket- ten pedig állami gondozottak. Soós Endre megnyugtatónak látja a helyzetet: — Rend van; az ellenté­tek oldódóban. A két cigány­telep közül az egyiket lassan magától is felszámolja a ki­költözés. A munka, a rend és az idő összehozza a ci­gányt a „paraszttal” — nem a magyarral, hiszen a cigány is magyar állampolgár. A nem lumpen, az igyekvő ci­gánycsaládok például ugyan­úgy építkeznek a falu leg­elegánsabb utcájában, a Tyu- kodi Flórián úton, mint a többiek: a szuterénos, eme~ letes paloták nem árulják el a bőr színét. A munkaképes korúak közül 8—10 férfi és nő lóghat csak el; ők sem sokáig, a tanács hamar szól a körzeti megbízottaknak. Hatással. . Valóban: bár a papírok 103 analfabéta cigányról tudnak, tavaly csak 19 szabálysértés volt összesen, tulajdon elleni vétség belőle egy tucat. A késelés, verekedés szokása megszűnt: igaz, a kitűnő konyhájú Dózsa vendéglő üz_ letvezető-helyettese, Pinczés László — akit a vendégfor­galom alakulásáról kérdezek — az újfajta népszokások elemzése után e kérdést is érinti: — Nem, nem a kocsmázás jelenti már a hét végét. Szin­te minden szombaton zárt­körű rendezvényeink van­nak; brigádbulik, pótszil­veszter, zárszámadó a taka­rékszövetkezetben — ilyes­fajta közösségi megmozdulá­sok adnak alkalmat az együtt- létre. Meg a lakodalom, a búcsú: november első va­sárnapján szinte csak cigá­nyok hozták a forgalmat, de még ablakbetörés sem volt. Igaz, én vagyok vagy 95 ki­lós, a főnököm meg mázsa tíz. Erős nézésünk van... ★ Egyelőre ez is kell; de fontosabb a jövőre nézve, amit a tűzrőlpattant Szoják Róza óvónőtől hallottam: — A nagycsoportba 41 gyerek jár, 11 közülük ci­gány származású. Az iskola­előkészítő miatt valamennyi, nek kötelező itt lennie, és jó részük itt is van. Noha nem cigányul beszélnek, magyar­tudásuk, fogalomgazdagságuk szerény. Még a játékidőben is külön foglalkozunk velük, így sem képesek behozni az otthonról „hozott’ elmaradást egy év alatt. A megoldást csak a kötelező hároméves óvoda jelenthetné — az én véleményem szerint. Az újságíró látott már más megoldást is: mert ahogy másutt is, Verpeléten is min­den harmadik iskolás túlko­ros, és felük sem jár napkö­zibe. Ezen segít az öcsödi módszer. Ott az egész napos iskolába külön járnak a ci­gánygyerekek négy osztályt; így ötödiktől már mindenben partnereik a nem cigányok­nak, és igen nagy százalék jut el a szakma megszerzé­séig is. Verpeléten viszont ma a 137 állandó munkavi­szonyban dolgozó cigányem­berből 126 az eljáró. Élet­módjuk — az ingázás, amely Veres Péter szerint „a nem­zet életerejének elszívója”, a cigányingázásban szakértő ifj. Schiffer Pál szerint pe­dig „az elmaradást mereven konzerváló életvitel” — las­san változó. Van persze más példa is: Bader Józsefé. Munkás- nasztia-alapító: — Apám zenész volt; én harmincegy éves koromig nem dolgoztam semmit. A feleségem 1956-ban szegődött el a pékségbe takarítónőnek, ő szervezett be aztán, most 25 éve. Egy napot se hiá­nyoztam igazolatlanul; ka­landozni, más munkahelyre is csak a kényszer vitt, ami­kor renováltak itt. A múlt hónapban fizettem be az utolsó OTP-részletet a ház után. Ez a harmadik, amit magam építettem. Az első „zsúfos” volt, a másodikat, a cseréptetőst elvitte a víz 63-ban, a mostani már a végleges, öt fiút neveltem fel; kísérleteztünk, hátha lány Jesz. De mind fiú! A legkisebb katona, a menyem, a kisfia velünk él most, a többi mind kirepült. Tehe­nész az egyik, Karácsondon élő géplakatos a másik. — Hogy mit üzenek a többi cigánynak? Semmit! Nem vagyok üzengetős. Aki akarja, látja: mindenki dol­gozhat, amennyit bír, lehet mindene, ha le nem ereszti a gigáján — attól, hogy ci­gány vagy paraszt! Nem üzen; élete az üzenet. ★ A cigánykérdés nem kér­dés tehát Verpeléten; az or. vosi ellátás viszont az. Nem az orvoshiány miatt: két or­vos is lakik a faluban, még­is van gond. Dr. Nagy Márta körzeti orvos elmondja, mi­ért: — Amióta ötnapos a mun­kahét, közölték velünk: az Egerben székelő ügyelethez tartozik ezentúl Verpelét is. Húsz másik községgel együtt! Képtelenség ezt ellátni. A CB-rádióval felszerelt autó pedig már a Csebokszári-la- kótelepröl sem tud kapcsola­tot teremteni az ügyelettel. Eddig Verpelét, Kőkút, Sírok, Tarnaszentmária, Egerszalók, Egerszólát tartozott egy ügye­lethez: a legtávolabbi körzet sem volt negyedóránál mesz- szebb kocsival. Most térkép­pel a kezemben jutottam el életemben először Hevesara­nyosra — a helyismeret, a betegismeret pedig nélkülöz­hetetlen a mi hivatásunk­ban. A verpeléti tanács e pénzszűkével jellemezhető világban tavaly 150 ezer fo­rintot kapott a körzeti ügye­leti helyiségének kialakítá­sára; mái- majdnem kész, és most fölöslegessé válik. Higy- gye el, nem a kényelem miatt mondom, hogy jobb a régi ügyeleti rend! Nekem lenne több a munkám, ha csak né­gyen váltjuk egymást. De a betegnek úgy a jobb! Mi egyébként megtettük a ma­gunkét eddig is. Most pél­dául az egészségügyi szolgá­lat itt élő tagjai társadalmi munkában injekciózzák vé­gig a naponta rászorulókat a hét végeken, akikhez el sem tud jutni az egri ügyelet. Biztos, hogy egy kissé átgon­doltabb szervezés rugalma­sabb, egyszerűbb és a bete­gek érdekeit jobban megkö­zelítő megoldást hozhatna. ★ Reméljük, hoz. Mint a má. sik vajúdó ügyben is az át­gondoltabb, az előre egyez­tetett döntést várták, várják a verpeléti tanácsnál. A társközségben, Tarnaszentmá- rián egyelőre még álló Ár­pád-kori templomról van szó, amelyet öt éve rombolt hasz­nálhatatlanná a „feltárás”. Lapunkban már írtunk róla: a műemléki felügyelőség ter­Bader József, a dinasztiaalapító vei szerint a hétszázéves templom haranglábát elvin­nék a skanzenba, a falu büszkesége helyére pihenő­park (?) és modern imaház kerülne. Bár egy pártlapnak nem főhivatása „templom, ügyekben” véleményt mon­dani, ez az ügy messzebb mutat. A község lakói ugyan­is megakadályozták a terv keresztülvitelét — szerintünk egy hétszázéves templom kö­veihez érthető a ragaszkodás. Vagy nem? Idézet az Orszá­gos Műemléki Felügyelőség, az OMF 5069/81. számú ta­valy áprilisi leveléből: „Az OMF szakemberei ál­tal készített és jóváhagyott — (tehát önmeózott! — a szerk.) — restaurálási terv elvi és szakmai kérdéseiről nem kívánunk vitatkozni, ebben a kérdésben nem a laikusok jogosultak döntést hozni.” Név, aláírás, pecsét. Magyarul: mi köze a falunak hozzá, hogy szétszedik-e templomát vagy sem ? A kö­vetkező, 726/82. levél enge­dékenyebb: ez évre ígéri a templom használatba adását. Figyelni fogunk rá. ★ Amint az a változás is fi. gyelemre méltó, ami a hu­szonöt percnyi buszútra levő Egerrel való kapcsolatban bekövetkezett. Az ingázás ugyanis kétoldalú: Egerből is jönnek újabban. Van, akit az érdek hoz: a nagyközségben iparengedélyt váltók három­évi adómentességet élvezhet­nek. így aztán nemcsak ko­vács, bádogos, de kötő-hur- koló, filmnyomó, sőt: vas­esztergályos is akad a 65 iparos között. Nincs szeren­csénk: Keller Györgyöt, a „kiváló kisiparos” központi­fűtés-szerelőt azért nem ta­láltuk otthon, mert épp 3,5 tonnás, most vásárolt teher­autóját ment átvenni. Kiss Dezső, aki két alkalmazottal csavart gyárt, anyagért sza­ladt valamerre. Menyhárt Péter nála dolgozik. Naponta jár ki Egerből: — Tizennyolc év beállító­lakatosság a Bervában, két év a Csepel Autóban — la­kásom nincs. Az asszony be­teg, és két gyerekem van. Hajtani kell, hátha!? Napi tíz óra, a mester megfizet, a házacska vásárlásához még hitelt is ígért. Pénz van, munka van, macera nincs. Talán otthonra is lelek Ver­peléten. Nézem az esztergát: ipari műemlék lehetne. Nézem a harmincnyolc éves munkás­embert: szeretnék neki re­ményt adni, életerőt pum­pálni belé. ★ Ami egyre több a verpe­létiekben. Egymilliós társa­dalmi munkára vállalkoztak az ifjúsági park kialakításá­hoz. Tavaly két és fél ezres nagygyűlést szerveztek — először! — május elsejére, ami ugye a munkásosztály ünnepe, és most már egy fa­luban is az. öregek napkö­zije épült, Tarna-híd az ár­víz ellen; lassan minden ki­alakul azért. Talán egyszer az a halálkanyar is megszű­nik, amihez a két lakást már tíz éve kisajátította a KPM Közúti Igazgatósága, és ahol két busz nem fér el egymás mellett. Tavaly itt szaladt össze a pesti busz a domosz. lóival — nem ok nélkül in­terpellált a megyei tanács­ülésen Varga József tanács­tagjuk. Egy huszárvágás ké­ne ez ügyben — 'mondják, mondjuk. Az erő, az akarat megvan hozzá Verpeléten. Kőhidi Imre Az ötlet kézenfekvő: emlé­ket állítani a tájegység hír­neves szőlészeti és borászati kultúrájának. A már-már ki­veszőben levő tárgyi hagya­ték bemutatás szüksé­ges, hiszen mindenütt tért hódítanak a modern módsze­rek, alig található már olyan gazda, akinél hűen megőr­ződtek a hagyományok. Ha­sonló intézmény már van Tokajon, miért ne lehetne hát Egerben is? Meg is született a Szép- asszony-völgyben ez az „em­lékhely”. Vélnénk, hogy ez­után tökéletes egyetértés­ben és felhőtlenül alakultak a dolgok. Mégsem így tör­tént. Ellentétek támadtak a múlt vallatói és a mai ven­dégvárók között. ★ Amit a néprajzi és amit az idegenforgalmi szakemberek elképzeltek, egy lényeges ponton különbözött egymás­tól. Az előbbiek megóvni szerették volna elsősorban az értékes tárgyakat, mintegy vitrinbe sorakoztatva a múlt emlékeit. Védetten az időjá­rás viszontagságaitól és az emberi kéz érintésétől. Az utóbbiak viszont fel akar­ták mutatni ország-világ előtt az értékeket, de nem távolról, üveg mögül, ha­nem környezetet, hiteles at­moszférát teremtve. Lehet érveket sorakoztatni mindkét oldalon, nehéz igazságot ten­ni. ★ A három pincéből álló bormúzeum bemutatására egyik berendezője, a Dobó István Vármúzeum munka­társa, Kriston Vizi József vállalkozott. — Két pincét rendeztünk be. Két eltérő vagyoni álla­potú földművelő szokásainak, mindennapi munkájának megfelelően. Az egyik egy ötholdas gazdáé lehetne, aki családja megélhetését a sző­lőjéből biztosította. Egy bor­házból és két pinceágból áll. Nagyon szép, domborművek díszítik. A hagyomány a tö­rök időkre teszi elkészültét: A levéltári dokumentumok szerint viszont csak az 1770- es évek közepén vájhatták. Az itt sorakozó különböző tárgyak követik a régi ren­det. A különbség talán csak az, hogy némileg a történeti fejlődést is illusztráltuk: így többek között egymás mel­lett kapott helyet a két faor­sós prés és egy vascsavaros borsajtoló. A bal oldali pin­ceágban ászokfára állított boroshordók, a száz liter alatti űrtartalmú „kis ton­náktól” a több hektósokig. A másik oldalon gyönyörű díszhordók: Rupert Antal kádármester és Tajthy Kál­mán egri fafaragó munkái. Egy kiállításra készítették ezeket, fafaragás díszíti ele- jüket. Rajtuk Gárdonyi ne­vezetes regényfigurái: Göre Gábor, Durbints sógor és Kátsa cigány. A kisebbik pince egyhol- das szőlővel rendelkező egri kapásra vall, aki napszámos­munkával kereste meg ke­nyerét. Itt is van egy kis borház, de csak egy ág köve­ti : itt sorakoznak az egysze­rű tárgyak, a borszűrő kas, a szőlődaráló, a kármentő, a csobolyó. — Fő gondunk az volt ez­zel a bemutatóval kapcsolat­ban, hogy a nagy pincébe olyan bútorzat került, amely nem illik a korhű berende­zéshez. Vendégfogadás cél­jára vették igénybe. Ezért engedélyezte ilyen formában a fölöttes hatóságunk ezt a kiállítást. A döntés mögött van még a jogos félelem: a tárgyak védettek, talán pó­tolhatatlanok, ezért nem sza­bad, hogy bármilyen bajuk essék. Ilyen körülmények között pedig nem látszott biztonságosnak helyzetük. Van itt egy harmadik pince, ahol el lehet helyezni az asztalokat és a székeket. Ez a kettő maradjon csak kiál­lítóhelyiség: ez a mi vélemé­nyünk és a minisztérium ál­lásfoglalása is. ★ A Heves megyei Idegen- forgalmi Hivatal vezetője, dr. Komáry Endre más el­gondolással látott az emlék­hely kialakításához. — Ügy gondoltuk, hogy mindez múzeumnak kevés, viszont a hiteles hangulat megteremtéséhez elég. Évek­kel ezelőtt merült föl az öt­let: jellegzetes egri látniva­lót kínálni az ide érkező sok látogató számára. Valamit meg kellett, hogy mutassunk a híres egri pincerendszer­ből, illetve a borkultúrá­ból. A Szépasszony-völgy már köztudomásúan nem a régi: a szőlőtermelő műhe­lyeknek már csak a nyomaik vannak meg, a magánpincé­ket sok jogos kifogás éri. Azelőtt munkahelyek, egy­ben a társadalmi élet színte­rei voltak, ma inkább üzlet- helyiségek. Sok év és még több pénz kellett ahhoz, hogy sikerül­jön megvalósítani álmunkat. Egy fafaragó népművész Koch Árpád hangulatos asz­talokat és székeket készí­tett ide. A konfliktus ebben alakult ki a múzeummal: an­nak idején nem volt ilyen berendezés. Sajnálom, hogy a múzeumi skálába nem il­lik bele egy sajátos, „műkö­dő" bemutatóhely létrehozá­sa. Most végül is egyezséget kötöttünk, hogy a kérdéses garnitúrát átvisszük a har­madik pincébe. Szervezett csoportok eddig is látogatták ezt a bemutatót, viszont az idegenforgalmi szezonban ezentúl egyéni turisták is megnézhetik, meghatározott látogatási időben. Ezért a múzeum kezelésébe adjuk, hogy megfelelő vezetéssel, szakszerű ápolással fönnma­radjon ez a hely. ★ Valóban ez a legfontosabb, hogy itt — ellentét ide, vagy oda — érdekes látnivalóval gazdagodott a város. Igaz, ami igaz, legjobb lenne egy ősz hajú „gazdát" is szerez­ni a hordók mellé, aki sa­ját termésű borát kínálgatná a lopóból gyertyafény mel­lett. A legjobb teremőr le­hetne egy ilyen múzeumban. De hát némi gondolkodással és gondoskodással valóban olyan — három(!) pincéből álló valódi, a modern ven­déglátás követelményeinek is megfelelő „bormúzeum” le­hetne ebből, ahol látni- és innivaló egyszerre kínálko­zik. Ha a harmadik pincé­ben úgy teremtik meg az atmoszférát, hogy mondjuk a falakat archív képekkel bo­rítják, a hangulat akkor sem szenved csorbát. Ilyesmire szükség van, hiszen a bor­nemisszák sem állják meg, hogy Egerbe vetődve ne kor­tyoljanak a szőlőtőkék ne­dűjéből. Ha itt kitűnő bor otthonra lelne, messzi földön is el­mondhatnák: ittam egy korty igazi vöröset az egri bormú­zeumban. A kultúra és a kulturált szórakozás ugyanis nem egy­mást kizáró tényezők. Gábor László Miről álmodik a cigánylány?

Next

/
Thumbnails
Contents