Népújság, 1982. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-03 / 52. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1982. március 3., szerda A közművelődési törvény öt éve A progresszivitás árnyékai I, öt éve már, hogy a nép­művelők izgatottan várták, majd olvasták a frissiben megjelenő közművelődési törvényt. Világos volt: hosszú távra ez lesz a közművelődés alfája és ómegája. Aktíva­üléseken, előadások, viták, javaslatok, problémafelveté­sek jelezték már megjelenése után: sok a gond, kell a se­gítség, az útmutatás. Eger város Tanácsa leg­utóbbi, az üzemi népműve­lők részére tartott ülésén Hidy Péter, a Művelődésku­tató Intézet igazgatóhelyette­se volt az előadó. A téma fontossága, aktualitása miatt szükségesnek tartjuk felidéz­ni az ott elhangzottakat. Az 1970-es évek elején je­lentkező politikai és gazda­sági konszolidáció egyre in­kább a művelődésre fordí­totta a társadalomirányítás figyelmét. Számos vizsgálat eredményeként világossá vált, hogy a megjelenő gaz­dasági problémákból a kive­zető utak egyikét feltétlenül a művelődésben kell keres­ni. A társadalmi, gazdasági fejlődés nélkülözhetetlen ele­mévé válik a kultúra. Egy­értelmű tehát, hogy a meg­változott gazdasági feltételek között is biztosítani kell a jobb művelődési lehetősége­ket. Szakítani kell azzal a gyakorlattal, miszerint a né­pet művelőkre és művelen- dőkre kell osztani. Meg kel­lett fogalmazni a köz műve­lődésének igényét és szüksé­gességét, meg kell határozni újra az állam szerepét a művelődés feltételeinek biz­tosításában. A jogalkotás eszközeivel is elő kellett se­gíteni, hogy a kultúra tulaj­donosának deklarált nép a megváltozott feltételek kö­zött a társadalmi haladás feltételeként mielőbb és mi­nél teljesebben birtokosa is lehessen a kultúrának. Az előremutató, rendkívül progresszív kultúraterjesztési elvek megfogalmazása mel­lett, sajnos az intézmény- rendszerben nem terveztek strukturális változást. Csu­pán a meglevők működésén és hatékonyságán kívántak javítani. Megújulni, az új feladatokhoz felnőni azon­ban az intézmények többsége már nem tudott. Egerben is átérezték a változások fontosságát. A nagyvonalú feladatok azon­ban jószerével puszta tervek, elképzelések szintjén marad­tak. Mert ha igaz az a felis­merés, hogy országos szinten nem voltak (s ma sincsenek) meg az intézményi feltételek a megjelölt magasabb szintű feladatok elvégzéséhez, ak­kor ez kétszeresen vonatko­zik Heves megye székhelyé­re, Egerre. Ma a 62 ezer lakosú vá­rosban kevesebb intézmény­nyel vagyunk kénytelenek ellátni a megnőtt feladato­kat, mint az 1950-& években a 35 ezer lakost számláló Egerben. A szakszervezeti és MÉSZÖV-székház megszű­nésével csökkent a művelő­dési házak száma, s jelenleg kevesebb mozi működik, mint 1960-ban. A felszaba­dulás óta felújítottuk a szín­házat s építettünk új úttörő­házat (a régi helyett). Kisebb átalakítások, felújítások (Megyei Művelődési Központ, Megyei Könyvtár, Vörös Csillag mozi stb.) mellett ennyire futotta erőnkből. Nem használtuk ki az új lakótelepek adta lehetősége­ket sem. Ezen a helyzeten csak részben fog segíteni az ifjúsági ház, még akkor is, ha nagyobb alapterületen dolgozik majd, mint a Me­gyei Könyvtár, a Megyei Művelődési Központ és a TIT együttvéve. Mindezek mel­lett gondot jelent a város földrajzi fekvése is. Az üze­mek többsége a központtól távol fekszik, s egyben a közművelődési intézmények­től is. Mivel intézményháló­zat egyáltalán nincs, a lakó­telepek is egyre „távolodnak” a közművelődés intézményei­től. Alaposan meggondolja a dolgozó; fárasztó műszakja végeztével „utána menjen-e a rendezvényeknek” vagy sem. Megoldás: építeni kell' A korszerű követelmények­nek megfelelő, a munkás (egri munkás) igényeit is kielégítő lakótelepi és köz­ponti intézményeket. Kérdés: miből? Az világos, hogy igé­nyes mozit, művelődési köz­pontot, könyvtárat társadal­mi összefogásból a város nem tud megvalósítani. Sufnikat meg nem érdemes. Inkább „közművelődjünk” pincék­ben, padlásokon, lakótelepi házak alagsorában, amúgy is zsúfolt iskolákban, üzemi étkezdékben, vagy bárhol, ahol négy fal és tető van, de új sufnikat ne építsünk. Kár a kidobott pénzért. Fegyel­mezetten tudomásul kell vennünk, az ország gazdasá­gi helyzete nem engedi meg a „költekezést”. Várjuk hát meg, amíg meglesznek a fel­tételek, s akkor tegyük mellé segítségünket társadalmi munka, téglapénz és egyéb támogatás formájában. Ezért tartjuk Eger város köz- művelődési életének fontos és nélkülözhetetlen eleme­ként számon a munkahelyi művelődést. (Folytatjuk) Juhász Csaba • • Ot bemutató, 16 előadás Szegeden Július 23. és augusztus 21. között öt bemutató lesz, és összesen 16 előadást tartanak az idei szegedi szabadtéri já- játékon. Horváth Mihály, a játékok igazgatója keddi saj­tótájékoztatóján elmondta, hogy július 23-án a Kodály- centenárium jegyében a Há­ry Jánossal nyitják meg a Dóm téri játékokat, Békés András rendezésében. A ze­nekart Kórodi András ve­zényli, a címszerepet Melis György, örzsét Mészöly Ka­talin alakítja. A Háry to­vábbiakban július 25-én, jú­lius 31~én és augusztus 8-án szerepel a programon. A tavaly nyáron vázolt program annyiban változik, hogy Brecht Weil: Koldus­operája helyett Verdi Truba­dúrja kerül műsorba. Augusztus 13-án és augusz­tus 15-én Csajkovszkij Haty- tyúk tava című balettjét ad­ják elő a Dóm téren a per­mi Csajkovszkij Opera és Balettszínház művészei. Az idén tizenkettedik al­kalommal látogat el a Dóm térre a Magyar Állami Né­pi Együttes. Üj műsoruk cí­me: Lakodalmas. A közön­ség augusztus 18-án, augusz­tus 20-án és augusztus 21-én tekintheti meg műsorukat. A sajtótájékoztatón el­mondták, hogy az ötnapos munkahét lehetőségeit ki­használva minden hét vé­gén: pénteken, szombaton és vasárnap is tartanak előadá­sokat. A szegedi szabadtéri játékok iránti érdeklődést mutatja, hogy bár a teljes műsor még csak most kerül nyilvánosságra, 60 000 jegyet már elővételben megvásárol­tak. A Kézfogások, az Illyés Gyulától kölcsönzött cím, ami most fiatalok és öregek párbeszédének jelké­pe lett, intelem és kérdés is lehetne. Gondolnak-e a fia­talok az öregekre? Nem ha­tárolják-e el magukat az öregek a fiataloktól? Szük- ségszerűek-e a szakadékok? Mit tehet a két korosztály egymásért? Elégedettek lehe­tünk-e? Mire számíthatunk? De nézzük a tényeket. Ha­zánkban a nyugdíjasok szá­ma kétmillió 200 ezer. A 75 éven felüliek száma félmil­lió. Ez a szám évente száz­ezerrel nő. A teljesen egye­dülállók száma 400 ezer. Ez a szám az ezredfordulóra — ha figyelembe vesszük a la­kosság állandó csökkenését — félmillió lesz és növek­szik a kórházi ápolásra szo­ruló tehetetlenek száma is. „A világ olyan lesz, ami­lyennek a fiatalokat nevel­jük” — mondja a tanárnő. Illyés Gyula arról beszélt, hogy az egészséges társadal­makban azért volt sok gye­rek, mert nemcsak segített a munkában, de nyugdíj­pénztár is volt. A paraszt- családokban 6—10 gyerek élt, segített a kisüzem fenn­tartásában, de össze is adott annyit,, amiből az öregek nem halhattak éhen. Bay Béla példája viszont arról az atyáról szólt, aki kérte fiát, hogy látogassa meg a kór­házban. Kérésére meg is je­lent, magához vette a betét­könyvet, azóta nem látták. Ki mondhatja el hát neki a példázatot: „Soha nem lehet­nek olyan fontos dolgaid, hogy félrelökhetnéd magad elől dölyfösen a majdan rád is váró öregség gondjait. Hiszen, ha élni szeretsz és akarsz, -kimondatlanul is az öregkort elérni vágyói.” Fiatal bárki lehet, öreg már kevesebben. Én nem hi­szem, hogy az öregkor be­tegség -lenne, az maga az aranykor, az élet -gyümölcse, és ajándéka, amikor az em­ber hosszú út után a hegy­tetőre ér. Sokan undok fő­nökökre, az eszközellátatlan­ságra gondolva nyugdíjas éveikben el is kerülik a ré­gi munkahelyet, várják a nyugdíj első napját. Azok a kisdiákok, akik ta­náraik ösztönzésére segítik a tehetetlen és 'betegeskedő öregeket, valóban példái le­hetnek a megvalósult kézfo­gásoknak, de hovatovább kevesebb lesz az ilyen gye­rek. Hol is vannak a gyerekek? A lakótelepek szürke veréb- fészkeiben legfeljebb hat embert fogadhat a boldog tulajdonos. Inkább alkalma­sak a társadalom megosztá­sára, mint összekapcsolására. A nagy szerzés megszállot­tái még a kommunális he­lyiségeket (pince, mosókony­ha, szárító, kocsimegőrző) is saját céljaikra építik át. A lakótelep nem alkalmas a nagycsaládok összefogására. Gyerekek, szülők, nagyszü­lők kerülnek messze egymás­tól. Egy pillanatig sem tar­tom szívtelennek a fiatalok magatartását, hiszen munká­juk, tennivalójuk után siet­nek, de a tehetetlenek és a betegek sorsával többet kel­lene törődnünk. Kissé morbid, de megszív­lelendő a fiatal futószalag­munkás, Szényi Katalin megjegyzése a népesedési vitához (ÉS), aki szívesen összeházasodna fiújával, szí­vesen szülne gyerekeket, de hová szülje őket. „Miért gon­dolkodnak modem korunk­ban még mindig avitt kate­góriában, amikor a modem technika tálcán kínálja a megoldást.” — A japán ipar robotokat állít be a terme­lésbe. „Az ipari robotnak nem keli lakást építeni, nem hőzöng, ha megdrágul a gyü­mölcs. Ö bent lakik a gyár­ban. Az ipari robot nem ké­red zkedik el a munkából, hogy ügyes-bajos dolgait in­tézhesse, mert a munkán kí­vül semmi más nem létezik számára.” Nem mondja le- fittyedt ajakkal; „kevés a forint.” Azért is tetszetős ez a groteszk okfejtés, mert ma­gában rejti az öreg robotok­ról való gondoskodást. Ha egy robotban egy alkatrész elöregszik, kicserélik, ha al­katrészhiány van, egy má­sikból kiveszik a még hasz­nálhatót. így biztosítható a robotok halhatatlansága, nincs szükség állami és tár­sadalmi összefogásra az öre­gek védelmében. Szép dolog, hogy az If jűsiá- gi Rádió fiataljai beszélgeté­seket kezdtek az öregek megsegítéséről, látogatásokat szerveznek, emblémákat ter­veznek, de itt több minden­napi tettre, a nevelés minő­ségének megváltoztatására lenne szükség, a gonoszkodó hiedelmek eloszlatására is. Ostoba fiatalok mondják, hogy mi tartjuk el őket, el­feledve azt, hogy ezek az emberek egy életen át fizet­ték a nyugdíjjárulékot, nem is szólva arról, hogy ami most a fiataloknak van, még intézmények langymeleg vi­zét is az öregek munkájának köszönhetik. És hogy mi a boldogsá­guk? Hallgassuk ennek a 74 éves kisnyugdíjas néninek a szavait: „Reggel rendbe ho­zom magam. Jó reggelt kívá­nok az égnek, a Földön élő jóknak, állatoknak, fáknak, növényeknek. Este elköszö­nök, jó éjszakát kívánva. Örülök, amikor éljön az es­te. Legjobb aludni — mond­ja nekem a csend.” Ebergényi Tibor Sándorréti utóhangok A hét végén nyitották meg Szolnokon a mozgássérültek I. nemzetközi fotó- és szines- dia-pályázatának anyagából készített kiállítást. Kollé­gánk, Kőhídi Imre fenti képe a mozgássérültek első talál­kozóján készült 1981 nyarán a Sándorréten — ezzel a diával a Szolnok megyei Sporthivatal különdíját nyerte el. Az igazi hepiend: a képen látható fiatal pár azóta — házaspár. Restaurálják a szixtuszi kápolnát * ■ ,'^f A festő Michelangelo Megdöbbentő lesz az eredmény (V/1.) 1508. és 1541. között festet­te az itáliai reneszánsz mű­vésze, Michelangelo Buona- rotti a Sixtus-kápolnát. Az évszázadok során elpiszko­lódtak a ragyogó színek. Most restaurálják a művet. Mielőtt tizenkét évre eltűn­ne az állványzat és függő- - nyök mögött a nagy mű egy- egy részlete, a japán Takas- hi Okamura lefényképezte az 1000 négyzetméternyi mennyezetet és falakat, me­lyeket 343 figurából álló bib­liai jelenet borít. „Olyan ez, mint a hold­utazás. Utána megváltozik a világ” — mondotta Gianluigi Colalucci professzor, a Vati­kán mesterrestaurátora. És dr. Fafbricio Mancinelli, a római kúria műemlékvédel­mi vezetője hozzáfűzte: „Megdöbbentő lesz az ered­mény." A két szakértő felelős azért a munkáért, mely nemcsak művészettörténetileg az év­század eseménye: azokat a freskókat restaurálják most, melyeket 450 évvel ezelőtt festett Michelangelo Bouna- rotti a római Sixtus-ká- polnában. Tizenkét éven ke­resztül. Az, hogy milyen lesz a Sixtus-kápolna mennyeze­te és oltárfala, az már lát­ható Mátén és Eleazáron, ezeket a figurákat már res­taurálták. A matt színek már erős-színes fényben ragyog­nak. „Most válik érthetővé” — magyarázza Mancinelli —, „hogyan lehetett az, hogy abban az időben sok művész, például Caravaggio, dicsérte a mester erős színeit és pél­daképének tekintette. Ez kü­lönösen az oltárfalra érvé­nyes, mely az Utolsó ítéletet ábrázolja. Évszázadokon ke­resztül a tudomány megté­vedt Michelangelo-tanítvá- nyok önkényes interpretáció­jának tartotta a korabeli má­solatokat, mint például Da­niele da Volterraét (ma Ná­polyban Van). A XIX. szá­zadban — és részben még ma is — a Michelangelo-in- terpretáció a matt, sötét szí­neken alapszik. Egyébként már befejeződött a vele va­ló tudományos foglalkozás. Üjat már alig lehet monda­ni. Ez most meg fog változ­ni.” Michelangelo festményei évenként turisták, művészeti és templomi zarándokok százezreit vonzzák a IV. Six­tus pápa (1471—1484) alatt épült kápolnába. Az otromba, építészetileg félresikerült építmény azóta a pápák há­zi kápolnája, ahol a konklá- vékat is tartották, az új pontifex választására. A hosszanti falakon Botticelli, Ghirlandaio, Signorelli, Pe- rugino, Pinturicchio — a vé­géhez közeledő korai rene­szánsz toszkánai és umbriai mesterei — alkottak többek között olyan freskókat, ame­lyek már egyedül is megala­poznák a kápolna világhírét. A mennyezeten azonban Michelangelo (20 méter ma­gasban) megfestette a mes­terfreskót, az érett rene­szánsz művét: 1000 négyzet- méteren 343 figura meséli el a teremtés és az özönvíz tör­ténetét. „A cselekvő Isten ilyen nagy ábrázolására Michelangelo mellett csak Johann Sebastian Bach a két passióban és Dante a „Po­kolban” volt képes” — mondja Hárald Keller Michelangelo-kutató. (Következik: 2. A reneszánsz szupersztárja) A zenés irodalmi presszó évadzáró előadása Ruttkai Éva az egri Dobosban Ruttkai Éva két elő­adásával zárja idei, téli évadát az MMK és az egri Dobos cukrászda zenés irodalmi presszója. A népszerű művésznő­vel először délután 6, majd ezután este 8 óra­kor találkozhatnak az érdeklődők. A program közreműködője Szentir­mai Ákos lesz, aki zon­gorán kíséri az elhangzó műveket.

Next

/
Thumbnails
Contents