Népújság, 1982. február (33. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-11 / 35. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. február 11., csütörtök 3. Pótalkatrészek a mezőgazdaságban (II.) A „drótozás” silány pótlék Azért általában nem áll­nak a gépek a termelőszö­vetkezetekben, amiért az anyagbeszerző. nem tud pél­dául egy csavart beszerezni. A gépjavító műhelyekben sok mindent meg tudnak csinálni, de ezek az alkatré. szék — bármilyen jó szak­emberek is készítik — tech­nológiai és biztonsági szem­pontból mégsem tökéletesek. Nem is beszélve arról, hogy a házilag gyártott alkatré­szek miatt bármilyen baleset történik, az a felelős, aki az alkatrész gyártását és beépí­tését elrendelte. Az alkalmi alkatrészkészí­tés egyébként is rontja a ja­vítás hatékonyságát. Például csak a szakvezető tudja el­dönteni, hogy egy-egy egy­szerűbb motorhibát hogyan, milyen alkatrész gyártásával és alkalmazásával lehet el­hárítani. Ezek a javítások többe kerülnek, mintha a meghibásodott alkatrészt egy gyárilag csomagolt újjal tud. nák kicserélni. Nemcsak a szerelők, ha­nem a gépvezetők is idegen­kednek az alkalmi megoldá­soktól, hiszen az ő munka, teljesítményük és biztonsá­guk függ attól, hogy szak­szerűen javítottak-e vagy csak „drótoztak”. Például egy tönkrement és éppen nem kapható kombájn- dobkosarat az egyik gazda­ságban összehegesztettek. El­méletileg indulhatott a gép, de semmi garancia nem volt arra, hogy a hegesztett dob­kosár mennyi ideig bírja a terhelést, és hány fordulat után repül majd szét. ■ Ezen a gondon nem sokat segítenek azok az együttmű­ködési kísérletek sem, ame­lyekkel az alkatrész-kereske­delemmel foglalkozó vállala­tok és a tsz-ek próbálkoznak. Elméletileg ugyan meg le­hetne állapodni, hogy az ál­landóan hiányzó alkatrészek közül néhányat szolgáltatás- szerűen az erre alkalmas mezőgazdasági üzemek ma­guk is gyártsanak, ehhez azonban olyan technológiák­ra és gyártási feltételekre van szükség, aminek csak különleges anyagkezelések­kel, anyagvizsgálatokkal le­het eleget tenni. Az alkatrészgyártáshoz megfelelő alapanyagot azon­ban senki sem szállít a tsz- eknek. Ezért az alkatrész- gyártásra egyébként műsza. kilag alkalmas mezőgazdasá­gi üzemek nagyrészt csak saját maguknak és saját fe­lelősségükre gyártanak az al­katrészekből annyit, ameny. nyíre szükségük van. Mivel a mezőgazdasági nagyüzemek alkatrészellátása azóta gond, amióta gépeink vannak, az a kérdés is föl­tehető, hogy ha a nagyüze­mek eddig együtt éltek ez­zel a gonddal, miért nem él. hetnek vele továbbra is együtt addig, amíg sikerül valamilyen megoldást talál­ni? Félretéve most a értetlen­séget, az ilyesfajta felvetés­sel szemben az alkatrészkér. dés megoldatlansága nemcsak nézőpont kérdése. A jelenle­gi gépesítési szinten ugyanis jóval később avulnak el a gépek, mint 10—15 évvel ezelőtt. Ma már nem lehet egy gépet csak azért kiselejtezni, mert elromlott és helyette érdemesebb korszerűbbet vá­sárolni. Már csak azért sem, mert az új gép legfeljebb drágább, de nem tud többet. Az egyre csökkenő állami támogatások miatt — még akkor is, ha az alkatrész­vásárlásra, előállításra egy­általán nincs állami támoga­tás — a gazdaságok kétszer is meggondolják a gépvásár­lást. Maximális gépkihaszná­lásra törekszenek, aminek természetszerűen az a követ, kezménye, hogy a gépek gyorsabban használódnak, tehát működtetésükhöz terv­szerű karbantartásra, folya­matos javításra, és mindezek alapjaként a zökkenőmentes alkatrészellátásra lenne szűk. ség. A mezőgazdaságban hasz­nált mintegy harmincféle erő- és 1300 féle munkagép­nek több mint felét impor­táljuk, többségüket a KGST- országokból. A mezőgazda­ságnak az a jogos kívánsá­ga, hogy egy gépimportszer­ződést csak akkor írjanak alá, ha a szállítók garantál­ják a zökkenőmentes alkat­részellátást is, a gyakorlat­ban nem valósul meg. A szállítóvállalatok ugyanis a komplett gépgyártásban és nem az alkatrész gyártásá­ban érdekeltek. A bajokon segítendő hazai alkatrészgyártás pedig saj­nos, nemcsak elhatározás kérdése. Hiányoznak például a speciális anyagot és gépe­ket igénylő gyártóberende­zések, áltálában nem gazda­ságos a lehetséges széria- nagyság és így tovább... Van mit tenni a gazdasá­goknak is, de ahhoz, hogy az okszerű, kíméletes géphasz­nálat egyik feltétele, a terv­szerű megelőző karbantartás általános gyakorlattá váljék, technikai minimumként 700 ezer négyzetméternyi üzemi karbantartó-javító műhely­területet kellene felépíteni. És a gazdaságok anyagi vi­szonyait ismerve — ehhez ugyanis nem jár állami tá­mogatás —, ennek megvaló­sítása még két tervidőszakot is meghalad. (VÉGE) Bonyhádi Péter Napraforgó, repce Szezonvég a növényolajiparban A növényolajipairi válla­latok a tavalyi termés utol­ját dolgozzák fel. Az üzemek egyre-másra kötik a szerző­déseket az idei napraforgóra és repcére. A termelői kedv továbbra is élénk. A napraforgó és a repce általában jól fizet, és a vállalatok arra számíta­nak, hogy a termőterület is­mét meghaladja majd a 265 ezer hektárt. Az innen vár­ható termés fedezi majd az ipari szükségleteket. Várha­tóan továbbra is sikerül egész éven át — kivéve a fő javítások idejét — „foglal­koztatni” a feldolgozógépe­ket. A terv szerint az idén az elmúlt évinél mintegy 1500 tonnával több étolajat palackoznák. A növényolaj ipari válla­latok a kereskedelemmel megkötötték az idei megál­lapodásokat. Az étolajvá­laszték összetétele nagyjá­ból a tavalyihoz hasonlóan alakuL Az üzletekbe kerülő termékeknek alig 10 száza­léka készül csak repcéből, a nagyobbik' rész továbbra is napraforgóolaj lesz —. a ha­zai igényeknek megfelelően. A számítások szerint az el­ső félévben valamivel kisebb lesz a kereslet. Erre az idő­szakira esnek ugyanis a vi­déken még mindig eléggé gyakori sertésvágások. A má­sodik félévben ellenben nö­vekszik majd az igény az étolajok iránt — ez részben az idegenforgalom növekedé­sével is magyarázható —, ám erre az időszakra is jut elegendő növényolajipari termék az üzletekbe. Ki-ki a maga helyén • Megtanultunk egymás nyelvén ... 1978: a veszteség meghaladta az ötvenmillió forintot. A kollektíva okkal, s joggal érezte úgy, hogy a szaka­dék szélére került az apci Qualität. 1979: nemcsak az egy évvel azelőtti veszteséget gaz­dálkodtak ki, hanem már nyereséget is fizettek. Több mint hatmillió forintot. 1980: a nyereség többszöröse a múlt évinek, az em­berek megnyugodtak, csupa jókedv és optimizmus az üzemekben és az irodákban. 1981: a termelési és a gazdálkodási tervek ismét maradéktalanul valóra váltak. Fennállása óta anya­giakban és erkölcsiekben is a legtöbbet produkálta a gyár. 1982. Vendéglátónk Nagy Imre, az üzemi pártbizott­ság titkára. Régi ismerősöm, a politikai munka köz- tiszteletnek örvendő harcosa. Vele beszélgettünk az apci „csodáról”... ' — Tudom, hogy „előre­gyártott elemként” hangzik, de valóban az a színtiszta igazság, hogy közös volt a munka, így közös a siker és az öröm is. Csodákról szó sincs! Már csak azért sem, mert csodák még Apcon sem történnek. Kizárólag munka, tudás, szorgalom és akarat van a siker mögött. — Ezt senki sem vitatja. De azért a gyár „szekeré­nek utasai között meglehe­tősen sok az új arc. Különö­sen a vezérkarban ... — Hát, igen ... vagyis va­lóban sok minden megválto­zott az utóbbi időben ná­lunk. Űj gazdasági és poli­tikai vezetők kerültek a gyár élére, sőt még a gaz­da is új lett. A Qualitál ugyanis átkerült a METALO- GLOBUS kötelékébe”. Gyor­son hozzáteszem: számunkra minden tekintetben szeren­csés volt ez az új „házas­ság”. — S miért? — A sok-sok ok, vagy tény közül csak kettőt em­lítek. Az egyik: felfrissült, megfiatalodott az a bizo­nyos vezérkar. Gyárunk ve­zetőinek átlaga életkora — ezzel a világért sem kívá­nom megsérteni az elődöket, vagy az idősebbeket — ma nem éri el a negyven évet. Igen sok olyan fiatal és nagyon jól képzett szakem­ber került hozzánk, aki itt akar bizonyítani. Ez már önmagában is egy nagy len­dületet adott még a tős­gyökeres apciak számára is. — És a másik? — A bizalomból fakadó erő és lelkesedés. De ismét félre a nagy szavakkal. Konkrétan arról van szó, hogy a budapesti székhelyű vállalatunk gazdasági és po­litikai vezetői maximálisan bíznak az apciakban. E bi­zalmat élvezve és kihasznál­va mi lényegében önállóan termelünk és gazdálkodunk. Ez látszólag teljesen termé­szetszerűnek tűnik, de mi azért még jól emlékszünk azokra az évekre, amikor korántsem az effajta „együttélés” volt az általá­nos, vagy a jellemzője az úgynevezett törzsgyárak és azok gyáregységei közötti kapcsolatokra. Mi tagadás tehát: jól esik ez a bizalom és igyekszünk is minél hasz­nosabban, értelmesebben élni vele. — Abban tényleg semmi különös nincs, hogy az új vezetés gyorsan és rugalma­san alkalmazkodott a más és a magasabb követelmé­nyekhez. De mit szóltak a váltáshoz az üzemekben, a műhelyekben a gépek, a munkapadok, mellett? — őszintén bevallom, hogy nem volt könnyű ma­gasabb fordulatszámra fel­pörgetni az egész kollektí­vát. De nem voltunk türel­metlenek és következetlenek sem. Aki jutalmat érdemelt, azt tisztességesen megjutal­maztuk, aki büntetést, azt megbüntettük. Ebből az el­vünkből soha nem enged­tünk még. Voltak, akiknek ez nem tetszett, voltak, akik elmentek tőlünk, de a több­ség végül is megértette: értük akarunk többet és jobbat. A sok veszekedésnek, mara­kodásnak, szócsatának végül is az lett az eredménye, hogy megtanultunk egymás nyelvén beszélni, s ma már nemcsak jogaikkal vannak tisztában dolgozóink, hanem kötelezettségeikkel és a le­hetőségeikkel is. Mindezek nemcsak a borítékokban mérhetőek, hanem az erköl­csi megbecsülésekben is. Dolgozóink ma lényegesen jobb körülmények között végezhetik munkájukat, mint akár két-három évvel ezelőtt, nem szűkölködünk a jól felszerelt szociális léte­sítményekben és egyre több pénzünk jut Apc és a kör­nyékbeli községek anyagi tá­mogatására is. Ugyanakkor azzal is tisztában vagyunk, hogy feladataink évről évre nagyobbak és nehezebbek lesznek, s csak akkor tud­juk megvalósítani, ha az eddiginél is szervezettebben és hatékonyabban dolgozunk valamennyien. Ki-ki a maga munkahelyén, a maga be­osztásában. Koós József Az öntőműhelyben ismét értékes alumíniumtömb lesz a korábbi hulladékból Három évtized igazgatói poszton Több mint harminc esz­tendeig volt igazgató, s a magas poszton csaknem ugyanennyi ideig a sütőipar­ban dolgozott. Életének — mint vallja — a szebbik fe­lét jelentette a felelős szol­gálat, jóllehet éppenséggel korábbról is van mit emle­getnie. Annak idején a vá­mosi közműveknél sem töl­tötte akármivel a napjait. Ifjú géplakatosként vagy a mátrai kisivonatot, vagy pe­dig a gyöngyösi locsolóko­csit, az utoai tűzcsapokat ja­vítgatta, villanyoszlopokat készített. Máskor meg tör­ténetesen birkózó sikereivel örvendeztette lelkes földije­it, légsúlyban egyszer még észak-magyarországi bajnok­ságot is nyervén! Mi tette emlékezetessé ez utóbbi három évtizedet? Nos — magyarázza őszinte szavakkal —, semmi esetre sem az előkelő rang, cím, a tisztes fizetség, hanem sok­kal inkább a rendkívül ér­dekes, izgalmas munka. Mert — ismerősei a megmondha­tói — valójában a cselekvést élvezte az élet derűsebbnek tartott részén is, s úgy ipar­kodott, hogy az a régi Oláh Gyuri maradjon, akinek pro­dukciói előtt emeltek kala­pot. Nem volt könnyű helytáll- :ni a kiskereskedelmi válla­lat élén, s később a pékek között sem. Fölkészültebb, gyakorlottabb emberekkel szemben kellett bizonyítani, állni a kemény próbákat. A munkásvezetőnek egysze­rűen nem volt szabad ku­darcot vallani. Hivatali, családi gondok közepette pótolta, amire az­előtt nem adódott módja, számos lemondás árán szer­zett technikusi, főiskolai ok­levelet, hogy megfelelhessen a folyton növekvő követel­ményeknek, lépést tartson változó korunkkal. — Sajnos, pék a még oly hosszú szolgálat alatt sem lettem — mondja mosolyog­va Oláh György —, de azért kenyeret sütöttem. No, nem egészen olyant, mint ami­lyent boldogult édesanyám dagasztott, s hordott valaha a város jó nevű iparosához a szerb Ninkovicshoz, hogy a cipó puszta illatával ámu­latba ejtse odahaza a csa­ládot — de: elfogadható veknit. Akkoriban, amikor olyannyira nem akadt más a kemencékhez, hogy a meós Besze Mihálynak és a mű­szaki vezető Gugyi Árpád­nak társaságában a „legfőbb górénak” kezére is szükség volt Paulik uram valamiko­ri műhelyében... Büszkén sorolja aminél — véleménye szerint — többet talán nem is kívánhat az ember. Remek kollégáival egész sereg nagy feladaton osztozhatott. Részt vett az első gyöngyösi kenyérgyár — a forradalmat jelentő gőz- kemencés üzem — megte­remtésében, vállalván azt az úttörő munkát, hogy nagy­szériás termékekhez szoktat­ják a házi ízeken nevelke­dett kisvárosi lakosságot. Aztán Tamamérán a falusi­ak körében is próbálkoztak hasonlóval, majd megint csak a szülőföldön, nyugati vásárlással beszerzett, per­cenként hatszázat forduló intenzív dagasztógéppel és több más okos berendezéssel messze földön megcsodált cserepes héjú, foszlós bélű finomságokat készítettek. Utána pedig — teljesen vá­ratlanul — édesipari, cukrá­szati cikkekkel is meglepték a fogyasztókat. Hatvan, Bélapátfalva, Ver- pelét — s épülő kekszgyá­rával majdnem Halmajugra is — egyaránt nevezetes ál­lomások dolgos pályáján. Látható élvezettel beszél ar­ról, hogy már hosszú ideje saját építőrészleggel gyara­pítják, teszik olcsóbbá egy- egy beruházásuk megvalósí­tását, egy sereg diplomás szakember is segíti a mun­kát, csupán tanulóból fél­száz tartozik ezernél nagyobb létszámú gárdájukhoz. Tevé­kenységükben polgárjogot nyert új profiljuk is, a gyön­gyösi megbízatása után a Heves megyei Sütő- és Édes­ipari Vállalat élén is sikerült helyt állnia. Akkor mondott búcsút, amikor az évi 400 millió forintos termelésből 36 lett a nyereség... — Mit tart a legtöbbre? — Talán a gyöngyösi és az egri kenyérgyárak rekonst­rukcióját, amelynek során termelés közben kellett mind­két helyen jóval nagyobbra cserélni az üzemet. Olyanok­ra, ahol már szinte emberi kéz érintése nélkül készül a vekni, a cipó. S úgy, hogy nemigen lehet panasz rá. Ami pedig ennél is többet mond: például a gyöngyösi gyár, amely a korábbinak több mint háromszorosát termeli egyetlen műszakban, 200 mázsánál is nagyobb mennyiséget készít 8 óra alatt, javarészt házi kivite­lezésben, hatodába került, mint a fővárosi hasonló! Eszébe sincs, hogy mást is mérlegre tegyen beszélgetés közben. Pedig szólhatna ar­ról is, hogy 47-es kommu­nistaként ugyancsak három évtizedig propagandista volt, szemináriumokat, különféle politikai tanfolyamokat ve­zetett, ellenőrzött. Évekig részt vett a gyöngyösi párt- bizottság munkájában és so­káig dolgozott az ÉDOSZ Heves megyei Bizottságának termelési felelőseként is. Na­pi egyéb elfoglaltsága mel­lett. .. Noha a kitüntetéseit, vál­lalati, miniszteri elismeré­seit és a Munka Érdemrend ezüst, majd arany fokozatát egészen biztosan ezekért is kapta. Szűkebb hazánkban az utolsó volt, akit közvetlenül a termelésből emeltek igaz­gatói pozícióba. Vele együtt egy korszak is búcsúzik. — Kár — sóhajt —, hogy oly hamar elröpült a hatvan év, s néhány nap óta már a nyugdíjaskort kóstolga­tom itthon, a lakótelepi ház­ban. Maholnap minden a múlté, s nem marad belő­lük más, mint az emlék. Re­mélem azonban, hogy idős fejjel is megtalálom az élet szépségét, öröm lesz végre a családdal, unokáimmal időz­nöm. Autózni a kis Trabant­tal, horgásznom egyet-egyet vagy elpocézgatni a hobbi- kertben. S nem szakadok el a vállalattól, ahol egyébként eddigi helyettesem, kitűnő, régi munkatársam, barátom lett az utódom... Gyóni Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents