Népújság, 1982. február (33. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-09 / 33. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. február 9., kedd 3. Kinek a pénzét kockáztatják? Kilencszer került elő a szonda Ittasan az éjszakában... Szökés az ellenőrzés elől — Volánok, fiatalok, poharak - Már a nők is így vezetnek - Tagadás az utolsó percig AZ EMBER NÉHA elké­ped egy-egy árcédula láttán. Az igazi meglepetés nem is akkor éri, ha valami meg­drágul — az árak emelkedé­séhez már-már hozzászok­tunk —, hanem akkor, ha hirtelen olcsóbban adnak va­lamit. Az is megesik, hogy féláron, méghozzá minden látható ok nélkül. Persze, aki éppen akkor, éppen azt akar­ja megvenni, ami olcsóbb lett, annak felhőtlen az örö­me, ám érthető a bosszúsága annak, aki előző nap vásá­rolt „kétszeres” áron. De gondoljuk végig a dol­got. Nincs ebben pazarlás? Nem adták-e túl drágán ere­detileg, és ha nem, akkor most ki fizeti meg a külön- bözetet? Elvégre abban az áruban ugyanannyi anyag és munka testesül meg, mint korábban. Miért lett olcsóbb? Talán lejárt a szavatossági ideje, romlott a minősége, vagy egyenesen hibás, rossz a konstrukció? Ez is előfor­dul, de most maradjunk csu­pán azoknál az árleszállítá­soknál, amelyek a kifogásta­lan minőségű, hibátlan ter­mékeket érintik. Az ilyen árleszállításokat általában az teszi lehetővé, hogy a kereskedelmi válla­lat rendelkezik egy olyan pénzösszeggel, amelyet csak erre a célra fordíthat. Ezt az összeget kockázati alapnak nevezik, s ennek képzése kö­telező a nagy- és a kiske­reskedelmi vállalatok szá­mára. A kérdés most már az: szükséges-e ez, nem csá- bft-e felesleges pazarlásra? A kereskedelem köztudot­tan kockázatos tevékenység. Gondoljunk a legmindenna­pibb példára, a kenyérre. A fogyasztó elvárja, hogy min­dig, minden boltban friss kenyeret vehessen. Ám, ha esténként mindenütt van friss kenyér, akkor regge­lenként mindenütt kell len­nie száraznak is, hiszen le­hetetlen kiszámítani, ponto­sai#- mennyit vesznek meg a sütés napján. Amikor tehát a boltos el­dönti: mennyi kenyeret ren­del — kockáztat. Vagy an­nak a következményeit vál­lalja, hogy estére elfogy a kenyér, és nem tudja a ve­vőket kiszolgálni, vagy a veszteséget, azt, hogy a ma­radék a nyakán marad. Mondhatná persze az ol­vasó: az iparcikkek nem romlandóak, mint az élelmi­szerek, ha nem ma, hát hol­nap elkelnek. Csakhogy ez sem biztos. Télikabátból — például — több fogy, ha kemény és hosszú a tél, s kevesebb, ha enyhe és rövid. Mire készül­jön fel a kereskedő? Meny­nyit rendeljen nyáron, mivel az ipar akkor kéri a rende­lést? Felkészül mondjuk kö­zepes, átlagos télre. Kocká­zata hasonló, mint a kenyér esetében: vagy sok lesz a kabát, vagy kevés. Persze, lehetne éppen any- nyi is, amennyi kell — leg­alábbis elméletben. A gya­korlatban aligha. Mert a ve­vőnek nem mindegy, hogy piros vagy fekete, kék vagy zöld kabát van az üzletben. EZT A VESZÉLYT min­den kereskedelmi vállalat el akarja kerülni, aminek egye­nes következménye, hogy a tél végén eladatlan kabátok lógnak a raktárakban. El lehetne tenni ezt’ az árut a következő szezonig, csakhogy a raktározás pénzbe kerül, a készletek értéke után a vál­lalatoknak kamatot kell fi­zetniük. Ráadásul számolni kell a divat változásaival is; jövőre esetleg divatjamúlt lesz az idei kabát. A legké­zenfekvőbb megoldás az egész ruházati kereskede­lemben általánossá vált sze­zon végi vásár (ami ezekben a napokban is zajlik), ami­kor engedményes áron ki­árusítják a megmaradt kész­leteket. Az árengedményhez a kockázati alap nyújt pénz­ügyi fedezetet. Amint a kockázati alap terhére szállítják le eseten­ként más iparcikkek árát is. Mert felgyűlhetnek eladha­tatlan készletek minden ter­mékből, nemcsak romlandó élelmiszerekből vagy szezo­nális divatcikkekből. Hogy mennyi és milyen hűtőgépet, televiziót, bútort, órát vesz meg a lakosság, az is szá­mos, előre alig látható té­nyezőtől függ. Például a jö­vedelmi viszonyok alakulá­sától, az egyéb kiadások vál­tozásától, a kapható árük vá­lasztékától. Ha egy új típusú televízió jelenik meg, akkor a régi nehezebben, esetleg csak árengedménnyel adha­tó el. Ha a turisták sok kvarcórát hoznak be, a bol­ti esetleg nem kel el. Ha drágul a cigaretta, a szeszes­ital, kevesebb jut egyéb áruk vásárlására, és így tovább. HA MINDEHHEZ MEG hozzászámítjuk, hogy a ke­reskedők is tévedhetnek, és olyan árukat is rendelnek, amelyek a vevőknek nem tetszenek, vagy pontatlanul mérik fel a keresletet, akkor vitathatatlan, hogy időszakos árcsökkentésekre, ehhez pe­dig pénzre, kockázati alapra szükség van. Ám ha azt is megtudjuk, hogy a kockázati alapot a vállalatok úgy ké­pezik, hogy eleve egy árnya­lattal magasabban szabják meg a fogyasztói árat, akkor már felszisszenünk: az áren­gedményt végső soron nem a kereskedelem, hanem a fo­gyasztó fizeti meg. Ezért érdemes eltöprenge. ni azon, vajon jó-e az, ha központilag szabják meg a vállalatoknak, hogy mekkora kockázati alapot képezze­nek? így ugyanis — mivel ezt a pénzt időnként kötele­sek a fogyasztóknak vissza­juttatni — esetleg'' néha kénytelenek olyan árut is ol­csóbban adni, amely eredeti árán is elkelne. Más szavak­kal: engedményes vásárokat rendeznek kurrens termékek­ből. (G. Zs.) Közelebb a külpiachoz Az egy éve alakult Export­alma Társaság most osztja el először a kivitelből származó eredményt a tagok között; az állami gazdaságok, téeszek és áfészek elégedettek a tár­saság keretében végzett te­vékenység többletnyereségéi vei. A 294 tagot tömörítő tár­saság a közös érdekeltség, kockázatvállalás előnyeinek kamatoztatására jött létre. A korábbi gyakorlat szerint az almatermesztők a Hunga- rofructnak adták át — meg­határozott áron — a ter­mést, a kereskedelem ered­ménye nem érintette őket. A társasági formában a ter­mesztők közelebb kerültek a külpiachoz; a haszonból megfelelő arányban ők is részesülnek, ám az esetleges veszteség is közösen terheli őket. Az érdekeltség a termelő­ket jó minőségű gyümölcs átadására ösztönzi. A koráb­biaknál nagyobb gondot for­dítottak a szedésre, a csoma­golásra és a tárolásra. Az eredmény míg azelőtt az Ö6z- szes termelésnek általában 20—25 százaléka volt har­madosztályú, most ez az arány jóval 20 százalék alatt maradt. A gondosabb tárolás különösen hozzásegített ah­hoz, hogy az átlagos 30 szá­zalékról 50—55 százalékra emelkedett a legértékesebb, kiváló minőségű exportalma aránya. „ A tavalyi tapasztalatok alapján a társaság az idén még körültekintőbben szer­vezi meg az almaszezont fő­ként a csomagolás és a zök­kenőmentes szállítás feltéte­leiről igyekeznek gondoskod­ni. A társaság programjában a fajtaösszetétel javítása is szerepel; céljuk egyrészt az érési idő széthúzása, másfe­lől olyan fajták elterjeszté­sén dolgoznak, amelyek a legkeresettebbek a külföldi piacon. Bazaltgyapot A kislakás-építők számá­ra is gyárt az idén bazalt- gyapot-szigetelőanyagot a KÖSZIG tapolcai gyára. Ter­mékeit eddig elsősorban nagyüzemeknek szállította, de ebben az esztendőben már annyit készít belőlük, hogy jut a TÜZÉP-telepekre is. A polietilén fóliába vagy alufóliára varrt bazaltpap­lanból például a tavalyinál háromszázezer négyzetméter­rel több hagyja el a gyárat. Hétfőn reggel nem kis örömmel rakta elém a Mi­nisztertanács Tanácsi Hivata­lának friss postáját Bodri Sándor, Adács tanácselnöke. A küldemény egy vaskos könyvet, valamint Patkó Im­re, területi főosztályvezető levelét tartalmazta, mely igen hasznosnak, példásnak ítélte azon összefoglaló je­lentést, amelyet a 3200 lel­kes télépülés szociálpolitikai, kulturális és fejlesztési bi­zottsága készített 1981. végén. Ahogyan vendéglátóm meg­jegyezte: a községi tanácsok bizottságait igen nehéz úgy összefogni, hogy ütőképes, a tanácsi testület segítő mun­kát végezzenek, ezért tartja fontosnak, elismerőnek Adács szereplését az országra ki­terjedő, központi tájékozta­tóban. De jóformáin arra sincs időnk, hogy a kötetet végiglapozzuk, amikor tele­fonhoz hívják Boári Sándort. A vonal túlsó végén Cserve- nyák János, az ÉVIZIG osz­tályvezetője, és mihamar kész az egyezség: csütörtö­kön itt lesz, a tanácsházán. — Talán az utóbbi két év­tized legfeszítőbb problémá­ját sikerül az idén megolda­Az URH-s járőrök a hir­telen kanyarvételre figyeltek fel. A személygépkocsi az egri Lenin útról vágott be az egyik mellékutcába, a gyors kanyarodás meglehe­tősen próbára tette a veze­tőt. Szerencsére csak egye­dül haladt az utcában, így csupán a saját életét koc­káztatta a kényszerű szla­lomozással. A rendőrautó előzött, majd lendült a tár­csa: — Ellenőrzés...! A férfi, É. Sándor bele- egyezően bólintott, s úgy tett, mintha a kiszálláshoz készülődne. Hirtelen azon­ban hátramenetbe kapcsolt, s pánikszerű gyorsasággal tolatni kezdett, menekülni az ellenőrzés elől. A rend­őrök azonban nem lepődtek meg, ismerik már az autós trükköket, így perceken be­lül ismét megállásra szólí­tották fel a meglehetősen gyanúsan viselkedő autóst. — ön ivott, ugye...? Ké­rem, fújjon bele a szondá­ba! — a felszólítás erélyes volt, de udvarias. A szon­da pedig egyre színesebb, bizonyítván az alkoholfo­gyasztást. A későbbi vérvétel eredménye ugyancsak iga­zolta a rendőrök gyanúját, miért akart eltűnni a sze­mük elől az éjszakai köz­lekedő. .. É. Sándor esete nem egye­di : a napokban megtartott egyik éjszakai gépjárműel­lenőrzés során kilencszer színeződött el a szonda. S minden alkalommal — ok­kal! A közlekedésrendészet szakemberei szerint a törté­nelmi borvidék, a csábító szépasszony-völgyi kirán­dulás, a hétvégi telken rendezett baráti összejöve­tel, egy-egy nagyobb névnap alkalom az iszogatásra. So­kan még akkor sem tudnak ellenállni a kísértésnek, ami­kor autóval, motorral van­nak. Súlyos gond ez, mert például a közlekedési bal­esetek 20 százalékánál az ittasság játssza a fő szerepet. — Az utóbbi időszakban egyre többen vesznek részt a forgalomban úgy, hogy előtte megittak egy-egy po­hár italt, vagy esetleg töb­bet is — összegzik a ta­pasztalataikat a megyeszék­hely közlekedésrendészeti rendőrei. — Nappal szúró­próbaszerűen állítjuk meg a járműveket, éjjel viszont minden autóst, motorost el­lenőrizni tudunk. Az a ké­nünk. Persze, a víz, ami mérhetetlenül hiányzik — mondja a tanácselnök. — Az akciót nem most kezd­tük, nem is tegnap, hanem még az 1960-as években, csak akkor a járásiak visz- szadobták a labdát, mond­ván, hogy van négy-öt artézi kutunk. Hanem azok rövide­sen elapadtak, olyannyira pedig, hogy az iskola, óvoda és orvosi rendelő ellátását is csak egy központi kútra épített szivattyú, illetve híd- roforlépcső közbeiktatásával tudjuk biztosítani. Most, ha nehezen is a megye áldását adta a 25 millió forint érté­kű beruházásra, és bár a ko­rábban elkészített tervet mó­dosíttatnunk kell, Cserve- nyák dlvtárs éppen evégből jön csütörtökön. Talán még ebben az esztendőben meg­indulhat a csőfektetés. Hoz­zá kell tenni, a beruházás költségeit szinte teljesen magunk álljuk. Csaknem 17 millió forintot a lakosság tesz asztalra, ötmilliót a ta­nácsi érdekeltségű üzemek, a megye mindössze megfejeli vállalkozásunkat a tervcik­lusban előirányzott 3 millió forinttal. résünk, ne vegyék ezeket az intézkedéseket zaklatásnak, mert az állampolgárok, az országúton járók biztonsága érdekében tesszük. Az ittas vezetők ugyanis felmérhe­tetlen veszélyek és súlyos tragédiák okozói lehetnek. Számtalan példát lehetne sorolni az ittas vezetéssel kapcsolatban. Egyebek között azt, hogy „már” a nők sem kivételek: B. Sándorné egy esti névnap után ült a volán mögé, de nem jutott messzi­re, mert a Petőfi téren meg­állították. A rendőrök több­szöri figyelmeztetésére és kérésére volt csupán haj­landó belefújni a szondába. A vonakodás érthető volt, mert az érzékeny műszer „enyhe fokú alkoholos befo­lyásoltságot” mutatott ki. A vérvétel bizonyított: 1,09 ezrelék egyenlő a jogosít­vány elvételével. Sokan úgy tartják, hogy egy-két pohár italra nem reagál a szonda. Az elszí­neződés azonban már a leg­kisebb mértékű alkohol ha­tására is megkezdődik, s ha 0,08 ezrelék alatt „áll” meg: szabálysértési feljelentésre kerül sor. Efölött viszont már kötelező a vérvétel, az ezrelékek növekedése már büntető eljárást von maga után. Aki ittasan vezet, ám még nem volt büntetése ha­sonló eset miatt, „megúsz- sza” a jogosítványt 2—5 hó­napi bevonásával, valamint 2—3 ezer forint pénzbírság­gal. A visszaesők — az ittas vezetők 5—10 százaléka ilyen — már hosszabb idő­re elbúcsúzhatnak a jogo­sítványtól, s nem ritkán öt­ezer forintig terjed a bír­ság összege. Ennyit fizetett például E. Ferenc, aki egyik éjszaka Párád és Galyatető között ittasan karambolozott. Össze­ütközött egy tehergépkocsi­val, s utasát könnyű sérü­lésekkel szállították kórház­ba. A szeszes éjszaka szám­lája: ötezer forint bírságot fizetett, mellékbüntetésül pedig másfél évre eltiltották a járművezetéstől. B. Sán. dór, az egri Kistályai úton felborult a segédmotorke­rékpárjával, mert annyira részeg volt, hogy nem tu­dott uralkodni a motor fö­lött. Miután felépült a sé­rüléseiből, elmondta, hogy „csupán” egy deci pálinkát, 1 liter bort és két üveg sört ivott meg aznap. Ez a meny­Az adácsiak egyébként elé­gedettek lehetnek az V. öt­éves tervidőszak ajándékai­val. Dr. Szilasi Imre, a köz­ség megbecsült orvosa új rendelőbe, lakásba költözhe­tett, négy tantermes iskola épült a községben, a régiből pedig négycsoportos óvodát alakítottak ki, és pár esz­tendeje szolgálja a falu idő­seit az öregek napközije. Miniden nadrágszíjszorítás el­lenére és túl a vízprogra­mon, egyéb jó kilátásai is vannak e nagy vasutasköz­ségnek. Még ebben az évben újabb, immár harmadik nap­közis csoport szervezésének feltételeit teremtik meg, gé­pesítik a gyermekintézmé­nyek központi konyháját, a GYÖNGYSZÖV ÁFÉSZ el­nöke, Rohánszki Ferenc pe­dig arra tett kötelező érvé­nyű nyilatkozatot épp a múlt héten, hogy a meglevő ipar­cikkbolt és cukrászda épü­letét korszerű ABC-áruház* zá alakítják a VI. ötéves terv során. Hétfőn reggeli beszélgetésünk kiterjedt a művelődés, az egészségügy kérdéseire is. — Pénteken tartja küldött- gyűlését művelődési házunk­nyiség a vérben 3,17 ezrelé­ket jelentett — később pe­dig 4800 forint bírságot és két évi jogosítványbevonást. Jellemző példa B. György és D. Ilona esete is: együtt szórakoztak Eger egyik bár­jában, s amikor tovább in­dultak — természetesen —, minden lelkiismeretfurdalás nélkül ültek autóba. Mi több: B. György, a jármű tulajdonosa átengedte a volánt a nőnek, akiről az ellenőrzéskor ugyancsak ki­derült, hogy nemcsak egyet­len pohárkával ivott. D. Ilona jogosítványát a hely. színen bevonták, B. György ellen pedig a vezetés áten­gedése miatt tettek feljelen­tést a rendőrök. Az éjszakai ellenőrzések tapasztalatai közé tartozik továbbá, hogy az ittas ve­zetők között meglehetősen sok a fiatal. A megyeszék­helyhez közel eső faluban például egy motoron hárman utaztak — meglehetősen kacskaringózva, amikor a járőr megállította őket. A jogosítvány itt is a rendőrök szolgálati táskájába került, a motor pedig egy időre pi­henőbe. Bár ki tudja: nem ritka ugyanis, hogy azok, akiktől elveszik a jogosít­ványt, szemrebbenés nélkül közlekednek tovább, bízva a szerencséjükben. Ilyenkor aztán ha ismét „belefut­nak” egy ellenőrzésbe, s minden kiderül, rendszám nélkül marad a kedvenc motor, személyautó. S az újabb büntetés sem marad el... — Amikor előkerül a szonda — jellemzik maga­tartásunkat a szakemberek —, a járművezetők az utol­só pillanatig állítják, hogy ők nem ittak egy cseppet sem. Azután ők „lepődnek” meg a legjobban, amikor rákérdezünk, hogy vajon mi­től színeződött el az addig hófehér kristálycsomó. Vé­gül mindig kiderül, hogy bizony lecsúszott a gallél, alá egy-két pohárral. És ilyenkor megkezdődik a kö­nyörgés, a bocsánatkérés, a kilincselés a megtörténtek elsimítására. — Hogyan reagál, mit vá­laszol ilyenkor a rendőr? — Mindenkitől megkérdez­zük: „Mondja meg őszintén, ennyire hiányzott magának az az egy-két pohár ital? Hát, megérte...? ban a Barátság Termelőszö­vetkezet, amely megközelítő­en 14 millió forint nyereség­gel zárja az 1981-es gazdasá­gi évet. Ami a közös gazda­ságot illeti, oda-vissza ala­pon igen jól megvagyunk egymással. Különösképpen azt a szerződést emelném ki e kapcsolatból, amit műve­lődési házunkkal sikerült megkötni. Hogy miért pél­dás ez a vállalkozás? Mert a Barátság nem anyagi do­tációra kötelezte magát, ha­nem rendezvényeink támo­gatására, a tagság tömeges megmozgatására. Ami pedig az egészségügyi ellátást illeti, sehogyan sem vagyunk kibé­külve az új, hét végi ügye­leti rendszerrel, és ebbéli aggályunkat Markovics Fe­renc elvtársnak is kifejtet­tük egy noszvaji továbbkép­zésen. Véleményünk szerint a mereven 'alkalmazott mi­niszteri intézkedés, sem a betegellátás, sem a járás or­vosainak helyzete szempont­jából nem előnyös. Egysze­rűen nem számol a területi, és a felszereltségből adódó helyzettel, az ebből keletke­ző emberi problémákkal. És nem szeretném, ha későn, néhány tragédia árán döb­bennének rá a helyzet fonák­ságára megyénk, járásunk egészségügyi ellátásának szervezői, irányítói — mon­dotta befejezésként az adá- csi tanácselnök. (moldvay) Markazi váltók Mind több rendelés érkezik a Ganz Villamossági Művektől a markazi Mátravölgye Termelőszövetkezet melléküzemágá­hoz. A nagyüzem számára áram. és feszültségváltókat teker, csel itt egyebek közt Ferenc Ottóné, Kucsera Béláné és Ha. csavecz Gyuláné (Fotó: Kőhidi Imre) Szilvás István Vízhálózat épül — Fejlesztik a gyermekintézményeket — Az orvosi ellátás azonban gondot jelent A hét örome-goiiilja Adácson

Next

/
Thumbnails
Contents