Népújság, 1982. január (33. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-20 / 16. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. január 20., szerda 3. Gyorsabban váltani Tizenöt évesnek lenni az embereknél fiatalságnak, a termékeknél öregségnek szá­mít. Márpedig a Központi Statisztikai Hivatal felmé­rései szerint 15 év a Magyar- országon előállított termé­kek átlagos életkora. Az egészen fiatal, háromeszten­dősnél fiatalabb gyártmá­nyok aránya mindössze 17 százalék. Egy-egy esztendő­ben az utoljára gyártott ter­mékek aránya csupán egy százalék alatt van, a válto­zatlan kivitelben előállított gépek, berendezések, fo­gyasztási cikkek részesedése ezzel szemben 92 százalékos. Az exportra gyártott termé­kek korösszetétele valami­vel kedvezőbb, de ezen a körön belül is csupán 11 százalékos az új. a korsze­rűsített és egyéb módosítá­sokkal előállított termékek aránya. Az említett adatok is alá­támasztják a Központi Népi Ellenőrzési Bizottságnak a kormány által is tárgyalt je­lentését, ami szerint a ter­melési és termékszerkezet ■korszerűsítésében csak kis­mértékű előrehaladás tapasz­talható. Az általános megál­lapítás azonban differenciál­tan érvényes az egyes ága­zatokra, egyes vállalatokra. Akadnak olyan cégek, ahol rendkívül dinamikus a ter­mékváltás: 10—20 százalé­kos az új termékek részará­nya. Az említett KNEB-je- lentés példatára szerint a gyártmányait gyorsan, időről időre korszerűsítő vállalatok sorába tartozik többek kö­zött az Elektroakusztikai Vállalat, az Elektromobil Ipari Szövetkezet, a Ganz- MÁVAG, a Sopiana Gépgyár, a Mosonmagyaróvári Fém­szerelvénygyár, az Alumí­niumipari Gépgyár. Néme­lyik gazdálkodó szervezet új termék kifejlesztése és be­vezetése nélkül, a gyártási arány megváltoztatásával, a stratégiai gyártmányok rész­arányának növelésével ja­vította termékszerkezetét. E tekintetben a Csepel Vasmű, a Járműkonfekcióipari Gyár, a Csepel Autógyár, a Zalai Kőolajipari Vállalat, az Al­másfüzitői Timföldgyár, a Répcelaki Szénsavtermelő Vállalat és a Magyar Viscosa Gyár példája érdemes emlí­tésre. A lassú váltás nem kizá­rólag a termékek életkorá­ban, hanem a munkaerő­mozgások alakulásában is tetten érhető. Erőteljes ter- méks zerkezet-kors zerűsítés ugyanis a jelenleginél mar­kánsabb, nagy horderejű vállalaton belüli és vállala­tok közötti átcsoportosítást feltételez. A munkaerő- mozgás jogi-közgazdasági korlátainak megszüntetésé­vel (feloldották a toborzás és hirdetés tilalmát, a mun­kaerő-közvetítés szolgálta­tássá vált, egyszerűsödött a felsőfokú végzettségű pálya­kezdők pályázati rendszere és így tovább) egy akadály elhárult a termékszerkezet gyorsabb korszerűsítése elől. Ezzel azonban korántsem elenyésző a gátak száma. Sok vád éri a bérszabályo­zást: a gazdasági vezetők úgy vélekednek, hogy a termék­szerkezetváltásból adódó nyereségtöbbletet (és -köve­telményt) nem mindig kíséri bérfejlesztési lehetőség. A bérszabályozásban is érvény­re jutó bázisszemlélet szin­tén visszafogja a fejlesztési törekvéseket, ugyanakkor a felesleges létszám leépítésére sincs kellő ösztönzés. Igaz, a vállalatok többsége is in­kább a dolgozók megtartá­sára. mint a létszám leépí­tésére törekszik. A váltást nehezíti, hogy az élenjáró technológiákról, termékekről a vállalatok kétharmada alig rendelkezik megfelelő ismeretekkel. Így az összehasonlítás, a tovább­lépés is lassú. Kétségtelen: a gazdaságirányítási gyakor­lat néhány lényeges rövid távú gondolkodásra, rövid távú cselekvési és fejlesztési program kidolgozására kész­teti a vállalatvezetőket. A felsorolt hiányosságok egyúttal körvonalazzák a teendőket is. A termékszer­kezet-váltásnak például az egyik alapvető feltétele, hogy az irányító szervezetek és a vállalatok az eddiginél na­gyobb súlyt helyezzenek az információszervezésre: a mű­szaki, hatékonysági, piaci körülmények elemzésére, a változó feltételek vizsgála­tára, a piackutatásra. A sza­bályozók közt mind kevésbé ■kaphatnak teret olyan elő­írások, amelyek mankót nyújtanak a gyengén gazdál­kodóknak, és ezzel életben tartják az elavult, régi ter­mékeket. M. P. Mázas tetőcserép, színes azbesztcement Bővül az építőanyagok választéka Az építőanyag-ipar legfon­tosabb feladata az idén, hogy a keresletnek megfelelően gondoskodjék az építők anyagellátásáról, összességé­ben a termelés egyszázalé­kos növelésével számolnak. Ám ezen belül főként a la­kosság építkezéseihez és a felújításokhoz szükséges anyagok, többségükben szak. ipari termékek kínálatát bő­vítik. Az alapvető építőanya­gokból összességében a kí­nálat nagyabb a keresletnél, ezért a választék bővítésére és a termékek minőségének javítására törekednek. A hazai termelésen! túl 815 ezer tonna cementet szocia­lista partnerektől szerzünk be, s ennek túlnyomó része a belkereskedelem közvetíté­sével a lakossági építkezések ellátását szolgálja. A bere- mendi új üzem belépésével bővítik a keresett mészhid- rát hazai termelését, s a ki­egyensúlyozott ellátás érde­kében még külföldről is be­hoztunk 30 ezer tonnát Fa­lazóanyagból várhatóan ugyanannyira lesz szükség, mint tavaly, de a választékot bővítik a kis téglagyár-tó üze­mek jobb kihasználásával. Gazdagítják a kínálatot az energiatakarékos, a szokásos­nál jobb hőszigetelő Thermo- ton és Uniform kéri falazó­blokkal, amelyek mérete 5—6 kis méretű téglának felel meg. Növelik a színezett és má. zas tetőcserép, a színes az­besztcement tetőfedő lemezek termelésének arányát. A ke­resett azbesztcement hullám- lemez hazai termelését szo­cialista importtal egészítik ki, s így 2,6 millió négyzet- méter hullámlemezt vásáro­lunk a szovjet partnerektől. A porcelángyárak az idém 3,9 millió négyzetméter falbur­koló csempét szállítanak a belkereskedelemnek, további hétszázezer négyzetméter csempét pedig a választék bővítésére külföldről szer­zünk be. Kerámia padlóbur­koló lapból az idei termelés mérsékeltebb lesz a tavalyi­nál, mert a hódmezővásár­helyi üzem a mettlachilap gyártásáról áttér az igénye­sebb és szebb mázas padló­lap előállítására. A terme­léskiesés pótlásáról importtal gondoskodnak. Az építőanyag-ellátást és a választék szélesítését segítik az idén befejeződő beruhá­zások. Egyebek között az energiatakarékos proton- tégla gyártása, a folyami ka. vicskotrás és szállítás, a ka­zincbarcikai gázbetongyár és a Herendi Porcelángyár nyersanyaggyártásának kor­szerűsítését fejezik be ebben az évben. (MTI) A MÁTRÁBAN SZÜLETETT Alkotásuk: új fenyő Mottó: Újvári Ferenc és Újvári Ferencné, az Erdészeti Tudományos Intézet mátrafüredi állomásának főműn, katársal, csaknem húszévi munkájuk eredményeként lucfenyőt nemesítettek. 1956 őszén egymástól füg­getlenül érkeztek a Soproni Erdészeti és Faipari Egye­temre, ahonnan később együtt indultak el a pólyán. Kapcsolatuk ugyanis nem­csak a tanulásban és a kö­zös tudományos érdeklődés­ben találkozott, hanem öt esztendő után házassággal folytatódott. Azóta több mint két évtized telt el, és nevü­ket szakmai körökben itt­hon, illetve határainkon túl is megismerték. A Mátra a birodalmuk, Füreden találtak otthont. Űjvári Ferencnek és felesé­gének az Erdészeti Tudomá­nyos Intézet állomása a mű­helye, ahol ma is együtt dol­goznak. Itt találkoztunk ve­lük és beszélgettünk életük, munkájuk eddigi eredmé­nyeiről. — A diplomaszerzés után a fő célunk az erdőrendezés megismerése volt — mondja a férj. — Mindketten haza­kerültünk Budapestre. Akko. riban nagy gondunk volt a lakás, ezért kedvező ajánla­tot kaptunk az Erdészeti Tu­dományos Intézet akkori osz­tályvezetőjétől, dr. Szőnyi Lászlótól, hogy jöjjünk Mát- rafüredre, az itteni állomás­ra. Meglepett az ajánlat, de egyben vonzott is mindket­tőnket. Háromszobás lakást kaptunk és új munkaterüle­tet. — Ehhez az is hozzátarto­zik — szól közbe a feleség —, hogy bár dr. Szőnyi László nagyon készséges, de ugyanakkor szigorú is volt hozzánk. Rögtön1 azzal kezd­te, hogy tanuljunk németül a szakirodalom miatt. Igaza volt! Férjem kutatói felada­tot kapott, én pedig — mert nem volt más — technikus lettem. Indulásnál különösen sok segítséget aditak közvet­len kollégáink. Közben meg. született a két gyermekünk, és bár akikor még nem volt gyes, így a nem hosszú szü­lési szabadság alatt is tanul­tam, képeztem magam, így biztosítottam a szakmai fo­lyamatosságot. Újvári Ferenc Kisnána és Gyöngyös határában két mátrai vízgyűjtő vizsgálatá­val kezdett foglalkozni. Ezek­ről először 1965-ben. jelent meg publikációja. A 15 éves kísérletsorozat eredményeit nemrég összegezte. Újvári Ferencné pedig dr. Szőnyi László szorgalmazására fe­nyőnemesítéshez fogott. El­sősorban. a gyorsan, növő faj­ták elterjesztése volt a cél az Északi -Középhegységben. Dossziényi levelezés és fel. jegyzés jelzi azt a folyama­tot, amely azóta nemzetközi együttműködéssé vált. — Az Erdészeti Kutató In­tézetek Nemzetközi Egyesü­letének kezdeményezésére — sorolja Üjváriné — láttunk hozzá ahhoz a lucfenyőszár- mazási kísérlethez, amelyben a hazai Erdészeti Tudomá­nyos Intézet részeként állo­másunk vesz részt. Ezeregy­száz fenyő6zármazékot tele­pítettünk a férjem közremű­ködésével, melyek Kanadá­tól Európáig különböző he­lyeken fordulnak élő. Mind­ezt a Mátrában végeztük ti­zenegy hektáron, az úgyne­vezett Nyirjésen, Galyatető és Mátraháza között, a csőr- réti víztároló fölött. A fe­nyőmagvakat az NSZK-beli Sdhmalenbeckben nevelték és kamionnal szállították hoz­zánk a csemetéket. Egyéb­ként összesen 14 ország húsz kísérleti helyén indítottak ebben az időben kísérletso- rozatot. Mi 1968-ban ültettük el a fenyőket, melynek az volt a célja, hogy megkeres­sük azokat az egyedeket, amelyek a Mátra sajátos ter­Ujvári Ferenc: — Igazi alkotóműhelyre ta­láltunk Mátrafüreden mészeti viszonyai között a legjobban növekednek. Arra is kíváncsiak voltunk, mi­lyen összefüggés van a szár­mazás és a termőhely kö­zött. Akkor tavasszal 27 500 csemetét telepítettünk, s eh­hez nagy segítséget kaptunk a Mátrai Erdő- és Fafeldol­gozó Gazdaságtól. Miután 1968-ban aszályos volt a nyár, izgatottan figyeltük, hogy megmaradnak-e a fe­nyők? Szerencsénk volt, mert a csemeték 96 százaléka meg' eredt! A következő években a legfőbb eredményünk az völt, hogy sikerült kijelöl­nünk azokat a fenyőket, amelyek a mátrai talaj- és éghajlati viszonyok alapján a legjobbaknak bizonyultak. Érdekességként kimutattuk, hogy a Keleti-Kárpátokból származó lucfenyő növekszik legjobban a Mátrában. Az is ‘kiderült, hogy ezek a tűleve­lűek ugyanilyen kedvezően növekednek Skóciában, az NSZK-ban és Svédországban is. Az eltelepített 1100 fe­nyőből, tizenegy magyar származású volt, amelyek a nemzetközi kísérletben a vi­lág nyolc részén bizonyítot­ták, hogy különböző éghaj­lati és talajviszonyok között is megfelelően növekednek! Újvári Ferencné: — Az általunk nemesített fenyőnek a Nyirjés nevet adtuk (Fotó: Szabó Sándor) 1970-ben dr. Szőnyi László felhívta a figyelmünket ar­ra, hogy ezeket a származási kísérleteket felhasználva gyö~ kereztetéssel próbáljunk olyan gyorsan növekvő luc­fenyőt nemesíteni, amely to- vábbszaporítással a legked­vezőbb tulajdonságokat hor­dozza magában. Ehhez a csőr- réti tároló fölötti tizenegy hektárról csaknem 27 ezer lucszármazék állt rendelke­zésünkre. Egyéves hajtásokat gyűjtöttünk ezekből, és fólia alatt gyökereztettük. 1981-ben ötéves összehasonlított kí­sérlet alapján bebizonyítot­tuk, hogy a Sándor-réten gyö­keresen telepített lucfenyő 76 százalékkal magasabbra nőtt, mint a magról nevelt. Ennek az általunk nemesí­tett fenyőnek a Nyirjés ne­vet adtuk, mivel a Mátrá­nak erről a részéről szárma­zik. Ez az első olyan luc Ma­gyarországon, s mondhatni, világszerte, amely gyorsab­ban növekszik, tömegszapo­rításra alkalmas, és keve­sebb ápolási munkát igényel, mint a többi. Tehát nevelése olcsóbb, és telepítése nép­gazdaságig hasznos. 1979- ben Bukarest ben rendezték az Erdészeti Kutató Intéze­tek Nemzetközi Szövetségé­nek soros ülését, ahol is­mertettem kísérleteinket, Az előadást nagy érdeklődéssel fogadták, csaknem húszesz­tendős munkánkat tehát si­ker koronázta. Mentusz Károly gyorsan is haladok vele. Mégis úgy érzem, ha egész évben csa'k ez lenne a fel­adatom, előbfo-utóbfo meg­unnám, Hiányozna a do­hány, mint ahogy hiányzik most is. Másról sem beszé­lünk itt az asszonyokkal, csak a Virgíniáról és a Burüey-levedekróL. Gyerek­koromban kerültem ide, mint segédmunkás; és az­tán annyira megszerettem ezt a növényt, hogy elkezd­tem böngészni az ápolár sukkal, termesztésükkel kapcsolatos könyveket. Még a dohányipari szaíkmunkásr vizsgát is letettem. A sze­zonális időszakban — júli­ustól novemberig — a he­vesi zöld dohány leveleit vizsgálom és osztályozom. Az ellenőrzés utón a do­hányt 120 percig szárítjuk, majd bálákba kötözve a szolnoki fermentálóba ke­rülnek. Nem nehéz a mun­kám, az viszont tény, hogy nagyon poros és piszkos. Én. mégsem szívesen adnám fel. A fizetésemre sem le­het panaszom, 3500 forint körül viszek haza havonta. A fiatalasszony negyed­századdal ezelőtt lépett munkába, szorgalmával mindvégig kitűnt társai kö­ziül. öt évvel ezelőtt el­nyerte a kiváló címet is. Élen jár „dohányos” bri­gádjával a társadalmi megr mozdulásokban is. Nem so­kat álrult el magáról — szerénységből. Munkatársai súgták meg hogy a közsé­gi Vöröskereszt lelkes tag­ja, és 1980-ban a segédápo-' lónői tanfolyamot is siker­rel fejezte be. Annál szí­vesebben beszél viszont a dohánytermesztésről. Szak­mai felkészültségét és ta­pasztalatát otthon a háztá­jiban is kamatoztatja. — Férjemmel és három gyermekemmel együtt ren­geteg időt töltünk: el nyolcszáe négyszögöles „do­hányfarmunkon”. Gondosan neveljük a palántákat, a dohányitörés pedig mindig ünnep a családunkban. Fá­radozásunkat a múlt évben is siker koronázta, a fel­vásárlóba negyven mázsa Virgínia dohányt adtam le. Várom a jó időt, hogy új­ra mehessek a földre, A szórakozás főleg a téli es­tékre marad. Szeretek varr­ni, kötni, szóval, ha lassan isi, elmúlnak a hosszú na­pok. Ilyenkor jut több idő az olvasásra is, főleg a szakirodalmat lapozgatom. Nagyon érdekel a végter­mék, a cigarettagyártás is. Talán egyszer alkalmam lesz arra i& hogy vala­melyik üzemünket meglá­togassam, és végigkövessem a dohány útját a cigaretta csomagolásáig. Az én mun­kámnak egyszerű a titka:a palánták megfelelő ápolá­sa, a dohánylevelek szak­szerű nevelése és törése. Az idén szeretném túlszárnyal­ni a tavalyi eredményt. Né­hány hónap múlva — ha erre jár — a palántákról meg tudom mondani, hogy vanre erre esélyem ___ M ost azonban ne kéresse magát, fogyasszon ebből a csokis nápolyiból! Szüle Rita „CsoköládéMlatú cigaret­ta”: — még mielőtt bárki is a keresésére indulna, ed- árulom, hogy ezt az élvezer ti cikket egyetlen, dohány­gyárunk sem készíti, hasz­talan érdeklődnének a tra­fikokban. Ez a cigaretta ugyanis sehol sem kapható, nem is létezik. Csupán egy érdekes munkahelyi páro­sításról, egy nagyszerű öt­letről van szó. Kápolnán — ahol évtize­dek óta válogatják, csoma­golják a hevesi dohányt — nemrégen új tevékenység­gel bővült az üzem. A fer­mentálás megszüntetésével az ott dolgozók a téli idő­szakban sem tétlenkednek, „édes” elföglaíitságot bizto­sít részükre a Duna Cso- kodádégyár. A dohónyponos levegő utón felüdülés ez a munka. Az asszonyok hó­fehérben, kellemesen fűtött teremben dobozolják a so­kak által ismert és kedvelt finomságokat. A kóstolás, megengedett, az idegennek pedig kötelező. L ukendics Jánosné kdsdánykora óta dolgozik a dohónyfelvésár- lóbam. — Elképzelni sem tudom, mi lett volna velünk, ha ez a szerződés nem születik meg a csckolátíégyárral, ki­ki mehetett volna, amerre lát. Nekem valóban kikap­csolódás a csomagolás, és KÁPOLNÁN Télen csokoládé, nyáron dohány... i

Next

/
Thumbnails
Contents