Népújság, 1982. január (33. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-04 / 2. szám

3 NÉPÚJSÁG, 1982. január 4., hétfő Fogyasztási szerkezetünk ma KiJci megtalálta a neki szánt ajándékot a fenyőfa alatt; szerényebbet vagy ér­tékesebbet, függően a család anyagi helyzetétől és aján­dékozási szokásaitól. A több millió fa alá több tízmilli- árd forint értékű meglepetés • került, legalábbis erre lehet következtetni a kereskedelmi : vállalatok decemberi csúcs­forgalmából. iHa nemcsak a kiadott fo­rintokat számláljuk, hanem azt is, hogy milyen termé­szetű, alapvető szükséglete­ket kielégítő, vagy luxus­cikkeket vásároltunk, és ezt összehasonlítjuk az elmúlt évek, évtizedek karácsonyi ajándékaival, akkor láthat­juk, hogy nagyot változott fogyasztásunk szerkezete. Talán csak a fenyőfa a ré­gi­Azt a tényt, hogy a há­ború előtti hárommilliós koldus országából mára a hárommillió túltáplált orszá­ga lettünk, nem minősíthet­jük egyértelműen kedvezői nek: a súlytöbblet köztu­dottan egészségtelen. Más kérdés, hogy az elhízásnak történelmi és pszichológiai gyökerei vannak: az idő­sebb nemzedék máig magá­ban hordozza annak a kor­szaknak az emlékét, amely­ben a kövérség a jólét, a tehetősség szimbóluma volt. De az idő lassan kimossa idegsejtjeinkből a nélkülözés reakcióit; örvendetesen ter­jed a fogyókúrázás, mind többen igyekeznek korszerű­en táplálkozni. Az igyekezetét a statiszti­ka is jelzi: évről évre több húst, tejet, sajtot, tojást, zöldséget, gyümölcsöt adnak el az üzletek, és az utóbbi időben végre mérséklődött a cukor és a cereáliák forgal­ma. Cereáliákból (lisztes- árukból) például az 1965. évi 139 kilós fejadag 118 kilóra csökkent, ugyanakkor hús­ból, húskészítményekből fo­gyasztásunk már megközelíti a 60 kilós fejadagot, szem­ben az 1965. évi 40 kilóval. Bár az értékesebb, és ezért drágább élelmiszerek- • bői növekszik, az olcsóbbak­ból csökken a fogyasztás, a családok jövedelmüknek egyre kisebb hányadát köl­tik élelmiszerekre. A sze­rény jövedelműeknél ez a csökkenés lassúbb, a na­gyobb jövedelműeknél vi­szont látványosan gyors. lÉletköPülményeink javu­lását jellemzi a ruházati cikkek kereskedelmi forgal­mának alakulása is. Az öt­venes évek lódenkabát-mici- sapka egyenruhája után, a hatvanas évtizedben elkezd­tünk divatosan öltözködni; ebben is a hosszú idő alatt felgyülemlett ki^hezettség jelentkezett. Ma már kisebb jelentőséget tulajdonítunk az öltözködésnek; inkább a ké­nyelmes, egyszerű, de ko­rántsem olcsó ruhadarabok kelendők, mint a cifrák, a túldíszítettek, összes kiadá­sainkból a ruházkodásra költött részarány is csökken. 'Ha viszonylag kevesebbet költünk élelmiszerre és öl­tözködésre, akkor mire for­dítunk többet? Lakásépítés­re, lakberendezésre, a ház­tartások felszerelésére. Meg­tehetjük ezt azért is, mivel a lakbérre, a fűtésre, a vi­lágításra jövedelmünknek — országos átlagban .— csupán mintegy 7—8 százalékát kell költenünk. Ezt az ala­csony hányadot a még min­dig .tekintélyes mértékű ál­lami dotáció teszi lehetővé. ’ Hasonló a helyzet a közle­kedés, a hírközlés, az egész­ségügy és a kultúra terüle­tén: ezekhez a szolgáltatá­sokhoz térítés nélkül, illetve jóval értékük- alatti áron jutunk hozzá­Ez a magyarázata annak, hogy leglátványosabban az iparcikkfogyasztásunk fej­lődik. Vegyük például a hű­tőszekrényt, amelyből a ke­reskedelem 1955-ben mind­össze 7 millió forint értékűt adott el. S bár az idők fo­lyamán a háztartási hűtő- szekrények árát leszállítot­ták, 1975-ben 1,2 milliárd forint értékben adtak el az üzletek. Ettől kezdve mind kevesebbet költünk fridzsi- derre: ma már jóformán te­lített a piac, és szinte csak azok vásárolnak, akik kor­szerűbb vagy nagyobb ké­szülékre vágynak. Híradástechnikai készülé­kekből például 1955-ben 189 millió forint értékű fogyott. Az idén ilyen termékekre — beleértve ji színes tv-t, a hi-fi-tornyot — kereken hu­szonhétszer (!) többet, azaz: ötmilliárd forintot fordítot­tunk. Hasonló arányban ad­tunk ki mind több pénzt fényképezőgépre,, filmfelve­vőre, órára, konyhai kisgé­pekre és egyéb, a kényelmet, a kulturáltabb életet szolgá­ló eszközökre. Szembetűnően megnőttek a lakberendezésre fordított kiadásaink. Bútorra például huszonhatszor annyit fordí­tottunk az idén, mint 1955- ben. Természetesen ebben benne van a bútorok árának jelentős — évi 5—10 száza­lékos — növekedése is, ám a magasabb árért többnyire valamivel szebb, praktiku­sabb garnitúrákat árusítanak, s persze nagyobb választék­ban. A fogyasztás növekedé­séhez a nagyarányú lakás­építés is hozzájárul: az új lakásba költözők általában nem viszik magukkal a régi berendezést. Számba vehetnénk még azt az egymillió személyautót, amely szintén az elmúlt ne­gyedszázadban került a la­kosság birtokába, vagy azt a sokatmondó tényt, hogy az idén minden második magyar állampolgár járt külföldön — mind azt bi­zonyítja, hogy fogyasztásunk szerkezete gyorsan és gyö­keresen átalakult, korszerű­södött. Az életszínvonal emelke­désének ezt a gyors ütemét a következő néhány évben aligha élvehetjük; jó ideje jelzik már ezt a különböző gazdasági prognózisok^ a kor­mány és a párt álfal köz­zétett dokumentumok. Az MSZMP Központi Bizottsága legutóbbi, decemberi ülésé­ről kiadott közleményből is kitűnik, hogy 1982-ben az árak és a bérek emelkedé­sének mértéke egyaránt 4—5 százalék lesz. Ezért szokás manapság úgy fogalmazni, hogy a következő időszak­ban a cél az áruellátás szín­vonalának, a lakosság élet- színvonalának megőrzése, szinten tartása, s ez — az el­múlt negyedszázad fejlődése után — a mai világban nem kevés. Gál Zsuzsa Agrárszakemberek továbbképzése Az agrárszakemberek tovább­képzésére 1982-ben Is lehetőséget biztosít a Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium. A fel­ügyelete alá tartozó egyetemi, főiskolai karok és főiskolák a tavaszi félévben üzemmérnöki képzést szerveznek. A debre-' ceni Agrártudományi Egyetem Szarvasi Mezőgazdasági Főisko­lai Kara gyepgazdálkodási és halgazdasági szakon, a mezőtúri Mezőgazdasági Gépészeti Kara állattenyésztési gépüzemelési sza­kon szervez oktatást. A Buda­pesti Kertészeti Egyetem Kecs­keméti Kertészeti Főiskolai Ka­ra dísznövény- és parkfenntar­tás, zöldséghajtató és gombate­nyésztési szakon szervezi meg a továbbképzést. A Szegedi Élel­miszeripari Főiskola élelmiszer- ipari munka- és üzemszervező szakon, a Nyíregyházi Mezőgaz­dasági Főiskola pedig energia­gazdálkodási szakon nyújt le­hetőséget a továbbtanulásra A Soproni Erdészeti és Faipari Egyetem faipari üzemmérnökök kiegészítő képzését szervezi meg a mérnöki oklevél megszerzésé­hez. , A Jelentkezési kérelmeket az oktatási Intézményekhez 1982. Ja­nuár 15-ig kell beküldeni. (MTI) Óriás termoszok A Budapesti Vegyipari Gépgyárban bitumen és fű­tőolaj szállítására alkalmas tartálykocsikat készítenek. A különleges dupla falu tartá­lyokban a 180—190 fokos bi­tumen a szállításkor csupán 5—10 Celsius fokot veszít hőmérsékletéből. A képen: Az elemeket összeállítás előtt köszörülik (MTI fotó — KS) A hét öröme-gondja Vámosgyörkön Marad az orvosi ügyelet — Jól zár a „Barátság De kell az üzemi segítség az iskolához, az új tűzoltószertárhoz 99 Vasutasközség. Valamikor így emlegették az alig 2300 lakosú Vámosgyörlköt, ahol Bíró Miklós tanácselnök, sze­rint sokat változott az élet az utóbbi két évtizedben. A munkabíró férfiak, asszo­nyok ma már' éppen olyan jól érzik magukat, az 1981 - es évet terv szerinti nyere­séggel záró Barátság Terme­lőszövetkezetiben, mint mondjuk a gyöngyösi Kitérő- gyárban, vagy a jászberényi Lehelben, ahová naponta járnak el dolgozni. Tegnap a helyi tanácsappairátus hosz- szú heti első munkaértekez­letén is éppen az említett üzemekről volt szó.-r- Kétmillió forintra len. ne szükségünk az új eszten­dőben, hogy két fontos prob­lémát megoldhassunk — mondja a tanácselnök. — Az összegből az iskola köz­ponti fűtését szeretnénk biztosítani, Medve Zoltán tűzoltóparancsnok 25 főnyi csapatának pedig új szertárt kell építenünk. Saját fej. lesztési alapunk kevés mind­ehhez, ezért a héten meg­kötjük a mór előkészített egyezséget, mind a termelő- szó vetkezettel, mind az em­lített gyáraikkal. A közös gazdaságtól elsősorban pénz. re számítunk, a hűtőgyár — Rózsa László igazgatóhelyet­tes ígéretében hízva!! — anyaggal támogat bennün­ket, az üzemi szocialista brigádok pedig kétkezűmun- kajákat adják az ügyhöz. Bíró Miklóstól megtudtuk később, hogy az elmúlt esz­tendő hozott hatszáz család, nak vezetékes, jó vizet Vá­mosgyörkön. A hálózatfek­tetés azonban gondot is okozott. Utakat, járdákat kellett feltörni, és ha azt akarják, hogy 1982-ben visz. szakapja régi arcát a tele­pülés, akkor e téren jelen­tős pótlómunkára lesz szük­ség. Mondanunk sem kell: kevés rá a fedezet. Legfel­jebb az anyag árát futja. A tanácselnök ennek ellenére nem aggodalmaskodik, bíz­ván a társadalmi összefogás erejében, ami tavaly is szép eredményt hozott Így épült meg például a községi park kerítése. Aztán a helyi egészségügy gondjára terelődött beszél­getésünk. — Országos modellként korábban Vámosgyörk köz­ponttal oldották meg Gyön­gyöshalász, Nagyréde, Atkár, Adács, Visznek hét végi ügyeletét amely kitűnően bevált. Orvos, asszisztensnő mindig elérhető közelben volt a hat község betegeihez. Nos, bennünket igen kedve­zőtlenül érint az. új hétvégi ügyeleti rendszer, amelynek során szombat, vasárnap Gyöngyösiről látnak el ben­nünket — jegyzi meg a gondterhelt tanácselnök. — Mert képzeljen el például egy szülőt egy infarktus- gyanús férfiembert akihez mondjuk Kisnánáról szólít­ják a gépkocsit, amely köz­ben ráadásként félórát vesz­tegel a leeresztett vámos. gyönki sorompónál. Egyelő­re félévre el is halasztották az újfajta körzetesítést, ma­rad nálunk az ügyelet, ami a betegellátás szempontjából mindeddig példás volt, ugyan­akkor az orvosokat sem ter­helte túl... Egyébként az év első mun­kahete tartogat még tenni­valót Bíró Miklósnak. Egyez­tetnie kell Birkás József népfronttitkárral 29 válasz­tókörzet tanácstagi beszámo­lóinak januári rendjét, a művelődési ház pedig ■ még mindig híján van a szociá­lis-egészségügyi létesítmény­nek. E téipakörben a MOKíÉP vezetőivel tárgyal majd a tanácselnök. A megyei mo­zisok bérlik ugyanis a nagy­termet, így joggal várhat tő‘- lük segítséget a megoldás­hoz. (moldvay) MOST IS A VÉLETLEN Ezerarcú agyagásvány I. Ezt hallani kell. Ahogy magyarázza a rácsszerkeze­tet, a különböző fizikai és kémiai tulajdonságokat, azt papíron visszaadni nem le­het. Közben minduntalan visszatér egyetlen szó, mint valami refrén: bentonit. Köznyelven: szabadosán: az agyag. De amikor nagy fe­lületesen ezt a hangsort ki­mondom, élénken tiltakozik. Mégsem olyan egyszerű az egész. — A szabadalmi eljárás már megkezdődött, a termék védve van. Ami védve van,- az így csupaszon, minden sallang nélkül csak ennyi: a bento- nit. — Igen, erről van szó, er­ről az ezerarcú agyagásvány­ról, a bentonitról. Aki mondja, Csörgő Ti­bor. ö a visznek! Béke Tsz elnöke. És ha nem sérti a megállapítás: a bentonit megszállottja. Nem is hiába az, amint kiäerült. A svájciak kezdték Egy kicsit vissza kell men­nünk az időben. Nagyjából tíz évet. Akikor jött egy le­vél Svájcból. — Azt kérték, szállítsunk nekik bentonitot. — A svájciak? Innen, Visz- nekről kértek bentonitot? — Igen. Miért? — Igaz. Miért ne? Miért ne éppen a mszneki Béke Tsz-töl? Nagyon furcsa arcot vág­hattam, mert fürkészve né­zett rám. Aztán megmagya­rázta. — Van nekünk egy angol gyártmányú őrlőgépünk. An­nak idején csontlisztet is ké­szítettünk vele, ami az ál­lati takarmányozáshoz lett volna nagyszerű kiegészítő, de... No, ezt hagyjuk. Az angol cég, amelyik a gépet szállította nekünk, az aján­lotta a tsz-ünket a svájciak­nak. Mint olyan berendezést, amely képes a megrendelő kívánsága szerinti szemnagy­ságra őrölni a bentonitot. Ahiá, így már mindjárt más. Megvan az összefüggés. — Még annyit, a hozzánk érkezett leveliben nem álla­ti takarmányozásról volt szó. Egy újabb fordulat. Ho­gyan jutottak el mégis az állattartáshoz^ Az ezer arcból egy. Nagy léptékiben a törté­net. Az elnök kénytelen volt megismerkedni az anyaggal. Ha úgy vesszük, Istenmezeje nincs valami nagy távolság­ra az alföldiperemi falutól. Ami könyv pedig található nálunk a bentonitról, az mind eljutott a tsz-elnök kezébe. Az ásvány kezdte kiadni ma­gát. Űjaibb és újabb tulaj­donságait fedte fel. — De pont egy tsz elnök­nek? Mi a szakmai végzett­sége? — Agrármérnök vagyok, de növényvédő szakmérnöki képesítéssel is rendelkezem. Innen tehát a jártasság a kémiában. De a bentonit- ban ... ? Most már abban is. Persze, ez nem ment magá­tól. — Máért ne lehetne a ta­karmányozásban is felhasz­nálni a bentonit jó tulajdon­ságait, ha azok... ? Fogal­maztam meg miagamnak a kérdést — folytatta az elnök. — És? — De hát a szükséges vizs­gálatokat itt, Viszneken nem lehetett elvégezni. Társakat kellett keresni. A tsz-elnök ekkor a nya­kába vette az országot. Az Országos Takarmányozási és Állattenyésztési Felügyelő­ségnél dr. Dormán Miklós, a debreceni Biogálnál dr. Kovács Károly elég kétked­ve hallgatta végig. Az Aka­démia Központi Fizikai Ku­tató Intézete, a debreceni ha­sonló intézet, a Sajóbábonyi Vegyi Művek, a gyöngyösi főiskola végül is nem sokáig kérette magát. Egyik is, má­sik is vállalt egy-egy rész­területet. . —- összesen nyolc malac­cal fogtunk hozzá a kísérleti etetéshez. A kockázat tehát nem volt túlságosan nagy. Az eredmény pedig ... ? A bentonit „csodát mű­velt”. Gyorsabban fejlődtek az állatok, biológiailag erő­teljesebbek lettek. — Közben eszembe jutott, hogy annak idején az apám mindig többet adott azért a szénáéit, amit az árokparti füvek kaszálása nyomán szá­rítottak meg, gyűjtöttek be. Neki fogalma sem lehetett arról, hogy ezeken a fűszá­lakon különböző ásványi anyagok tapadtak meg az „út porából”, ö csak annyit vett észre, hogy ettől a szénától jobban tejelnek a tehenei. Ha a bentonitöt akarom na­gyon leegyszerűsítve meg­magyarázni, ez a példa. al­kalmas rá. Ugye, milyen végtelenül egyszerű az egész? Majdnem belebuktak Ha már ezerarcú ásvány, akkor szinte természetes, hogy váiratlan meglepetést is képes okozni. — Három évvel ezelőtt vi­szont az történt, hogy a ben- tonát egyszer csak egészen más hatást váltott ki a ser­téseknél, mint korábban és mint amit vártunk tőle. Az állatok nemhogy gyarapod­tak volna, rohamosan elkezd­tek romlani. Mi történt? Minden vizs­gálatot megismételtek. Ellen­őrizni kellett az egész tech­nológiát elölről. Mert azt mondaná sem igen kell, hogy az új módszer nem abból áll, hogy a bentonitot odla- lapátolják az állatok §lé. Itt van, zabáljátok. Már újból szabadkozik a tsz-elnök, amikor azt emlí­ti, hogy csak nagyon leegy­szerűsítve mondja el, mi tör­tént. — A bentonit egyik álla­potában magához köti a kü­lönböző elemeket, a másik állapotában pedig éppen ta­szítja azokat. Ez történt ná­lunk is. Nemhogy elősegítet­te volna a táplálék hasznosí­tását, inkáibb „kipucolta” a sertéseket. Mindebből egy világosan kiderül, hogy az egész ügy­nek a titka a technológiai el­járás. Ezt védi ma már a szabadalmaztatás iránt-beje­lentett igény is. G. Molnár Ferenc (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents