Népújság, 1981. december (32. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-05 / 285. szám

NÉPÚJSÁG, 1981. december 5., szombat mmmm 6. A genfi ajtók mögött Senki sem tudná pilla­natnyilag megjósolni, hogy csakugyan felújítják-e, és ha igen, mikor újítják fel a 12. arab csúcsértekezlet drámai hirtelenséggel elnapolt, fél­beszakított marokkói ta­nácskozását. Ahhoz, hogy is­mét és immár hiánytalanul egybegyűljenek az arab ál­lamfők és uralkodók, előbb fel kellene számolni azokat az ellentéteket, amelyek a fezt találkozó példátlan ku­darcához vezettek. Szaúdi pokolgép Bármelyik oldalról vizsgál­juk is a kérdést, tagadha­tatlan, hogy a robbanást előidéző pokolgép Fahd sza- úd-arábiad trónörökös nyolc­pontos közel-keleti béketer­ve volt. Ha a rijadi uralko­dóház figyelembe veszi a tudomására hozott ellenvéle­ményeket, és nem ragaszko­dik a javaslat napirendre tűzéséhez, illetve nem uta­sítja el kategorikusan a mó­dosító indítványokat, akkor az egység valamelyest még megmenthető lett volna. Ak­kor is csak azon az áron, ha az öböl menti országokra tá­maszkodó. Szaúd-Arábia le­mond arról, hogy az Egyip­tom kirekesztése óta „gaz­dátlan'’ arab világot vezes­se. A meglepő módon egybe­csengő arab és izraeli ér­tékelések szerint a félbema­radt csúcs nyertesei a Szi­lárdság Frontjába tömörült országok, nevezetesen Szíria, Líbia, Algéria, Dél-Jemenés Palesztinái Felszabadítási Szervezet voltak. Ebből ter­mészetesen nehéz volna le­vonni azt a következtetést, hogy Fez szentesítette az arab világ kettészakadását, a konzervatív, Amerika-barát államok és a haladó, anti- imperialista országok pola­rizálódását. Ha valóban így volna, aligha beszélhetnénk győztesekről és vesztesekről, hiszen a legszentebb közös ügy, az igazságos közel-ke­leti rendezés volna a viszály áldozata. A Camp David-i trió Megfigyelők szerint az egy­ség elsősorban Szaúd-Arábia magatartásától függ. Egye­lőre nem tudni, hogy végle­gesnek tekinthető-e a kudar­cot előidéző javaslat vissza­vonásét, avagy újabb elfo- gadtatási kísérletek követik a mostanit, például Fahd szaúdi trónörökös közelgő washingtoni látogatása ide­jén. Reagan amerikai elnök re­ménykeltőnek minősítette a Fahd-terv hetedik pontját, amely Izrael arab elismeré­sét helyezte kilátásba a megszállt területek kiüríté­se, a Jeruzsálem székhelyű palesztin állam fejében. Szaúd-Arábia elhanyagolha­tónak tekinti azt a körül­ményt, hogy Washington csupán Izrael elismerése ér­dekli a tervben, és hallani sem akar holmi palesztin államról, az erőszakos úton annektált Kelet-Jeruzsálem kiürítéséről. Izrael az első ponttól az utolsóig elvetette a szaúdi javaslatot, sőt Sá­ron hadügyminiszter azzal fenyegetőzött, hogy minden pontjára egy-egy új izraeli településsel válaszolnak a megszállt Ciszjordándában. A Szilárdság Frontja sze­rint már a terv időzítése is elhibázott volt. Amikor az Egyesült Államok stratégiai szövetségre lép Izraeliek, amikor NATO-erőket telepí­tenek a Sinai félszigetre, amikor az amerikai gyors­hadtest kiterjedt hadgyakor­latot tart Egyiptomtól Szo­máliáig és Szudántól Omá­nig, akkor — miként a Szí­riái munkaokmány rámuta­tott az amerikai intervenciós tervek elhárítása, a straté­giai erőegyensúly helyreállí­tása a fő feladat. A szaúdi terv szókimondóbb bírálói nyíltan kimondják, hogy Rí­jad a Camp David-i trió kezére játszott az arab egy­ségfrontot aláásó kezdemé­nyezésével. Egyiptom és Izrael külön- alkuját mindeddig lényegé­ben egységesen elvetette az arab világ. A szaúdi volt az első arab kezdeményezés, Szeretett városában, Holly­woodban kísérték utolsó út­jára Natalie Wood-ot„ a tra­gikus körülmények között meghalt világhírű amerikai filmszínésznőt A temetésen a filmvilág olyan hírességei rótták le kegyeletüket, mint Sir haurence Oliver, Fred Astaire, Gene Kelly, Gregory Peak és Frank Sinatra. A gyászflairtást pravoszláv pap végezte és a temetésen balalajkazene szólt. Natalie Wood nagyszülei ugyanis orosz bevándorlók voltak és amely az ellenkező irányba hatott. A Fahd-terv bírálói, főként a hetedik pontot ki­fogásolják: más-más megfon­tolásból Izrael elismerését ellenzik. Véleményük szerint ezzel azt az ütőkártyát ad­nák fel, amely Izraelt a megszállt területek kiüríté­sére kényszerítheti. Elveté­sénél a döntő érv azonban az, hogy előbb az izraeli agresszorral kellene elismer­tetni az agresszió áldozatául esett palesztin nép nemzeti jogait. A szaúdi terv másik hibája, hogy nem mondja ki: a PFSZ a palesztin nép egyedüli törvényes képvise­lője. Szaúd-Arábia a történtek ellenére közölte, hogy nem vonja meg a pénzügyi tá­mogatást a PFSZ-től, de az még nyitott kérdés, hajlan­dó-e támogatni a Szilárdság Frontjának törekvéseit, avagy más, a Camp David-i folyamat kiszélesítését cél­zó akciókat karol fel, így például a közös piaci kezde­ményezést vagy a palesztin kérdés jordániai megoldását. Jogos a feltételezés, hogy a fezi kudarc meggyorsíthatja az arab konzervatívok és a Szadat utáni Egyiptom kö­zeledését. Ha nem is lehetet­len, ilyen körülmények kö­zött rendkívül nehéznek látszik az arab egységen és a szaúdi presztízsen esett csorba együttes kiküszöbö­lése. Böcz Sándor az oroszul jól beszélő szí­nésznő tisztelte családi ha­gyományait. Natalie Wood halála előtt a Metro-Göldwyn-Mayer film­gyár „Brainstorm" („ötlet- roham”) című filmjének for­gatásában vett részt. Lehet­séges, hogy a színésznő nél­kül nem tudják a filmet be­fejezni. Ha ez bekövetkezik, két londoni biztosítótársaság- minden eddiginél nagyobb, csaknem 12 millió dolláros kártérítést kell fizetnie az amerikai filmgyértólanak. Különösen hangzik, de ez az igazság: a Genf ben megkezdődött sorsdöntő fontosságú szovjet—ame­rikai rakétatárgyalásokon az a legbiztatóbb, hogy a nyilvánosság nem értesül a részletekről. Maguk a tárgyalások persze a világ­sajtó érdeklődésének és több tucat televíziós tár­saság fényszóróinak ke­reszttüzében kezdődtek meg, hiszen a nemzetközi kapcsolatokba immár ve­szélyesen beivódó kon- frontációs hangulat első megtorpanását jelentik. Az amerikai politika hi­degháborús fordulatának egyik tényezője a második SALT-egyezmény jóváhagyá­sának elmaradása volt. A teljesen kész, kölcsönösen aláírt egyezményt Washing­ton nem is bocsátotta tör­vényhozási ratifikálásra. A ratifikálás elutasításával Carlter, majd az utána ha­talomra került Reagan a közös szovjet—amerikai erő­feszítések egyik legértéke­sebb eredményét hajította el. Pedig az európai közép-ha­tótávolságú rakéták problé­mája, amely a mostani gen­fi tanácskozások tárgya, va­lószínűleg fel sem merült volna, (vagy ha' igen, sokkal kevésbé kiélezett formában), ha a SALT—Il-t Washing­ton nem torpedózza meg. Washington ugyanis ez után kezdte hangoztatni, hogy nemcsak a SALT hatásköré­be tartozó stratégiai inter­kontinentális rakéták, ha­nem az Európában lévő kö­zép-hatótávolságú rakéták vonatkozásában sincs meg az egyensúly. Erre hivatkozva hozták meg 1979 decembe­rében azt a NATO-döntést, hogy 1983 végétől kezdve 572 közép-hatósugarú rakétát (108 Pershing—2-t és 464 cirkálórakétát) kell elhelyez­ni Nyugat-Európában. Az amerikai álláspont szerint a jelenlegi szovjet túlsúly he­lyett így állna helyre az egyensúly. A szovjet állás­pont mindmáig az, hogy most az amerikai „előretolt bázisú rakétarendszerek” (az amerikai, angol és francia atom-tengeralattjárók, vala­mint a szovjet területet ugyancsak elérő bombázó­flották) figyelembevételével lényegében egyensúly van az európai térségben, az új telepítés tehát az amerikai erőfölény eszköze lenne. A Genfiben most megkez­dődött tárgyalások szükség­szerűen hosszúnak és ke­ménynek ígérkeznek. Hosz- szúnak, mert a nemzetközi és ezen belül az európai ra­kétaegyensúly hallatlanul bo­nyolult, és nagyon sokféle megközelítésre nyújf lehető­séget. Keménynek, mert a 45 éves Kvicinszkij szovjet nagykövettel, az európai ka­tonai kérdések egyik leg­jobb ismerőjével szemben az amerikai politika egyik leg­merevebb veteránja ül a tárgyalóasztalnál. Paul Nitze, az amerikai delegáció 74 esztendős vezetője egyike volt azoknak a politikusok­nak, akiknek kulisszák mö­götti tevékenysége a már megkötött SALT—II egyez­mény jóváhagyásának elma­radásához vezetett. Ráadá­sul a genfi reflektorfényből a bizalmas tárgyalások csendjébe visszavonuló Nitze mögött, az amerikai Le­szerelési Ügynökség „héjái” működnek: Rostow, az ügy­nökség igazgatója, Rowny nyugalmazott tábornok, aki annak idején éppen ultra álláspontja miatt kivált a SALT-ról tárgyaló amerikai küldöttségből. Reagan a je­lek szerint épp őt akarja megbízni az egyezmény „újratárgyalásával”. Az előzmények, az ame­rikai politika és az embe­rek, akik képviselik — mind óvatosságra és tar­tózkodásra intenek. A helyzet egyetlen, de új és biztató tényezője egyelőre csak az, hogy a párbeszéd megkezdődött. (SZÖVEG NÉLKÜL) Gyászszertartás balalajkazenével Natalie Wood temetése Olaj­„illúzió“ Á nemzetközi energiaügy­nökség (IEA) becslése szerint az idén további 5—7 száza­lékkal csökken a fejlett ipa­ri országok olajfogyasztása, az 1980-as 8 százalékos visz- szaesést követően. Ulf Lantzke, az IEA igaz­gatója az Energiatudományi és Energiapolitikai Társaság évi ülésén Bonnban óva in­tett attól az „illúziótól”, hogy az olajpiaci feszültségek csökkenésétől remélhető az energiaproblémák megoldása is. Ulf Lantzke által közölt adatok szerint az OPEC- tagországok 1979 óta olajter­melésüket egyhartnaddal vol­tak kénytelenek visszafogni, és az OPEC havi olajterme­lése 13 év óta októberben volt a legalacsonyabb. Azok a vélemények, hogy az OPEC árakra gyakorolt befolyása megtört és az olajfogyasztó országok ismét fellélegezhet­nek, csupán rövidlátó és fe­lületes szemléletre vallanak — hangsúlyozta Lantzke. — ---------------------------------------------------------------­ö sszeállította: Huppán Béla Bűnös vagy ártatlan? Perújrafelvétel ötven év után Negyvenöt éve, 1936-ban az Egyesült Államokban háláira ítélték és kivégezték a Lindbergh-bébi állítólagos elrablóját és gyilkosát, a német származású Bruno Haupttnormt. A vádlott a tárgyalás alatt tagadta, hogy része lett volna az ügyben. Még anyjához írt búcsúlevelében is azt írta, hogy ártatlan — ezt azon­ban az igazságügyi hatósá­gok a „zavarok elkerülésé­re”, jogellenesen visszatar­tották. A vita azóta is tart: bűnös volt Hauptmann, vagy jogi tévedés áldozatává vált-e? özvegye most a bi­zonyítékok elégtelensége cí­mén perújrafelvételt kért ChanLes Lindlbergh, aki az Atlanti-óceánt nyugatról ke­letre, leszállás nélkül első­ként átrepülte, az ameri­kaiak „nemzett' hőse” volt. Gyermekét 1932. márciusá­ban rabolták el. Két és fél hónappal később egy teher­autósofőr a Lindbergh -ház­tól kilenc kilométerre egy oszlásban levő gyermékholt- testre bukkant, amelyben a szülők elrabolt gyermeküket vélték felismerni. A nyo­mozás nagy apparátussal megindult, de két és fél év Kenneth Kerwin hangoztat­ja: ő ifj. Lindbergh! Csak véletlen a hasonlóság? (Fotó — Die Zeit — KS) alatt nem sikerült nyomra bukikani. A gyermekrabló ál­tal követelt váltságdíjat, az 50 ezer dollárt Lindlbergh egy közvetítőnék adta át, aki a pénzt egy bizonyos „John” nevű személynek to­vábbította. Ám a titokzatos „John” azután eltűnt. A váltságdíj kétharmadát a szülők úgynevezett sárga dénárban fizették ki. Ezeket a bankjegyeket 1933-ban ki­vonták a forgalomból. 1934. szeptemberében New York egyik külvárosi ben- zinkútjánál sárga dollárral fizetett valaki. A kútkezelő felírta rendszámát: így lelt a rendőrség Bruno Haupt- mannra, akinél a házkutatás során 13 760 sárga dollárt talált. Ez kétségkívül a váltságdíjból származott. Haiuptmamnt ettől kezdve tet­tesként kezelték. Terhelő bi­zonyítékként vették, hogy „John” német akcentussal beszélt, hogy ugyancsak Bronxban lakott. Ráadásul Hauptmamm korábban Né­metországiban büntetve volt és illegálisan vándorolt be az Egyesült Állaimokba. Ar­ról), hogy a váltságdíj, hogy került hozzá, nem tudott kielégítő felvilágosítással szolgálni. Szerinte egy bi­zonyos Isidor Fisch, (akivel spekulációs ügyleteket bo­nyolítottak) hagyott nála egy dobozt, amikor 1934Jben visszatért Németországiba, Fisch halálhírére Hauptmann felbontotta a dobozt, és az abban talált pénzt magához VV/V1» I cu INFORMATION AS TO THE WHEREABOUTS OF CHAS. A. LINDBERGH, ÍR. OF HOPEWELL, N. J. SÓN OF COL. CHAS. A. LINDBERGH World-Famous Aviator Ilyen hirdetések jelentek meg az egykori amerikai újságok­ban, amelyekben az eltűnt Lindbergh-bébit keresték. vette, mert Fisch tartozott néki. Sejtelme sem volt ar­ról — hangoztatta —. hogy a dollárok a Lindbergh-féle váltságdíjból származnak. A hatóságok és a sajtó egy­aránt gyermekgyilkosnak ti­tulálta Haiuptmannt. Igaz, a tanúk a tárgyalásokon nem­egyszer ellentmondásokba keveredtek, s a bírósági szakértők is kétségüket fejez­ték ki néhány kérdésben. Utóbb az is kiderült, hogy sok bizonyítékot eltüntettek, s nem vizsgálták ki olyan körülményeket, amelyek a vádlott javára szolgálhattak volna. Mindehhez járult még, hogy Hauptmaimak nem volt megfelelő ügyvéd­je: védője megrögzött al­koholista vaLt. így került Haupttnann villamosszékbe, anélkül, hogy bűnössége kétségkívül bizonyított lett volna. S még egy kései utójáték. Két amerikai, Kenneth Ker­win Bidderfordból és Ha­rold Olson Westportból mostanában jelentkezett az­zal, hogy azonosak az állí­tólag meggyilkolt Lindbergh- bébivel. Az azonosítás köny- nyű lenne, ha rejtélyes mó­don nem tűnt volna el a gyermek ujjlenyomata a több mint 35 ezer oldalt kitevő periratokkal együtt Bár az utólagos vizsgálat a négy és fél évtizede ki­végzett Hauptmannt már nem támaszthatja fel, a köz­vélemény érdeklődéssel fi­gyeli a perújrafelvétel fej­leményeit. Gáti István

Next

/
Thumbnails
Contents