Népújság, 1981. november (32. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-14 / 267. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1981. november 14., szombat Ahol a koronát őrizték... A koronaház homlokzata. Történetek egy gyöngyösi házról rokona, János, 1683—84-ben — igen zi vataros időkben ' — városi jegyző, majd 1685- ben szolgabíró. Ö nemcsak hűséget esküdött a nagy fe­jedelemnek, hanem egész Gyöngyös kitartását biztosí­totta. Fia tudatáéba valószí­nűleg beplántiáilta a Habs, burgel,lenes eszméket, ő azonban csak úgy érvénye­sülhetett, ha mélyen hall­gatott ezekről. Talpraesett egyéniség volt, mert az örö­költ vagyont tovább növel­te. Azt is elhatározta, hogy rangjához és pénzéhez méltó 'házat emeltet magának. 1752-Sen telket /vásárolt Grassalkovich Antaltól, ezt túl kicsinek találta, ezért még hozzá vett egy részt a Bene utcai káptalansági bir­tokból. A terv, az álom hamar valóra vált, mert a szak­emberek — jól megfizethet­te őket — gyorsan, dolgoz­tak. 1754-ben már régen bent lakhatott, s végrende­letében fiára hagyta a csa­ládi fészket. A minden iránt érdeklődő ferences szerzete­sek História Domusukhan azt is feljegyezték, hogy a díszes lakás emeletes volt, s valószínűleg párját ritkít­hatta akkortájt. Emléktábla a ház udvarának falán A régi épületek regélnek: igaz sztorikat idézve a múltról, a hajdani évszáza­dokról, az egykor élt em­berekről. Titkon valla­nak, regénybe illő esemé­nyekről mesélnek, ha meg­szólaltatjuk őket. A küllemével, barokkos pompájával — a hatás ak­kor is lenyűgöző, ha a föld­szinti üzletek kissé csorbít­ják az élményt — megba­bonázó ház Gyöngyösön, a Lenin út 3. szám alatt áll, s többek között arról neve­zetes, hogy ebédlőjében há­rom alkalommal is őrizték a magyar koronát. o Az ősi város ágazi hősei mindig a névtelen kézmű­vesek voltak, akik két ke­zük munkájával teremtet­tek jó módot a maguk szá­mára. Sokszor elvesztették, amit szereztek, -de volt erejük mindig újrakezdeni. Emlékeztek a napfényes Itáliából jött Károly Ró- bertre, aki településüket 1334-ben Buda szabadalmai­val és kiváltságaival ruház­ta fel. Akkor ds, ha ezeket sohasem sikerült maradékta­lanul valóra váltani, akkor is, ha őket az oklevelek hol jobbágyoknak, hol meg pol­gároknak nevezték. Nem felejtették az erdé­lyi vajdából lett uralkodót, aki készséggel megerősítette jogaikat. Szapolyai János ráadásul írásba is foglalta, hogy az itt élőket sehol másutt az országban nem állíthatják bíróság elé, csak otthon. Egyezkedtek a tö­rökkel, csatlakoztak Rákó­cziihoz, akinek errefelé is voltak javadalmai. Csak- azértis elviselték a császári hadak zaklatását, harácso- lását. Hódoltak, adóztak föl- desuradknak, tűrték a jelen nehézségeit, s közben tán­toríthatatlan hittel vetették a felhőtlenebbnek vélt hol­napok magvait. A gőgös nemesek megve­tése nem zavarta őket, de hálásak voltak, ha egy-egy előkelő családban akadtak olyanok, akik nemcsak kasztjuk önös érdekeit véd­ték, hanem tevékenységük­kel valamilyen formában a köz javát is szolgálták. Az Almássiak közt jó né- ihámyan jeleskedtek ilyen ritka erényekkel. o András apát a XVII. szá­zad végén plébánosként bi­zonyította emberségét. Egyik Pál úr azonban — apja szerzési vágyát örökölve — nem elégedett meg még eny- nyivel sem. A sokból töb­bet préséit ki, így aztán volt miből áldoznia pompá­ra, fényűzésre. 1784-ben megvásárolta a kalapos király által felosz- latot jezsuita rend javait. Húszezer forintot — az idő­ben ez az összeg egy vagyon­nal felért — költött a szá­mára, mégis busás hasznot hozó üzletre. Érthető, hi­szen viszonylag olcsón jutott mindehhez: a valódi érték ugyanis jóval nagyobb volt a kifizetett summánál. Ekkor kapta meg a házá­val szomszédos majorságot, s most már semmi akadá­lya nem_ volt annak, hogy terjeszkedjék. Az átépítési és. 'bővítési munkálatok ter­vezésével és kivitelezésével Rábl Károlyt bízta meg 1784-ben. Tündökletes rezi­denciát akarta olyat, ami­lyet mindenki megcsodál. Ezért az irányítással és el­lenőrzéssel hasonló kereszt­nevű fiát bízta meg. A fiu­mei helyettes főkormányzó nem sajnálta a fáradságot: hazajött és szívesen teljesí­tette feladatát. Erre utal az is, hogy az eredeti elkép­zelések nem szenvedtek csorbát. Az ízlést és a gaz­dagságot tanúsítja ma is a homlokzat és a díszes kapu­zat. Az utódoknak volt mivel büszkélkedniük, valóban a város legszebb épületét bir­tokolták. Az ekkori leltárak szerint szobákból a földszin­ten öt, az emeleten 15, kam­rából itt kettő, ott négy volt. Emellett nem hiányzott a konyha, — kettőt is fűtöttek — a füstölő, a mosóhóz, a pince, a magtár sem. Az udvaron búzavermek, sze­kérszínek, istállók, sorakoz­tak. A lépcsőházat szobrok, az ebédlőt festmények éke­sítették. A nagyurak, miközben II. József és I. Ferenc képeit nézték, rebellis ősükre gon­dolhattak, aki a Pro patria et libertate feliratú zászlóra esküdött, azaz szerintük rossz lapra tett. „Még az a sze­rencse, hogy a famíliában fehér holló a hitehagyott” — vélekedhettek. Az eszükbe sem jutott, hogy a jövő majd neki adózik tisztelettel. © Szürke esztendők követték egymást. Fordulatot csak a napóleoni háborúk hoztak. A korzikai zseni, többször elhatározta, hogy végleg le­számol az osztrák biroda­lommal. A császár rettegve futott félelmetes ellensége elől, aki a magyar nemes­ségnek is emlékezetes leckét adott Győrnél a hadviselés tudományából. Menekítették a koronát is: nem egyszer, hanem több­ször. A nemzeti kincs há­romszor időzött ebben a házban: 1806. március 20— 21-én, 1809. június 16—17- én éjjel, s az utóbbi év őszén, szeptember 21-től no­vember 3-ig, azaz 43 napig. A rejtekhelyei senki sem sejthette, így hát az őrzők nyugodtan alhattak. Ma az alsó szinten üzle­tek rontják a valaha töké­letes összképet. Kár volt megtörni az egységet, ám a látvány így sem mindenna­pi. Ráadásul az eredeti han­gulat is felidézhető, ha meg­elevenítjük az igaz történe­teket, ha megszólaltatjuk a kőbe mintázott költészet e ritka remekét, amelyet a gyöngyösiek koronaházként emlegetnek... Pécsi István Vagy megszokik, vagy... Mindennapjaink beszédhibái Hogy a bajok gyökerei milyen mélyen húzód­nak, nem tudni. Talán személyi motívumokra, talán szélesebb okokra: iskoláink demokratikus rendszerének működési zavaraira vezethe­tők vissza. Talán gyorsan orvosolhatók, talán nem, Annyi azonban bizonyos, hogy míg az események zaj­lanak, mégfeledkezünk az igazi főszereplőkről: a gye­rekekről. A város fiatal logopédu­sát helyiség miatt az egri 6. számú általános iskoláiban helyezik el egy esztendővel ezelőtt. Itt veszik személyi állományba, de szakmai fel­ügyeletét nem láthatja el az itteni vezetés, részben mert nem érthet ehhez az egészen, speciális probléma­körhöz, másrészt pedig, mert a szakember munká­jának igazi területe túlesik az iskola körzetén: a város 14 óvodája. Ha tetszik^ tehát idegen test az intézményen belül., Mégis az első eszten­dő konfliktus nélkül múlik el — látszólag. Látszólag, mert a logopédusnak senki sem szól, hogy munkájával bárkinek is baja lenne. Az őt látogató budapesti szak­felügyelő is elismeréssel szól tevékenységéről. Dolgozik, mint az ország többi „beszédkovácsa”: szür­ke eminenciásként. Naplója tanúskodik igyekezetéről. A tanévzáró értekezleten még­is anélküli, hogy az eltelt hónapok során egyszer is ránydtotita volna az ajtót, az iskola vezetője kijelenti: közel sem érzi kielégítőnek munkája hatékonyságát. A csaknem száz pedagógus előtt elhangzott szavak után fölgyorsulnak az események. A következő szeptemberbe a logopédiát átköltöztetik az épület egy másik részé­be, ahol a tornaterem kö­zelsége és a helyiség ud­varra néző ablaka miatt sokkal nagyobb a zaj. A logopédus jelzi problémáit, hogy tanítványai vagy óvo­dások, vagy elsősök, akik figyelmét rendkívül befolyá­solják a kinti hangok. Rá­adásul, mivel „hangformá- lási betegségeket” orvosol, egyszerűen nélkülözhetet­len szüksége van a csendre. Különben nem . végezheti miunkáját eredményesen. Az igazgató az égető- tante­remgondokra hivatkozik, ami igaz is. Am az is igaz, hogy nyelivi szaktanterem pusz­tán azzal az indokkal kerül a beszédműhely helyére, hogy „egy csoportban legye­nek” az ilyen típusú helyi­ségek, A panasz később még elutasítóbb válaszra ta­lál. Miért akar a többi kol­légájával szemben „előnyt” kicsikarni a logopédus, hi­szen az a terem semmivel sem rosszabb, mint a többi.' Az • intelem : ne szaladgál­jon (!) sehova, ezen úgy­sem változtathat. Időközben folyik a tanév. A tantestület némán figyeli a „küzdelem” kimenetelét: a logopédus erőfeszítéseket tesz,-hogy tanítványait kon­centrálás,ra bírja: a vezetés pedig a „megrendült biza­lom” jeleként közli, hogy ezek után, a tanácsadásokon megjelent szülőkkel alá toll íratnia egy jelenléti ívet, és így igazolnia elvégzett mun­káját ... Amikor az újságíró meg­keresi az intézmény vezetőd jét, hogy vajon nem lehet- ne-é valamilyen módon se­gíteni a bajokon, a közös gondok megoldásának lehe­tőségei helyett személyeske. dőnek tűnő vádakkal és a pedagógus munkája iránt visszatérő állandó bizalmat­lanság hangoztatásával ta­lálkozik. Csak eggyel nem. Nem esik szó a dadogó, a hadaró és a pösze gyerekek­ről, akiknek talán sorsuk, életük alakulása függ attól, hogy milyen körülmények között sajátíthatják el, ta­nulhatják meg a logopédus szájáról a hangok helyes ej­tését. Hogy majd ha felnő­nek, ne növeljék tovább mindennapjaink ma még ki- köszörűletlen beszédhibáit. Szilágyi Andor Hétfő esti koncert Egerben A Tátrai-vonósnégyes kon­certezik hétfőn este Eger­ben, Az Országos, Filharmó­nia szervezte hangverseny 7 órakor kezdődik a Gárdonyi Géza Színházban. Közremű­ködik Varga István klariné­ton. A Kossuth-díjas művész- együttes műsorán Haydn G-idúr vonósnégyese (Op. 76. No. 1.); Mozart A-dúr klari­nét-kvintettje (K 581), vala­mint Dvorak F-dúr (Ame­rikai) vonósnégyese (Op. 96.) szerepel. A programot Pándy Marienne vezeti. - * A vén kerekes hajóról egy vékonyka fiatal­ember szállt le. Poggyásza nem volt. Könnyen megta­lálta, amit keresett. — Mivel szolgálhatok az úrnak? — kérdezte tőle a fogadós. — Ebédelni szeretnék, de előbb hozzon egy meszely- lyel. < A fogadós elé tett egy kancsót, s egy csuprot. Né­hány gubás paraszt üldögélt- csak a sarokban — ráért, álldogált még egy kicsit, A fiatalember belekóstolt a borba: — Neszmélyi? — kérdezte. — Az. De lehet, hogy al­más! De inkább neszmélyi. Azaz, persze hogy neszmé­lyi. — Szóval, feleúton ter­mett. — Valahogy úgy — düny- nyögte a kocsmáros. —Nincs azok között különbség! Egyik hegy olyan, mint a másik, higgye az úr! A fiatalember megebédelt, s odaintette a vén fogadóst: — Hol lakik Lévainé? Hozzá tartanék. — Nem Lévainé már az, özvegy Lévainé, de már az se, hanem Végh Mihályné, a Juliska nagyságos asszony, a papunk felesége. Itt lakik, három házzal alább, a temp­lom mellett. Rokona az úr? — Afféle — morogta a vendég. — Vagy inkább a Csokonai Vitéz. — A Veres Vitézről már hallottam, de Csokonai?... Hm. Nem vélekszem Csoko­naiakra, igaz, nemigen jár Juliska asszonyomhoz se ven­dég, se rokon. — Csak pajkoskodtam.^ Az én nevem: Petőfi Sándor. — Olyan atyafiról se hal­lottam — ingatta fejét a kocsmáros. A fiatalember a kora őszi napsütésben lenézett a Du­nára, ott folyt nem messzire, a kertek alatt; s elindult az Űr háza felé. A plébánia alacsony, de tisztességes lak volt, négy ablakkal nyúlt ki az útra. Hátul az udvarban szilvalekvár Totyogott réz­üstben, s az újdondász egy derék termetű, őszes, kövé- redő némberrel ült szemközt az első szobában. Ó, csak Lillát hagytad volna, Csak magát nekem, Most panaszra nem hajolna Gyászos énekem. Nézte a némber, nem... mégse némber..., a nő hom­lokát, gondosan fésült, fehé- redő haját, s szótlanul tar­totta kezében az ókönyve­ket, amelyek nem is voltak olyan ók, olyan régiek, csak mintha évszázadok homá­lyából bukkantak volna föl, egy másik, révedő világból. S az a kézírás! Végigtapoga­tott — érezte — a betűkön, ama léleknek a domborodá- sain: Ó, csak Lillát hagytad volna, Csak magát nekem, Most panaszra nem hajolna Gyászos énekem. Nem tudta továbbolvasni, ujja alatt összefutott Lilla, Csokonai, Debrecen, Komá­rom, Domby Márton, a jó öreg, akinek most olyan ok­talanul a nyomába szegődött. Vagy csak álmodik? A nő a szilvalekvárra gon­dolt : fortyogott, bugyogott, bugyborékolt. „Én élek és vígan — azt hallom az úr is vígan mu­lat Keszthelyen. Én az urat óhajtom, várom is, mindaz- által mikor legjobbnak véli és ítéli az úr, akkor jöjjön. Ha soká késik, akkor a Lidi is férjhez megy.” A Lidi! Fogta ölében a cifra kis óbenfaládikát. „Óh, kedves édes bará­tom, áldom azon időket, me­lyeket veled töltöttem; ál­dom azon eszközöket, me­lyek óhajtott barátságodat megesmertették velem; ál­dom nemes lelkedet, tiszte­lem hűségedet, míg élek. Jó emlékezetedet elviszem gyá­szos koporsómba.” Gyászos koporsóm... S még most is élek ... Szeme világát lassan, nehézkesen a jövevényre vonta. Milyen fiatal! A gyermekem lehet­ne, ha lehetett volna gyer­mekem! « Ö, csak Lillát hagytad volna, Csak magát ne-'em, JMost panaszra nem hajolna Gyászos énekem. A gyerekember, a szer­kesztő úr, sápadt, sárga, rán­gatózó arccal ült az asztal túloldalán. Győri László Névadó­bemutató Gyöngyösön A társadalmi ünnepsége­ket szervező iroda, köznapi szóhasználattal: TÜSZSZI — Gyöngyösön ma délelőtt műsorbemutatót rendez a házasságikötő • teremben. Ezen az általános iskolák csoportjai vesznek részt, és „jelmezes főpróbaként” vé­gigjátsszák, hogyan köszön- tenék a valóságban a kisi. babát, a szülőket és a ro­konokat a névadókon. A TÜSZSZI következete­sen rendez megfelelő időkö­zökben a mostanival azonos bemutatókat, amelyeknek egyetlen célja, felfrissíteni a családi ünnepségek, a név­adók műsorát, újabb ötletek­kel díszítem, színesíteni ezt a családi ünnepséget. A mai névadón hat általános isko­la összesen tíz műsort ad élői, hozzájuk csatlakozik a TÜSZSZI gyermek csöpor t_ jának önálló programja is. Az összeállítás az adott is­kola valamelyik nevelőjén nek a munkája. LILLA

Next

/
Thumbnails
Contents