Népújság, 1981. november (32. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-04 / 259. szám

NÉPÚJSÁG, 1981. november 4., szerda Történelmi idők történelmi tanulságok 1956. november—december Heves megyében II. rész November és decemberben a pétervásári járás kivételé­vel megtörtént a járási-vá­rosi pártbizottságok újjászer­vezése is. A pétervásári já­rási pártbizottságot csak 1957. januárjában sikerült létrehozni, mert ezt a vidé­ket még november 4-e után is heteken keresztül fenye­gették Ózd és környékének ellenforradalmárai. A párt újjászervezésének folyamata december elejétől gyorsult meg, és 10-e körül megyénkben már mintegy 70 párta lapszervezet dolgozott 1400 tagot tömörítve. Az új­jászervezést nemcsak no­vemberben, hanem még ké­sőbb is jelentősen fékezték az ellenforradalmi erőik ma­radványai. Az üzemi mun­kástanácsok több helyen — így a gyöngyösi Szerszám és Készülékek Gyárában, a Hatvani Cukorgyárban, a Selypi Cementgyárban és a Mátravidéki Erőműben — gátolták a szervezést. Nem engedték meg, hogy az üzem területére • a pártszervezők a munkásokat összehívják. A Bélapátfalvi Cement- és Mészműben a munkástanács nyomására a dolgozók egy része tiltakozott a párt szer­vezése ellen. Így az üzemben a szervező munka csak de­cember végén indulhatott meg. Az egri Finomszerel- vénygyárban az üzem terü­letéről ki akarták tiltani a kommunistákat. Nehéz volt a munka a vasúti üzemeknél is. A falvakban, ott, ahol még a „forradalmi tanácsok” mű­ködtek — például Komlón, Átányban, Tarnamérán, Tar. naörsön — szintén nagyon nehéz volt a pártszervezés. A Megyei Ideiglenes El­nökség december 21-i ülésén értékelve az újjászervezést, s többek között a következő elvi megállapításokat tette: meg kell akadályozni, hogy az 1956 előtt, a szocialista erkölcs éllen való vétség miatt pártból kizártakat új­ból felvegyék. Lehetetlenné kell tenni, hogy egyes he­lyeken a vezetés szektás sze­mélyek kezébe kerüljön, akiknek tevékenysége árt a párt tömegkapcsolatai kiala­kulásának. Törekedni kell az értelmiség megnyerésére. Nem szabad a pártba fel­venni nacionalista, s az el­lenforradalom alatt politi­kailag kompromittált szemé­lyeket. Január elejére a pártalap- szervezetek száma már 133- ra, a tagok száma pedig 3221-re emelkedett. Ám még ekkor is voltak olyan közsé­gek, ahol nem működött pártszervezet — a gyöngyösi járás 11 községében például még ekkor nem volt párt- szervezet. Legrosszabb volt a helyzet a pétervásári járás­ban, ahol január elejére még csak négy alapszervezetet tudtak létrehozni. Azokon a helyeken, ahol szektás sze­mélyek szervezték a pártot, az alapszervezeteknek csu­pán 8—10 tagja volt, termé­szetszerűleg akadályozta a párt egészséges fejlődését. De az 1957. március 9-i megyei pártaktívaiilés beszá­molója azonban már arról adhatott számot, hogy a me­gye minden helységében van pártszervezet: 260 alapszer­vezetben a tagság létszáma 7000 körül volt. A számok az újjászerve­zés eredményes voltáról be­szélnek. Erre utalva mond­hatta a december 8-i aktíva, ülésen Földes László, a Köz­ponti Bizottság kiküldötte, hogy „Heves megyében egészségesebben megy a munka, mint néhány más megyében”. A párt újjászervezése lé­nyegében kétirányú folya­mat volt. Egyrészt jelentette a volt MDP-tagok átigazolá­sát, másrészt az újonnan be­lépettek felvételét. 1956. ok­tóber 23. előtt mintegy 18 ezer párttag, illetve tagje­lölt volt a megyében. Az MSZMP Szervező Bizottsága 1957. januárjában javasolta, hogy a volt MDP-tagok MSZMP-be történő átigazo­lásának határidejét május 1- ben kell meghatározni. Ezt a javaslatot az Ideiglenes Központi Bizottság 1957. feb­ruár 26—i ülésén határozatra emelte. A helyi sajátosságok miatt azonban minden me­gyében lehetővé vált, hogy még május hónapban is dönthessenek a taggyűlések és más fórumok átigazolási kérelmekben. Megyénkben az újjászer­vezés kezdetén elsősorban egykori 19-esek, 1945 előtti párttagok, munkásmozgalmi harcosok, 1945—46-os párt­tagok jelentkeztek a pártba. Rajtuk kívül olyan ipari munkások, termelőszövetke­zeti tagok, alkalmazottak, akiket a párt korábban emelt ki különböző funkciókba a termelőmunkából. A fiatalabb volt MDP- tagok az első hetekben csak kevesen jelentkeztek az MSZMP-be. Ez a folyamat február második felétől gyor­sult meg. Sok termelőszö­vetkezetben dolgozó párttag nem kérte átigazolását. Kü­lönösen jellemző volt ez a hevesi járásban. Ennek oka az volt, hogy a termelőszö­vetkezetekből számos párt­tag is kilépett. A'volt egyé­ni paraszt párttagok elég későn, március körül kezd­tek átjelentkezni. Ez vonat­kozik a műszaki értelmiség kivételével az értelmiség egészére is — az amúgy is csekély számú volt MDP- tag orvos és ügyvéd közül, szinte alig volt átjelentkező az újjászervezett pártba. A volt értelmiségi és egyé­ni paraszt párttagok átiga­zolása elmaradásának több oka volt.. így a szilárd poli­tikai meggyőződés hiánya, ingadozás, egyesek pedig az ellenforradalom napjaiban megijedtek, mások pedig szégyelltek 1956 őszén tett pártszerűtlen kijelentéseiket. Több volt MDP-tag azért nem kérte átigazolását, mert nem akarta vállalni a párt­tagsággal járó többletmun­kát. Egyes, különben becsü­letes, politikailag érett volt MDP-tag azért nem kérte felvételét, mivel életmódja miatt elítélt egy-egy pártta­got, vagy párt vezetőséget — Detken, Kápolnán például. A volt MDP-tagok átigazo­lását jelentősen fékezte több pártszervezetben, főként a volt 19-esék, az 1945-ös párt­tagok egy részénél tapasz­talható szektás elzárkózás! politika — mint érezhető volt ez a Selypi Cukorgyár­ban, Viszneken. Az elzárkó­zás főként a későn jelentke­zőket sújtotta, mert akik az MSZMP-be nem léptek be, már decemberben vagy ja­nuárban, könnyen megkap­ták az alábbi megjegyzése­ket a volt MDP-tagoktól: „Hol voltatok, amikor fegy­vert kellett fogni?” Azokat, akik nem jelentkeztek át már az első hetekben, több helyen „ingatag elemnek” tartották. Általános volt az átigazolásoknál az értelmi­ségtől való szektás elzárkó­zás, mivel velük kapcsolat­ban az 1956-os magatartásu­kat illetően általánosító vé­lemények rögződtek meg. (Folytatjuk) A minisztertanácsi ülés „szellemében” 2 Í9ó 'nmo Az ellátás egész télre biztosított (Folytatás az 1. oldalról) tak forgalomba. Az utóbbi hónapokban viszont javult a szénellátás. A megye lakosságának tü­zelőanyag-ellátásában fontos szerepet játszik a háztartási fűtőolaj. A szükséges meny. nyiség biztosított, az érdek­lődés azonban csökken. Az ÁFOR a rendkívüli időjárá­si viszonyok mellett is meg tudja Oldani az ellátást, mint ahogyan nincs gond a földgázzal sem. A vitaindító előadást va­lóban vita követte. A gyön­gyösi járás képviselője töb­bek között elmondta, hogy az elmúlt évben az áfészek nem megfelelően mérték fel az igényeket, s ezért a tüze­lőanyag-ellátásban zavart ta. pasztaltak. Ebben az évben javult ugyan a helyzet, nőtt a magánfuvarozók száma is, de érdekes (?), hogy drá­gábban szállítanak, mint a Volán. Az is furcsa, hogy 30 mázsa alatt nem szívesen vesznek fel rendelést az ál­lamiak —, akik mégis így akarnak fuvaroztatni, bekell utazniuk Hatvanba. A he­vesiek azt tették szóvá, hogy ugyan javult a tüzelőellá­tás a járásban, de a minő­séggel és a választékkal baj van. Csökken a TÜZÉP-te- lepeken a kínálat. A lakos­ság az általa megszokott tü­zelőt szeretné megvásárolni — amiből mostanában nem áll rendelkezésre annyi — s ezért várakozó álláspontra tért. így felesleges (?) készlet keletkezik, sok tüzelőanyag megy tönkre a telepeken. Foghíjas a tűzifaellátás is. A TÜZÉP-telepeken nem megfelelő a fák felvágása, aprítása. Mint kiderült, ezek a gépek rég elhasználódták, újakat csak Nyugatról le­hetne vásárolni, amire nincs lehetőség. Az „alkat­részek” és a „munkaerők” pótlása is nehézkes. Az ipar már „nullszériában” készí­tett új, magyar fűrészgépe­ket, amelyek várhatóan az 1983-as évek környékén üzembe is állnak. A fűtőolaj -ellátásban fel­szólalók többen is hangsú­lyozták: a megye készletei biztosítják a teljes ellátott­ságot, de sajnos, a szállító kocsik és a tartályok mére­tei nem teszik lehetővé azt, hogy a megrendelések telje­sítését nyolc napról, négy napra csökkentsék. Besenyő­telken és Mezőtárkányban korszerű oLajkutakat építet­tek, Sarudon is tervbe vet­ték, de még nincs rá anyagi fedezet. . Szóba került a nagyon sok lakost érintő, NDK-beli bri­kett és a lengyel szén ellá­tási gondja is. Mindkét faj­tából kevés étkezik az or. szagba. Az okok ismertek... Ezért azzal a szénnel kell tüzelni minden háztartás­ban, ami a rendelkezésre áll az állami és áfész-telepe- ken. ni Kell a meleg, lesz is me­leg — de okosan, takaréko­san: ez volt a ki nem mon­dott jelszava e tanácskozás­nak. (fazekas) Gabonafélék és termőhelyi adottságok (Folytatás az 1. oldalról) gi és élelmezésügyi osztályá­nak helyettes vezetője is. Hecsei Jenő, a Mezőgazdasá" gi és Élelmezésügyi Minisz­térium gabonaosztályának vezetője nyitotta meg a ta­nácskozást, majd dr. Szalai György kandidátus, intézeti igazgató egészítette ki né­hány szóban a felmérést. Elmondta, hogy a MÉM Statisztikai Gazdaságelemző Központjának adatait fel­használva 1978—1979 és 1980-as évek gabonatermelé­si eredményeit vizsgálták meg a földminőség alapján, tájegységenként. Megállapí­tották, hogy a jó minőségű földeken a kukorica jövedel­mező növény és az is marad. A közepes minőségű talajo­kon a búza ad kedvezőbb eredményeket, míg a kedve­zőtlen termőhelyi adottsá­gok között leginkább az őszi- és a tavasziárpa-termelés a leggazdaságosabb. Dr. Szalai György rámu­tatott, hogy Észak-Magyaror- szágon: Heves, Borsod-Aba- új-Zemplén, Nógrád, és Sza- bolcs-Szatmár megyében a termőhelyi adottságok alap­ján az árpa sokkal jövedel­mezőbben termelhető, mint a kukorica. Ugyanez vonat­kozik a Dunántúlon Veszp­rém és Zala megyére is. Ez­zel szemben Békés, Csong- rád, Tolna, Hajdú-Bihar, Győr-Sopron megyében a kukoricatermelés jövedel­mezőbb. Népgazdaságilag fontos, hogy a VI. ötéves tervben még nagyobb sze­repet kapjon — a termőhe­lyi adottságok figyelembe­vételével — az árpaterme­lés. Ezzel olcsón, jó minősé­gű abraktakarmányhoz jut­nak a gazdaságok. A tájékoztatót követő vi­tában a felszólalók a kom- poltiak útmutatásainak mi­előbbi gyakorlati elterjesz­tésére hívták fel a figyelmet. Bozsik Zoltán, a Heves me­gyében is tevékenykedő Szolnoki Gabona- és Iparinö­vény Termelési Rendszer igazgatója kísérleti eredmé­nyekkel bizonyította az őszi- árpa-termelés jövedélmezősé- gét. Az ankét Hecsei Jenő ősz* tályvezető összefoglaló zár­szavával ért véget. ÜJ HALFELDOLGOZÓ. A gyomai Viharsarok Halászati Termelőszövetkezet nyolcvankétmillió forintos költséggel, ezerötszáz négyzetméter alapterületű, kétszintes, új halfel­dolgozó üzemet létesített, ahol a próbaüzemelést már meg­kezdték. A két gyártóvonal közül az egyiken az exportra kerülő fagyasztott halat dolgozzák fel, a másik vonalon pe­dig a körösi halászlét, valamint a fél- és konyhakész hal­szeleteket készítik (MTI fotó — Plavecz Pál felv. — KS) Többet termel, tovább építkezik a hatvani Házi-, Kézmű- és Bőripari Szövetkezet Hatvan szépen fejlődő, ám keveset emlegetett termelő üzeme a Házi-, Kézmű. és Bőripari Szövetkezet. Amely­nek két telephelyén ugyan­csak kétszáz ember szorgos­kodik, de a környékről, a szomszédos négy megyéből további 550 bedolgozó jut itt biztos megélhetéshez. Miért emlegettünk szép fejlődést? Néhány egyszerű adat rávi­lágít a dolgok lényegére. Amíg ugyanis 1979-ben 4,7 millió forint nyereséggel, va­lamint 56 millió forint ter­melési értékkel zárták az évet a szövetkezetiek, addig az idei, 1981-es esztendő mér 7,5 millió forint nyereséggel kecsegtet, a különböző rész­legek termelési hozama pe­dig megüti a 69 millió fo­rintot. Ezen belül kedvezően alakul az exporttevékenység is! Hétmillió forint értékben utazik az idén bérmunkában előállított leányka ruha az NSZK-ba, saját anyagú gyer­mek kötött áru Irakba, va­lamint 15 ezer bébi'kardigán szovjet rendelésre. Az igény? Ennél több lenne, mint aho­gyan a hazai piacot sem tud­ják ellátni kellő mennyiségű árucikkel. Pedig a szövetkezet veze­tői mindent megtettek az idén kapacitásuk növelése végett. Ahogyan Hegedűs Ferencné elnök elmondotta, csaknem hárommillió forin­tot költöttek nyolc automa­ta kötőgép, valamint a ki­szolgáló masinák — szabász, ötszálas gyorsvarrók, teher­kocsik — vásárlására. Minő­ség javítása tekintetében a vasalóval kombinált gőzfej­lesztő kazán jelent fontos beruházást, mivel nemcsak a kötött áruknál, hanem a konfekciós ruhadaraboknál is hasznosítani tudják. A gyor­sabb áruforgatás ugyanak­kor — jelenleg 34 napos a forgási sebesség! — még eb­ben az évben egy további teherkocsi vásárlását teszi szükségessé. E technikai fej­lesztéssel párhuzamosan a Lenin téri telephely szociá­lis körülményeinek a javí­tásáról sem feledkeztek meg a szövetkezetiek. Bár a be­fektetett félmillió forint igen keveset változtatott a helyzeten. Az öreg épület­ben meglehetősen kultúrálat­lan viszonyok uralkodnak. És hogy mást ne mondjunk, az öltözőszekrényekbe befo­lyik a víz, a hatvan asszonyt, leányt befogadó műhelyek­ben vedlik a vakolat. Persze, nemcsak a készáru­termelés tartozik erre a szö­vetkezetre, még ha az el­mondottakhoz azt is hozzá­tesszük, hogy a cipészipari ágazatban végrehajtott ter­mékszerkezet-váltás eredmé­nyeként az eddigi munkavé­delmi lábbelik helyett házi­papucsot gyártanak, húszezer pár mennyiségben. Mert a lakossági igényt követve so­kat tettek az utóbbi időkben a szolgáltatások fejlesztésé­re. így például a nyugdíjból visszahívott kitűnő szakem­ber, Papp István vezetésé­vel — négyévi szünet után — ismét beindult a szövet­kezet méretes férfiszabó részlege. A Horváth Mihály úton új cipőjavító szalont nyitottak, bevezetvén a fel­áras, 2—4 órás gyorsszolgála­tot. Hibátlanul dolgozik női szabász méretes részle­gük, valamint a szemfelsze­dés, a gombbehúzás. Most pedig, Üj-Hatvanra gondol­va, a Mészáros Lázár utcá­ban nyitják meg felújított cipőjavító műhelyüket. És ugyan kikre épülhetne mind­ez a feladat! A műhelyek székein a szövetkezet olyan veteránjai ülnek, mint Koz­ma János, Varga László, vagy a papucsgyártásra „át­nyergelt” Vudi József és Ko­vács László. Hanem ezek után, megis­mervén az eredményeket, szólnunk kell a kényszerítő szükségről, illetve a belőle fakadt elhatározásról. Mi­szerint — a minőségi, meny- nyiségi ugrás érdekében — rádupláznak a pár éve át­adott, Tabán utcai üzemház­ra, éspedig saját erőből, il­letve a Kelet-magyarországi RÖVIKÖT, a KISZÖV és az OKISZ támogató nyilatkoza­tának birtokában. Két szom. szédos házról, két telekről van szó. A vezetőség dönté­se szerint ide tervezik — a helyi Építőipari Szövetkezet kivitelezésében — a megle­vő telep ikerpárját. A 11 millió forintos beruházást a jövő évben szeretnék indí­tani, 1983-ban pedig már használatba vennék az épít­ményt. Jól körvonalazható e vállalkozás eredménye. Az új üzemházba, korszerű körül­mények közé költöztethető a tanműhely, a Lenin téri rész­leg, termelési eredményüket pedig 12—14 százalékkal tudják növelni. Forintra fór. dítva ez a VI. ötéves terv- ciklus utolsó esztendejében már 80 millión felüli terme­lési értéket jelent Természetesen az emberi tényezőket sem szabad szá­mításon kívül hagyni. Vagy. is a jó munka elismerését megbecsülését, amilyen az idén megvalósuló 4,6 száza­lékos bérfejlesztés. Horváth János, a p ártalaps zerveaet titkára különben szót ejtett erről látogatásunk alkalmá­val, majd hozzátette, hogy a „(kiváló áruk fórumán” ed­dig szövetkezetünk 24 áruját minősítették kedvezően. Az Éva, a Lili rugdalózót, a Ga­bi mackógarnitúrát, vala­mint az Észter-sapkát ráadá­sul többszörösen. És mind­ettől nem lehet függetlení­teni Spek lgnácné, Nagy Miklós teljesítményét, a „Szö­vetkezet kiváló dolgozója” jelvénnyel ezidén kitüntetett húsz bedolgozót, vagy a ti­zenkét esztendeje itt kötő Kollár Miklósnét, aki éppen a héten kapta meg a Munka Érdemrend ezüst fokozatát. Igen, így, velük és általuk, jó példájuk nyotnán virág­zott fel az üzem, és nőtt azon hatvani intézmények sorába, amelyek a népgaz­daság szolgálatán, a munká­sok javán túl a település hí­rét is növelik.., Moldvay Győző

Next

/
Thumbnails
Contents