Népújság, 1981. november (32. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-20 / 272. szám

NÉPÚJSÁG, 1981. november 20., péntek 3 A párt szövetségi politikája Heves megyében 1956—1962. ív. 1957. folyamán a párt irá­nyításával újjászerveződött a megyei nőmozgalom. Meg­alakult a megyei nőtanács, majd a járási-városi és a helyi nőtanácsok. Ennek je­lentősége különösen megnö­vekedett a kollektivizálás után. A megyei nőtanácsok S kezdeményezésére létrehoz. ták a szövetkezeti nőbizottsá- i gokat. Ezeknek nagyon ko­moly szerepe volt a nők munkára való mozgósításá­ban és különféle akciók el­indításában. Például a ba­romi itenyés ztés. A szövetségi politika új alapokra való helyezésének elsődleges tényezője a mun­kásosztály sorainak rendezé­se volt. Ugyanis enélkül le­hetetlen lett volna minden további lépés az osztályok és rétegek közötti szövetség, a munkásosztály vezető sze­repe érvényesítésének irá­nyába. A szocializmus építésének - éveiben a szocialista iparo­sítással párhuzamosan növe­kedett megyénkben a mun­kásosztály létszáma. 1955- ben 17 400 fő dolgozott a szocialista iparban. Ez a szám 1962-re 23 400 ; főre emelkedett. Az ellenforradalom igye­kezett lejáratni a munkás- osztályt. Az ellenséges erők kétségbe vonták a munkás- osztály vezető szerepének jo. gosságát, vitatták a vezetés­re való alkalmasságát. Az el­lenforradalom leverése után ’ ezért a pártnak szívós har­cot kellett folytatnia a mun­kásosztály vezető szerepe el.' ismertetéséért, annak bizo­nyításáért. A harc során nem­csak ezekkel a jobboldali né- * zetakkel kellett megküzdeni, j hanem balos, szektás jelen­ségekkel is. Petőfibányán például az volt a vélemény, hogy „A munkásosztály ve­zető szerepe csak úgy bizto­sított, ha a vezetők munkás­káderek és párttagok.” Do- moszlón azt mondták; „Ná­luk a községben biztosítva van a munkásosztály vezető szerepe, mert a tsz-elnök gyári munkás, a tanácselnök pedig szobaifestő.” Az ilyen példákat még tovább lehet­ne sorolni. A párt bizalommal for­dult megyénk munkásaihoz. Az ellenforradalom sikeres leverése főként a munkás­sághoz való szoros kapcso­latnak köszönhető. Ez ma­gával hozta, hogy a párton belül az ipari munkások aránya 1962-re 42,9 száza­lékra növekedett. A párt a munkásosztályt a [helyzete javítását szolgáló intézkedések sorozatával se­gítette. A munkásosztály helyzetének további javítá­sában megyénkben is alap­vető szerepe volt a Központi Bizottság 1958-as októberi, a munkásosztály helyzetéről szóló határozata végrehajtá­sának. Ennek megvalósításá­ra vonatkozóan a megyei párt-végrehajtóbizottság 1959. január 13-án fogadott el in­tézkedési tervet. A határo­zat végrehajtásának eredmé­nyeképpen megyénkben ja­vult a munkáslakta vidékek áruellátása, növekedtek a szociális és kulturális célú összegek. Sok munkás fogott hozzá szakmai képzéséhez és továbbképzéséhez. A munkásosztály életszín­vonal-emelkedésének elsőd­leges tényezője a béremel­kedés volt. 1957-ben a párt javaslatára olyan helyzetben emelték a fizikai munkások, a műszaki dolgozok és az al­kalmazottak bérét, amikor az ország még ki sem heverte az ellenforradalom okozta gazdasági károkat. Ezt kö­vetően a béremelés szinte folyamatos volt. 1959-foen 1955-höz viszonyítva a fizi­kai munkások havi bére 400, a műszaki dolgozóké 500, az alkalmazottaké pedig 300 fo­rinttal volt több megyénk-« ben. A munkásság jövedel­mének növekedéséhez jelen­tősen hozzájárult az 1957-től bevezetett nyereségrészese­dés. 1957-ben mintegy 17 millió, 1958-ban 19 millió fo­rintot fizettek ki ilyen cí­men a meglye munkásainak. Ez 16—24 napi keresetnek felelt meg. Az életszínvonal emelke­déséhez hozzájárult a mun­kásság étkezési hozzájárulá­sa, a szociális és kulturális beruházások, és a munkás- szállítás is. Például a megye bányászainak 70 százalékát gépkocsival szállították mun­kahelyére. Megyénkben ek­kor már 28 munkásszállás volt. Csak 1958-iban 30 mil­lió forintot költöttek mun­káslakások építésére. Növekedett a munkásság kulturális színvonala is. Ezt szolgálták a munkásakadé­miák is. Míg 1958-ban csak néhány munkásakadémiát szerveztek, addig 1962-ben már 51 ilyen tanfolyam mű­ködött a megyében: A munkásság érdekében hozott sokrétű intézkedések, életszínvonaluk emelkedése hozzájárult ahhoz, hogy a megye munkásságának túl­nyomó többsége egyetértett a párt politikájával. Ez kife­jezésre jutott mindenekelőtt a javúló termelési eredmé­nyekben. 1957 végén a me­gye ipari termelése 8 száza­lékkal haladta meg az 1955- ös szintet. 1958-ban a terme­lés lendülete tovább fokozó­dott, s ennek eredményekép­pen a szocialista ipar teljes termelése 18 százalékkal nö­vekedett 1955-höz képest, s mintegy 4-szerese volt az 1950. évinek, örvendetesen emelkedett a termelékenység is. 1962-tben a termelékeny­ség már 22 százalékkal ha­ladta meg az 1958-as szin­tet. A megye munkássága eredményesen hajtotta végre a Központi Bizottság 1959. márciusi határozatának kö­vetelményeit. 1959. első fe­lében 15 százalékkal volt magasabb a termelés, mint 1958. első félévében. 1956. ősze, s 1959. ősze között, 2,5 év alatt 15 üzem érte el az élüzem címet A SZOT és a Minisztertanács Vörös ván- dorzászlaját 4 üzem kapta meg. 569 ipari munkás Ki­váló dolgozó jelvényt, 943-an pedig oklevelet kapott. (Folytatjuk) Szecskó Károly Együttműködési megállapodás öt évre sízóIó együttmű­ködési megállapodást kötött csütörtökön a Közalkalma­zottak Szakszervezete és a Központi Statisztikai Hivatal a statisztikai és számítás^ technikai szakterületek dol­gozódnak sajátos szakmai és érdekvédelmi feladatai meg­oldásának együttes elősegí­tésére, az állami és a szak- szervezeti szervek munka­kapcsolatainak továbbfej­lesztésére. A megállapodást Nyitrad Ferefncné államtit­kár, a KSH elnöke és Prie- szol Olga, a Közalkalma­zottak Szakszervezetének főtitkára írta alá. Cukrot, diót, mogyorót Rejteget a zsákja?,.. Almasor, Mandarinsor, Derby és Fabulonösszeállítás- ajándékcsomagok samponnal, habfürdővel, szappanokkal, spray-vel. Névnapokra is ajánlják a gyöngyösi nagyker. KISZ-esei. Társadalmi munkában állítják össze, és szállít­ják a boltokba az eredeti áruösszeállításokat — újságolta Magyar Lászlóné Télapó zsákjának tartal­mát nem ismerjük, de azt már összegezhetjük: az ün­nepekre kerül boltjainkba minden jó. Az Élelmiszer-és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat gyöngyösi lerakaitá- ban elmondták, hogy a ta­valyinál mintegy nyolcadá­val több karácsonyi árul küldtek szét az ünnepekre a megye boltjaiba — és még ez sem biztos, hogy elegen­dő lesz! A téli édességek közül mikulásfigurákból, csokicsiz­mákból 18 tonna, szaloncu­korból 96 tonna (csáknem 10 vagonnyi!) étkezett, és uta­zott rögtön tovább a bol­tokba. Sokkal több, mint­egy 35 tonna ebből a zselés, fáravaló, mégis bizonyta­lanok a kereskedők, hogy elég lesz-e mindez? Hiszen minden a kapható fenyők & hosszától függ... Az i talok közül a sláger a pezsgő. Nem tévedés: har­minc (!1 féle kapható a ne­mes italból, köztük az újak, a gyümölcsből készültek. Mindebből 40 ezer magyar, 12 ezer szovjet és bolgár palackot „tároltak be” —, és csak a megye felét lát­ják el Gyöngyösről... Mar­tini viszont „csak” 600 üveg érkezett, és vodkából is ke­vesebb lesz. A lengyel vod­kát csehszlovák gyártmányú­ak váltják fel átmenetileg. Az ínyencségek kedvelőit nem tudjuk megörvendeztet­ni: a polipkonzerv. a kagy­ló, a kaviár, az ajófcagyűrű és a tőkehalmáj ezentúl is csak véletlenszerűen buk­kanhat fel. Ritka látvány, de szép; ötezer kiló banán egy platón. Akik hozzák az etiléngázos hatvani érlelőből: Banya Béla túravezető és Réti János rakodó Kevés a díszdoboz is bon­bonból, csokoládéból. He­lyette ajánlják a Gyöngyö­sön összeállított ajándékcso­magokat. Ezeket igény sze­rint szállítják a boltokba, külön kiskocsikkal, Erzsébet, Katalin napra — és az ün­nepekre is. Déliigyümölcsből az el­múlt évihez hasonlatos hely­zet várható. Grape fruit mindig van, banánból eddig 54 tonna került a boltokba', szigorú, de igazságos elosz­tással. Heti egy kamion je­lenti az utánpótlást, öt ton­nával. A kubai narancs egy­két napon belül megérkezik, december közepén más szál­lítók is ígértek nagyobb mennyiségeket. Mandarin: csak samponban; fügét is csak mutatni tudnak. Hosz- szú évek óta ugyanis csak a kisihatárforgalom keretei között jut be az országba, kis mennyiség, Szegedre, Pécsre. Kevesebb lesz a ta­valyinál — és az is csak de­cemberben — az iraki da­tolya. Egy heti átmeneti hi­ány után megérkezett vi­szont Izraelből a „citrom­gyorssegély”. Török és ar­gentin szállítmányokat is várnak még, így az influ­enzajárvány előtt mindenki hozzájuthat a kellő „gyógy­szeradaghoz”. Ez a helyzet a téli sze­zoncikkekből — tessék ke­resni ! (kőhídLi) Egy részét helyben Nem tanács — hivatal Azt mondjuk járás és megjelenik előttünk egy va­lamiféle területi egység, amihez községek tartoznak. Azt mondjuk: gyöngyösi já­rás és gondolatban Selyptől Vécsig, a Mátrából az Al­földig járhatjuk be térsége­it. Lehet ezt a sokféleséget valamiféle rendező elv sze­rint valóban együvé tarto­zó tájnak tekinteni? — Gazdaságilag, földraj­zilag és néprajzilag is ösz- szetartozó, meg nem oszt­ható ez a terület — oszlat­ja el kétkedésünket Szekszi- us Mihály, a járási hivatal elnöke. — Bár több mint húsz községet foglal magá­ba, nem tartozik az ország nagyobb járásai közé. De hát mitől járás ma a járás? A leértékelt mindenhatóság Történelmi múltunk örök­sége a járás. Egy kis köny- nyelműséggel azt is állít­hatnánk, nem attól lett va­lamivé, mert valamiféle ter­mészeti tényező megszabta a határait, hanem attól, hogy a székhelyén hajdan ott intézkedett a „hatalom”. Minden „jó” és „rossz” on­nan indult el. Az egyes em­ber egész sorsát onnan fi­gyelték és irányították. Vala­ha a rossz emlékű szolgabí­róságon majd az új ren­dünkben a járási tanácsnál. Persze, ég és fold a különb­ség a két szerv között, de mindenhatósága szempont­jából — egv és ugyanaz. A falu — egy kis túlzással — lélegzetet sem vehetett a járás jóváhagyása nélkül. — Amióta hivatal lettünk, fokozatosan átadtuk a jog­köröket a helyi tanácsok­nak. Legutóbb például Do- moszló székhellyel a kör­nyező Kisnána, Márkáz és Vécs kapott a megyei tanács végrehajtó bizottságától el­sőfokú építésügyi' hatás­kört. — Ez a folyamat azt su­gallja, hogy a járás előbb, utóbb megszűnik? — Nem lehet más a kö­vetkezménye, de az is bi­zonyos, hogy időben ez ma még korai volna. — Amióta megszűnt a já­rási tanács, változott-e a hivatal dolgozóinak a lét­száma? — Méghozzá jelentős mér­tékben. Ma a valamikori személyzeti állománynak csak a fele található itt. Kedvünk lenne azt mon­dani: végre egy átszervezés, amely után nem nőtt a ko­rábbi létszám. Az a bizonyos statisztika Mintha turáni átok lenne rajtunk, mindenből és min­denről statisztikát csiná­lunk. Ez még hagyján. De az így kapott adatokat mindig felhasználjuk bizo- zonyítéknak. Lássuk! Tudni akarják, mennyire érdeklődik a falvak lakossá­ga a saját sorsa iránt? Tes­sék fellapozni a kimutatást és kiderül hogy az utóbbi négy évben növekvő szám­ban szerveztek falugyűlése­ket, amelyek közül az 1979- es összejöveteleket látogat­ták a leginkább, a hozzá­szólók pedig 1978-ban vol­tak a legtöbben. És — láss csodát! — mindegyikük több közérdekű javaslattal rukkolt elő. Tehát nem csak eggyel. És ugyancsak tehát: nem holmi egyéni ügyekkel untatták egymást. De azt is elárulja nekünk a táblázatok számoszlopa, hogy a községek választott testületéi a leggyakrabban a .pénzzel és a művelődés^ üggyel bíbelődtek. Talán azért, mert forintokból felé­jük sincs soha sem elegendő, a pedagógiához pedig ná­lunk mindenki ért. Akárcsak a focihoz. Félre a csipkelődéssel! A statisztika mégiscsak jelez valahait. Nemcsak tényeket sorol fel, hanem tendenciá­kat, mozgásirányokat, súly­pontokat is sár kosit. Érdemes rá odafigyelni. Felügyelet, de... Vannak ügyek, amelyeket ma is a járási hivatal szak- igazgatási szervei intéznek. A tennivalók zöime azonban a községi tanácsokra vár. A járás pedig ezekben— ? ■— Segít, szakmai tanácsot ad, de nem intézkedik — mondja a járási hivatal el­nöke. — Még csak nem is utasíthatjuk a helyi taná­csot akkor sem, ha olyan határozatot hozott, amely valami miatt nem egyeztet­hető össze érvényes rende­let« nkkel, törvényeinkkel. — Tehát tévedhet a köz­ségi tanács is? — Nemcsak a döntésre jogosultak szakmai felké­szültségén múlik ez, hanem olykor csupán a figyelmet­lenségen is. — Mennyire hatékony a személyzeti munka, a ká­derfejlesztés? Jut itt az eszünkbe. — ügy is mondhatnám: napra kész. De azt is: hol­napra is kész. Tehát a „tar­talékokkal” is rendelkezünk. — Tudják is a tartalékok, hogy mire szemelték ki őket? — Általában igen. Hiszen előzőén beszélgetünk velük, érdeklődünk irántuk, kér­jük az illetékes pártszervek véleményét is. Adott eset­ben azt is közöljük, az ille­tővel, hogy milyen jövő előtt áll. — Előfordul. hogy mégis „máshonnan" hoznak veze­tőt? — Hogyne! Nemrég is megtörtént, hogy az egyik községben az a személy, aki ott szerepelt a fejlesztési tervünkben, megváltoztatta életmódját, a munkáját el­hanyagolta, tehát.., ? Igaz, Abasáron gyöngyösi lakos került vezető tisztségbe de ő odavaló születésű. Hazai. Egyszóval: minden az em­beren múlik. Az is, milyen döntések születnek a ta­nácsnál és az is, kik kerül­nek a káderiprognamba. Még javítani kell Ha csak azt a már idé­zett statisztikát néznénk, az is elárulná hogy mekkora különbség van tanácselnök és tanácselnök között. Pél­dául szakmai felkészültség­ben, politikai végzettségben, általános műveltségben. Ezért is kell egyelőre a járási hivatal, amelynek szakemberei tanácsot is tud­nak adni. Például arra, hogy az ügyintézést mindig ko­molyan kell venni. Az ajtón kopogtatókat be kell enged­ni és meg kell hallgatni őket. Ha valamiben döntöt­tünk, érthetően és megfe­lelően indokoljuk is meg. Akinek joga van á-t vagy b-t mondani, annak ismer­nie kell azokat a rendelete­ket is, amelyek alapján így vagy úgy szól. Furcsa módon elnézőek vagyunk olyankor, amikor pedig bírságolni kellene, például szabálysértés mi­att. Azt sem menti semmi, hogy egyre több az engedély nélküli építkezés. Például a markazi tó környékén, ahogy ez is megállapítható az írás­beli dokumentumok alapján. Hogy mindezt a községi hatóságoknak lehet címez­ni az igaz, de nem mentes a felelősség alól a járási hi­vatal sem. Mert neki az a kötelessége, hogy észreve­gye azt, amit a helybeliek nem látnak meg. És ha már észrevette ne hagyja úgy. Amiből az is kiderük hogy bár járás ma már nem ta­nácsi szerv, hanem hivatal, de egyelőre — nélkülözhe­tetlen. Hogy meddig? Amíg annyira meg nem erősíti tudásban a községi tanácso­kat, hogy nyugodtan rájuk bízhasson minden ügyes-ba­jos dolgot. G. Molnár Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents