Népújság, 1981. október (32. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-07 / 235. szám

NÉPÚJSÁG, 1981. október 7., sierda Az országgyűlés őszi ülésszaka elé Uos (Fotó: Perl Mártonja CSÜTÖRTÖKÖN DÉL. ELŐTT ISMÉT KIGYUL­LADNAK A FÉNYEK az Országház üléstermében, s a képviselők hozzálátnak az őszi ülésszak teendőihez. A „T.ház” tagjai várhatóan két kérdést vesznek tüzetesebben górcső alá. Meghallgatják és megvitatják a mezőgazdaság és az élelmiszeripar helyzeté, ről, illetve a földtulajdon, s a földvédelmet szabályozó törvények végrehajtásáról szóló beszámolót. Ugyan­csak a mostani ülésszak témájaként várható az em­beri környezet védelméről szóló 1976. évi II. törvény végrehajtásának tapasztala­tait összegző jelentés. Az előkészítő munka ha­gyományainak megfelelően a mindennapos életünkhöz ezernyi szállal kötődő, s éppen ezért a közérdeklődés homlokterében álló két kér­dést az utóbbi napokban megvitatták a megyei kép­viselőcsoportok. Az elemzé­seket ugyancsak napirendre tűzte az országgyűlés három állandó testületé, a mező- gazdasági, valamint — együttes ülésen — a jogi, igazgatási és igazságügyi, és az építési és közlekedési bi­zottság. E tanácskozások tartalmas, színes vitájából csendült ki áz a megállapí­tás, hogy társadalmunkat élénken foglalkoztatja, na­ponta állásfoglalásra kész­tetik a mezőgazdaság. és élelmiszeripar, valamint a környezetvédelem ügye. Az e tényt bizonyító észrevéte­leket, bírálatokat, javaslato­kat — választóik véleményét tolmácsolva — az előkészítő eszmecseréken nagy szám­ban sorakoztatták fel a kép­viselők. A MEZŐGAZDASÁGI TÄRCA MINISZTERE az ágazat eredményeiről, gond­jairól legutóbb 1972-ben számolt be az országgyűlés­nek, így érthetően volt és van mit mondani a magyar gazdaságban kulcsszerepet betöltő területről, összefo- góan a parlamenti bizottsági ülésen is elhangzott: az ága. A Magyar Újságírók Or­szágos Szövetsége vendége­ként hazánkban tartózkodó szír újságírók, Mounir Gha- nen, a SANA hírügynökség osztályvezetője és Vageh Sanaj, a szíriai rádió igaz. zat az utóbbi egy évtized­ben jól megfelelt a növek­vő, s ugyanakkor változó körülményeknek. Ezen belül is különösen örvendetes, hogy a hazai élelmiszer- ellátás jó, kiegyensúlyozott, s ezt az erényt a jövőben is meg kívánjak őrizni. Oly­annyira, hogy — bár az ex­portkötelezettségek nehéz teendőket rónak az ágazat­ra —, a hazai ellátás to­vábbra is elsőbbséget élvez, ami várhatóan a jobb minő­ségben, a nagyobb válasz­tékban is megmutatkozik. Persze a képviselők az elis­merő szó mellé figyelmezte­tően illesztették a gondokat is. Szóvá tették például, hogy mind több az elha- nyagolatlan, megműveletlen termőföld. Ez azért is intő jel, mert bizonyítja: sok helyütt azzal sem gazdál­kodnak jól, ami a legősibb termelőeszközből, a földből növénytermesztésre, állat- tenyésztésre hasznosítható. A FÖLD MINT MEGMŰ­VELENDŐ TERÜLET a me­zőgazdaságé, ám elválaszt­hatatlan annak megóvásától, a környezet- és természet- védelemtől. Nem véletlenül érzékeltették a hozzászólók az 1976-ban hozott törvény beszámolójának bizottsági ülésén: a környezet- és ter­mészetvédelem nem lehet önálló tevékenység. Példák is sorjáztak: a talajjavításra költött, a nagyobb hozamo­kat biztosító milliárdok egy­úttal az ember és környe­zete gondtalanabb összhang­jának alakítását is szolgál­ják. A vitában rögvest hoz­zá is tették, hogy az ügy­ben az iparnak is szép szám­mal akad teendője, s emlé­keztettek a földet, s a mé­lyében rejlő vizet mérgező váci mementóra. A megyei képviselőcsoportok tagjai is szinte minden tanácskozáson hangsúlyosan tolmácsolták megbízóik, a választók egy­behangzó követelményét: nagyobb szigorra van szük­ség a környezetet, a termé­szeti értékeinket szennyezők­kel, rongálókkal szemben. gatója Egerbe látogatott. Megismerkedtek szerkesz­tőségünk munkájával, a me­gyeszékhely történelmi neve­zetességeivel, majd szüreten vettek részt az Egri Csilla­gok Termelőszövetkezetben. 20 EZER MÁV-NYUGDÍJAS Ülésezett a vasút szakbizott­sága Tegnap, kedden délelőtt Egerben, az SZMT székház tanácskozó-termében tar­totta kihelyezett ülését a vasutasok szakszervezete központi vezetősége mellett működő nyugdíjas szakbi­zottság. Az ülésen elnöklő Kajcsa József, a szakbizott­ság elnöke elmondotta, hogy ez az első kihelyezett ülé­sük. Nem véletlen, hogy a Miskolci Vasútigazgatóság területén kezdték a sort, — a jövőben gyakrabban tar­tanak kihelyezett üléseket vidéken — mivel itt a sok jó mellett szembetűnő hiá­nyosságokat is tapasztaltak, s itt hajtották végre utol­sóként a vasutas nyugdíja­sokra vonatkozó 1978. évi határozatot.. . Arra a kér­désünkre. hogy Heves me­gyében milyennek ítéli meg a vasutas nyugdíjasok és özvegyek ügyeinek az inté­zését, a következőket vála­szolta : — Egerben, Hatvanban, Füzesabonyban és Kál-Ká- polnán jól működő, önálló nyugdíjas csoportok tevé­kenykednek. A csoportok társadalmi aktívái jó kap­csolatokat alakítottak ki a bizalmiak közreműködésével nyugdíjasainkkal. Tevékeny­ségük az országos átlagnál jobnbak minősíthető. Az ülésen elsőként Her­nádi István, a Miskolci Vasútigazgatóság vezetője ismertette a területen lévő csaknem 20 ezer nyugdíjas helyzetét. Többek között el­mondotta, hogy a vasúti fő­osztály rendelkezése alapján a vasútigazgatóság vala­mennyi üzemfőnökségén visszaállították a korábbi nyugdíjas ügyintézési rend­szert, amely szerint a nyug­díjasok lakóhely szerinti ál­lomásfőnöksége végzi a nyilvántartást és a további feladatokat. A beszámoló foglalkozott a nyugdíjasok foglalkoztatásának lehetősé­geivel, a nyugdíjas életre való felkészítés fontosságá­val, a kapcsolattartás ala­kulásával. Az első napiren­di ponthoz Zombori Lajos, a Miskolci Területi Szak- szervezeti Bizottság titkára terjesztett elő kiegészítő je­lentést. (szigetváry) Gyönyörű képek a minta­lakótelepről. Tetszetős, jó beosztású házak, többnyire beépített tetőtérrel — s mindez házgyári panelból. Az áruk négyzetméterenként szinte azonos a szabvány lakótelepi épületek lakásaié­val, csak hát itt másfél- kétszer akkora egy lakás, garázs is került mellé. így az ára eléri az egymilliót. (A telek és a közművesítés költségei nélkül, de ezeket a többi lakótelepeken is az állam fizeti.J A riport vé­gén a műsorvezető azt kér­dezi: miért nem olcsóbbak a gyorsan, kevés munkával felépülő lakások a hagyo­mányos építésmóddal készül­teknél? Kíséreljük meg a választ. Minden termék kétféle munkából áll össze, A kü­lönféle anyagok, alkatrészek, egy korábbi munkafolyamat végtermékei, csak éppen most kerülnek felhasználás­ra. Ilyen a tégla, a ce­ment, a vízvzetékcső és még számtalan dolog. Ugyancsak e csoportba tar­toznak azok az eszközök, amelyek segítségével elké­szül a lakás, de ezeket nem építik be, hanem fokozato­san használódnak el. Ilyen az állványzat, a betonkeve­rő, az emelőgép és így to­vább. A gazdaságtanban eze­ket így együtt holtmunká­nak nevezik. A másik fajta munkát, amely az előbbit működteti, illetve beépíti, a termelés helyszínén találhat­juk — ennek szaknyelvi ne­ve: élőmunka. E gazdaságtani alapfogal­makat azért kellett felidéz­ni, mivel a termékek költsé­gét az határozza meg, hogy e kétféle munkából mennyit foglalnak magukban. Ezek után nézzük meg a lakások munkaigényét. A hagyomá­nyos technológia alkalmazá­sakor kevesebb a holtmun­ka, több a helyszínen vég­zendő élőmunka, míg a házgyári panelek összeszere­lésekor fordított az arány. Néhány szám: egy házgyári lakás elkészítése átlagosan 1300 munkaórát kíván. Hin­nék egynegyede a panelgyár­táshoz, míg a többi az ösz_ szeszereléshez, illetve a be­fejező munkákhoz szükséges. Egy téglából készült lakásra mégegyszer ennyi munka­órát kell fordítani — vagy — ami ugyanezt jelenti—, meg kell duplázni az építők létszámát. És a holtmunka? Ehhez nehéz ilyen egyértel­mű számokat sorolni. Egy házgyár 100 milliókba kerül, évente elkészít 2—3 ezer la­kást és 5—8 év múlva re­konstrukcióra szorul. A pa­nelszállításhoz speciális gép­járművek, majd az építés helyén toronydaruk kelle­nek. Ezen túl az új építési mód beruházásokat indukál a cementiparban; a kohá­szatban (például betonacél!; a vegyiparban (például hő­szigetelő és tömítőanyagok) és így tovább. Vagyis az építőipar holtmunkaigénye más iparágakban növeli meg az élőmunka mennyiségét — ha csak nem nő ott is a termelékenység. (Tévedés ne essék, ha a hagyományos technológiát futtatják fel, az is beruházással járt volna! Igaz, valamivel kevesebbel, de munkáskézzel nem bírta volna az ország azt az épí­tésmódot.) Az egész folyamatra igaz kell hogy legyen az iparo­sítás alaptétele: azért kell gépesíteni, hogy egységnyi munkával egyre nagyobb értéket lehessen előállítani. Igen ám, de ahol a meny- nyiségi és a minőségi válto­zások egyszerre jelentkez­nek, ott e tételt megelőzi valami: a felhalmozás, amely a tőke születésekor is fáj­dalmakkal járt és nem gond nélküli a később termelni kezdő beruházások létreho­zásakor sem. Nos, Svédországban ft(—j ahol a 60-as évek elején rpj., vid idő alatt zajlott le $3j építőiparban a technológiai váltás —, minden várakp-i zás ellenére nem csökkenjek a lakásárak. Igaz, nentj# nőttek és ki lehetett elégíte-i ni a társadalom lakások" iránti szükségletét. Ha a gazdaságosságot szem előtti tartó tőke így járt, akkor feltehetően illuzórikus szá­mon kérni a csökkenést ná­lunk is. A válasz kulcsa a terme­lékenység — a holtmunkái ugyanúgy, mint a helyszíni élőmunkáé. És ha a terme­lékenység alacsony, a lehet­ségesnél eleve drágább a házgyár, az ablak, a víz­csap és így tovább. Ezek összegeződnek a kivitelező vállalatnál, ahol a szervezet­lenség tovább növeli a mun­karáfordítást — következés­képp az árat is. Néhány ki­ragadott példa: az egyik házgyárban évek óta rossz a gyártósor automatikája. Ez plusz három embert és rosszabb minőséget jelent a gyárban — a vésések és szitkozódások idejével pedig a szerelés drágul. Egy másik vállalatnak van annyi szak­iparosa, hogy a házai elkészí­téséhez szükséges festő-, ta­pétázó-, szigetelő- és burko­lómunkákat el tudja végez­ni, de az ütemtelen terme­lés miatt az év második fe­lében alvállalkozókat kell foglalkoztatnia. Azután a következő év elején saját dolgozói kijavítják az al­vállalkozók hajrában össze­csapott munkáit. Végül foglaljuk össze a válaszokat. Lehetne keve­sebb munkával építeni? Igen. Ekkor olcsóbb lenne az épí­tés? Feltétlenül. Csak az épí­tőiparnak kell rendeznie a sorait? Nem, bár önmagában ez is nagy előnnyel járna. (N- G.) eáí Szír újságírók Egerben Egyre nagyobb színvonalon Nemcsak a felsőbb szervek Tulajdonképpen nagyon nehéz feladat: hogyan lehet érzékelni a párt irányító és ellenőrző tevékenységét a ta­nács munkájában? Valami­féle mechanikus eljárás sze­rint, hogy a párttitkár min­dig legyen ott, ahol valamit intéznek, döntenek, határoz­nak, ez aligha képzelhető el. Kivéve azokat a fórumokat, amelyeket üzemi, hivatali, szövetkezeti háromszög, négyszög, vagy sokszög né­ven szokás emlegetni. Ennek egyik tagja a párttitkár. De a „jelenléte” még nem min­den. Ha úgy vesszük: nagyon könnyű feladat a párt irá­nyító és ellenőrző tevékeny­ségét „tetten érni” a tanács munkájában, mert ennek a testületnek minden rezdülé­se emberekhez, a lakosság­hoz, a honpolgárokhoz kap­csolódik, azaz: igazi köz­ügy. Bizonyítanak a tények Gyöngyös abban a hely­zetben van, hogy nemcsak a város irányító állami testü­leté áll az érdeklődés kö­zéppontjában, hanem a hozzá tartozó négy községé is. Mennyiben felelnek meg ezeknek a választott szer­veknek a tagjai a vonatkozó határozatoknak, állásfoglalá­soknak ? A kérdésre Kónya Lajostól, a városi pártbizott­ság első titkárától kaptunk választ: — Kedvezőnek mondhat­juk a tanácsok összetételét. Javult a fizikai dolgozók aránya, több nő és fiatal ka­pott bizalmat a legutóbbi választásokon, mint azelőtt. A párttagok aránya pedig majdnem negyven százalék. A jó irányban megváltozott összetétel következtében job­ban érvényesül a tanácsok népképviseleti funkciójának betöltése. — Hasonló változás kö­vetkezett be a tanácsi appa­rátus dolgozóinál is? — Ha az előírt iskolai végzettséget nézzük, azt vá­laszolhatom: igen. A szak- képesítése azonban még egy negyedrészüknek hiányzik. A káderpolitikai elvek gyakor­lati megvalósítása is többsé­gében tervszerű és eredmé­nyes. Az elmúlt, évben be­következett kádercserék is erősítették az apparátusokat. — Néhány személyi ügy azonban elég régóta húzódik. — A városkörnyéki közsé­gek esetében a törvényessé­gi felügyelet egyes esetek­ben nem elég hatékony. A feltárt fogyatékosságok nyo­mán az érdemi intézkedés vontatott. — Hogyan hat ez ki a köz­vélemény alakulására? — Semmiképpen sem ked. vezően. Ugyanakikor gátolja a pártszerv irányító és el­lenőrző tevékenységét is. Az emberekben kérdőjelek fo­galmazódnak meg. Ez nem jó. Ritka a panasz A vezetők rendszeresen megbeszélik a teendőket. Az együttműködési lehetőség te­hát adott. Mégis... Mintha az egyes szakigazgatási szer­vek „féltenék” saját tekinté­lyüket. — A szükséges együttmű­ködés hiánya zavarja az ér­demi ügyintézést, gátja a gyors és pontos munkának, az ügyfelékkel való ered­ményesebb foglalkozásnak. Bár elég ritka a panasz az ügyintézéssel kapcsolatban, még mindig megtörténik, hogy az állampolgár inge­rült hangú választ kap, az előadó nem az ügyfél gond­jainak a megoldásán fárado­zik, fellengzős beszéde, ma­gatartása gyengíti a tömeg­kapcsolatot. — Mégis, mintha a sta­tisztikai arányok felsorolása azt jelezné, hogy a tanácsok munkája szinte kifogástalan. — Igaz, a felmérések elég sok adatot tartalmaznak. De ezek a számok arra valók, hogy a tennivalókra irányít­sák rá a figyelmet. — Elképzelhető, hogy a pártalapszervezet titkára, aki a tanácselnök beosztottja a hivatali felépítés szerint, ké­pes megfelelő következetes­séggel élni irányító és el­lenőrző feladatával? — Egyre inkább igen. Kö­vetkezik ez abból is, hogy a legutóbbi pártválasztások so­rán olyan személyek kerül­tek vezető funkcióba, akik szakmai és politikai felké­szültségükben is partnerei a tanácsi vezetőnek. A városi pártbizottság is erősíti őket ebben a munkájukban. A lakosság elvárja Van egy régi mondás:aki­nek a nyakába akasztották a kolompot, az rázza azt. Magyarán ez annyit jelent, hogy a lakosság elvárja a tanácstól, a testület tagjai­tól, a tisztségviselőktől, a hi­vatali szervezet dolgozóitól, hogy ne csak „hirdessék az igét”, hanem szerezzenek is érvényt annak. — Igaz, lehetne sorolni azokat a területeket, ame­lyeken a tanácsi munkának még javulnia kellene. Az emberek egyre inkább vár­ják és elvárják, hogy életük minden részletét az állam­hatalom helyi szerve gondoz, za. Kezdve a lakásigénytől a kereskedelmen keresztül az egészségügyig, a közművelő­désig. De még ide sorolják az alkoholizmus elleni küz­delmet, a szocialista együtt­élés szabályainak betartását és érvényesítését. Olykor nemcsak az intézkedési kéz­ség lanyhasága gátolja a ha­tékonyságot, hanem az ér­vényben levő jogszabályok rugatmötlansága, nehézkes­sége is. altul — Az ellenőrzés és Üäs nyitás feladata egyben bi­zalmi kérdés is. — A közvéleményünk igényli, hogy erősödjék gyelem a társadalmi és gst£ dasági élet minden terűlé­tén. A tapasztalható rendel­lenességek minden oldalú feltárásával, a felelősségre- vonás következetes és a fe­gyelemsértéssel arányos ér­vényesítésével kell a bizal­mat erősíteni. Ezt a bizalmat érezzük az állampolgárok többségénél, még a nem párt­tagoknál is. — Maga az ellenőrzésr is megfelelő felkészültséget Ígér nyel. ygo — Ahhoz, hogy a jogosult szerv az ellenőrző feladatá­nak meg tudjon felelni, ká­dereinek alapos ismeretekre van szükségük, politikailag és szakmailag is felkészült­nek kell lenniük, elvi elkö­telezettségük szilárd legyen, beállítottságuk emberséges, tevékenységükben és maga­tartásukban feddhetetlennek kell lenniük. Ezek az elvek érvényesek az irányításuk alá tartozó szervekre is. Tehát: nemcsak a felsőbb szervek, hanem a beosztot­tak tagjainak is úgy kéll él­niük, dolgozniuk, tevékeny­kedniük, ahogy azt társa­dalmi rendünk méltán el­várja — mindenkitől. G. Molnár Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents